Документальное прошлое: ГА РФ

Платиновые сетки «бывшей Польши». Переписка 1939г. ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.23а. Д.413. Л.1-4. Письмо германского посольства в секретариат Наркомвнешторга А. Микояна от 14 ноября 1939 г. В письме,представитель посольства просит передать из занятого СССР Львова 60 кг платиновых сеток (щитов) —ценных промышленных деталей, использовавшихся на заводах азотных удобрений близ польского города Тарнува, оказавшегося под оккупацией Германии. Как следует из пояснительных писем платиновые в сентябре 1939 г. вывезли во Львов заводские инженеры во главе с директором завода, бежавшие от немецких войск. Председатель Совнаркома Украины (к которой с 1 ноября был присоединены западноукраинские земли) Л. Корниец указывал, что возможностей использовать сетки на месте отсутствуют. Германия просила передать платиновые детали некоему Карлу Решке, гражданину Рейха до 1939 г. жившему в Польше, который собирался ехать во Львов на автомобиле. Микоян выражал согласие передать сетки «азотных заводов бывшей Польши, отошедших Германии».

Советская агитация спортивной яхтой. План заграничного похода 1933 г. ГА РФ. Ф.Р-3316. Оп.65. Д.79. Л.73,73об. 76-78. Обсуждаемый советским руководством в 1933 г. план длительного похода советской яхты вокруг Европы. Поход яхты приурочивался к мировой Спартакаиде (тогда проводимой как пролетарская интернациональная альтернатива «буржуазным Олимпиадам). В заявке указывается на большое агитационное значение похода, как свидетельства, что в СССР рабочие могут заниматься дорогим яхтенным спортом. Отмечено, что экипаж будет состоять из «тщательно проверенных товарищей» к тому же «с большой партийной прослойкой». Итоговая заявка в ЦК ВКП (б) подавалась на поход Ленинград-Одесса. Указывались порты захода в Балтийском, Северном и Средиземном морях. Предполагалось, что в походе на экипаж из 10 человек будет тратиться в среднем 1 доллар на человека в сутки (для покупки воды, зелени, мяса и масла). При этом участники продолжат получать жалованье по основному месту работы и 10 рублей суточных.

«Торговля» заключенными. Переписка НКВД о передаче лагерников на гражданское строительство ГА РФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.35. Л.13. Переписка НКВД с Наркоматом боеприпасов в апреле 1941 г. о привлечении заключенных к строительству одного из оборонных заводов. Можно видеть, что ГУЛАГ выступал «распорядителем» находящихся на его балансе заключенных и мог передавать контингенты принудительно привлекаемых к труду другим наркоматам, которые в этом случае должны были заниматься их обеспечением. Как ни странно, НКВД при этом следил, чтобы передаваемым з/к создавались минимально приемлемые условия (поскольку затем эта рабочая сила могла использоваться на объектах ГУЛАГа). В частности, НКВД соглашался, что передаваемые заключенные будут размещены в палатках, но отказывался гаправлять на строительство свою рабсилу до обустройства столовой, прачечной и бани. Кроме того, комиссариат заботился об обустроенных помещениях охраны, которые также должны были возводиться за счет Наркомата боеприпасов.

Советский газ в обмен на трубы для Западного Берлина. Обсуждение 1981г. ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.140. Д. 1541. Л. 63,64, 69,70. Один из обсуждаемых аспектов развития сделки «Газ в обмен на трубы» между СССР и ФРГ (в соответствии с которой ФРГ поставляла в СССР трубы большого диаметра и ряд технологий в обмен на поставки природного газа из Западной Сибири) в 1981 г. Как можно видеть, концерн Рургаз, участвовавший в закупках газа в СССР пытался добиться поставок закупаемого ФРГ советского газа в Западный Берлин (изолированный анклав под особым управлением на территории ГДР, который в ФРГ были склонны считать своей территорией). При этом можно видеть, что СССР не высказывал особых возражений против таких поставок (которые очевидно задевали интересы ГДР и косвенно поддерживали притязания ФРГ на Западный Берлин), но возражал против строительства отдельного газопровода из ФРГ (что существенно затрудняло реализацию замысла).

ГОСТ на рыбу для ГУЛАГа. Записка 1941 г. ГА РФ. Ф.P-9414. Оп.1. Д.34. Л.32. Записка заместителя главы НКВД Сергея Круглова в адрес Зампреда СНК СССР Анастаса Микояна от 24 мая 1941 г., посвященная довольно специфическому аспекту соблюдения ГОСТа на пищевые продукты. В записке Круглов пишет о том, что с 31 марта 1941 г. в СССР решением Комитета стандартов при СНК СССР отменили третий сорт рыбы. Как оказалось НКВД был недоволен этим решением и настаивал на том, что такой рыбой третьего сорта (которая образуется при повреждении рыбных тел при вылове и которую в соответствии с новыми правилами ГОСТа необходимо выбрасывать) можно — при санкции санитарного контроля -кормить заключенных ГУЛАГа. Также для питания узников Круглов предлашает разрешить выпускать кильку соленостью 18% - это также противоречило новым ГОСТам, однако позволяло дольше хранить пересоленную рыбу. По какой-то причине Круглов считал нужным серьезно отнестись к действующей системе стандартизации и обесопасить себя получением санкции.

Забытые заложники. Переписка о тамбовцах в 1921 г. ГА РФ. Ф.Р-8419. Оп.1 Д.46. Л. 31,31об., 13,13 об. Документы Политического Красного Креста (организации легально занимавшейся помощью политическим заключенным в Советской России ), посвященные решению судьбы «Тамбовских заложников» в концлагерях Москвы. В заложниках властей оказались члены семей участников Тамбовского крестьянского восстания 1920-21 гг. К концу 1921 г., когда восстание было жестоко подавлено, о них, судя по всему забыли. В заявлениях властям правозащитники описывают ужасающие условия содержания семей, взятых в летней одежде и вынужденных жить в бараках без стекол. В лагерях содержались дети, которые на глазах инспекции «рылись в выгребных ямах в поисках каких-нибудь кусочков, которые можно было съесть». При этом у части заложников родственники уже служили в Красной армии, а у других были расстреляны, что лишало заложничество смысла. Возможно, под воздействием таких сигналов властям ЧК в декабре 1921 г решило вернуть тамбовцев домой.

В последнем номере журнала "Горби", посвященного изучению общественных и политических перемен в Советском Союзе во второй половине 1980-х и на переломе 1990-х гг. вышел материал, подготовленный совместно с каналом "Документальное прошлое: ГА РФ" . В нем вы можете ознакомиться с документами, непосредственно оформлявшими решение о массовом освобождении и советских колоний лиц, фактически получивших свои сроки за политическую деятельность и убеждения. https://gorby.media/articles/2024/05/23/priznala-tselesoobraznym

Претензии Латвии на коммунистический клуб в Москве. Письмо 1989 г. ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп. 150. Д.274. Л. 66-67, 69,70. Письмо народных депутатов СССР от Латвии, написанное в 1989 году. В условиях оживления дискуссий о сталинских репрессиях депутаты требовали передать латышской организации помещение в доме 8 на Страстном бульваре, поскольку с 1919 по 1937 год там находился клуб латышских коммунистов в Москве. Ликвидация клуба произошла в период Большого террора, когда многие видные коммунисты латышского происхождения были репрессированы. Депутаты требуют вернуть имущество клуба, т. к. оно изъято в рамках репрессий. Также они требуют компенсировать материальный ущерб других латышских организаций в СССР — в частности, просветительского общества «Прометей», чье руководство также было репрессировано. К письму прилагается историческая справка о клубе латышских коммунистов и видных членах советского коммунистического руководства и функционерах силовых ведомств — этнических латышах, участвовавших в его работе.

Выпуск из лагерей в 1941 -42 гг. Записка замглавы НКВД. ГА РФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.43. Л.11 Записка заместителя главы НКВД СССР Сергея Круглова о ситуации в КОМИ АССР в связи с массовым освобождением заключенных, произведенным на рубеже 1941 и 1942 гг. Круглов упоминает указ от 24 ноября 1941 г., по которому, как и по более раннему указу от 3 июля 1941 г. из лагерей досрочно отпустили более 1 млн з/к. Часть освобожденных призывалось в Красную армию, однако в целом ГУЛАГ в первые месяцы войны стремился макстмально сократить контингент малотрудоспособных и относительно безопасных заключенных для уменьшения расходов. Круглов пишет об указании снабжать освобожденных из Воркутинского и Печорского лагеря продуктами до места следования. Также по сообщению замглавы НКВД железные дороги не справляются с потоками выпущенных заключенных, из-за чего освобождение из Северных лагерей временно свернуто.

ЧК и правозащитники в Советской России ГА РФ. Ф.Р-8419. Оп.1. Д.48. Л.1-2. Доклад заведующего юридическим отделом Политического Красного креста (ПКК), сделанный в самом начале 1920-х гг. ПКК — легальная организация, помогавшая политическим заключенным, арестованным большевистской властью. В докладе дается представления об особенностях этой деятельности в начале 1920-х. В частности докладчик сообщает, что ПКК лишен возможности подавать ходатайства об освобождении заключенных, поскольку ЧК просто не утруждает себя описаниями существа дела и в лучшем случае обозначает обвинение односложно: «шпионаж», контррреволюция» и т. д. Представители ПКК могли лишь подавать ходатайства лишь об ускорении рассмотрения дел и лишь при подаче этих ходатайств в разговоре с чекистами что-то выяснять о делах и иногда добиваться освобождения. Также докладчик говорит о «безрезультатном» розыске белых офицеров, явившихся на регистрацию в занятых красными Крыму (то есть жертв массового красного террора).