C++ Academy
По всем вопросам- @workakkk РКН: clck.ru/3FmxJF #VRHSZ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel C++ Academy
Channel C++ Academy (@cpluspluc) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 15 619 subscribers, ranking 8 322 in the Technologies & Applications category and 42 738 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 15 619 subscribers.
According to the latest data from 30 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -105 over the last 30 days and by -3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.86%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.52% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 634 views. Within the first day, a publication typically gains 1 175 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 18.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as c++, github, linux, api, архитектура.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“По всем вопросам- @workakkk
РКН: clck.ru/3FmxJF
#VRHSZ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 01 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
std::atomic появились wait() и notify_one().
Это удобная штука для случаев, когда поток должен просто дождаться изменения атомарного значения без mutex, condition_variable и ручного busy waiting.
Раньше для такого обычно оборачивали OS-level примитивы вроде futex или pthread_cond.
Теперь можно писать прямо так:
#include <atomic>
#include <thread>
std::atomic<bool> ready{false};
void waiter() {
ready.wait(false, std::memory_order_acquire);
}
void notifier() {
ready.store(true, std::memory_order_release);
ready.notify_one();
}
Что здесь происходит:
wait(false) блокирует поток, пока ready остаётся false.
Другой поток делает store(true) и будит ожидающего через notify_one().
Главное отличие от обычного цикла проверки - поток не крутится впустую и не жрёт CPU.
Это не полная замена condition_variable.
Для сложных predicates, очередей и нескольких условий condition_variable всё ещё нужен.
Но для простого флага, состояния или lightweight-синхронизации std::atomic::wait часто даёт более чистый и быстрый код.
C++20 тихо добавил одну из самых полезных низкоуровневых фич для concurrent programming.`a³ + b³ = c³`
Её доказал Эндрю Уайлс в 1995 году - спустя 358 лет после формулировки.
Но затем Джон Регер показал забавный пример: цикл, скомпилированный через gcc -O2, мог напечатать:
Fermat's Last Theorem has been disproved
В коде происходило signed integer overflow - переполнение знакового int. А в C это undefined behavior.
Для компилятора это значит: «такого не должно происходить». Поэтому оптимизатор имеет право строить предположения, которые человеку кажутся абсурдными.
В итоге: программа выглядит так, будто нашла контрпример к великой теореме, хотя на деле просто попала в UB.
C не опроверг Ферма.
C просто напомнил, что undefined behavior - это не ошибка выполнения, а разрешение компилятору делать почти всё что угодно.stdout - это просто файловый дескриптор 1.
И из-за этого можно поймать очень неприятный эффект: если закрыть stdout, следующий открытый файл может получить тот же дескриптор 1.
То есть код вроде этого:
close(1);
FILE *f = fopen("output.txt", "w");
printf("hello\n");
Может записать printf не в терминал, а прямо в output.txt.
Потому что система обычно выдаёт минимальный свободный файловый дескриптор. Закрыл 1 - значит он снова свободен. Открыл файл - он может стать новым stdout.
Мелочь, но именно из таких мелочей и состоит настоящее понимание UNIX.
#include <stdckdint.h>
И функции вроде ckd_mul:
#include <stdckdint.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
int main(void) {
int32_t price = 500000;
int32_t qty = 8000;
int32_t total;
if (ckd_mul(&total, price, qty)) {
puts("overflow caught, not shipped");
return 1;
}
printf("total: %d\n", total);
}
Смысл простой: если результат помещается в тип, он записывается в total.
Если произошло переполнение, функция возвращает true.
Это особенно полезно в коде, где числа приходят извне:
• размеры буферов
• цены и количества
• индексы
• длины массивов
• расчёт памяти
• сетевые пакеты
• парсеры бинарных форматов
Раньше такие проверки часто писали руками, и там легко ошибиться на границах типа.
Теперь стандартная библиотека даёт нормальный способ сказать: «умножь, но не дай мне случайно получить мусор из-за overflow».
Маленькое изменение в стандарте, но для системного кода очень приятное.2^30 элементов и больше.
Проблема возникает при вычислении середины:
mid = (low + high) / 2;
На очень больших массивах low + high может вызвать переполнение.
Правильнее писать так:
mid = low + (high - low) / 2;
В C такое переполнение может привести к выходу за границы массива и непредсказуемому поведению. В Java это обычно заканчивается ArrayIndexOutOfBoundsException.
Та же ошибка затрагивала mergesort и огромное количество других алгоритмов «разделяй и властвуй».
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
