ألكسندر نازاروف
📈 Analytical overview of Telegram channel ألكسندر نازاروف
Channel ألكسندر نازاروف (@futurecrimean) in the Arabic language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 271 subscribers, ranking 2 842 in the Politics category and 446 in the Syria region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 271 subscribers.
According to the latest data from 03 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -151 over the last 30 days and by -10 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 18.57%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 12.39% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 766 views. Within the first day, a publication typically gains 2 513 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 76.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as نَفط, إِيرَان, وِلَايَة, حَرب, دَولَة.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Александр Назаров, публицист
Alexander Nazarov”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 04 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 04 September | +4 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +10 | |||
| 01 September | +5 |
| 2 | Ahmed Alsabagh:
سيد نازاروف اليس من المعقول الافتراض ان زيادة انتاج الروبوتات و دمجها في مختلف مناحي الحياة و ان كان لا يسير بوتيرة عالية جدا لكنها اخذة في هذا الاتجاه، مرتبطة بهذه التحولات الديموغرافية
**
إليك الترجمة إلى العربية:
---
التغييرات الديموغرافية ظهرت قبل الروبوتات، التي لم يتسنَّ لها بعد أن تؤثر علينا بأي شكل من الأشكال.
من الممكن أن يجد الذكاء الاصطناعي تطبيقًا له، لكنه حتى الآن لم يؤدِّ إلى زيادة ملحوظة في الإنتاجية، على عكس ظهور محركات البحث مثل Google وYandex. فجميع الشركات العملاقة في هذا المجال، التي ارتفعت أسهمها في إطار فقاعة الذكاء الاصطناعي، ما زالت لا تحقق أرباحًا، والاستثمارات الفلكية في بناء مراكز البيانات لديها فرصة كبيرة لأن تُهدر دون جدوى.
وهذا أمر جيد، لأن الإنسان خُلق ليعيش في ظل ضغوط معتدلة، فبدونها يتردى وينقرض.
يجب على الإنسان أن يعمل، وأن يبذل قواه النفسية والجسدية كي يزدهر. | 2 057 |
| 3 | أم لديك بديل آخر.
في أمريكا، كان هناك حركة شائعة بين المتعصبين المسيحيين — كانوا يجتمعون للصلاة، وأثناء الصلاة كانوا يمسكون بأفاعٍ سامة بأيديهم. إن كانت مشيئة الله أن تلدغهم، لدغتهم، وإن لم تكن مشيئته، لم تلدغ. بل أكثر من ذلك، إذا لدغت الأفعى أحدهم، كان يرفض العلاج، لأن الله هو الذي يجب أن يقرر إن كان سيموت أم لا.
كما فهمت من هذا المثال، فإن الله ليس ضد نظرية داروين والانتخاب الطبيعي على الإطلاق، فالأغبياء لديهم فرصة أقل بكثير للبقاء على قيد الحياة...
لذا، إن كنتم لا تريدون إدارة مصيركم بأنفسكم ومعرفة الواقع — فلديكم بديل كريم — أن تغمضوا أعينكم عن الحقيقة وتنتظروا قرار الله بشأن مصيركم. | 2 026 |
| 4 | في العالم، ولأول مرة، أصبح عدد الأشخاص فوق 65 عاماً أكبر من عدد الأطفال دون الخامسة - أكسيوس
لقد حدث التحول الديموغرافي في وقت أبكر بكثير من التوقعات. ففي عام 2023 بالفعل، كان أكثر من 71% من سكان الكوكب يعيشون في دول بمعدلات خصوبة عند مستوى الإحلال السكاني أو دونه، بينما كانت النسبة قبل عشر سنوات 45%.
بحلول عام 2060، قد يرتفع عدد الأشخاص فوق 65 عاماً من 852 مليوناً حالياً إلى مليارين.
***
يُتَّهمني البعض بالتشاؤم، مع أنني فقط ألفت انتباهكم إلى ما يحدث لنا، وما يحدث هو أزمة ذات أبعاد تاريخية. هذا هو الواقع.
إن الفهم المتوازن للواقع هو الطريق إلى الطمأنينة، وليس إلى الذعر والقلق. إذا كنتم تعلمون ما سيأتي، فهذا يعني أنكم مسلحون ومستعدون، وبإمكانكم الآن الاسترخاء والاستمتاع بالحياة. | 2 016 |
| 5 | ...🎖:
أصبحت قناتك مصدر للشؤم والتعاسة والطاقة السلبية
***
إذا كنت لا تريد تلقي المعلومات والآراء التي أقدمها، فسأعطيها لشخص آخر. | 2 319 |
| 6 | zakaria nao:
استاذ الكسندر عليك الحسم ...مرة افهم من كلامك ان امريكا لن تحارب الصين و ان الوقت فات و انها تقبلت هزيمتها و مرة تقول ان الحرب قادمة اي التحليلان اقرب للصواب
***
جميع الآراء والتوقعات قابلة للتغيير، ويجب تعديلها وفقًا للظروف. من المستحيل الإلمام بجميع جوانب التفاعلات البشرية، بدءًا من عدد علب البسكويت التي اشتريتها هذا الصباح، مرورًا بالتوهجات الشمسية (وظواهر النينيو)، وصولًا إلى قراري بالإجابة على سؤالك من عدمه. لا يستطيع الإنسان إلا أن يستشعر، حدسيًا، اتجاه الأحداث، وأحيانًا تسلسلها، ونادرًا ما يستطيع تحديد توقيتها التقريبي، وذلك فقط عند وضع توقعات قصيرة المدى.
عندما أتحدث عن حتمية نشوب حرب بين الولايات المتحدة والصين، فإنني أستند في حجتي إلى عوامل أساسية واضحة للجميع، ويسهل حسابها. يكاد يكون من المستحيل إلغاء هذه العوامل، واحتمالية تطور الأحداث في هذا الاتجاه تقارب 95%.
لكن مؤخرًا، ومع ملاحظتي لتردد قادة العالم في اتخاذ القرارات الضرورية والصعبة، من بوتين إلى شي جين بينغ إلى ترامب، بتُّ أشعر أكثر فأكثر بأن القدر يُجبرهم على التحرك تحت وطأة التهديد بالموت، ليُقدموا على خطواتهم ضمن مسار مُحدد مسبقًا للأحداث.
أي أن ترامب سيبذل قصارى جهده لتجنب بدء حرب مع الصين بنفسه، لما لذلك من عواقب وخيمة.
هذا يعني أن الولايات المتحدة ربما تكون قد أضاعت فرصتها لهزيمة الصين، لكن هذا لا يعني أنها ستتخلى عن محاولتها لحل الموقف عسكريًا. قد ينتهي الأمر بالتعادل، ما يعني دمار العالم، لكن النخب الحاكمة ستتمكن من الاحتفاظ بالسلطة على الأنقاض، كلٌ في بلده - ربما هذه هي النتيجة التي تسعى إليها الولايات المتحدة تحديدًا.
للتهرب من المسؤولية، يبذل قادة الولايات المتحدة وبريطانيا وأوروبا قصارى جهدهم لاستفزاز روسيا والصين ودفعهما إلى المبادرة، واضعين بذلك القادة والمجتمعات الغربية في موقف لا مفر فيه من الرد، ولا يسعهم إلا إشعال حرب شاملة.
ويُستخدم أخطر أنواع الاستفزازات، كالضربات على عناصر الدرع النووي الروسي. ويُقال لنا جميعًا إن الولايات المتحدة قد استنفدت صواريخها وأن واشنطن لن ترد. وتقول وسائل الإعلام الأمريكية: "هيا، ابدأوا حربًا كبيرة أولًا، فنحن ضعفاء!"
من يبدأ أولًا إما أن يخسر أو يدمر العالم.
وهنا تكمن لحظة عدم اليقين التي وصفتها في الفقرة الأولى - لا يمكننا تقييم نتيجة صراع الصبر بين الطرفين بدقة. من سيفقد أعصابه أولًا؟ من سيعاني من الأرق والضيق عند مناقشة هذا القرار؟
لذا، فإن حتمية الحرب لا تنفي حقيقة أن أمريكا قد خسرتها بالفعل. أمريكا كالفأر المحاصر؛ ستنقض على أي حال، حتى لو هلكت في سبيل ذلك.
ويبدو لي أن هذه الخطوة ستتخذ شكل استفزاز، لن يستطيع الطرف الآخر مقاومته. قد يكون هجومًا أوكرانيًا على محطة نووية روسية، أو محاولة اغتيال شي جين بينغ، أو ما شابه ذلك.
وربما لن يكون استفزازًا أمريكيًا، بل بريطانيًا أو إسرائيليًا (في إيران) أو أوكرانيًا.
على أي حال، تتجه الأحداث نحو هذا المسار، لكننا لا نعلم متى سيحدث ذلك أو ما ستكون تفاصيله.
*
رفض برنامج "ديب سيك" الصيني ترجمة هذا النص، آمل أن تكون ترجمة غوغل جيدة. | 2 398 |
| 7 | يئن الأوكرانيون ويبكون لأن الحرب مع إيران أصبحت أكثر أولوية لدى ترامب من الحرب في أوكرانيا.
يشكو الأوكرانيون من أن ترامب يرفض تسليم الأسلحة لأوكرانيا مجاناً، مدعياً أن الرقم "مئات المليارات من الدولارات" الذي يذكره ترامب لرفض تزويد الأسلحة مجاناً، لا يشمل الأسلحة فقط بل أيضاً نفقات أمريكية أخرى مرتبطة بمساعدة أوكرانيا في حربها ضد روسيا. وفي الوقت نفسه، يشير الأوكرانيون إلى أن إدارة بايدن سلمت أوكرانيا أسلحة "فقط" بقيمة 66 مليار دولار.
وفقاً لمعلومات مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، بلغت النفقات المباشرة للولايات المتحدة في الحملة ضد إيران 34-42 مليار دولار، منها أكثر من 26 مليار دولار كانت للذخائر.
بالطبع، أنا بعيد عن فكرة أن الولايات المتحدة استنزفت مخزونها من الأسلحة في المستودعات، لكن مع اقتراب الحرب مع الصين، قد لا تكون الأسلحة كافية بالفعل لثلاث حروب في وقت واحد. على ترامب أن يختار، وهو حتى الآن يختار الامتناع عن التحرك، سواء في أوكرانيا أو في إيران. لكن هذا يؤدي إلى تدهور الوضع بالنسبة لأمريكا في كل من أوكرانيا والخليج في آن واحد.
وقت مناسب للتصعيد لكل من موسكو وطهران، إذا تحركا في وقت واحد. | 2 751 |
| 8 | ثلاثمائة دولار أمريكي بالعملة الإيرانية | 2 963 |
| 9 | الصين دولة رأسمالية.
ولتوضيح الأمر أكثر، سأضرب مثالاً: في الولايات المتحدة هناك ولاية كاليفورنيا، التي يُقدّر اقتصادها بربع اقتصاد الولايات المتحدة.
أما في الصين، التي هي رسمياً اشتراكية، فبدلاً من كاليفورنيا يوجد قطاع خاص رأسمالي، يُشكّل اقتصاده (تقريباً، فأنا لا أعرف الأرقام الدقيقة) نحو ¾ من اقتصاد الصين، و95% من الصادرات الصينية، التي جعلت من الصين قوة صناعية عظمى.
في الصين نظامان: نظام (اشتراكي) موجود في بعض القطاعات المحدودة، خاصة في البنية التحتية، وفي الاسم، وفي الأيديولوجيا الرسمية للدولة، ونظام آخر (رأسمالي) هو محرّك الاقتصاد ويشغل الجزء الأكبر من الاقتصاد، بل ويوفّر فرص العمل لمعظم الصينيين.
إن كنتم منافقين تماماً، يمكنكم تسمية هذا البلد اشتراكياً، لكنه بالطبع رأسمالي. | 3 055 |
| 10 | Рашид:
لكن سقوط الرأسمالية ليس لأن الناس ادخلت عليها تعديلات اشتراكية بل لأن فيها عيوب تقتلها من الداخل مثل الجشع و الديون الربوية و هو ما يقتل اليد العاملة التي تحتاجها الرأسمالية لزيادة الإنتاج. أنا ضد الاشتراكية لكن الرأسمالية المحضة أيضا ليس نموذجا مثاليا بل لها دورات ازدهار ثم افول ثم ازدهار و هكذا.
مجرد رأي شخصي
***
في منشوري السابق كنتُ أتحدث تحديداً عن هذا.
الأزمات الدورية في الرأسمالية مؤلمة، لكنها آلية للانتخاب الطبيعي، فهي تستبعد العناصر غير القادرة على البقاء.
يمكنكم إلغاء دورات التصفية، وعندها سيكون جيلكم بالتحديد يعيش حياةً أفضل وأكثر راحةً - لا أحد يُفلس. لكن أبناءكم سيواجهون أزمةً أقوى بثلاث مرات، لأن مجتمعكم سيخسر المنافسة أمام مجتمع آخر لم يُلغِ أزمات التصفية، وستنهار دولتكم. مثال الاتحاد السوفييتي يتحدث عن نفسه.
لذلك الاشتراكية هي شراء بضع سنوات/عقود من تراجع المنافسة وحياة طيبة لكم شخصياً، على حساب أبنائكم الذين سيواجهون عواقب إلغاء المنافسة وأزمات التصفية خلال حياة جيلكم. | 2 918 |
| 11 | بالطبع، إليك الترجمة إلى العربية:
---
ربما قد أضجرتكم بموضوع الاشتراكية والرأسمالية، لكنني سأقول بضع كلمات أخرى.
هل يجب إنقاذ طفل مصاب بعيب خلقي في القلب، ناتج على الأرجح عن أسباب وراثية؟ بالطبع، لأن ذلك إنساني ويتوافق مع مبادئ المجتمع الإنساني.
لكن بقاء الأشخاص الذين يعانون من عيوب وراثية يضعف المجتمع ككل كوحدة بيولوجية. انتشار الأمراض الوراثية وإضعاف الانتقاء الطبيعي يؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى انهيار هذا المجتمع، إلى انحطاطه وموته ككيان جماعي. تأتي أزمة ينهار فيها المجتمع، وتختفي الأدوية والطب، ولا ينجو إلا الأصحاء تماماً.
هذه هي حقيقة الحياة - فمن أجل التطور والحفاظ على الحياة، هناك حاجة إلى منافسة شديدة وانتقاء طبيعي قاسٍ. إذا ضعفت المنافسة داخل المجتمع، تنتقل المخاطر إلى مستوى أعلى - مستوى المنافسة بين المجتمعات، حيث ينتصر المجتمع الذي يضم أعضاءً أكثر صحة.
كل ما قيل ينطبق على الاقتصاد، حيث تقلل الاشتراكية من المنافسة الاقتصادية داخل المجتمع من خلال معادلة مستويات المعيشة. الكسالى غير القادرين ينجون ويزدهرون (كما هو الحال الآن في الغرب الغني)، لكن المنافسة تنتقل مرة أخرى إلى مستوى أعلى، والمجتمع ذو المنافسة الضعيفة داخلياً (الولايات المتحدة، أوروبا) يخسر أمام المجتمع ذي المنافسة الشديدة والاستغلال (الصين والصينيون الذين عملوا لعقود مقابل وعاء من الأرز).
أي أن المبدأ بسيط - إذا أضعفت شدة المنافسة والانتقاء الطبيعي داخل المجتمع، فإن الارتداد يعود على مستوى أعلى ويهلك المجتمع بأكمله. لكن لا يمكننا التخلي عن السعي نحو الاشتراكية لأنها تعبر عن الإنسانية المودعة فينا كعنصر للبقاء في العصور البعيدة، عندما كنا أعضاء في قبيلة متوحشة وساعدنا بعضنا البعض من أجل حفظ الذات.
لا يمكن إلغاء هذا، كما لا يمكن إلغاء تطور الرأسمالية نحو الاشتراكية مع ازدياد الرفاهية، ولهذا توجد دورات. المجتمعات والأمم تولد وتموت.
يمكنكم تطبيق هذه المبادئ على جوانب عديدة من حياتنا. على سبيل المثال، بالإضافة إلى دورة الدول، يجب أن تكون هناك دورة للإنسان كنوع بيولوجي. ربما أن انقراض 95٪ (أو أكثر) من الأنواع البيولوجية هو نتيجة لهذه الدورات نفسها. أي أن النوع البيولوجي ينشأ، ينتشر، يصل إلى مرحلة الازدهار، حيث تضعف المنافسة داخل النوع، ثم ينقرض.
أي أن موت دولة اشتراكية، وموت أمة معينة، وموت أي نوع بيولوجي نتيجة التطور، تحكمها نفس المبادئ.
الولادة - التطور - النجاح - تراجع المنافسة - الانحطاط - الموت. | 2 788 |
| 12 | Mido Pop:
سيد الكسندر ... انت تري ان النظام الغربي سوف ينهار قريبا و الموضوع مسأله وقت و انا أوافق علي هذا .. و من الواضح ان الرأسمالية أخفقت .. و رغم هذا أجد انك في بعض كتاباتك تشكر في النظام الرأسمالي ..
انا اتعجب منك سيد ألكسندر و لا أفهمك في هذه النقطه و أرجو ان توضح وجهه نظرك ..
و لك جزيل الشكر
***
سأقدم استعارة لتوضيح الفهم بشكل أفضل.
القول بأن الرأسمالية انتهت لأن الولايات المتحدة والغرب ككل ينهاران، هو كالقول بأن الحياة فشلت وانتهت لمجرد أن رجلاً عجوزاً معيناً استنفد أجله ويحتضر. هذا العجوز يعاني من مرض في القلب والسكري، وهما ما يقتلانه. لكن هذه الأمراض خاصة بشخص معين، وليست خاصة بالحياة كعملية وظاهرة. لا يمكنك القول إنه بما أن الشيخ أحمد سيموت غداً، فالحياة كلها انتهت، ولن يكون هناك إلا الموت في كل مكان، ولن يعيش أناس آخرون.
موت أمريكا والغرب كحضارة هو موت شعب واحد، وحضارة واحدة، تُكمِل دورة حياتها من الميلاد حتى الموت. هذا لا علاقة له بالرأسمالية التي تعيش وتزدهر في بلدان أخرى، مثل الصين، التي تستخدم مزيجاً من نظامين، أي أن لديها قطاعاً مملوكاً للدولة وقطاعاً خاصاً، لكن جميع إنجازات الصين تحققت بفضل القطاع الخاص، وهذا القطاع يوظف غالبية سكان البلاد. لذلك يمكننا أن نؤكد بثقة أن الصين دولة رأسمالية.
لقد خصصت مقالاً مستقلاً للتفكير في أن الرأسمالية قوة طبيعة لا حدود لها. إنها مبادئ يقوم عليها كل كائن حي على الأرض – الذئب والأرنب، والأرنب والعشب، وهكذا. في الطبيعة هناك منافسة شرسة، وكفاح من أجل البقاء، وبالتالي تطور فعال يضمن الحياة. لا يمكنك إجبار المحيط الحيوي بأكمله على العيش دون منافسة ودون اتباع مصالحه الخاصة. لذلك من الغطرسة الشديدة القول إن الإنسان يمكنه الخروج عن قوى الطبيعة، والتي تُسمى في المجال الاقتصادي بالرأسمالية.
الرأسمالية نظام علاقات يمكن تجسيده في بلد معين بدرجات متفاوتة. في البداية تكون رأسمالية شبه غير محدودة، مع عيوبها من عدم مساواة واستغلال، ولكن أيضاً مع تطور اقتصادي سريع. ثم، مع التطور وزيادة الرفاهية، ومنح السكان حقوقاً انتخابية (وكل هذا بفضل نجاحات الرأسمالية)، يبدأ المجتمع تدريجياً في تقييد الرأسمالية وإدخال المزيد من عناصر الرعاية والاشتراكية. ثم يموت هذا المجتمع.
الولايات المتحدة حالياً، وأوروبا بشكل خاص، لم تعد دولاً رأسمالية. التضخم هو تدمير لرأس المال، وسلب للسكان، ومصادرة للملكية الخاصة، وتسطيح لمستوى الرفاهية عند مستوى أدنى. لذلك فإن أي طباعة للنقود من قبل البنك المركزي هي خطوة كبيرة بعيداً عن الرأسمالية نحو الاشتراكية. ولهذا، عند بداية التضخم الجامح، سيكمل الغرب ابتعاده عن الرأسمالية ويصبح اشتراكياً بالكامل تقريباً، وسيتبع ذلك موته. | 2 642 |
| 13 | ربّاعة مصرية نورا عصام حلمي فقدت وعيها أثناء رفع الحديد في دورة ألعاب البحر الأبيض المتوسط في إيطاليا.
***
لم أفهم أبدًا لاعبي رفع الأثقال، ولا سيما النساء - فكل ربّاع يدمر صحته ويصبح معاقًا بحلول الثلاثين من عمره. من أجل ماذا؟
في رأيي يجب على النساء أن يمارسن ما هو طبيعي بالنسبة لهن، أما بالنسبة لكل أنواع الحماقات الخطيرة مثل الحرب والأعمال الشاقة، فلها الرجال. | 2 841 |
| 14 | نفس الشيء يحدث مع ديون الولايات المتحدة وبريطانيا - حيث ترتفع أسعار الفائدة بسرعة.
أتمنى لإيران الصمود والقدرة على إبقاء مضيق هرمز مغلقاً لمدة ستة أشهر أخرى على الأقل، فالنصر قريب. | 3 218 |
| 15 | الوضع يشبه الروبوتات الصينية التي تنطلق بأقصى سرعة في البداية، ثم ترتطم بالحائط وتتفتت إلى أجزاء.
بلغ سعر الفائدة على السندات اليابانية لأجل 10 سنوات 3%، في حين أن دين الحكومة يعادل 230% من الناتج المحلي الإجمالي، وهذا رقم مذهل وفلكي. حالياً، تنفق الحكومة اليابانية 35% من إيراداتها على خدمة الدين، وخلال عام ستزداد هذه النسبة أكثر. إذا أبقى إيران مضيق هرمز مغلقاً فترة كافية ليرتفع سعر النفط إلى 200 دولار، فإن حكومات الولايات المتحدة وأوروبا، وقبل كل شيء الصين، ستضطر على الأرجح إلى استئناف طباعة النقود لتجنب انهيار ميزانياتها، وسيؤدي ذلك إلى ارتفاع حاد في التضخم واضطرابات في الأسواق المالية العالمية. | 3 149 |
| 16 | فقط ترامب هو من يسير كل أموره على ما يرام، لا شيء يمكنه أن يصرفه عن النكات والترفيه في منصبه الرئاسي:
«الآن بعد أن أصبح تحت سيطرة الولايات المتحدة، ألا ينبغي لنا أن نُعيد تسمية مضيق هرمز إلى "مَضِيق ترامب"؟؟؟ مثله مثل أمريكا نفسها، سيصبح "أكثر حرارة" من أي وقت مضى!» | 2 969 |
| 17 | تعاني أمريكا أيضًا، فتكاليف خدمة الدين ترتفع عموديًا، ولم يتبقَّ سوى القليل من الوقت قبل انهيار الهرم الديوني، الوقت ينفد، ولا تزال روسيا وإيران غير مهزومتين (باستثناء تويتر)، ولا تبقى قوة ولا وقت للحرب على الصين.... | 3 015 |
| 18 | نتنياهو:
"النظام في إيران سيسقط. سنُسقطه. هو بالفعل في أنفاسه الأخيرة.
جميع أنظمتنا، بتوجيه مني، تعمل على الإطاحة بهذا النظام."
***
الكل يعاني، والوقت ينفد لدى الجميع، حتى نتنياهو يعاني أيضًا... | 2 986 |
| 19 | بدأ نقص البنزين في الجيش الأوكراني:
"يشكو العديد من العسكريين من مختلف الألوية من تخفيض الحصة بنسبة 50٪. الجميع يدرك السبب، لكن الأمر يصل أحياناً إلى حد السخافة. لا يجب أن تكون هناك أي قيود على الوقود ومواد التشحيم لتنفيذ المهام القتالية، لا سيما في الوحدات التي ترغب في تقديم تقارير جيدة وبيع البنزين لأطراف ثالثة في نفس الوقت." | 3 020 |
| 20 | صوّت مجلس النواب الأمريكي على إعلان يدين الاشتراكية.
---
اليمين المحافظ الأبيض ضد اليسار الملون - في الولايات المتحدة ظهرت سياسة حقيقية، لم يعد الحزبان مجرد دمى وديكور، بل أصبحت التناقضات والصراعات حقيقية. | 3 058 |
