Комендант кинокрепости
Тимур Алиев, кинокритик, психолог @mrtextortexel mrtextortexel@yandex.ru Реклама: https://telega.in/c/textortexel Letterboxd: https://boxd.it/qVed Boosty: https://boosty.to/mrtextortexel/donate Tribute: https://t.me/tribute/app?startapp=dDqQ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Комендант кинокрепости
Channel Комендант кинокрепости (@textortexel) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 15 618 subscribers, ranking 18 626 in the Movies category and 42 795 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 15 618 subscribers.
According to the latest data from 25 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 192 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 21.84%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 10.58% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 410 views. Within the first day, a publication typically gains 1 653 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 47.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as комендант, кинокрепости, оригинал, прокат, дубляж.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Тимур Алиев, кинокритик, психолог
@mrtextortexel
mrtextortexel@yandex.ru
Реклама: https://telega.in/c/textortexel
Letterboxd: https://boxd.it/qVed
Boosty: https://boosty.to/mrtextortexel/donate
Tribute: https://t.me/tribute/app?startapp=dDqQ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 26 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Movies category.
А имеет ли право дистрибьютор из России приобретать в Европе кино, про которое заранее известно, что ради прокатного удостоверения обладателю прав придется свой продукт изуродовать? В дубляже убрать мат, заретушировать запрещенные вещества, вырезать запрещенную любовь, поменять нарратив, смысл и образную систему произведения? А что писать кинокритику в рецензии? Правду или обозревать цензурированную версию? А должен ли он, кстати, ознакомиться с цензурированной версией, если видел лишь оригинальную, ведь это другое кино? А публика, ради которой якобы вся эта цепочка «просветителей» занимается вандализмом, может считать услугу выполненной, если смотрит не пойми что, а вернее, творение, чьим автором является Минкульт РФ? Или Минкульт РФ и культура РФ — это одно и то же, а значит, все в порядке?* — признан иноагентом в РФ
— Мам, хочу на Джеймса Бонда! — Не ной, у нас есть Джеймс Бонд дома.Джеймс Бонд дома:
Когда мы говорим теперь об усталости профессии мы, конечно, должны признать, что у нее нет на сегодня ни осознанной общей цели, ни пространства борьбы. Дело не только в том, что критика не хотят слышать. Дело в том, что он не понимает, зачем ему говорить.Изданиям (людям, которые их создают и поддерживают их жизнь) отвечать на этот вопрос нужно в первую очередь — потому что, в отличие от человека, который всегда больше своей работы, их существование без профессиональной и(ли) гуманитарной осмысленности, без идеи, без миссии очень и очень сомнительно. Особенно в наше время, все перетряхнувшее и явно создавшее запрос на сложные разговоры — пусть даже эзоповым языком. Чтобы хотеть опубликоваться в журнале или читать журнал, нужно иметь в виду конкретный журнал, различать его характер. Чтобы характер был, нужны люди, готовые его создавать и отстаивать. Но есть тревожное ощущение, что претензии на большой нарратив, на наличие ярко артикулируемой позиции, строгой селекции, выраженной политики, четкой оптики — воспринимается как нечто неуместное, слишком будто бы настырное, подавляющее, недружелюбное. И я, возможно, только вчера поняла, насколько в самом деле мне чужд такой подход. Потому что призыв делать всё, что угодно, писать в любой журнал, о чем хочешь, на деле обнажает не свободу, а равнодушие.
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
