Комендант кинокрепости
Тимур Алиев, кинокритик, психолог @mrtextortexel mrtextortexel@yandex.ru Реклама: https://telega.in/c/textortexel Letterboxd: https://boxd.it/qVed Boosty: https://boosty.to/mrtextortexel/donate Tribute: https://t.me/tribute/app?startapp=dDqQ
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Комендант кинокрепости
El canal Комендант кинокрепости (@textortexel) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 15 616 suscriptores, ocupando la posición 18 626 en la categoría Películas y el puesto 42 795 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 15 616 suscriptores.
Según los últimos datos del 25 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 192, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 21.84%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 10.58% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 410 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 653 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 47.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como комендант, кинокрепости, оригинал, прокат, дубляж.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Тимур Алиев, кинокритик, психолог
@mrtextortexel
mrtextortexel@yandex.ru
Реклама: https://telega.in/c/textortexel
Letterboxd: https://boxd.it/qVed
Boosty: https://boosty.to/mrtextortexel/donate
Tribute: https://t.me/tribute/app?startapp=dDqQ”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 26 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Películas.
А имеет ли право дистрибьютор из России приобретать в Европе кино, про которое заранее известно, что ради прокатного удостоверения обладателю прав придется свой продукт изуродовать? В дубляже убрать мат, заретушировать запрещенные вещества, вырезать запрещенную любовь, поменять нарратив, смысл и образную систему произведения? А что писать кинокритику в рецензии? Правду или обозревать цензурированную версию? А должен ли он, кстати, ознакомиться с цензурированной версией, если видел лишь оригинальную, ведь это другое кино? А публика, ради которой якобы вся эта цепочка «просветителей» занимается вандализмом, может считать услугу выполненной, если смотрит не пойми что, а вернее, творение, чьим автором является Минкульт РФ? Или Минкульт РФ и культура РФ — это одно и то же, а значит, все в порядке?* — признан иноагентом в РФ
— Мам, хочу на Джеймса Бонда! — Не ной, у нас есть Джеймс Бонд дома.Джеймс Бонд дома:
Когда мы говорим теперь об усталости профессии мы, конечно, должны признать, что у нее нет на сегодня ни осознанной общей цели, ни пространства борьбы. Дело не только в том, что критика не хотят слышать. Дело в том, что он не понимает, зачем ему говорить.Изданиям (людям, которые их создают и поддерживают их жизнь) отвечать на этот вопрос нужно в первую очередь — потому что, в отличие от человека, который всегда больше своей работы, их существование без профессиональной и(ли) гуманитарной осмысленности, без идеи, без миссии очень и очень сомнительно. Особенно в наше время, все перетряхнувшее и явно создавшее запрос на сложные разговоры — пусть даже эзоповым языком. Чтобы хотеть опубликоваться в журнале или читать журнал, нужно иметь в виду конкретный журнал, различать его характер. Чтобы характер был, нужны люди, готовые его создавать и отстаивать. Но есть тревожное ощущение, что претензии на большой нарратив, на наличие ярко артикулируемой позиции, строгой селекции, выраженной политики, четкой оптики — воспринимается как нечто неуместное, слишком будто бы настырное, подавляющее, недружелюбное. И я, возможно, только вчера поняла, насколько в самом деле мне чужд такой подход. Потому что призыв делать всё, что угодно, писать в любой журнал, о чем хочешь, на деле обнажает не свободу, а равнодушие.
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
