angry bonds
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019 обратная связь - @patsak9876, РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission РСЯ - 5a71ui004uyo1az6
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel angry bonds
Channel angry bonds (@angrybonds) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 24 209 subscribers, ranking 5 090 in the Economy & Finance category and 27 516 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 24 209 subscribers.
According to the latest data from 30 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 14 over the last 30 days and by -6 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 20.05%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.44% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 854 views. Within the first day, a publication typically gains 3 497 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 48.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as инфляция, пузырь, кризис, дефолт, нефть.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019
обратная связь - @patsak9876,
РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission
РСЯ - 5a71ui004uyo1az6”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 01 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Economy & Finance category.
Параллели с поздней Римской империей здесь очевидны: концентрация власти, ослабление институтов, рост зрелищности политики и игнорирование долгосрочных последствий ... такие периоды всегда заканчиваются резким пересмотром реалий.Что тут сказать, must read, бояре.
Фоули: Как вы оценивали работу Кейнса в 1930-е гг.? Не изменилось ли с тех пор ваше отношение к нему? Леонтьев: Нет, абсолютно нет. Мое отношение было довольно критическим, так как я считал, что он разработал свою теорию, чтобы подвести основу под собственные рекомендации в области политики. Кейнс был больше политиком, чем аналитиком.В общем ВВП сразу использовался как средство показать, пардон, у кого длиннее и толще. А то, что с его помощью можно делать что-то еще - это приятный но не обязательный бонус. Так что методология оценки качества экономического развития, как и совокупной эффективности факторов производства еще ждет своих исследователей. Но видимо это уже случится в конце века, потому что текущий "макроэкономической водевиль" ещё предстоит доиграть. Ничто не уходит со сцены до той поры пока не обессмыслится окончательно.
Если бы динамика наших акций $SBER зависела от наших финансовых результатов - акции были бы сейчас в космосе. Мы очень не дооцененыНаконец пошёл православный памп. Правда не очень результативный, потому что в одно лицо котировки двигаются только вниз. Чтобы всерьёз отросло, надо большой бюджет и квалифицированное исполнение. И жвигать весь рынок, а не каждый сам себя. Нам ещё предстоит научиться искусству пампа, отвязаться от коллективного "блумберга" и создать независимые (от прихоти акционеров) медиа, которые кроме всего прочего, не будут заниматься шантажом как Коммерсант в 2000-е с Альфой, или Фонтанка в 2010-е со всеми подряд.
"Тихо замерло всё до расвета"(с)Теперь пусть полежит пару месяцев: расти все равно не дадут пока, не здесь что-нибудь случится, так в США. А позицию набрать не спеша - самое оно.
В отчёте говорится, что крупнейшие технологические компании могут потратить более $1 трлн на ИИ-инфраструктуру в 2025–2026 годах. При этом ИИ стал ключевым драйвером роста рынков и корпоративных инвестиций. Однако, если ожидаемая прибыль не оправдается, это может привести к резкому сокращению инвестиций, падению оценок технологических компаний, ужесточению кредитных условий и замедлению экономики. БМР отмечает, что компании активно наращивают долги для финансирования дата-центров и ИИ-разработок, а чрезмерный оптимизм инвесторов может опережать реальные результаты. Хотя ИИ способен повысить производительность, БМР напоминает, что похожие технологические бумы в прошлом заканчивались переинвестированием и болезненными спадами.👉 FTT - подписаться
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
