Angry Bonds
Открыть в Telegram
справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019 обратная связь - @patsak9876, РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission Ничто не ИИР на данном канале.
Больше
Сеть:📈 Аналитический обзор Telegram-канала Angry Bonds
Канал Angry Bonds (@angrybonds) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 24 255 подписчиков, занимая 4 946 место в категории Экономика и финансы и 27 009 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 24 255 подписчиков.
Согласно последним данным от 14 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 60, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 17.39%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 12.71% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 220 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 3 085 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 36.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как инфляция, пузырь, кризис, дефолт, нефть.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“справочник по ресурсам - https://t.me/angrybonds/14019
обратная связь - @patsak9876,
РКН - https://knd.gov.ru/license?id=67379d8f23bfbf2cbf460070®istryType=bloggersPermission
Ничто не ИИР на данном канале.”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 15 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Экономика и финансы.
24 255
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
+6030 дней
Архив постов
24 257
Ввиду того, что вокруг предложений "Деловой России" поднялся изрядный гевалт, главред РБК опубликовал первоисточник (надеюсь что это и правда он)
Я почитал и кроме пункта 14 (отмена УСН доходы и ПСН) ничего особо скандального или спорного не нашел.
Но это пункт того стоит.
На самом деле как многолетний пользователь "УСН доходы" я считаю его оптимальным с точки зрения простоты и ясности - ты не можешь случайно налететь на то что неправильно оформил какую-то бумажку и потому тебе насчитали налоги за миллион лет назад.
Тут дело даже не в ставке, а в нервной системе и транзакционных издержках на бухгалтерию, попытки сыграть в кошки-мышки с ФНС и пр.
Я бы наоборот, вообще все услуги, оказываемые без сотрудников, зарядил на УСН "Доходы", чтобы не трахать мозги никому. И никакого НДС порогами не вводил, потому что ересь это и бессмысленная бюрократия.
А с сотрудниками - доходы минус расходы. И всё.
Ни ПСН, ни АУСН, ни самозанятых, ни колхозных/айтишных льгот, ни прочих гибридов - 2 режима, 2 ставки, считается все понятно, если заплатил как положено - живи и радуйся (если осталось на что). Но ставки 10 лет не менять! Как в США - мораторий и всё.
Чем проще тем лучше. Можно всех на цифровой рубль даже загнать, если хочешь пользоваться УСН. И забирать эти самые 6% автоматом с выручки и в налоговую никому не ходить ни писать.
Я бы лично так сделал.
============
Не ИИР ..тьфу ... я хотел сказать, что не являюсь крупным специалистом в налоговом администрировании, выражаю своё личное мнение.
24 257
#угар_киберпанка
Чем больше я слушаю разговоры про капитализацию, тем более кислое выражение лица у меня образуется.
Знаете почему?
Потому что нет концептуальной осознанности: мы в нынешних условиях можем расти только на внутреннем топливе, но финансовые власти всё делают для того, чтобы никакого топлива для роста у рынка не было.
Бюджетное правило, постоянно менявшиеся налоги, гнетущая ДКП, кривое регулирование рынка ценных бумаг - в этих условиях внутренний спрос пойдет куда угодно, но не на фондовый рынок. Это просто логично.
Есть ли в красивой презентации что-то из перечисленного? Конечно нет. Зато есть коэффициент Гордона и интересные аллюзии про недооценку.
В общем экспертное сообщество занято игрой в бирюльки и внимательно следит за базаром, чтобы не да бог ненароком не наступить на больное самолюбие мегарегулятора (Минфин тут попроще себя ведет - он просто игнорирует критику, но хотя бы не мстит).
Понимают ли это эксперты? Думаю, что да, даже уверен в этом.
Но у них в ходу "теория малых дел" и подача челобитных начальства про "донастройку" (ремонт той или иной дыры, чтобы не очень проваливалась), которые милостиво принимаются к рассмотрению и даже иной раз удовлетворяются. В принципе всё как в ЖКХ - так то трубу эту можно починить, но тогда как зарабатывать деньги на авариях?
24 257
#долговой_коллапс
МВФ то ли сам капитулировал, то ли плеснул бензинчику в топеу разгорающегося долгового кризиса. Про инфляцию правда не акцентировал.
24 257
#анонс
На рынке полно советов, готовых инвестиционных идей и прогнозов. А вот с пониманием того, почему принимается то или иное инвестиционное решение, обычно сложнее.
Как оценивать активы, собирать портфель и работать с инструментами фондового рынка не по принципу «мне кажется», а системно?
20 октября в ВШБ НИУ ВШЭ будет открытая встреча по программе «Финансовые и фондовые рынки».
Алексей Бачеров расскажет, как устроена программа и что именно изучают на протяжении шести месяцев: от оценки активов и формирования инвестиционного портфеля до работы с финансовыми инструментами.
Отдельно мне нравится, что после презентации предусмотрено время на вопросы и нетворкинг — можно не только послушать презентацию, но и поговорить с людьми, которые работают с рынком.
20 октября, 19:00. Шаболовка, 26.
Участие бесплатное, нужна регистрация.
24 257
Repost from Собачье сердце
В виду того, что слоупоки из МВФ таки признали кризис на суверенных/частных рынках долга (см. материал выше), пожалуй, стоит чуть углубиться в механику
Думаю, всё выглядит следующим образом. Крупные страховые и пенсионные фонды — традиционные институциональные инвесторы в долгосрочные казначейские бумаги из-за модели бизнеса: им были необходимы надежные активы с фиксированной доходностью на срок 20-30 лет, чтобы минимизировать процентный риск
Все изменилось после финкризиса 2008. Постепенно возникла глубокая структурная связка между традиционными инвесторами, частным капиталом (#PrivateEquity) и теневым банковским сектором (#ShadowBanking). Процесс пошел по двум направлениям: с одной стороны, институционалы стали крупнейшими инвесторами в фонды частного капитала, а с другой — гиганты PE начали массово скупать или создавать собственных страховщиков
Сейчас они продают длинный конец госдолга (с доходностью 5,5%) и с удовольствием покупают ИИ связанные долги (с доходностью 6-8-12%). Такая вот фигня, собачка
@MarketHeart
24 257
#долговой_коллапс
Вот кто оказывается оттянул спрос у трежерей.
С одной стороны в конце 90-х после дефолта мы подобное наблюдали: РФ ушла в дефолт но Москва и Газпром в дефолте не были и торговались с премией (вернее с условной премией, потому что на рынке год-полтора после дефолта просто ничего больше не было, разве что ВЭБовки. ОФЗ конечно были но про них никто не вспоминал)
Так что в целом ситуация понятная. С другой стороны, практика показывает, что одно неловкое движение оператора дрона или налоговой службы и будете как Яндекс или WB иметь бледный вид. Так что гиперсейклеры - не панацея никакая, бегут от безысходности.
24 257
#ВДО
Жест конечно красивый и эффектный, но по сути если в эмиссионных документах ОСВО не прописано, то его можно и не проводить. Нет обязанности такой, можете судиться подавать на банкротство, но ОСВО нельзя заставить провести.
А эффективное решение проблемы изложено было чуть ранее нашими подписчиками.
Но это надо законодательство менять, конечно. В текущей ситуации решения нормального нет.
Нам всем нужен Chapter 11!
24 257
Яндекс банк запустили - дали 20% вместо 15 на сейв (с подпиской правда), чтобы деньги не выводил видимо.
Ну и молодцы - высокая жизнеспособность детектед.
24 257
#анонс
Активная или пассивная стратегия: как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года?
Рынок вознаграждает не самых активных, а самых последовательных?
Обсудим это 17 октября на инвестиционном онлайн-форуме «Инвест Базар'26» в сессии «Активная или пассивная стратегия. Как заработать в 2027 году, не совершив ошибки 2026 года».
Тоже буду участвовать, постараемся выдать в эфир что-то содержательное.
«Инвест Базар'26» — большой форум для частных инвесторов. В программе — экономика, акции, облигации, крипта, инвестиционные стратегии и прогнозы на 2027 год. Будет много практических идей и разных взглядов.
Для моих подписчиков есть 50 бесплатных доступов к форуму!
Промокод: ANGRYBAZAR2650
Регистрация:
https://invest-bazar.ru/
Присоединяйтесь 17 октября! Буду рад видеть вас на форуме.
24 257
Вебинар Эксперта РА по бюджетно-налоговой политике (доклад тут).
Запомнившиеся тезисы (Антона Табах, Анастасия Подругина, Олег Буклемишев, Софья Донец):
1️⃣ Бюджет за последние два года стали и более и менее нефтегазозависимым одновременно (прим. моё - видимо, мы в находимся в точке космологической сингулярности)
2️⃣ Бюджетно-налоговая политика оказалась не тем, чем она предполагалась (у всех должна быть своя "внезапность")
3️⃣ Бюджеты последних лет все меньше замкнуты в социально-экономическую ситуацию в стране
4️⃣ Накапливающиеся дефициты начинают образовывать мультипликативный эффект из-за высокой ставки.
5️⃣ В РФ и в других странах рынки "ставят эксперименты со своими Минфинами", пытаясь не покупать госбумаги, переосмысляя риск. Но возможно это торговля за премию. Хотя в РФ все метрики в "зеленой зоне", если судить по прежним временам.
6️⃣ Спроса на длинный долг сейчас нет нигде, все хотят премии за риск и короткие сроки. А регулятор закрутил гайки и затруднил СЗКО покупки длинного долга: они могут взять 20-30 млрд. в неделю из 120 млрд. которые хочет Минфин. В итоге имеем высокие доходности по ОФЗ, что есть натуральный кринж.
💀 Спикеры на всякий случай старались не упоминать всуе СВО, но без него разговор получился какой-то странный. То есть войны как бы нет, но мы недоумеваем почему такой бюджет странный и всех мотает из стороны в сторону.
📡 Сравнивали нашу ситуацию с Францией, а сравнили бы бюджеты и фин. политику с военными или полувоенными временами: ВОВ или войны в Афганистане например. Было бы более релевантно со многих точек зрения.
🎓от себя: ясно в целом, что мешающую жить рамку регуляторную надо менять, но никто пока не хочет, или не знает как.
24 257
Repost from MarketOverview
🔒 Фонды FinEx ликвидированы, но деньги российских пайщиков остались в Ирландии
Ликвидаторы FinEx отчитались, что активы 17 фондов, в том числе FinEx Fallen Angels UCITS ETF, FinEx US TIPS UCITS ETF, FinEx Global Equity UCITS ETF, FinEx Cash Equivalents UCITS ETF, FinEx Tradable Russian Corporate Bonds UCITS ETF проданы, а выручка передана в траст Teneo Asset Solutions, где размещена в фондах денежного рынка. Для держателей через НРД никаких выплат, по крайней мере до санкционных лицензий, не будет.
Кратко напомним хронологию:
• 25 февраля 2022 Мосбиржа останавливает торги, а на конец 2021 года в 22 фондах FinEx было 99 млрд рублей
• в марте 2022 Euroclear и Clearstream замораживают счёт НРД
• 3 июня 2022 НРД попадает в санкционный список ЕС
• в августе 2022 FinEx получает отказ от Казначейства Бельгии разрешить внебиржевой выкуп
• в 2023 фонды делистят с Мосбиржи
• в 2024 фонды участвуют в "обмене" по указу №844
• 15 мая 2026 подано ходатайство о ликвидации
• 29 июня Высокий суд Ирландии назначает ликвидаторов из Teneo Restructuring
• октябрь 2026 - активы распроданы
Трек у фондов получился хоть и непростой, но единственно возможный. Получить лицензию Казначейства Бельгии практически нереально, учитывая сложную структуру пайщиков в разных юрисдикциях, а ликвидация через суд дает возможность высвободить замороженные средства по судебному решению. Освободить, само собой, через KYC, чтобы не выплатить санкционным лицам (например, НРД), и это причина появления траста TAS.
Хорошо это или плохо непонятно, но попытка перенести решение из Брюсселя в Дублин может быть некоторым пайщикам на пользу🤔️️️️️️
📢 MarketOverview | МАКС
24 257
Ввиду того, что после атаки на Яндекс легли Спонср и Гапи вредничать и разжигать пока я периодически буду в МАХе, потому что тут постов уже и так перебор.
24 257
Repost from Золотой кирпич
🌕🇷🇺#золото #россия
Компания «Красцветмет» (крупный производитель слитков драгметаллов и ювелирных изделий) предлагает либерализовать розничный рынок золота и серебра, разрешив продажу слитков золота массой до 20 г и серебра массой до 250 г физлицам без верификации покупателя.
Золотой кирпич
24 257
Repost from Тренды и Трейды
ИО2000* или «Осторожно!Нобелевка!»
Подвезли нобелевку по экономике. Вручили Роберту Холлу и Майклу Вудфорду за исследования «микроэкономических основ макроэкономической стабилизации».
Нам интересен второй.
Вудфорд — один из главных архитекторов новокейнсианства, теоретических скрижалей современной денежно-кредитной политики.
Но со временем Майкл стал, что называется, «сдавать назад».
В частности, в работе 2019 года он утверждает, что предположение о способности экономических агентов рационально планировать свои действия на неопределённо далёкое будущее, учитывая все возможные состояния экономики,
— «явно чрезмерно смело» и предполагает способности, выходящие далеко за пределы возможностей «даже экономистов, не говоря уже об обычных людях».
В более поздних работах Вудфорд идёт дальше: человеческие прогнозы подвержены систематическим ошибкам, память несовершенна, а свежей информации люди склонны придавать чрезмерный вес.
Иными словами, люди не обязательно формируют свои ожидания так, как предполагают красивые модели центральных банков.
Более того, собственный опыт — что сегодняшний, что выборочные флешбэки из прошлого — может иметь для людей куда большее значение, чем пресс-релизы ЦБ.
И что бы ЦБ ни говорил, инфляционные ожидания могут жить собственной жизнью. И смотреть при этом не столько в будущее, сколько в прошлое. Вернее, даже в собственные выборочные воспоминания о нём.
Как же это похоже на российский, так любимый ЦБ РФ, «ИО-2000». Когда люди годами, при самой разной инфляции и погоде, преимущественно называют цифры от 11 до 14%.
Есть и более крамольные наблюдения.
Оказывается, результаты опросов инфляционных ожиданий населения могут зависеть... от формулировок вопросов в опросных листах!
В одном из исследований 2026 года изменение формата вопроса сдвинуло среднюю оценку ожидаемой инфляции на 2,9 процентного пункта.
Но это шокирующее откровение, видимо, будет удостоено Нобелевки отдельно.
Ждём.
· ИО2000 – это Инфляционные Ожидания населения, замеряемые ЦБ РФ по опросу 2000 респондентов
24 257
На рынке полно советов, готовых инвестиционных идей и прогнозов. А вот с пониманием того, почему принимается то или иное инвестиционное решение, обычно сложнее.
Как оценивать активы, собирать портфель и работать с инструментами фондового рынка не по принципу «мне кажется», а системно?
20 октября в ВШБ НИУ ВШЭ будет открытая встреча по программе «Финансовые и фондовые рынки».
Алексей Бачеров расскажет, как устроена программа и что именно изучают на протяжении шести месяцев: от оценки активов и формирования инвестиционного портфеля до работы с финансовыми инструментами.
Отдельно мне нравится, что после презентации предусмотрено время на вопросы и нетворкинг — можно не только послушать презентацию, но и поговорить с людьми, которые работают с рынком.
20 октября, 19:00. Шаболовка, 26.
Участие бесплатное, нужна регистрация.
