en
Feedback
Блондинка с укаZкой

Блондинка с укаZкой

Open in Telegram

НЕлиберальный учитель истории Амбасадор здравого смысла и здорового образа жизни. Реклама: @ManuilenkoNatalia Для связи со мной⬇️ @tories_18 Регистрация в РКН https://gosuslugi.ru/snet/67a5bb35d6fa92100ee5eca0

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Блондинка с укаZкой

Channel Блондинка с укаZкой (@proistoriyz) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 25 176 subscribers, ranking 591 in the Facts category and 26 490 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 25 176 subscribers.

According to the latest data from 13 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -138 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.75%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.04% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 2 455 views. Within the first day, a publication typically gains 1 268 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 109.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as войско, революция, восстание, большевик, царь.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
НЕлиберальный учитель истории Амбасадор здравого смысла и здорового образа жизни. Реклама: @ManuilenkoNatalia Для связи со мной⬇️ @tories_18 Регистрация в РКН https://gosuslugi.ru/snet/67a5bb35d6fa92100ee5eca0

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 14 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Facts category.

25 176
Subscribers
-124 hours
-367 days
-13830 days
Posts Archive
Какое наказание царь придумал для фальшивомонетчиков?
Anonymous voting

По разным оценкам рост Петра составлял от 200 до 213 см, а какой у него был размер ноги?
Anonymous voting

Каким образом царь научил солдат отличать левую сторону от правой?
Anonymous voting

Под каким именем Пётр путешествовал в составе Великого посольства?
Anonymous voting

Как звали первую жену Петра?
Anonymous voting

Какое событие Пётр назвал матерью Полтавской победы?
Anonymous voting

Что заставило Петра прервать Великое посольство и вернуться в Россию?
Anonymous voting

Какое событие очень напугало Петра в детстве?
Anonymous voting

Где прошло детство Петра?
Anonymous voting

Сегодня 354 день рождения Петра Великого, чем не повод провести проверку знаний? Стройся товарищи! Первый вопрос: Как звали мать Петра?
Anonymous voting

Эта байка стара как мир. Они даже ничего нового придумать не могут. Давайте вспомним Северную войну, которую вёл Пётр I проти
Эта байка стара как мир. Они даже ничего нового придумать не могут. Давайте вспомним Северную войну, которую вёл Пётр I против Швеции. Когда Карл XII бежал в Османскую империю, то пытался втянуть турок в войну тем, что утверждал, будто Россия сейчас так натренировалась на Швеции, что если султан не даст тыщ тридцать янычар для похода, то обязательно падёт следующей жертвой русского оккупанта Петра. Однако ещё в 1700 году Россия и Турция подписали Константинопольский мир - формально перемирие на 30 лет, - в связи с чем султан всё никак не решался нарушать обязательства. Кстати! От имени России документ подписал глава Посольского приказа Емельян Игнатьевич Украинцев. Я надеюсь, тут все образованные и понимают, какой национальности был дипломат! И не спорьте! Уважайте деревню нацию. Блондинка в макс

Мой комментарий к этому видео У кого не грузит - идите в МАКС

Товарищи, посмотрите этот ролик. Я прокомментирую

Ситуация такова: Пашиняну выгодно жить за счёт России, поэтому он, конечно, не выйдет из ЕАЭС сам, он сделает так, что его не
Ситуация такова: Пашиняну выгодно жить за счёт России, поэтому он, конечно, не выйдет из ЕАЭС сам, он сделает так, что его несчастного выгонят или создадут неприемлемые условия. Ему также выгодно вилять хвостом перед Европой, чтобы удовлетворить свои личные амбиции и хотелки. Там‑то его по лысеющей головке гладят, жаль только, газ в три раза дешевле не продадут. И когда сегодня наша оппозиция с умным видом рассуждает о том, как Россия неправильно поступает с Арменией, запрещая импорт товаров, у меня вопрос: а с какого перепуга Россия должна кормить власть хитрожопого Пашиняна? Как говорил персонаж в сказке про Буратино: "Ищи дурака" Кто перед кем прыгать должен, имея: беспошлинную торговлю, доступ к общему рынку и льготные цены на энергоносители (газ, нефтепродукты)? А то хочется и обеспечить себе безбедную жизнь за счет России и не иметь обязательств перед ней. Да, Россия вновь оказывается в положении, когда нам самим приходится менять траекторию отношений с Арменией - инициировать это. Либо закрывать и дальше глаза на антироссийскую политику Пашиняна. При этом сам Пашинян строит из себя защитника армянского народа, формируя негативное общественное мнение среди населения по отношению к России. Он хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Но! Оппозиция в России и ущемлённые армяне почему‑то не обращают внимания на одну простую вещь: есть правила участия в ЕАЭС - либо ты их соблюдаешь, либо всеГО хорошеГО! О последствиях Армению предупреждали. Какие теперь проблемы?

Товарищи, подобные рассылки на своей почте чаще всего я вообще не открываю, но тут что‑то меня дёрнуло прочитать, и я хочу ск
+3
Товарищи, подобные рассылки на своей почте чаще всего я вообще не открываю, но тут что‑то меня дёрнуло прочитать, и я хочу сказать, что это оооочень странный текст. Что за драматические формулировки? Восклицания? «И здесь педагогам стоит насторожиться!!!» — тревога, караул, спасайся кто может! )) Я вижу, что этой рассылкой меня хотят спровоцировать на обсуждение темы — как минимум, а то и к массовому возмущению. В тексте присутствуют элементы манипуляции сознанием и подмены понятий. Смотрите: авторы создают эффект неизбежности, выстраивая такую цепочку: сначала запретили телефоны школьникам, потом — депутатам, значит, следующим шагом неизбежно станут учителя. Это подаётся как логический и неотвратимый процесс, хотя прямой причинно‑следственной связи нет. Далее идёт ложная аналогия — сравниваются принципиально разные ситуации: запрет для школьников (где педагоги контролируют среду обучения), инцидент с депутатом (единичный случай нарушения этикета), потенциальный запрет для учителей (профессиональная деятельность). А как вам фраза «по информации наших источников, в кулуарах Госдумы»? ))) В целом вся ситуация подаётся в крайностях: либо полный запрет, либо хаос. Альтернативные решения (разумное использование, регламенты) даже не рассматриваются. Да тут каждое предложение можно разбирать!)) Но даже беглое чтение даёт понять, что текст активно использует манипулятивные техники для формирования у педагогов чувства тревоги и сопротивления потенциальным ограничениям. Цель, этого текста - мобилизация аудитории против гипотетических мер. Теперь вопрос: зачем Федеральная инновационная площадка Минобороны России «Единыйурок.РФ» делает такие рассылки?

Так, в 12 часов ночи принесли в бесчувственном состоянии девушку лет 16, а около трёх часов доставили мальчика, который, благодаря попечению докторов, только к полудню второго дня пришёл в себя и рассказал, что его сдавили в толпе и потом выбросили наружу. Далее он не помнил ничего. Редким удавалось вырваться из толпы на поле. После пяти часов уже очень многие в толпе лишились чувств, сдавленные со всех сторон. Это толпа требовала у заведовавших буфетами артельщиков выдачи угощений. В двух-трёх средних балаганах артельщики действительно стали раздавать узлы, между тем как в остальных раздача не производилась. У первых палаток крикнули «раздают», и огромная толпа хлынула влево, к тем буфетам, где раздавали. Страшные, душу раздирающие стоны и вопли огласили воздух… Напершая сзади толпа обрушила тысячи людей в ров, стоявшие в ямах были затоптаны… Несколько десятков казаков и часовые, охранявшие буфеты, были смяты и оттиснуты в поле, а пробравшиеся ранее в поле с противоположной стороны лезли за узлами, не пропуская входивших снаружи, и напиравшая толпа прижимала людей к буфетам и давила. Это продолжалось не более десяти мучительнейших минут… Стоны были слышны и возбуждали ужас даже на скаковом кругу, где в это время происходили ещё работы. Толпа быстро отхлынула назад, а с шести часов большинство уже шло к домам, и от Ходынского поля, запруживая улицы Москвы, целый день двигался народ. На самом гулянье не осталось и одной пятой доли того, что было утром. Многие, впрочем, возвращались, чтобы разыскать погибших родных. Явились власти. Груды тел начали разбирать, отделяя мёртвых от живых. Более 500 раненых отвезли в больницы и приёмные покои; трупы были вынуты из ям и разложены кругом палаток на громадном пространстве. Изуродованные, посиневшие, в платье разорванном и промокшем насквозь, они были ужасны. Стоны и причитания родственников, разыскавших своих, не поддавались описанию… По русскому обычаю народ бросал на грудь умерших деньги на погребение… А тем временем всё подъезжали военные и пожарные фуры и отвозили десятками трупы в город. Приёмные покои и больницы переполнились ранеными. Часовни при полицейских домах и больницах и сараи — трупами. Весь день шла уборка. Между прочим, 28 тел нашли в колодезе, который оказался во рву, против средних буфетов. Колодезь этот глубокий, сделанный опрокинутой воронкой, обложенный внутри деревом, был закрыт досками, которые не выдержали напора толпы. В числе попавших в колодец один спасён был живым. Кроме этого, трупы находили и на поле, довольно далеко от места катастрофы. Это раненые, успевшие сгоряча уйти, падали и умирали. Всю ночь на воскресенье возили тела отовсюду на Ваганьковское кладбище. Более тысячи лежало там, на лугу, в шестом разряде кладбища». 

Ниже опубликую текст Владимира Гиляровского, который лично присутствовал на Ходынском поле и стал свидетелем трагедии, его статья в Русских ведомостях вышла через несколько дней после описываемых событий. Гиляровский - известный московский журналист, его описание катастрофы считается одним из самых подробных и достоверных. И кроме того, это был единственный материал о трагедии в отечественной прессе, так как другим изданиям правительство запретило писать об этом событии. 
«Причину катастрофы выяснит следствие, которое уже начато и ведётся. Пока же я ограничусь описанием всего виденного мной и теми достоверными сведениями, которые мне удалось получить от очевидцев. Начинаю с описания местности, где произошла катастрофа. Неудачное расположение буфетов для раздачи кружек и угощений, безусловно, увеличило количество жертв. Они построены так: шагах в ста от шоссе, по направлению к Ваганьковскому кладбищу, тянется их цепь, по временам разрываясь более или менее длительными интервалами. Десятки буфетов соединены одной крышей, имея между собой полторааршинный суживающийся в середине проход, так как предполагалось пропускать народ на гулянье со стороны Москвы именно через эти проходы, вручив каждому из гуляющих узелок с угощением. Параллельно буфетам, со стороны Москвы, т. е. откуда ожидался народ, тянется сначала от шоссе глубокая, с обрывистыми краями и аршинным валом, канава, переходящая против первых буфетов в широкий, сажень до 30, ров — бывший карьер, где брали песок и глину. Ров, глубиной местами около двух сажен, имеет крутые, обрывистые берега и изрыт массой иногда очень глубоких ям. Он тянется на протяжении более полуверсты, как раз вдоль буфетов, и перед буфетами имеет во всё своё протяжение площадку, шириной от 20 до 30 шагов. На ней-то и предполагалось, по-видимому, установить народ для вручения ему узелков и для пропуска вовнутрь поля. Однако вышло не так: народу набралась масса, и тысячная доля его не поместилась на площадке. Раздачу предполагали производить с 10 часов утра 18 мая, а народ начал собираться ещё накануне, 17-го, чуть не с полудня, ночью же потянул отовсюду, из Москвы, с фабрик и из деревень, положительно запруживая улицы, прилегающие к заставам Тверской, Пресненской и Бутырской. К полуночи громадная площадь, во многих местах изрытая ямами, начиная от буфетов, на всём их протяжении, до здания водокачки и уцелевшего выставочного павильона, представляла из себя не то бивуак, не то ярмарку. На более гладких местах, подальше от гулянья, стояли телеги приехавших из деревень и телеги торговцев с закусками и квасом. Кое-где были разложены костры. С рассветом бивак начал оживать, двигаться. Народные толпы всё прибывали массами. Все старались занять места поближе к буфетам. Немногие успели занять узкую гладкую полосу около самих буфетных палаток, а остальные переполнили громадный 30-саженный ров, представлявшийся живым, колыхавшимся морем, а также ближайший к Москве берег рва и высокий вал. К трём часам все стояли на занятых ими местах, всё более и более стесняемые наплывавшими народными массами. К пяти часам сборище народа достигло крайней степени, — полагаю, что не менее нескольких сотен тысяч людей. Масса сковалась. Нельзя было пошевелить рукой, нельзя было двинуться. Прижатые во рве к обоим высоким берегам не имели возможности пошевелиться. Ров был набит битком, и головы народа, слившиеся в сплошную массу, не представляли ровной поверхности, а углублялись и возвышались, сообразно дну рва, усеянного ямами. Давка была страшная. Со многими делалось дурно, некоторые теряли сознание, не имея возможности выбраться или даже упасть: лишённые чувств, с закрытыми глазами, сжатые, как в тисках, они колыхались вместе с массой. Так продолжалось около часа. Слышались крики о помощи, стоны сдавленных. Детей — подростков толпа кое-как высаживала кверху и по головам позволяла им ползти в ту или другую сторону, и некоторым удалось выбраться на простор, хотя не всегда невредимо. Двоих таких подростков караульные солдаты пронесли в большой №1 театр, где находился г. Форкатти и доктора Анриков и Рамм.

Подростковый возраст - это не только вызовы, но и шанс вместе с ребёнком открыть новые горизонты.  Но что делать, если вместо доверительных бесед - споры, вместо планов на будущее - раздражение, а вместо спокойной подготовки к ЕГЭ - стресс для всей семьи? Знаю не понаслышке, насколько родителю в такой период важно дать ребенку опору. Поэтому нам тоже нужна чёткая стратегия: как поддержать ребёнка без давления, организовать процесс подготовки без скандалов и помочь выбрать профессию без навязывания. Для этого есть специальные курсы, например, курс‑инструкция для родителей от онлайн‑школы «100балльный репетитор» На курсе вы получаете рабочую тетрадь с практическими заданиями, которые помогут лучше понять своего подростка, составить вместе с ним план подготовки к экзаменам и сделать это сложное время чуточку проще. А благодаря QR-кодам на видеоуроки, Вы сможете проходить курс в комфортном для Вас темпе и в удобное время. Запишитесь на курс, чтобы уже сейчас иметь чёткий план действий в период подготовки ребёнка к экзаменам. Оставляю ссылку Рекламодатель ООО "100БАЛЛЬНЫЙ РЕПЕТИТОР", ИНН 9721218842, erid:2W5zFGqCReh

Фрагмент из воспоминаний Сергея Юльевича Витте, посвящённый балу у французского посла в день Ходынской катастрофы:
«В день Ходынской катастрофы, 18 мая, по церемониалу был назначен бал у французского посла графа (впоследствии маркиза) Монтебелло; французский посол по жене был весьма богатый человек, как по этой причине, так и по своим личным качествам, а в особенности по качествам своей жены, он был очень любим в высшем обществе. Бал должен был быть весьма роскошным, и, конечно, на балу должен был присутствовать Государь Император с Императрицею. В течение дня мы не знали, будет ли отменён, по случаю происшедшей катастрофы, этот бал или нет, оказалось, что бал не отменён. Тогда предполагали, что хотя бал будет, но, вероятно, Их Величества не приедут. В назначенный час я приехал на этот бал, а вместе со мною приехал Дмитрий Сергеевич Сипягин, главноуправляющий комиссией прошений, будущий министр внутренних дел, и Великий Князь Сергей Александрович, московский генерал-губернатор. Как только мы встретились, естественно заговорили об этой катастрофе, причём Великий Князь нам сказал, что многие советовали Государю просить посла отменить этот бал и во всяком случае не приезжать на этот бал, но что Государь с этим мнением совершенно несогласен; по его мнению, эта катастрофа есть величайшее несчастье, но несчастье, которое не должно омрачать праздник коронации; ходынскую катастрофу надлежит в этом смысле игнорировать. При этих словах мне естественно пришла в голову аналогия между этим рассуждением и рассуждением, которое я слышал утром от великого государственного человека в Китае — Ли-Хун-Чана. Через некоторое время приехал Государь и Императрица; открылся бал, причём первый контраданс Государь танцевал с графиней Монтебелло, а Государыня — с графом Монтебелло. Впрочем, Государь вскоре с этого бала удалился. Государь был скучен и, видимо, катастрофа произвела на него сильное впечатление. И если бы он был предоставлен, как во многих других случаях, самому себе, т. е. если бы он слушал своё сердце, то в отношении этой катастрофы и всех этих празднеств, я уверен, он поступил бы иначе».