Блондинка с укаZкой

Раз уж многих удивило обращение «Брат мой», то опубликую и письмо Александра I, которое тот отправил Наполеону, как только узнал, что его армия пересекла границу России.

Государь, брат мой! Вчера я узнал, что, несмотря на добросовестность, с которой я выполнял мои обязательства по отношению к вашему величеству, ваши войска перешли границы России. А только что я получил из Петербурга ноту, в которой граф Лористон, говоря о причине этого нападения, заявляет, что ваше величество считали себя в состоянии войны со мной с того самого момента, как князь Куракин затребовал свои паспорта. Мотивы, которые герцог Бассано привёл в обоснование своего отказа выдать ему эти паспорта, отнюдь не могли дать мне основания предположить, что этот демарш когда‑либо послужит предлогом для нападения. Действительно, посол князь Куракин, как он сам заявил, никогда не получал повелений действовать подобным образом. И как только мне стало известно о его демарше, я повелел сообщить ему, что совершенно не одобряю его действий, и приказал ему оставаться на своём посту. Если в намерения вашего величества не входит проливать кровь наших народов из‑за недоразумения подобного рода и если Вы согласны вывести свои войска с русской территории, я буду считать, что всё происшедшее не имело места и достижение договорённости между нами будет ещё возможно. В противном случае ваше величество вынудите меня видеть в Вас лишь врага, чьи действия ничем не вызваны с моей стороны. От вашего величества зависит избавить человечество от бедствий новой войны. 13 (25) июня 1812 г., Вильно. [Перевод с французского]

Да, Александр писал на французском. На первый взгляд действительно парадоксально: два правителя ведут войну, а в письмах называют друг друга «брат мой». Но тут нужно проанализировать весь контекст. Во‑первых, это был устоявшийся дипломатический этикет XIX века. В те времена коронованные особы часто обращались друг к другу именно так - «Государь, брат мой». Смысл в том, чтобы подчеркнуть равенство статусов: два монарха, два суверенных правителя, которые ведут диалог на равных, даже находясь по разные стороны фронта. После Тильзитского мира (1807 год) Александр I формально признавал Наполеона законным и равным себе монархом - и это обращение работало как визуализация того договора. Во‑вторых, за таким обращением часто скрывалась конкретная политическая задача. Каждый из императоров использовал эту форму, чтобы попытаться повернуть ситуацию в свою пользу. Наполеон, находясь уже в Москве, явно рассчитывал, что личный тон поможет инициировать мирные переговоры, а Александр I в этом письме давал понять, что ещё готов к разрешению конфликта. Мне уже предъявили за это обращение:

мол, как так - враг на вашей территории, а вы ему: «Брат мой!» Слабаки!

Ну, я коротко ответила: «Да потому что русские никогда не хотят войны, а вы нас постоянно вынуждаете. И это письмо - ещё один пример».

Если вы уже имеете любимую аптеку на районе и поняли,что гипертоник это вовсе не напиток,а каналы о здоровье вызывают тоску и панику,велкам! Здесь сложное медицинское превращается в мемы и вы узнаете кто мешает нам худеть и отчего ваш ребенок болеет даже летом А если лапы ломит и хвост отваливается–всегда будете знать че попить После прочтения прослывете  продвинутым биохакером и будете рассказывать друзьям про:

🩷секреты головной боли 🩷почему не надо есть сельдерей и загорать 🩷интересные факты по соль,протеин и соду

А ещё бонусом — не останетесь без денег после визита к стоматологу и добавите в рацион нескучные варианты полезных блюд Ваши нейроны будут бить кокошником в пол,ведь сорвет крышечку от этих инсайтов с гарантией 100%! 👉🏻@askorbinkavgolove

Если вы уже имеете любимую аптеку на районе и поняли,что гипертоник это вовсе не напиток,а каналы о здоровье вызывают тоску и панику,велкам! Здесь сложное медицинское превращается в мемы и вы узнаете кто мешает нам худеть и отчего ваш ребенок болеет даже летом А если лапы ломит и хвост отваливается–всегда будете знать че попить После прочтения прослывете продвинутым биохакером и будете рассказывать друзьям про: 🩷секреты головной боли 🩷почему не надо есть сельдерей и загорать 🩷интересные факты по соль,протеин и соду А ещё бонусом — не останетесь без денег после визита к стоматологу и добавите в рацион нескучные варианты полезных блюд Ваши нейроны будут бить кокошником в пол,ведь сорвет крышечку от этих инсайтов с гарантией 100%! 👉🏻@askorbinkavgolove

А теперь исторические параллели. Зеленкий косит под Наполеона?) Любое свое предложение о мире строит по этой конструкции: сначала рассказывает как всё плохо у России, а потом просит о перемирии. У кого не грузит - идите в макс

Товарищи, утро доброе! Для начала прочтите письмо, которое Наполеон отправил из Москвы Александру I 20 сентября 1812 года.

" Мой братъ. Узнавъ, что братъ министра Вашего Императорскаго Величества изъ Касселя находится въ Москвѣ, я призвалъ его и бесѣдовалъ съ нимъ нѣкоторое время. Я просилъ его отправиться къ Вашему Императорскому Величеству и сообщить Вамъ мои взгляды. Чудный и роскошный городъ Москва больше не существуетъ: Ростопчинъ сжегъ его. Четыреста поджигателей были схвачены на мѣстѣ преступленія и всѣ они заявили, что поджигали по приказанію губернатора и директора полиціи: ихъ всѣхъ разстрѣляли. Теперь огонь какъ-будто бы стихъ. Три четверти домовъ сожжено, осталась только четверть. Такое поведеніе жестоко и безцѣльно. Имѣетъ ли оно цѣлью лишить насъ провіанта, но провіантъ находился въ погребахъ, до которыхъ не достигъ огонь. Но кромѣ того, какъ погубить одинъ изъ красивѣйшихъ городовъ міра и работу столькихъ столѣтій, чтобы достигнуть такихъ (слабыхъ результатовъ). Это тактика, которой держались со Смоленска и которая разорила шестьсотъ тысячъ семействъ. Городскіе обозы были сломаны или увезены, часть оружій въ арсеналѣ даны грабителямъ, что заставило сдѣлать нѣсколько пушечныхъ выстрѣловъ по кремлю, чтобы ихъ оттуда выселить. Гуманность, интересы Вашего Императорскаго Величества и интересы этого народа заставили судьбу передать его на храненіе мнѣ, такъ какъ онъ былъ покинутъ арміей; но тамъ надо было оставить администрацію, чиновниковъ и полицію. Такимъ образомъ поступили въ Вѣнѣ два раза, въ Берлинѣ и въ Мадритѣ; таіс^-же поступили и мы въ Миланѣ при вступленіи туда Суворова. Пожары поощряютъ грабительство солдатъ, когда они спасаютъ имущество отъ огня. Если бы я предполагалъ, что подобныя вещи дѣлаются по приказанію Вашего Величества, я бы не сталъ писать этого письма, но считаю невозможнымъ, что съ Вашими принципами, Вашимъ сердцемъ и прямотой Вашихъ взглядовъ Вы приказали такія безумства недостойныя Великаго Государя и великой націи. Въ то время, какъ увозили изъ Москвы пожарные обозы, въ ней оставили 150 пушекъ, бо, ооо новыхъ ружей, і6,000 патроновъ пушечныхъ, болѣе четырехъ сотъ Фунтовъ пороха, триста фунтовъ селитры, сколько же сѣры и т. д. Я велъ войну съ Вашимъ Императорскимъ Величествомъ безъ вражды: Записка отъ Васъ передъ и послѣ послѣдняго сраженія остановила бы мое наступленіе; и я желалъ бы имѣть возможность принести Вамъ въ жертву это мое преимущество. Если Ваше Величество сохранило еще какіе-нибудь остатки своихъ прежнихъ дружественныхъ чувствъ, то примите дружески это письмо. Въ общемъ Вы можете только быть довольны, что я Вамъ даю отчетъ о состояніи Москвы. Послѣ всего вышеизложеннаго я прошу Бога, мой Братъ, чтобы онъ принялъ подъ Свое святое покровительство Ваше Императорское Величество. Добрый братъ Наполеонъ

Оговорилась: Казахская ССР появилась в 1936 году. 5 декабря 1936 года приняли новую Конституцию СССР, и тогда Казакскую АССР вывели из состава РСФСР, повысив её статус до союзной республики - Казахской Советской Социалистической Республики. У кого не грузит - идите в макс

По поводу казни ребёнка. Мальчику было около 4-х лет, и он ни в чём не был виноват. Казнь устроили публично - у Серпуховских ворот в Москве. Важно! Казни детей именно как осознанного государственного акта до этого на Руси не было. Это был из ряда вон выходящий случай. Согласно христианскому вероучению, ребёнок младше 7 лет не способен осознанно оценивать свои поступки в категориях греха - именно с этого возраста дети допускаются к таинству исповеди. «Кормчая книга», действовавшая на Руси как вспомогательный источник права с XI века, давала основания считать, что дети до 7 лет освобождались от уголовного наказания ещё в домонгольский период. Конечно, это жестоко и жутко, и мне как матери писать об этом тяжело. Но я попробую объяснить мотивы. Конечно, Романовы ухватились за власть, и мальчик вызывал страх - им могла воспользоваться оппозиция. Ведь в глазах сторонников Марины Мнишек и части казаков ребёнок был законным царевичем Иваном Дмитриевичем - претендентом на престол. Пока он жил, всегда находились люди (казаки, поляки, татары, ногайцы), готовые поднять его имя в борьбе против Романовых. Новая власть не хотела оставлять противникам такой символ и потенциальную точку опоры. Как говорили тогда:

«Нельзя оставлять им знамени».

Второй момент - это желание окончательно закрыть тему самозванчества, не вернуть страну снова в смуту. В прошедшие годы уже было две крупных волны самозванцев. Романовы стремились поставить жёсткую точку в этой истории, чтобы стабилизировать ситуацию в стране и укрепить легитимность своей власти. И публичная казнь ребёнка стала радикальным способом пресечь любые будущие претензии. Людям как бы говорили: Всё, претендента нет. Вы все видели его смерть. Объективно, России слишком дорого обошлась Смута - авантюра, устроенная польской шляхтой. Если говорить о людских потерях, то ситуация такова: к началу Смуты население Русского царства оценивается примерно в 7,5 млн человек. По разным оценкам, за период Смуты (включая голод 1601–1603 годов и военные действия вплоть до 1618 года) страна потеряла от четверти до половины населения. Как бы там ни было, в итоге, несмотря на суровость 17 века, эта расправа над ребёнком стала одним из самых мрачных эпизодов начала правления Романовых. Тогда же в народной памяти закрепилась легенда, что Марина Мнишек в отчаянии прокляла весь род:

«Вы начали своё правление со смерти невинного ребёнка — смертью невинных детей вы его и завершите».

Важно! Нет ни одного источника, который подтверждает, что Марина это сказала. Также не существует свидетельств, утверждающих, что она видела смерть сына. Считается, что мальчика у неё забрали, обещая воспитать в тайне. Почему этого не сделали? Вопрос к Романовым. Ещё момент: нет никаких достоверных описаний самой казни. Однако есть записки голландского купца Элиаса Геркмана, написанные около 1625 года:

«Затем публично повесили Димитриева сына… Многие люди, заслуживающие доверия, видели, как несли этого ребёнка с непокрытою головою [на место казни]. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: "Куда вы несёте меня?" Но люди, несшие ребёнка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его (как овечку на заклание) на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой верёвке, сплетённой из мочал. Так как ребёнок был мал и лёгок, то этою верёвкою по причине её толщины нельзя было хорошенько затянуть узел, и полуживого ребёнка оставили умирать на виселице».

Да, произошедшее у Серпуховских ворот потрясло бы любого человека, однако именно этот писака сам там не присутствовал! Он всё сочиняет, якобы по рассказам присутствующих там людей. При этом именно его описание используют создатели «документального» фильма «Романовы» 2013 г. как источник, указывая, что это его воспоминания. Подписывайтесь на канал в макс

Взявший власть в свои руки Василий Шуйский хотел отправить Марину и её отца в Ярославль, а потом - к польской границе. Но Юрий Мнишек заранее дал знать в Тушино, где уже сидел второй самозванец, чтобы их «перехватили» по дороге. Когда поляки во главе с гетманом Яном Петром Сапегой нагнали обоз, Марина поначалу обрадовалась - она думала, что едет к настоящему мужу, ведь в ночь заговора она так и не увидела его труп, и даже пела в карете. Но князь Мосальский сказал ей прямо:

«Вы, Марина Юрьевна, песенки распеваете; оно бы кстати было, если бы вы в Тушине нашли вашего мужа; на беду, там уже не тот Дмитрий, а другой»

Марина стала вопить и плакать. Юрий Мнишек начал уговаривать дочь признать в совершенно чужом человеке своего спасшегося мужа. Согласно Костомарову, Марина 5 дней отказывалась, но сдалась под давлением отца. Она тайно обвенчалась с человеком, которого видела впервые. Пушкин писал о ней без пощады:

«Посмотрите, как она, вкусив царской власти, опьянённая несбыточной мечтой, отдаётся одному проходимцу за другим… всегда готовая отдаться каждому, кто только может дать ей слабую надежду на более уже не существующий трон».

Сам Юрий Мнишек пробыл в Тушинском лагере около четырёх месяцев, получил от самозванца обещание 300 000 рублей и Северскую землю с 14 городами - и в январе 1609 года уехал в Польшу. Историк Костомаров прямо сообщает: Мнишек продал дочь. Для Марины и самозванца создали дворцовый штат по образцу московского - то есть в Тушине оформилась как бы параллельная столица со своим двором и патриархом. Лагерь был обустроен основательно: срубные дома, конюшни, дворец для самозванца, разнообразная утварь - от оружия до домашней посуды. Однако из писем Марины отцу видно, что жилось ей плохо. Она жаловалась на условия, вспоминала, как вместе они «кушали вкусных лососей и пили старое вино», а в Тушине нет ни того, ни другого. Просила отца прислать провизию. Отец не отвечал. Он фактически бросил дочь. Марина не сидела сложа руки. Она вела переписку с королём Сигизмундом III и даже с папой римским. В письме Сигизмунду от 5 (15) января 1610 года она писала:

«Если кем на свете играла судьба, то, конечно, мною; из шляхетского звания она возвела меня на высоту московского престола только для того, чтобы бросить в ужасное заключение; только лишь проглянула обманчивая свобода, как судьба ввергла меня в неволю, на самом деле ещё злополучнейшую, и теперь привела меня в такое положение, в котором я не могу жить спокойно, сообразно своему сану»

Посмотрите, она исходит из того, что является русской царицей. Когда Сигизмунд открыто осадил Смоленск, часть шляхты отвернулась от Лжедмитрия II - теперь он никому не интересен. Самозванец покинул Тушино и сбежал в Калугу, не взяв Марину с собой. Ей пришлось переодеться в гусарский костюм и пробиваться в Калугу самостоятельно. Сохранилось письмо Марины тушинскому воинству: она прямо заявила, что не может вернуться в сословие польской шляхтенки:

«Будучи владычицей народов, царицей московской, возвращаться в сословие польской шляхтенки и становиться опять подданной не могу».

Видите, она сделала выбор и не собиралась от него отказываться. Воссоединившись со вторым мужем в Калуге, Марина забеременела, но у неё появился ещё один ухажёр - атаман Иван Заруцкий, который стал её защитником и, по мнению ряда историков, фактическим сожителем ещё при жизни Лжедмитрия II, а возможно, и настоящим отцом ребёнка. Когда Марина родила сына, Лжедмитрий II был уже убит, а новорождённого мальчика назвали Иваном - в честь мнимого деда, то есть Ивана Грозного. Заруцкий же мечтал стать первым боярином при «царице Марине». Они сначала укрепились в Калуге, затем перебрались в Коломну, Рязань и дальше двинулись на юг - везде рассылали грамоты с призывом объединиться вокруг «царевича Ивана Дмитриевича»; ребёнка использовали как знамя.Заруцкий, желавший стать регентом при малолетнем ребёнке, даже вступил в ряды Первого ополчения, чтобы выгнать поляков из Москвы, стремившихся возвести на престол польского королевича Владислава, что полностью противоречило интересам атамана. Когда ополчение распалось, Заруцкий ещё попытается удержать свои позиции и поучаствовать в борьбе за власть, но успех Второго ополчения разрушил все планы. В России выбрали царя - Михаила Романова, и Марина Мнишек и атаман Иван Заруцкий оказались в ловушке. Заруцкий отказался признать нового царя: у него на руках был маленький Иван, которого он продолжал выдавать за сына Лжедмитрия II. В июле 1613 года войско Заруцкого было разбито царскими воеводами под командованием князя Одоевского. Заруцкий потерял знамёна, пушки, обоз и с остатками людей, Мариной и ребёнком бежал за Дон, потом к Астрахани, а дальше - на Яик. Беглецов, которые к тому времени обручились по православным обычаям, выдали местные атаманы Треня Ус и Верзига: Марину, ребёнка и Заруцкого передали отряду московских стрельцов под командованием Гордея Пальчикова. Конвоиры имели приказ: в случае нападения бунтовщиков - убить пленников, чтобы не дать их освободить. Пленников привезли в Москву. В конце 1614 года Заруцкого то ли посадили на кол, то ли колесовали. Ребёнка Ивана повесили. О судьбе самой Марины русские летописи сообщают, что она

«умерла на Москве от болезни и с тоски по своей воле».

Польский посол в 1615 году подтвердил:

«Маринкин сын казнён, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».

Что же с Юрием Мнишеком, который так разменял судьбу дочери? На сейме 1609 года Мнишек отговаривал Сигизмунда III от планов вторжения в Россию. Ему было совершенно невыгодно, чтобы король сажал на русский трон Владислава: тогда Марина оказывалась не у дел. Мнишек просил короля признать за дочерью хотя бы наследство от первого мужа - Новгород и Псков в ленное владение. Сигизмунд отказал. Надеясь выторговать земли, влияние, деньги и желая быть в гуще событий, Мнишек в августе 1609 года в составе войска гетмана Жолкевского вторгся в Россию и участвовал в осаде Смоленска, а потом - в битве при Клушине и вошёл в Москву с польским гарнизоном. Именно он сдал пленного Шуйского Сигизмунду. Покинул город Мнишек лишь в 1612 году после освобождения столицы Вторым ополчением. Скорее всего, по счастливой случайности Мнишек попал в руки к Пожарскому, а не к Трубецкому, поэтому и остался жив. Но из России он уже не выберется: 16 мая 1613 года Мнишек умер в Ярославле. Вот такая история. О роли Марины споры идут до сих пор: кто она? Польская авантюристка, мечтающая любой ценой занять русский престол, или заложница обстоятельств, которая с каждым днём всё больше и больше зависела от окружающих её властолюбивых персонажей? Ваше мнение?

Первый шаг сделан! В мае 1606 года Марина въехала в Москву. Вместе с ней и её отцом, Юрием Мнишеком, в Москву прибыло до 2,5 тысяч человек - родственники, шляхта, солдаты, слуги, музыканты. 8 мая состоялось венчание и коронация. Польские гости вели себя так, будто находятся в завоёванном городе: громко шумели, демонстрировали превосходство над московскими порядками, пренебрежительно относились к русским обычаям и православной вере. А уже 17 мая бояре подняли восстание, Лжедмитрия убили, и чудом сохранившая жизнь Марина из царицы превратилась в пленницу.

Юной сандомирской панне было около шестнадцати, когда в отцовском поместье появился человек, называвший себя чудом спасшимся русским царевичем Дмитрием. Робкий и неказистый, он не вызвал у неё ничего, кроме насмешки. Но отец, Юрий Мнишек, нарисовал ей картину настолько соблазнительную, что устоять было невозможно: она станет русской царицей. Отец обещал блестящее будущее! Юрий Мнишек, вечно тонувший в долгах магнат с десятью детьми, увидел в самозванце шанс на богатство и влияние. Он рассказал дочери о коронации, о троне, о славе и перспективах, которые откроются перед польской шляхтянкой, ставшей московской государыней. Мало того, брачный договор был щедр до невероятного! Лжедмитрий обязался выплатить Мнишеку миллион злотых, отдать Марине в вотчину Новгород и Псков, а в случае неудачи авантюры - позволить ей выйти замуж за другого. При этом она сохраняла католичество, ей не нужно было принимать православие. Католическая церковь тоже давила! Иезуиты и клирики надеялись, что через брак Марины католичество проникнет в Москву. И уговаривали её послужить вере. Сам Лжедмитрий тайно принял католическую веру и обещал открыть костёлы, допустить иезуитов в Россию. При этом историк Карамзин считал, что окончательный выбор всё же принадлежал самой Марине: отец и церковь лишь уговаривали, но решение она принимала сама.

Продолжая вчерашнюю тему бандеровцев. Пройдёт лет 50, и мы увидим девочку‑блогера, возможно, учительницу, которая будет записывать видео примерно такого содержания: "Сразу после начала специальной военной операции (а некоторые и раньше!) многие жители бывшей Украины перебрались в Россию. Они прикрывались благими делами, любовью к нашей стране, вели активную общественную жизнь, но кое‑что выдавало в них бандеровца: они всегда указывали россиянам, что мы делаем неправильно и какие у нас в стране проблемы, они учили руководство страны управлять Россией, учили генералов, как правильно воевать, учили русских людей, как правильно собирать деньги на помощь армии и как вообще нужно любить Родину. Это маркер. Бандеровцы всегда считают себя выше и умнее других, особенно каких‑то там русских. Но русские люди были слишком доверчивы - верили в искренность этих активистов, слали им деньги, защищали их, активно писали комментарии в их поддержку:

"Мол, как ты можешь так говорить, он же помогает нашим ребятам! Вон сколько возит гуманитарки!"

, а то, что на майдане скакал, так

"Он уже всё объяснял!"

Современный бандеровец - особь хитрая! Он умеет маскироваться, манипулировать, взывать к чувству вины и сочувствия фразами:

"Там же наши люди!!! Нам ещё с ними жить!"

Но там нет наших, наши все здесь. И даже среди здешних далеко не все наши. И вот теперь, когда они здесь закрепились, завоевали авторитет, обросли связями, заняли важные должности, сделали свои лица узнаваемыми, нахапали грамот правдами и неправдами - избавиться от них очень сложно. И именно сейчас они и начали вредить по-настоящему!" С понедельником вас, товарищи!

Товарищи, на канале - пропаганда спорта! Уже 1,5 года практически без перерывов я тренируюсь с платформой FitStars, потому что это самый удобный, финансово выгодный и дающий отличный результат вариант. Здесь программы для любого уровня сложности - начиная от зарядок и заканчивая сложными силовыми. Зачем я ежедневно выделяю время на тренировки? Потому что я понимаю: в 20 лет красоту и хорошее самочувствие можно списать на генетику. Но после 35 лет здоровое, сильное, энергичное и красивое тело - это уже дисциплина и выбор. Я не хочу ждать первых проблем со здоровьем и думать:

«Эх, надо было начать раньше!»

Раньше уже не получится. Не хочу просыпаться с ноющей поясницей и ощущением, что спина стоит колом, - поэтому утро начинаю с 15 минут зарядки «Здоровая осанка». Но хочу увеличить процент мышечной массы - и не только ради красоты, а чтобы мышцы поддерживали и защищали мои суставы. Чтобы не испытывать трудности, когда нужно встать с кресла, подняться по лестнице, принести пакеты или навести уборку в квартире. Именно регулярный спорт поможет не просто продлить жизнь, но и сделать её наполненной, здоровой и счастливой. Ведь если нет здоровья, мало что может принести радость. Присоединяйтесь по моей ссылке: тут скидка 70 % и подарки! Стандартные подарки - на фото. А для тех, кто присоединился с 21.08 по 31.08 и приобрёл тариф «навсегда», - получит ещё и фирменный коврик. Приятные бонусы для тех, кто только начинает! Чтобы получить подарки, обязательно нажмите кнопку «УЧАСТВУЮ» в личном кабинете.

Как так вышло, что бандеровцы избежали наказания? У кого не грузит- идите в макс

Товарищи, с субботой вас! У кого не грузит, идите в макс

О торговле между СССР и Германией накануне войны. У кого не грузит - идите в макс

Сделала для вас обзор приложения Fitstars и подробнее расскажу о подарках которые можно получить при покупке подписки. Самое важное - стоимость тарифа «Навсегда» сейчас снижена. 14990 руб и ничего продлевать не придётся. Один раз заплатили и вся семья тренируется всю жизнь. Это вложение в первую очередь в свое здоровье и качество жизни. За выполненые тренировки вы получаете приятные подарки: 👉за 20 тренировок - сертификат на 2 000 ₽ 👉за 40 тренировок - сертификат на 3 000 ₽ 👉за 60 тренировок - фитнес-одежда на 6 000 ₽ ВАЖНО! обязательно нажать кнопку УЧАСТВУЮ в личном кабинете. А еще при покупке тарифа «Навсегда» до 20.08 вас ждут дополнительные бонусы: МФР-мяч и латексные ленты(3 цвета на выбор), доступ к ИИ-нутрициологу и месяц Премиум в подарок 🎁 Стоимость подарков превышает стоимость тарифа. Кстати, Премиум -  это не просто дополнение к тренировкам, с ним открывается еще больше полезного контента: медитации, марафоны с тренерами, возможность разделить личный кабинет с семьей, чтобы каждый отдельно отслеживал свой прогресс. Да, в приложении у вас личный календарь тренировок: видно какие программы вы проходили, сколько тренировок выполнили, сколько сожгли калорий и т.д. Заниматься можно через телефон, планшет, ноутбук или подключить к телевизору. Кто еще думает? Присоединяйтесь по моей ссылке с максимальной скидкой 70%

Вы заметили, как с помощью либеральной повестки обрабатывают новое поколение? Вот рассуждения девушки - яркий пример. И ведь фраза «стройте своё новое» сама по себе не плохая: творчество, развитие экономики, поиск своего пути - это важно и прекрасно. Но когда её подают как повод отказаться от прошлого, она работает как манипуляция. Потому что новое не возникает на пустом месте: любая культура, любая идентичность -это слои, накопленные веками. Если «снести фундамент», то и новое будет держаться кое‑как. Когда ты знаешь, как в разные эпохи искажали факты, как работали пропагандистские приёмы, легче замечать похожие шаблоны сегодня. В огромном потоке информации умение проверять и сопоставлять - настоящий щит. Зачем учить историю? С ходу можно сказать, что это нужно для того, чтобы понимать, почему поляки не любят русских, чей Карабах или Тайвань и почему

русский бунт бессмысленный и беспощадный.

Знать историю нужно ещё и потому, что правила войны и мира не изменились. Философия войны та же. Желание выжить на месте. Как и желание наживы. Тысячелетняя история пронеслась как один миг, а ничего, почти ничего, не изменилось. Не зная истории, нельзя стать настоящим гражданином и патриотом. А как им стать, если не понимаешь, за что именно любить и уважать свою Родину? Когда мы знаем о подвигах предков, нам легче чувствовать себя частью большой страны, а чувство идентичности станет опорой. На уроках истории ты тренируешь: критическое мышление - учишься отличать факты от вымысла, проверять источники; логику - выстраиваешь причинно‑следственные связи; речь аргументацию - доказываешь свою точку зрения, опираясь на примеры из прошлого; эмпатию - пытаешься понять, что чувствовали люди в разные эпохи. Историю нужно знать, чтобы тебе не могли навешать лапши на уши про твою же страну, про твоих же предков. Если ты не знаешь истории - придётся поверить в любую чушь, которую тебе расскажут. Но мало того, могут ещё заставить платить по счетам:

«Верните Калининград! Его оккупировали при вашем преступном сталинском режиме!»

И всё. Есть контраргументы? Нет? Ну, прощайся с территорией. Ещё и на коленях попроси прощения. Историю нужно знать, чтобы понимать, как устроен этот мир, а ещё и для того, чтобы понимать, почему Россия такая, какая она есть.

Пора признать, что Грузии мы всё же оккупировали! У кого не грузит, идите в макс

Вплоть до начала 1960‑х гг. советское руководство надеялось на то, что в силу сильных антиамериканских настроений части японской политической элиты (были времена) после истечения срока действия японо‑американского «Договора безопасности», подписанного в 1951 г., Токио войдёт в число нейтральных государств, что создаст хорошую базу для заключения мирного договора двух стран. Однако в январе 1960 г. японское правительство И. Киси заключило с США новый «Договор безопасности», который продлил японо‑американский союз ещё на 20 лет. В этой ситуации в середине января 1960 г. советское правительство направило в Токио «Памятную записку», в которой известило японскую сторону о своём отказе передать ей острова Хабомаи и Шикотан на том основании, что новый японо‑американский договор подрывает суверенный статус Японии и сохраняет её в качестве военной базы третьей стороны. В последующие годы переговоры с Японией продолжались, и даже налаживалась совместная хозяйственная деятельность (были подписаны ряд договоров). Сегодня Япония активно поддерживает антироссийские санкции, утверждает, что Россия «незаконно оккупировала» Курильские острова, требует разрешения на рыбный промысел и удивляется, почему это президент России свободно ездит по территории России. Ну а мы? Что же мы? Злые русские продолжают плевать на чувства японского народа. ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОНДИНКУ В МАКС

ПРО ЯПОНИЮ После окончания Второй мировой войны между Москвой и Токио не были восстановлены дипломатические отношения, поскольку советская сторона НЕ подписала Сан‑Францисский мирный договор в 1951 году. Основные пункты договора: ✔️ прекратилось состояние войны между Японией и всеми подписавшими его странами; ✔️ восстановлен суверенитет Японии и формально отменён оккупационный режим; ✔️ Японская империя подлежала ликвидации, и от неё отторгались все её колониальные владения, в частности Корея, Тайвань, Южный Сахалин, Курильские острова и подмандатные территории в Океании. Однако в тексте договора не было сказано, в чью пользу японская сторона отказалась от этих островов. Почему так? Бывшие союзники фактически коллективно не допустили советскую сторону к выработке текста договора и тем самым создали нам проблемы на долгие годы вперёд. Но это ещё не всё. В Сан‑Франциско проходила именно церемония, ибо какого‑либо обсуждения и внесения поправок в составленный Вашингтоном и одобренный Лондоном текст договора не допускалось. Для того чтобы проштамповать англо‑американскую заготовку, был подобран состав участников подписания - в основном из стран проамериканской ориентации. Было создано «механическое большинство» из стран, с Японией не воевавших. В Сан‑Франциско были приглашены представители 21 латиноамериканского, 7 европейских, 7 африканских государств. Страны же, много лет сражавшиеся с японскими агрессорами и больше всех пострадавшие от них, на конференцию допущены не были. Не получили приглашения КНР, КНДР, ДВР, Монгольская Народная Республика. В знак протеста против игнорирования интересов азиатских стран при послевоенном урегулировании, в частности по проблеме выплаты Японией репараций, отказались направить в Сан‑Франциско своих представителей Индия и Бирма. Получается, что создавалась абсурдная ситуация, когда вне процесса мирного урегулирования с Японией оказалось большинство воевавших с ней государств. Но англосаксов это не смущало, ведь они именно этого и добивались. Завернулось всё некрасиво, но это не значит, что советская делегация молча смирилась со сложившейся ситуацией: мы пытались переломить исход дела. Советская делегация во главе с А. А. Громыко имела как одно из директивных указаний ЦК ВКП(б) следующее: «Главное внимание сосредоточить на вопросе о приглашении Китайской Народной Республики к участию в конференции». В ходе заседаний СССР публично выступил против того, что американское правительство, вопреки подписанным США международным соглашениям, фактически отказывалось признать в мирном договоре суверенитет СССР над территориями Южного Сахалина и Курильских островов.

«Проект находится в грубом противоречии с обязательствами в отношении этих территорий, взятыми на себя США и Англией по Ялтинскому соглашению».

Мало того, представители СССР не просто проанализировали весь договор, но публично разнесли его в пух и прах. Наши нудные 9 пунктов: 1. Проект не содержит никаких гарантий против восстановления японского милитаризма, превращения Японии в агрессивное государство. Проект не содержит гарантий обеспечения безопасности стран, пострадавших от агрессии милитаристской Японии. Проект создаёт условия для возрождения японского милитаризма, угрозу повторения японской агрессии. 2. Проект договора фактически не предусматривает вывода оккупационных иностранных войск. Наоборот, он закрепляет пребывание на территории Японии иностранных вооружённых сил и содержание иностранных военных баз в Японии и после подписания мирного договора. 3. Проект договора не только не предусматривает обязательств Японии не вступать ни в какие коалиции, направленные против любого из государств, участвовавших в войне с милитаристской Японией, но, наоборот, расчищает дорогу для участия Японии в агрессивных блоках на Дальнем Востоке, создаваемых под эгидой США. 4. Проект договора не содержит никаких положений о демократизации Японии, об обеспечении демократических прав японскому народу, что создаёт прямую угрозу возрождения довоенных фашистских порядков в Японии. 5. Проект договора грубо нарушает законные права китайского народа на неотъемлемую часть Китая — Тайвань (Формозу), Пескадорские, Парасельские острова и другие территории, отторгнутые от Китая в результате японской агрессии. 6. Проект договора противоречит тем обязательствам, которые взяли на себя США и Великобритания по Ялтинскому соглашению о возвращении Сахалина и о передаче Курильских островов Советскому Союзу. 7. Многочисленные экономические постановления рассчитаны на то, чтобы закрепить за иностранными, в первую очередь американскими, монополиями приобретённые ими в период оккупации привилегии. Японская экономика ставится в кабальную зависимость от этих иностранных монополий. 8. Проект фактически игнорирует законные требования государств, пострадавших от японской оккупации, о возмещении Японией понесённого ими ущерба. Вместе с тем, предусматривая возмещение ущерба непосредственно трудом японского населения, он навязывает Японии кабальную форму репараций. 9. Американо‑английский проект является не договором мира, а договором подготовки новой войны на Дальнем Востоке. Позицию СССР поддержали не только союзные Польша и Чехословакия, но и ряд арабских стран — Египет, Саудовская Аравия, Сирия и Ирак, представители которых потребовали исключить из текста договора указание на то, что иностранное государство может содержать на японской земле свои войска и военные базы. «Египет, территория которого до сих пор оккупирована иностранными вооружёнными силами, - заявил египетский представитель, - прекрасно понимает, что, пока территория Японии оккупирована союзными войсками, не будут созданы условия свободы». Но слушать нас англосаксы не планировали, и получилось то, что получилось. То есть СССР де‑факто владел Южным Сахалином и Курильскими островами, от прав на которые японцы отказались именно по этому Сан‑Францисскому договору, но официально японская сторона ни в одном из документов не признала вхождения этих территорий в состав СССР. Более того, после 1951 г. японское правительство С. Ёсиды стало оспаривать право советской стороны на обладание четырьмя островами южной части Курильской гряды - Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. Между тем, подписав 2 сентября 1945 г. «Акт о капитуляции», японское правительство автоматически признало Ялтинское «Соглашение трёх великих держав по Дальнему Востоку» от 11 февраля 1945 г., в котором прямо говорилось, что Советский Союз вступит в войну с милитаристской Японией только при условии возвращения ему территорий, утерянных Российской империей по Портсмутскому договору 1905 г. Американская администрация в лице госсекретаря Дж. Даллеса энергично поддерживала все японские претензии на эти острова. Более того, всячески желая сорвать процесс нормализации советско‑японских отношений, американцы постоянно требовали от Токио ужесточить свои требования по территориальному вопросу. Дж. Даллес заявлял, что если Япония проявит уступчивость и согласится с вхождением четырёх островов в состав СССР, то и США будут считать себя вправе неограниченно долго оккупировать японский архипелаг Окинава, временное военное присутствие на котором было закреплено Сан‑Францисским договором. В самом Токио хотели улучшения отношений с Москвой, но опасались добиваться этой цели ценой ухудшения отношений с США с риском полностью потерять любой шанс на возвращение Окинавы. Поэтому советско‑японские переговоры о восстановлении дипотношений продолжались около двух лет и завершились только в октябре 1956 г. подписанием совместной советско‑японской декларации. В соответствии с этой декларацией состояние войны между двумя странами было прекращено и восстановлены нормальные дипломатические отношения. Причём СССР согласился поддержать просьбу Японии о принятии её в члены ООН, и обе стороны согласились продолжить переговоры о заключении мирного договора. При этом одним из пунктов декларации было установлено, что «Советский Союз, учитывая интересы Японского государства, соглашается на передачу ему островов Хабомаи и Шикотан с тем условием, что фактическая передача этих островов будет произведена после заключения мирного договора между двумя странами».