0/0
Open in Telegram
0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel 0/0
Channel 0/0 (@error0error) in the Arabic language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 277 subscribers, ranking 8 062 in the Religion & Spirituality category and 6 857 in the Saudi Arabia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 277 subscribers.
According to the latest data from 09 November, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 144 over the last 30 days and by -5 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 10.64%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.32% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 200 views. Within the first day, a publication typically gains 600 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as مُشَاعَرَة, رَجُل, ظِلّ, نِسَاءَة, اِبن.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“0/0 = undefined
A labyrinth of ideas,
A diary of curiosities
Bot: @contactzero_bot”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 November, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Religion & Spirituality category.
11 277
Subscribers
-524 hours
+237 days
+14430 days
Posts Archive
11 279
أكو نمط تلاحظه بالكائنات الحية عمومًا هو "التطفل." أغلب الكائنات الحية متطفلة بشكلٍ ما من حيث أنها تفترس كائنات ثانية أو تستغلها بأي طريقة حتى تحصل منها اللي تحتاجه: الحيوانات اللاحمة تفترس الحيوانات العاشبة حتى تحصل منها بروتين وطاقة، والعاشبة تاكل النباتات حتى تحصل منها بروتين وطاقة، والنباتات تستغل الكلوروبلاست اللي بداخلها حتى تنتج طاقة، وهكذا...
11 279
+3
Costasiella kuroshimae
هذا الكائن الكيوت هو حلزون بحري ياكل طحالب ويسرق الكلوروفيل مالتهن ويخزنه بجلده حتى يسوي تمثيل ضوئي باستخدامهن.
11 279
هالكلمة جاية من جذرين يونانيات:
جذر Klepto بمعنى "سرقة" وجذر plasty بمعنى chloroplasts اللي هو العضو بداخل خلايا النباتات والطحالب المسؤول عن التمثيل الضوئي... الفكرة ببساطة أنّ أكو حيوانات تاكل نباتات وطحالب وتسرق الكلوروبلاست مالتهن وتستخدمهن حتى تسوي تمثيل ضوئي بيهن.
11 279
أكو أنظمة تقسيم ثانية مثل الـ Three-domain system بس المتّفق عليه والمقبول بشكل عام هو النظام الثنائي.
11 279
قبل جنة نقسّم الكائنات الحية لـ 5 ممالك (حيوانات، نباتات، فطريات، طلائعيات، أوّليات).
بس هسة، بعدما صارت عدنا دراسات جينية دقيقة وتطوّر علم التصنيف، صار عدنا تقسيم جديد نسميه (نظام النِطاقين Two-domain system). هذا النظام يكلك أنّ الكائنات الحية كلها تتقسم لقسمين: البكتيريا اللي كلنا نعرفها، والعتائق Archaea (لأنها عتيقة وبدائية). زين والحيوانات والنباتات؟... الفكرة هي أنّ بالأصل الحياة جانت تتكون من ذني النوعين بس. العتائق جانت خلايا صغيرة لا-هوائية Anaerobic ما تحتاج أوكسجين، والبكتيريا جانت بيها أنواع هوائية Aerobic تكدر تستخدم أوكسجين حتى تنتج طاقة. اللي صار هو أنّ وحدة من العتائق ابتلعت بكتيريا هوائية وصارت تعيش بداخلها بعلاقة تكافلية¹: البكتيريا تحصل مكان دافي ولطيف حتى تعيش بيه، والعتائق تحصل فائض من انتاج الطاقة مال البكتيريا. هاي البكتيريا هي أسلاف المايتوكوندريا الحالية، والعتائق هاي طوّرت غلاف حول النواة مالتها وصارت السلف لكل الكائنات حقيقية النواة Eukaryote (النباتات والحيوانات والفطريات).
لهذا صاروا يقسّمون الحياة لنطاقين بس؛ ببساطة لأن الحيوانات والنباتات كلها ترجع أُصولها للعتائق Archaea (اللي هسة نلكاها بأعماق المحيطات غالبًا).
عندك أسلاف النباتات بعدين هم ابتلعت بكتيريا ثانية إسمها cyanobacteria. البكتيريا هاي جانت قادرة على التمثيل الضوئي وصارت هي أسلاف الـ chloroplasts اللي بالنباتات الحالية.
¹هاي يسموها endosymbiosis
11 279
Religion, from a psychological point of view, regulates our emotions and actions and makes them better adjusted to deal with adversity and misfortune. When an atheist relinquishes the metaphysics of religion he unavoidably relinquishes its psychological safety net. Then he faces a grave danger; He finds himself alone in a world of fear, chaos, uncertainty, and injustice. He can no longer effectively deal with adversity, because he believes in nothing greater than him to draw strength from. And he can't draw that strength from within because we humans are too fragile and transient¹. And even if that was possible, it takes a truly exceptional human to be his own rock and church². Thereby, the atheist finds himself alone in a cruel and meaningless world. This makes them look for solace in weird places like Buddhism, stoicism, scientism, and philosophy because they are in desperate need for solace after they left religion.
What makes these traditions appealing to the atheist is their secularism, or to be more specific, their possibility to be secular; Stoicism and buddhism, for example, both have a complex metaphysics imbedded in them. Yet at the same time, the psychological exercises and the methods to deal with adversity that these traditions employ can be separated to an extent from their metaphysics, and thus applied practically in one's life without necessarily adhering to their metaphysics.
¹Durkheim explained this more eloquently and in detail in his study on suicide.
²“You are Peter, and on this rock I will build my church” [Matthew 16:18]
11 279
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Could frame thy fearful symmetry?
In what distant deeps or skies.
Burnt the fire of thine eyes?
On what wings dare he aspire?
What the hand, dare seize the fire?
And what shoulder, & what art,
Could twist the sinews of thy heart?
And when thy heart began to beat,
What dread hand? & what dread feet?
What the hammer? what the chain,
In what furnace was thy brain?
What the anvil? what dread grasp,
Dare its deadly terrors clasp!
When the stars threw down their spears
And water'd heaven with their tears:
Did he smile his work to see?
Did he who made the Lamb make thee?
Tyger Tyger burning bright,
In the forests of the night:
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?
— William Blake
11 279
إنْ تزوجتَ نَدِمت. وإنْ لَم تتزوج نَدِمت؛ سواءٌ تزوّجتَ أَمْ لَم تتزوج فأنت نادِمٌ على الحالَين. إضحَك على غباوةِ العالَم وستَندَم. إبكِ عليه وستَندَم كذلك؛ سواءٌ ضَحِكتَ أَو بَكيتَ عليه، فإنّك نادمٌ على الحالَين. صَدِّق كلامَ المرأةِ وستَندَم. كَذِّبها وستندم كذلك؛ سواءٌ صَدَّقتَها أَمْ لَمْ تُصَدِّق، فأنتَ نادِمٌ على الحالَين. إشنُق نَفسَك وسَتَندَم. لا تَشنق نفسَكَ وستندَم؛ إنْ شَنَقتَ نفسَك أَمْ لَمْ تَفعَل، فأنتَ نادمٌ على الحالَين. هذا هو جوهرُ الفلسفةِ كلِّها، سادتي الأعزاء.
— سورين كيركيغارد
