Зоопарк из слоновой кости

#их_нравы Австралийский профессор съездил со студентами в Париж в рамках "культурного погружения", устроенного университетом - и на выходе получил обвинения в харассменте за то, что: -когда был в магазине чая, использовал в присутствии студентов эпитеты "“sensual” и “erotic” - он, правда, уже потом оправдывался, что эти эпитеты уже были в описании продаваемых чаев, -будучи в пабе, поцеловал студентку в щеку, причем поцелуй длился три секунды. Фото студентки прилагается (The Daily Telegraph). Все зло от чая

#зоопарк_одобряет Транс-витизин B против болезни Паркинсона: как природный стильбен воздействует на воспаление и тау-белки Поиск новых препаратов от болезни Паркинсона не прекращается уже много лет: да, в арсенале медиков есть уже многое (вроде леводопы), но идеального решения, которое решало бы все проблемы разом, до сих пор не найдено. Ученые из ТИБОХ ДВО РАН @ и ННЦ морской биологии ДВО РАН @inmarbio (Владивосток) обратили внимание на транс-витизин B (tVB) - вещество, образующееся при "сборке" четырех молекул ресфератрола. Считается, что растения его вырабатывают под действием целого ряда патогенов - это один из компонентов их собственной системы защиты. В серии экспериментов на клеточных моделях (HMC3 и RAW 264.7) tVB подавлял генерацию активных форм кислорода, оксида азота, провоспалительных цитокинов и фермента COX-2. На специальных мышах C57BL/6 с индуцированным паркинсонизмом выяснилось, что зверушки, получавшие tVB, чувствовали себя куда лучше. У них улучшались двигательные функции и, вероятно, восстанавливалась рабочая память. Гистологический анализ подтвердил: да, tVB защищает дофаминергические нейроны чёрной субстанции (она-то и страдает при Паркинсоне) и подавляет накопление патологического фосфорилированного тау-белка. Иными словами, транс-витизин действует сразу на три ключевых механизма нейродегенерации - и, вполне вероятно, это хороший кандидат для дальнейшей "доработки" самой молекулы и испытаний. Статья вышла в Antioxidants (IF = 8.2) - и, как обычно, тегнем грант РНФ

Люди иногда врут. Люди иногда ошибаются. А иногда врут и ошибаются одновременно, особенно когда речь идет о прогнозировании будущего. И это случается даже с профессорами, что уже не раз било по репутации научного знания. Наш Зоопарк продолжает серию рассказов о провальных прогнозах прошлого #прогнозомогильник - наш совместный проект с каналом @ForecastId (а он посвящен именно прогнозированию и стратегическому планированию в науке и технике). В 1998 году в Scientific American вышла статья Колина Кэмпбелла и Жана Лаэррера "The End of Cheap Oil", в которой авторы - оба именитые геологи - доказывали, что совсем скоро, после середины 2000х, нас ждет необратимый обвал нефтедобычи. В целом их точка зрения не была новой - они апеллировали к подзабытым гораздо более ранним работам Хабберта (он в свое время довольно точно предсказал ситуацию в США, где добыча "черного золота" вышла на максимум в 1971 году и начала снижаться). По сути, это была попытка применить теорию Хабберта с поправками на более свежие данные. Одной статьей не обошлось: Кэмпбелл решил оправдать свою фамилию и начал бить в набат, основав целую профильную "ассоциацию по изучению пика нефти и газа" (ASPO). Некоторые ее члены сразу начали рисовать апокалиптические картины гибели современной цивилизации - и не стеснялись делиться ими с прессой. ❌Прогноз не сбылся (хотя и с некоторыми нюансами). ASPO регулярно сдвигала дату конца света "нефтяного пика", в результате чего доверие к концепции было изрядно подорвано. Одна из причин - в смешении двух терминов. Кто-то говорил о "традиционной", сравнительно легкодоступной нефти из привычных источников - и здесь есть мнение, что концепция Кэмпбелла была хотя и слишком пессимистичной, но все-таки не совсем ошибочной. Другое дело - вся нефть в целом. Инженеры не сидели сложа руки: люди начали гораздо активнее присматриваться к более трудным, но все же привлекательным месторождениям. Пожалуй, самый яркий пример - так называемая "сланцевая революция", благодаря которой США и, хотя и в меньшей степени, Канада смогли существенно увеличить нефтедобычу. Для этого пришлось серьезно усовершенствовать многие технологии бурения и гидроразрыва пласта, что потребовало немалых вложений - но, в конечном счете, оказалось вполне оправданным. Сам Кэмпбелл хотя и остался при мнении, что научный прогресс не позволит всегда на 100% компенсировать растущий спрос на нефть, к концу 2000х признал, что рыночные механизмы и ценовая регуляция могут иметь куда большее значение, чем он предполагал. ForecastID. Узнать больше о прогнозах в науке и технологиях

#возвращаясь_к_напечатанному Распрямление горбатых. В личку пришел мальчик Вова и покаялся, что соавторство он не покупал, а просто взял палевную нативную рекламу фирмы, которая такими услугами занимается. Был отправлен думать о своем поведении с моралью "иди и впредь не греши" "а если бы тебе предложили отсосать на камеру, пообещав, что не выложат запись, ты бы подписался на такое?" За биографией мы все равно последим, благо публикации однокоренные с "публичность" и анонимно покупать соавторство и иначе нарушать научную этику не получится - это оксюморон. Но хорошо, что вразумление хотя бы немного, но произошло

#фейспалм В Омске есть студент-медик Володя Зеленцов, который решил стать звездой тиктока - и, кстати, это ему удается неплохо. И все бы ничего, но мальчик Вова решил еще и остаться в медицине и написал, что он (цитата):

из за того лодырь еб**й, то накопил ровно 0 баллов в ординатуру за 6 лет Так как работать особого желания нет, то я решил фармануть баллов с помощью публикации статьи, плюс это сразу даёт баллы в ординатуру

и дал ссылку на фирму. Ну то есть чистосердечное признание в жестком нарушении научной и публикационной этики: мальчик Вова решил купить себе липовое соавторство в научной статье, автором которой он фактически не является. Мальчик Вова мудак. Не будь как Вова. P.S. Поскольку этот жулик собирается поступать в ординатуру, призываем силу сообщества: кто может дотянуться до руководства ОмГМУ - перешлите это им, плиз, а мы пока что вышлем это нашим друзьям в федеральном Минздраве. Распространение приветствуется

#зоопарк_одобряет #дружеский_пиар Путеводитель по научной Москве Новый красивый проект пресс-службы РАН: они решили подробнее рассказать о том, как история столицы переплелась с академической наукой (основной переезд ее "штаб-квартиры" состоялся в 1934 году). Архитектурные памятники, улицы, артефакты, истории из жизни ученых - все это можно будет посмотреть и почитать и, что важнее, под настроение пройтись и полюбоваться лично. На интерактивной карте столицы всякое интересное, красивое и научное специально отмечено, так что можно построить красивый маршрут для прогулки. Их уже есть несколько - вот, например, прогулка по Москве химической, в роли проводника там выступает директор ИОНХ РАН @chemrussia, а вот Москва спектроскопическая. Коллекцию обещают пополнять - кстати, добрый совет коллегам: запилите формат аудиогида по ЮЗАО, где научных объектов очень много. Обойдется недорого, а зайдет просто шикарно P.S. Критику и предложения можно закинуть сюда: Press@pran.ru P.P.S. Миллениалы и бумеры из замкадья, помните вот это здание (в комменты)?

#их_нравы В США создают Космическую академию. Соответствующий ИСТОРИЧЕСКИЙ документ неделю назад подписал Трамп. Для этой цели создана МРГ комиссия, которую возглавляет руководитель НАСА, но немалую роль будут играть и силовые ведомства. Задача - подготовка кадров для космических проектов США, после окончания учебы выпускники будут должны поступить на госслужбу в НАСА (гражданскую, не военную). Как отмечают эксперты, одна из причин в том, что НАСА все труднее набирать себе кадры - она не может конкурировать с частным сектором в части зарплат и прочих бонусов (звучит очень знакомо, правда?) - впрочем, некоторые сомневаются, что предложенное Трампом ИСТОРИЧЕСКОЕ решение является оптимальным для решения проблемы. Введите распределение в университетах, ну вы чего, ну тупыыыые

#зоопарк_одобряет Добрые вести из Новосибирска: разработка тамошних химиков - препарат НИОХ-14 для борьбы с разными видами оспы - получил госрегистрацию. Как нетрудно догадаться из названия, это детище Новосибирского института органической химии СО РАН. Поздравляем коллег @nioch_sb_ras!

#обозревая_происходящее Руководство Агрофизического института уволило и выселяет из служебного жилья членкора РАН? В Северной столице разыгрывается какая-то очень странная ситуация - когда прочитали, мы вначале не поверили (источник доверия не вызывает), но первичная проверка данные скорее подтверждает. По версии одной из сторон, руководство Агрофизического НИИ уволило одного из сотрудников за прогулы, хотя фактически их не было - человек работал в другом здании. Причем уволен был членкор РАН Вячеслав Якушев, а сейчас его выселяют из служебной квартиры - единственного жилья. С семьей и тремя детьми. Выглядит это все крайне странно по нескольким причинам: 1) В России уволить сотрудника по статье, конечно, не невозможно, но очень сложно. Трудовая инспекция, прокуратура и суды de facto по умолчанию исходят из того, что неправ именно работодатель. Поэтому тот факт, что г-н Якушев проиграл суд и что уже второй год как не может дойти до кассации, выглядит весьма необычно. Впечатление, что чего-то нам тут не договаривают. 2) Члены академии, конечно, не неприкосновенны, но увольнение членкора по статье из РАНовского института - это случай если не беспрецедентный, то близко к тому, и выглядит это просто дико. 3) В связи с п.3 особенно странно, что и СПбО РАН, и РАН вообще хранит молчание. Короче, вопросов много. Как всегда, наш Зоопарк готов выслушать все стороны - можно в комментариях, можно в ЛС, а также просит всех тех, кто в курсе ситуации, отписаться тоже (анонимность гарантируем) трудовая инспекция, судя

#зоопарк_одобряет Никель на подложке: как превратить нитрид углерода в мощный катализатор для восстановления углекислого газа Над тем, как красиво и хорошо использовать углекислый газ в тонком органическом синтезе, работает не одно поколение химиков, и дело тут вовсе не только в моде на "декарбонизацию": уж больно CO₂ дешев и доступен. Один из вариантов - это фотокатализ, например, на графитоподобном нитриде углерода (g-C₃N₄). Этот материал стабилен и активен в видимом свете. Однако без сокатализатора его эффективность невысока: электрон-дырочные пары быстро рекомбинируют, а поверхностные центры недостаточно активны. Новосибирско-казанский коллектив химиков (Институт катализа СО РАН и ИОФХ РАН @IOPCArbuzov, а также коллеги со СКИФа @srfskif) предложили новый подход к модификации g-C₃N₄ - для этого использовали никельорганические комплексы в качестве прекурсоров. Подбирая комплекс, можно весьма точно "тюнинговать" активность, настраивая работу катализатора так, чтобы, например, весьма чисто и с очень хорошей эффективностью получать СО (угарный газ) без примесей метана. Статья вышла в International Journal of Hydrogen Energy (IF = 9.2) - и по традиции отметим грант РНФ, которым эта работа была поддержана

#мы_ушли_из_зоопарка Репортажами с ВЭФ навеяло.

#обозревая_происходящее Небезынтересное мнение многоуважаемого Р. Романова про научпоп, с которым можно согласиться, но с некоторыми нюансами. Ну да, научпоп - это не наука, а ее пропаганда, процентов так на 90 она нужна, чтобы: 1) привлечь тех, кому это реально может быть интересно в плане будущей профессии, 2) убедить остальных, что мы занимаемся не фигней, а чем-то полезным для общества, 3) просто в качестве развлекательного контента. Кто-то смотрит камеди, кто-то порнхаб, а кто-то слушает подкасты про историю Древнего Рима, ну почему бы и нет. Никакого мессианства, прометейства и облагодетельствования народных масс, чтобы они пробудились и воспряли, тут, разумеется, нету. Плевать ширнармассам на это. Как показывает практика, "самая-читающая-страна-в-мире" массово побежала заряжать воду у телевизора - и не потому что советское о-во "Знание" или Капица работали плохо. И не потому что в СССР не было Панчина. А потому что люди есть люди. Какая-то юная часть опчиства неизбежно потом пойдет трудиться в институт или КБ (конструкторское бюро, а остальные пойдут в другое КБ). Отлично, вот им можно и нужно помочь определиться с выбором, заманить. Остальные же должны хотя бы просто не мешать. Итак, это 90%. На 10% научпоп - это чтоб ширнармассы не совали пальцы в розетку, мыли руки в ковид и прививали детей от кори. Ок, здесь можно говорить о мессианстве - но, чсх, те, кто этим занимаются, из себя супергероев как раз не строят, а просто хорошо делают это дело, за что им большое человеческое спасибо. Собственно, это очень точно сформулировал товарищ Паевский:

Наша миссия скорее не популяризаторство, а то, что называется санпросветом: мы рассказываем не о какой-то абстрактной науке, а о том, что действительно нужно знать, чтобы ваша жизнь была долгой и по возможности здоровой. И если книга заставит вас об этом задуматься, мы будем считать свою миссию частично выполненной и начнем готовить продолжение.

Дальше начинается тонкая грань, насколько можно гнать пургу, чтобы "просто привлечь людей". Вот небезызвестный А.Иванов, который "Химия-просто", считает, что писать безграмотную чушь в книжках можно, главное - привлечь внимание. Мы полагаем, что нельзя, потому что если ребеночек или взрослый прочитает заведомо ошибочный текст и быстро поймет, что тут все плохо, то это может навредить пп. 1 и 2: уронить авторитет не лично халтурщика Иванова, а науки в целом. Просто рикошетом. Ну и да, повторяем, что научпопу никто ничего не должен, и паразитировать на ученых, юзая их экспертность для сфоего инфоцыганства - это плохо. Впрочем, про это мы уже писали

#их_нравы Итак, Шнобелевская-премия-2026, лауреаты: БИОМЕХАНИКА За разработку точного определения поцелуя (😘😘😘😍😍😍) ЭКОНОМИКА За доказательство того, что богатые люди более склонны к неэтичному поведению, чем люди с более низкими доходами ХИМИЯ За открытие того, что молочные белки у тараканов содержат в три раза больше энергии, чем молочные белки коров (ну наконец-то "титька тараканья" перестанет быть дразнилкой и станет инновацией!) МЕДИЦИНА За исследование 1977 года под названием "Как сморкаться - аэродинамическое исследование сморкания" (посмертно) БИОЛОГИЯ За осторожное наступание на различные части тела змей, чтобы выяснить, что побуждает ядовитую змею укусить человека (оригинальная статья отозвана, но авторы не в траурных рамочках, так что эксперименты точно прошли без эксцессов) ФИЗИКА За теоретические и экспериментальные попытки разработать писсуар, не создающий брызг (ребятки бы точно озолотились) ТЕХНОЛОГИИ За новаторское использование комариных хоботков в качестве сопел для 3D-печати с высоким разрешением - процесс, получивший название некропечать (кажется, это называется природоподобие?..) ОБОНЯНИЕ За сбор доказательств того, что младенцы прекрасно пахнут для своих родителей, а подростки - нет (хм...) МИР За документирование того, что люди ценят друзей, которые злы к тем, кого они не любят (одобряем) ПОЧВОВЕДЕНИЕ За захоронение 1000 пар нижнего белья в более чем 25 странах и их откапывание два месяца спустя (а мы про это, кстати, тоже писали)

#дружеский_пиар Wanted: прополис Хорошие люди из ФИЦ питания и биотехнологий выиграли грант РНФ - исследования хемопрофиля прополиса и установление его связи с ботанико-географическим происхождением и просят помочь: им очень нужны образцы прополиса из разных регионов России и сопредельных государств (кроме башкирского, алтайского, уссурийского и кубанского - эти есть). Особенно актуальны Средняя полоса России, Крым, Среднее и Нижнее Поволжье, север и северо-запад России, восточный Урал, западная Сибирь, страны СНГ. Каждого образца нужно 10-50 г, пересылку почтой или СДЭКом коллеги, разумеется, оплатят - и обязательно поблагодарят всех помогавших в соответствующем разделе статьи. Контакт: @AlexVShn (картинка для привлечения внимания, если кто помнит, о чем идет речь, это жжжжжжж неспроста)

#обозревая_происходящее Из комментариев:

Решили мы тут написать в один российский журнал, подали статью, нам пришло замечание от редактора - мы тут проверили вашу рукопись и пришли к выводу, что вы использовали ИИ. Напишите нам объяснительную, почему и как именно вы его использовали. Всё бы хорошо, но мы не использовали ИИ! На вопрос корреспондинг автора, wtf вообще, мы не использовали, ответили - ничего не знаем, наши алгоритмы (видимо, тоже ИИ, а может, хрустальный шар) говорят, что использовали!

На фото: редколлегия одного российского журнала проводит initial assessment рукописи.

#мы_ушли_из_зоопарка Ну вы ведь знаете, что мы не могли этого НЕ сделать, да? https://www.youtube.com/watch?v=Kv-tbdVOuOA

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция Наши российские ребятки - на первых полосах американского онлайн-издания Wired, который пишет про всякий хайтек. Ребята сделали обмен информацией между ИИ-моделями без текста (через их внутренние числовые представления). Часть команды, так мы понимаем, по аффилиации на данный момент не россияне, но выходцы из нашей необъятной, а во главе этого дела - умница энд красавица, выпускница питерской Вышки, которая 7 лет тому назад выиграла премию Яндекса. Собственно, скрин у нее из канала и взяли. These evil Russian Mathematicians!

#дружеский_пиар Что: Старт приема заявок пользователей на проведение нейтронных исследований на импульсном реакторе ИБР-2 Где: Дубна Организатор: Лаборатория нейтронной физики им И.М. Франка, Объединенный институт ядерных исследований Когда: январь-апрель 2027 Когда дедлайн: 14 октября

Открыт прием заявок на проведение нейтронных исследований на 14 научных инструментах, применяющие методы нейтронной дифрактометрии, рефлектометрии, радиографии, томографии, малоуглового и неупругого рассеяния нейтронов, нейтронно-активационного анализа.

https://ibr-2.jinr.int/ @flnp_jinr

#фейспалм #дорогая_редакция Нам пишут:

К вопросу о наших научных журналах. Вот такое письмо я получила из редакции журнала (такого-то). "Здравствуйте, имярек! Все номера 2026 г., согласно Распоряжению РАН, должны соответствовать новым требованиям.  Прилагаю НОВЫЙ шаблон статьи, оформленный согласно требованиям РАН. Желтым и серым цветами выделены пункты, на которые следует обратить особое внимание." Шаблон - многостраничный документ где строго регламентируются всякие строчные и прописные буквы, интервалы. способы задания индексов и пр. И совершенно убийственный формат представления списка литературы. Прочитав это как-то резко расхотелось что-либо подавать в наш придворный журнал... Вы совершенно правы - если мы хотим развивать наши журналы - первый шаг: отказ от этих идиотских шаблонов. А они их только усложняют...

Российские РАНовские журналы находятся и так в очень щекотливом положении - как уже не раз сказано, с высокой долей вероятности, с января 2027 года в Scopus их не будет, что само по себе является очень серьезным демотивирующим фактором для хороших ученых. В норме в этой ситуации нужно умасливать авторов, создавая максимально комфортные условия для работы, повторяя "ребята, потерпите, мы обязательно будем в Scopus, а пока что мы сделаем все, чтобы вам было легко и приятно у нас публиковаться". Что вместо этого делают ответственные лица? Выпускают новые забюрократизированные донельзя требования к рукописям, чтобы как можно больше людей плюнуло и сказало "да катитесь вы к чертовой матери, мы уйдем в нормальные журналы". У нас иногда 100% впечатление, что где-то в этих структурах завелся диверсант, работающий по заветам Кима Филби с одной-единственной целью - угробить нашу российскую научную периодику окончательно. Или это фантастическая глупость, или предательство, или осознанный саботаж.

#помощь_зала Наш Зоопарк, конечно, знает про замечательные чаты типа Научной Коммуны, где можно найти нужные в научном хозяйстве вещи (за деньги, в обмен или на халяву). Однако поскольку обратились к нам добрые знакомые одного из членов нашего творческого коллектива, ок, делаем исключение. Итак: -коллеги ищут полиамид для колоночной хроматографии. Можно старый и советский, можно не старый, лишь бы хороший; будут благодарны подарку, но готовы купить за разумные деньги (предложения от фирм за много денег и через полгода не интересны). Писать можно в нашу личку - контакты передадим