Web 3.0 :: Web3
Open in Telegram
Самый полный фундаментальный и стоимостный анализ по Web 3.0: Web3, DAO, blockchain, криптовалюты, NFT, #DeFi (ReFi, RWA, etc.) - и о прочем, что связано с будущим технологий. Netstalking. Рекламы в канале нет. Админ: @menaskop
Show more6 262
Subscribers
-624 hours
-717 days
+10830 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+8
in 1 channels
August '26
+742
in 0 channels
Get PRO
July '26
+552
in 0 channels
Get PRO
June '26
+47
in 1 channels
Get PRO
May '26
+80
in 3 channels
Get PRO
April '26
+48
in 3 channels
Get PRO
March '26
+333
in 3 channels
Get PRO
February '26
+388
in 1 channels
Get PRO
January '26
+451
in 3 channels
Get PRO
December '25
+37
in 1 channels
Get PRO
November '25
+123
in 4 channels
Get PRO
October '25
+277
in 2 channels
Get PRO
September '25
+415
in 2 channels
Get PRO
August '25
+779
in 2 channels
Get PRO
July '25
+1 002
in 5 channels
Get PRO
June '25
+672
in 4 channels
Get PRO
May '25
+406
in 2 channels
Get PRO
April '25
+617
in 1 channels
Get PRO
March '25
+202
in 7 channels
Get PRO
February '25
+148
in 2 channels
Get PRO
January '25
+560
in 3 channels
Get PRO
December '24
+169
in 4 channels
Get PRO
November '24
+401
in 2 channels
Get PRO
October '24
+482
in 3 channels
Get PRO
September '24
+245
in 2 channels
Get PRO
August '24
+426
in 4 channels
Get PRO
July '24
+2 717
in 5 channels
Get PRO
June '24
+349
in 3 channels
Get PRO
May '24
+917
in 1 channels
Get PRO
April '24
+1 234
in 7 channels
Get PRO
March '24
+506
in 3 channels
Get PRO
February '24
+435
in 4 channels
Get PRO
January '24
+748
in 6 channels
Get PRO
December '23
+663
in 10 channels
Get PRO
November '23
+938
in 7 channels
Get PRO
October '23
+706
in 3 channels
Get PRO
September '23
+511
in 0 channels
Get PRO
August '23
+835
in 0 channels
Get PRO
July '23
+673
in 0 channels
Get PRO
June '23
+470
in 0 channels
Get PRO
May '23
+518
in 0 channels
Get PRO
April '23
+126
in 0 channels
Get PRO
March '23
+655
in 0 channels
Get PRO
February '23
+502
in 0 channels
Get PRO
January '23
+451
in 0 channels
Get PRO
December '22
+903
in 0 channels
Get PRO
November '22
+346
in 0 channels
Get PRO
October '22
+271
in 0 channels
Get PRO
September '22
+549
in 0 channels
Get PRO
August '22
+405
in 0 channels
Get PRO
July '22
+692
in 0 channels
Get PRO
June '22
+1 936
in 0 channels
Get PRO
May '22
+170
in 0 channels
Get PRO
April '22
+203
in 0 channels
Get PRO
March '22
+240
in 0 channels
Get PRO
February '22
+145
in 0 channels
Get PRO
January '22
+392
in 0 channels
Get PRO
December '21
+288
in 0 channels
Get PRO
November '21
+2 706
in 0 channels
Get PRO
October '21
+126
in 0 channels
Get PRO
September '21
+97
in 0 channels
Get PRO
August '21
+99
in 0 channels
Get PRO
July '21
+107
in 0 channels
Get PRO
June '21
+133
in 0 channels
Get PRO
May '21
+251
in 0 channels
Get PRO
April '21
+121
in 0 channels
Get PRO
March '21
+115
in 0 channels
Get PRO
February '21
+49
in 0 channels
Get PRO
January '21
+157
in 0 channels
Get PRO
December '20
+3 029
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Многие считают, что отключение dAPPs бессмысленно (впрочем, как и многие др. подобные "ритуалы"): но так ли это? давайте приведу примеры для начала:
• BadgerDAO (2021) - вредоносный фронтенд, а за ним “не те” аппрувы, кот. забрали у людей деньги;
• Convex Finance (2022) - DNS-угон и та же песня: лишились средств;
• Curve Finance (2022, 2025) - DNS-угон: до сих пор уведомление висит на сайте;
• Celer cBridge (2022) - DNS-угон + вредоносный контракт: и снова - негативный результат;
• Balancer (2023) - DNS-угон + дрейнер: думаю, помните о последствиях;
• Galxe (2023) - DNS-угон + дрейнер;
• KyberSwap (2022) - JS-инъекция и не верная настройка Cloudflare;
• Ledger Connect Kit (2023) - саплайчейн-атака + дрейнер (NPM);
etc.
поэтому, даже если используете связку, скажем, Trezor + MM, но ищите через “платный” поиск Гугла, то можете попасться на подобную удочку. то же самое с кукисами: вредоносные могут подменять сайты, могут наводить вас на ту самую, “испорченную”, рекламу и т.д. а ещё есть вектор атаки на мёртвые домены: прямо сейчас - Tornado Cash.
поэтому, если протоколом больше не пользуетесь, то сделать “disconnect + revoke approvals (включая Permit2 и др.) + удалить закладку” - дело 10-15 сек., а спокойствия это 100% прибавит. и плюс к карме. или, иначе: если протокол фактически умер - не доверять даже его прежнему официальному домену без повторной проверки, - НОРМА.
к тому же всё чаще ломают смарты: почитайте про Cetus, например, - там прямо в БД записано по хаку: "smart contract exploit targeting the CLMM pools"; или про Balancer V2: тоже "ComposableStablePool contract"; или ещё пример - Euler V1: "donateToReserves"; и ещё - Nomad: "message verification"; и ещё - CREAM: "price logic" (+ там же и оракул ломанули).
поэтому тут довод супер-простой:
• зачем что-то делать, ожидая неизвестный вектор атаки;
• если этого можно НЕ делать?
вот и я о том же: незачем. само по себе отключение dAPPs мало чего даёт с тех. точки зрения, но очень много - с позиции психологии и цифровой гигиены в целом. а уж вам выбирать: ходить чистым и опрятным или замухрыженным и под постоянно нависшим молотом "судьбы".
| 2 | #книга: "Мировой порядок" несколько раз отсылает вас к простой мысли: государства меж собой общаются в рамках анархии, а вот др. (субъектам права) делать так не дают. перечитывал её в этом году и понял, что произведение хоть и переоценённое, всё равно достойно внимание именно из-за представленной позиции... тем более в 2020-х, когда мир стоит на грани слишком многих риск-военных конфликтов... | 1 254 |
| 3 | #фа: “история не повторяется - она рифмуется”, - примерно так сказал У. Баффет или кто-то из его соратников. и на рынках Web 3.0 & Web3 это видно лучше всего. приведу лишь 2 примера:
2009 - запуск сети Биткоина;
2013 - первый бычий цикл, связанный с кризисом на Кипре;
2017 - второй бычий цикл и хайп вокруг (ICOs, NFTs, etc.);
2021 - третий бычий цикл и DeFi-лето;
2025 - четвёртый бычий цикл и биткоин выше $100k.
вот только это в общем. а в деталях всё не так очевидно: многие ждали ATH в 2025 и получили его, но на деле что? на деле, как и думалось, это был ATH формальный, а в целом-то рынок большую часть года падал.
в 2017-ом зашло очень много людей: такой толпы хомяков редко видел, но в 2013-ом они и близко не хотели приближаться к криптомиру. и т.д., и т.п.
поэтому 4-летний цикл - это всего лишь ширма, которая действительно одна и та же: её даже порой стирают, как и грани безумия рынка, но что за ней - всегда загадка. и ещё одна знаменитая фраза про иррациональность рынков здесь потому уместна как нигде.
второй пример - альткоины: да, многие умерли; да, их год за годом становилось больше и т.п. но именно в рифмовании истории заметно очень многое. сделаю лишь несколько небольших намёков:
• хайп NFT 2017 и 2021 в итоге привёл к стройной veNFT-токеномике, а не к бесконечным продажам панков;
• хайп DeFi 2017 остался почти незамеченным, но именно он породил продолжение ICOs, из кот. сам вышел (airdrops, incentives, etc.);
• хайп IoT & DAG дал миру много скрытых проектов (IoTeX, IoTa, AR, etc.), но в итоге эт всё слилось в DePin, а не просто в разные векторы…
одним словом мы не можем с вами 100% спрогнозировать будущее, но мы можем с нужной нам точностью спрогнозировать, где именно будет Web 3.0 & Web3 в ближайшие 3-4 года.
и я не про цены, конечно же. | 1 218 |
| 4 | коротко: чтобы понять современный мир надо сравнить Туркменистан с Северной Кореей: правят там примерно одинаково, а последнее время СК даже стала более открытой, но у неё нет ряда «преимуществ»…
та же байда творится внутри капитала: «хорошие» деньги - те, что от «правильных» людей, а «плохие»… от всех остальных :).
поэтому, когда в 100501-й раз будете читать про «крипту» и особенно - чушь возле неё, помните об этом… | 1 228 |
| 5 | #фа:
каждый цикл рождает десятки “идеальных” индикаторов грядущего краха: проблема в том, что большинство из них действительно отражают уязвимость, но почти никогда не указывают момент разворота.
1., “сегодня” американский рынок выглядит одним из самых дорогих за всю историю: Shiller CAPE находится ок. 42, Buffett Indicator был > 200%, а доля крупнейших компаний в S&P 500 достигла рекордных уровней. Это означает не неизбежный обвал "завтра", а то, что запас прочности рынка стал минимальной, а цена любой ошибки - максимальной.
2. если убрать эмоции и оставить факты, картина получается гораздо интереснее медвежьих заголовков. из 0 популярных аргументов лишь 1 сейчас оказался откровенно устаревшим - инверсия кривой доходности (уже сменилась положительным наклоном).
3. остальные - скорее описывают среду повышенного риска:
• рекордный CAPE (9/10)
• Buffett Indicator (8/10)
• концентрация Magnificent 7 (8/10)
• маржинальный долг (7/10)
• рост без фундаментальной отдачи AI-капекса (7/10)
• долг домохозяйств в Штатах (6/10)
• низкий VIX (5/10) (тогда как сама кривая доходности сегодня заслуживает лишь 3/10 как актуальный сигнал)...
4. при этом 2 ключевых подтверждения настоящего кризисного сценария пока отсутствуют: корпоративные прибыли продолжают расти быстрее ожиданий, а кредитные спреды остаются удивительно спокойными: “вот такие пироги! :)” - как говорил Брюс Всемогущий.
5. главный вывод на 26–30 гг. выглядит парадоксально: высокие оценки почти наверняка означают более скромную долгосрочную доходность американского рынка, но вовсе не гарантируют скорый крах.
6. история показывает, что пузыри заканчиваются не тогда, когда мультипликаторы становятся слишком высокими, а когда одновременно ломаются прибыль, кредит и доверие.
поэтому сегодня, на завершающей стадии последствий кризиса 2018-2022 гг., важнее следить не за громкими цифрами CAPE или VIX, а за 4 индикаторами, кот. запускают цепную реакцию:
1. пересмотр прогнозов прибыли
2. денежный поток большого AI-теха
3. кредитные спреды
4. разворотом маржинального долга.
именно их совпадение станет настоящим сигналом конца цикла, а не очередной рекорд исторических оценок. но есть ещё ряд важных проблем... | 1 282 |
| 6 |  коротко: о со-временности… | 1 383 |
| 7 | #фа: крипто-индустрия всегда находится на острие прогресса: даже сейчас, когда хайп #AI просто запредельный, где именно эволюционируют ИИ-агенты? где используется стандарт 402 и где можно “пощупать” всё это финансово?
собственно, та же история случилась с автоматизированным поиском уязвимостей (и пентестом): никто же не думает, что взлому подвержены только #DeFi-платформы, мости и CEXs?
и, собственно, сейчас автоматизированный аудит и главное - скорость (вспомните про недавние взломы Cosmos-экосистемы) стали главными акцентами в развитии безопасности: ручные тесты никто не отменял и даже не заменял, но без глубинной автоматики всё остальное - туфта, байда и два пальца, в асфальт закопанные.
поэтому когда считываете страшные цифры с экранов и/или даже сами попадетесь на результаты того или иного хака, должны понимать, что подобное теперь везде и повсюду и без собственного (в том числе - автоматизированного) подхода к безопасности попросту нельзя.
и чем дальше - тем больше это НЕЛЬЗЯ будет эволюционировать: разрыв между знающими/поднимающими и спускающими всё на тормоза регресса (точнее - нежелания принятия прогресса) будет увеличиваться - и в геометрической прогрессии!
и в этом считаю главное антихрупкое свойство критпофшора: чем раньше это понимаешь - тем здоровее (финансово) становишься. | 1 334 |
| 8 | коротко: если последние (примерно) 1000-2000 сообщений вдруг прошли мимо вас и/или вы - человек, кот. не понимает аллегорий/ намёков/ etc., скажу прямо, чтобы потом не было обиняков: #AI-агенты - один из самых простых способов продлить криптофшор ещё года на 2-3, а то и на 4-5 лет. и только в этом аспекте они мне интересны в общем-то ;). | 1 309 |
| 9 | #AI: в 2005 г., когда у меня появился 1-й ПК (мне тогда было уже 20 лет), использовал его мощности для 1-го бизнеса (создание / разработка научно-исследовательских и проч. подобных работ), столкнулся с тем, что многие, с кем общался, считали, что “эрудиция не нужна”: зачем? если есть Яндекс и Гугл (и другие поисковики тех лет).
но оказалось, что долгосрочно это была не самая лучшая стратегия: фактчекинг год от года приобретает всё большее значение и глюки ИИ - ровно в той же канве развития. и проверка именно того, где тебе наврали, отнимает у людей, кот. не обладают общей и внутренней (специализированной) эрудицией, огромное количество времени.
и сейчас вижу это - повсеместно:
1. если у человека нет опыта даже г.-кодинга, он может навайбкодить что-то, но... и дело даже не в оптимизации (о ней в принципе речи не заходит), а в том, что часто совершаются детские ошибки и они не лечатся, т.к. человек попросту не видит подобного.
2. та же самая история с DeFi: 3+ года потратил на проверку данных от разных блогеров, кот. рассказывали про высокие APR/APY и стабильный при этом доход, чтобы осознать, насколько ложные посылы, высказывания и даже действия совершаются в сфере. но новички до сих пор ведутся на ту же удочку и по той же причине.
3. или политические новости…
одним словом, парадокс эрудиции в том, что вам не надо знать 5 или 7 языков, чтобы стать полиглотом сегодня, - это сделает смартфон, очки, наушники и т.п., но знание 5-7 языков всё ещё ценно, потому что можете пройти процесс самостоятельно и с нуля, а не следуя инструкциям из Chat GPT или DeepSeek.
повторюсь, на 1-й взгляд кажется, что ничего страшного в этом нет, но на деле есть и весьма много всего: самое главное - человек перестаёт быть свободным. клиповое мышление навряд ли признают болезнью на глобальном уровне, но очевидно, что цифровая интоксикация многих превратила в наркоманов не хуже, чем героин или амфетамины.
и баланс оффлайн жизни, кот. всё чаще и больше (особенно - после COVID-эпохи) выводится как привилегия, не просто нарушен, а нарушен на несколько поколений вперёд. если хотите найти ближайшую аналогию, то посмотрите на потерянное поколение Японии: по завершению 2МВ она достигла многого и для многих же до сих пор является синонимом прогресса, но на деле 90-е, 00-е и даже 10-е и 20-е НЕ стали для неё тем же, что 50-е, 60-е, 70-е и 80-е. и прогресс там замер, а не возрос.
конечно, она всё ещё входит в ТОП экономик мира, там великая культура и традиции, но хикикомори, о кот. постоянно говорю, не просто так родился в языке в качестве термина. и примерно этот же эксперимент последние четверть века проводится в мире.
тем более что стоим на сломе, где Китай - победитель, а США - нет, т.е. европейский стиль мышления впервые за много сотен лет становится не доминирующим (миграционные процессы, поддерживаемые Поднебесной косвенно через Африку в ЕС - ровно о том же).
поэтому парадокс эрудиции - не красивая фраза, но данность, кот. надо принять, чтобы осознать, а осознав - воплотить в собственную жизнь. | 1 318 |
| 10 | IPFS: не знаю как для вас, но для меня проекты FIL, STORJ, SIA, IPFS, AR, BZZ, etc. очень много значат. почему? потому что без них ГРК (глобальные распределённый компьютеры) - ничто, а без ГРК криптофшор - быстро закончится (чисто физиески).
к сожалению, одна из ведущих команд в сфере IPFS недавно свернула деятельность и об этом написало не так много СМИ, но фактически добрая часть инфраструктуры будет не доступна, а IPFS - это не просто проект… это даже больше, чем подход.
одним словом, пока не знаю, что сказать, но за последние годы именно по этой части ударили и сильно: у SIA закончились деньги, у STORJ - сократился штат и сам проект, FIL - стагнирует как не в себя, а тут ещё и IPFS.
и всё же без инноваций именно здесь не п(р)ойдём дальше: возможно, что-то внесут блокчейны “социального” типа (как STEEM когда-то), возможно, AR, FIL и др. эволюционируют в нечто большее, а, возможно, придётся всё же токенизировать торрент так, как надо было делать это сразу, а не так, как этого захотел Дж. Сан через хайповый BTT.
поэтому пока вопросов больше, чем ответов… | 1 423 |
| 11 | книга: которую представляю сегодня, написана мной не как единой произведение, но как множество мелких заметок, эскизов и даже мини-пьес с 2012 по 2026 гг. включительно. поскольку многие вопросы касаются напрямую Web 3.0 & Web3, будущего и других вопросов, связанных с каналом, публикую первый публичный черновик здесь. редактуру делал #AI, поэтому какие-то смещения неизбежны - пишите о них в комментариях.
кому рекомендую читать? прежде всего тем, кто устал от бездумного листания ленты, а равно и тем, кто ищет ответы на вопросы идеологии, а не технологии. но в целом - точно можно изучать каждому, кому интересен диалог, составленный из тезисов, подобных тому, что привожу ниже:
"созидание здесь-бытия никогда не приводит человека к катарсису всеобщности и о-сознанию сущности структуры вселенной по той причине, что генетическая предрасположенность к информационному накоплению убивает возможность созерцания не с точки зрения аналитического деструктивизма, а исходя из концептуально невозможной синтетической позиции, поскольку бытийственность эфемерного сего-дня полностью нивелирует экзистенцию уже в генезисе, после чего не становимся индивидуумом, а переходим на строго детерминированную грань индивидуальности: именно поэтому в нас-стоящее время являемся псевдо-элементарными частицами матричного общества, лишённого не только центробежной силы единства идеологии извне, но и разумения как части вполне о-сознанного процесса восприятия того, что некогда называлось При-Рода".
приятного чтения и хороших выходных! | 1 413 |
| 12 | скамы: несколько важных, но редко обсуждаемых вопросов: https://youtu.be/Qk1zEEHyByw?si=RirXS1-HrukFLYJE | 1 413 |
| 13 | о важном: давно не было рубрики “Сервисы подписчиков”, а между тем есть, что рассказать и поведать, итак - по порядку (поступления данных мне):
===
Первый проект про графы знаний: канал и сайт noosphere.live (инвайты на вход: Uf6CQKeRoGLl, -_Re89VBVQqr, b03VOe849x2g, tOgtmfjJncok, ccc_Op1-yPTs, M0cLJdn9ht5I, WSeByNmtrrqB, a4ehL-vTJVYp, DVzANtOHY4Bb, ZqQjTo0Tph8G). о проекте, как и о других расскажу ещё отдельно, но пока - суть:
Noosphere - образовательно-гражданская платформа с элементами DAO, где право влиять на коллективные решения определяется не с-только количеством токенов, но подтверждённым пониманием темы: #AI и участники сообщества оценивают знания пользователя (Proof of Intelligence), помогают их повысить, после чего его голос получает соответствующий вес, а обучение и качественный вклад вознаграждаются токенами $NOS; сами голосования и репутация фиксируются в блокчейне.
В общем, тема близкая @synergis, поэтому пройти мимо я просто не мог. подробности - на следующей недели, а пока - идём дальше.
===
Второй продукт - курс Дениса Скрипника по AI-агентам. План примерно следующий:
• Вводные уроки: установка, настройка, базовое использование агента и работа со скиллами.
• Потом можно перейти ко 2-му этапу - аналитике: на этом этапе можно показать, как агент помогает собирать и обрабатывать информацию, а не просто генерировать тексты.
• Смысл 3-го этапа в том, чтобы человек мог поставить этот скилл или группу скиллов в агента и использовать их для управления своим портфелем, аналитики и поддержки принятия решений.
===
Третий проект описан здесь: Reeblink - сервис, кот. пытается сделать недвижимость программируемым ассетом: перенести операции и права, связанные сегментом, в цифровую инфраструктуру, где ими можно управлять через правила, а не только через традиционные договоры и посредников.
===
Четвёртый проект уже известен вам: Guide DAO. Дело в том, что у них вышли интересные треки, кот. у всех на слуху:
https://www.guidedao.xyz/hyperliquid
https://www.guidedao.xyz/polymarket
===
Поэтому напомню, что код от @web3news - MENASKOP, а те, кто уже изучал - не забывайте делиться своим мнением.
По каждому вектору пройдусь на неделе следующей подробно, а пока всё: и не забывайте отправлять ваши наработки для данной рубрики: обязательно (хотя и не всегда сразу) опубликую. | 1 411 |
| 14 | #netstalking: начинаю самый интересный, сложный и одновременно - спорный для многих плейлист, т.к. Игру в Бисер можно по-разному представлять и создавать, и вести, но для любого, кто познаёт Web 3.0 & Web3 именно нетсталкинг - ключевой метод. И первое видео посвятил магическому числу Биткоин, кот. оказалось ещё и загадочным :) https://youtu.be/vKmylm-4Egk?si=kigX7RdldyO_a8pW | 1 424 |
| 15 | токенизация: смешно и грустно читать, когда кто-то обсуждает утилитарные (!) токены как некий 100%-но инвестиционный инструмент.
почему?
потому что сразу вспоминаю, сколько раз в обычной жизни подобные “токены” исчезали в никуда. тоже это видели, но не замечали… не верите? судите сами:
1. накопленные мили: ни разу не сжигались у вас? у меня было и в очень разных компаниях. а это - живые деньги: просто летать всеми и всегда не хочу, а летать 1-2 перевозчиками - не вижу смысла.
2. баллы отелей: та же песня. обязан ли жить в каждом из них каждую неделю? нет. но реальные деньги/скидки сгорают: да ещё как!
3. книжные магазины: сколько там потерял (за жизнь) разных баллов - и не расскажешь : то магазин закрылся, то бренд сменился, то баллы стали скидкой, то ещё чего. и что? и ни-че-го. совсем.
4. ресторанные скидки: много знаете таких заведений, что хотя бы за 10 лет не закрылись? я вот не очень много. даже среди VIP-сегмента хватает тех, кто не выдержал COVID-19 или других потрясений.
понятно, что где-то мили - “вечные”, а кому-то - проще купить свой JET и не париться; ясно, что бонусы/etc. можно менять/продавать и т.д., но речь о том, что в целом - это ВСЕГДА ТАК работает.
просто у токенизации есть преимущество: часто даже после закрытия проекта (TERRA, FTX и др. подобные - негативные примеры; ODOS - позитивный пример из последних) токены остаются и во что это выльется в условном “завтра” ещё никто не знает.
поэтому пустая критика - ничего не сеет, кроме лжи, а вот иной взгляд на ЭТИ же процессы - да: и при том - много позитивного (в них вижу).
P.S. память в этом смысле есть способ отменить смерть: блокчейн же - отсутствие смерти (для) некой ценности с помощью ончейн, но об этом - в другой раз. | 1 371 |
| 16 | о важном: встретил в интернете шутку о том, что самая полезная литература сегодня - по менеджменту: мол, с её помощью легко и просто управлять #AI-агентами… но, если шутки опустить, то видится, что куда болезней - книги по раннему хакингу (годов 50-х и позже), когда люди занимались оптимизацией кода.
судите сами:
1. в те, стародавние, времена компьютерное время стоило в прямом смысле дорого и оптимизация даже с 20 строк до 12 давала свой профит в итоге. в эпоху больших мощностей во многом от этого отошли: все эти (перегруженные) библиотеки, докеры и т.п. - процессы обратного порядка. но что теперь? теперь боремся за стоимость токенов и лимиты и поэтому запрос оптимизированный - не просто пожелание, а часто - необходимость.
2. ровно эта же история с пониманием: вайб-кодинг доступен (почти) каждому, но глубинное понимание архитектуры систем и проч. подобных направлений - тем, кто изначально в теме. хакинг ранний базировался на ровно той же градации.
3. наконец, ранние хакеры оптимизировали всё - не только в цифровой, но и обычной (оффлайн) жизни: от еды и встреч до маршрутов и путешествий. и сегодня происходит то же…
поэтому ИИ - ветка эволюции, кот. многое черпает и фундаментального, и и из эмпирического материала в прошлом, но при этом одновременно задаёт некий тон развития, кот. раньше не было: лучше всего это прослеживается на развитии ARPANET-а (до Интернета) именно: кто думал в 1960-х, что интернет станет для людей не менее важен, чем водопровод, канализация, электричество и т.п.?
и в этом его, ИИ-подхода, сила и слабость… а роль блокчейна здесь как одного из магистральных каналов - очевидна. | 1 319 |
| 17 |  коротко: и вообще, всё чаще думаю, что люди, кот. так быстро приняли фиат внутри криптомира (стейблкоины, токенизированные акции и т.п.) оч. похожи на человека с картинки выше:
1. сначала он поступил как завещали "лучшие" умы: трудился не усердно, а головой, сделав из куба шар;
2. но когда оказался возле объекта строительства, осознал, что его шар там не нужен, а сделав из него блок, получит куда меньший размер...
клетка фиата - выглядит очень привлекательной: золото, алмазы и прочая инкрустация всего и вся, но она всё равно - клетка... | 1 360 |
| 18 | #DeFi: многие стали ориентироваться на то, отметят их монеты 🔴красным🔴 или нет: вижу это в запросах, в опросах, в вопросах… вижу в B2B, и в B2C. и, вроде, всё, правильно, но согласится с этим - значит признать, что криптофшор больше не работает.
вот несколько дельных лайфхаков на этот счёт:
• во-первых, окрасить могут и по ошибке. проверено мной: на кошельке, кот. тестировал дрейнеры, риск куда выше. поэтому всегда пишите: 1) команде площадки, где заблочили; 2) AML-сервису. помогает в 70%-80% случаев.
• во-вторых, не пользуйтесь CEXs: с DEXs чаще всего даже при блоке можно вывести через смарты, а с CEXs - бегать месяцами, а то и годами и ничего не дождаться. понятно, что для кого-то CEXs - неизбежное зло, но всё равно сокращайте до предела.
• в-третьих, выстраивайте кэшфлоу именно в DeFi: хостинг, цифровые услуги, даже многие виды продуктов по доставке - всё можно организовать так и поэтому ваши средства будут в реальном обороте, а заводить новые кошельки - дело не самое сложное (и нужное).
• в-четвёртых, везде, где можете, эти самые кошельки и заводите: через криптоматы, через проверенные (легальные) обменники и т.д. понятно, что не все путешествуют и т.п., но, если можете, сделайте это.
• в-пятых, изучайте инструменты заблаговременно: приватные пулы, скажем, надо было бы освоить не в 2026-ом, а года 3-4 назад. то же касается разных кошельков с разными фичами по приватности, анонимности и конфиденциальности.
• в-шестых, следите за продуктами: если их помещают в чёрные списки (будь это биржа HXT или Samuray wallet - не важно): у вас должен быть сценарий выхода.
• в-седьмых, старайтесь хранить всё в LP и подобном виде, а не в чистых стейблах: 1) так сможете получать % на свой капитал; 2) заморозить LP куда сложнее (до этого то же дойдут, но не завтра).
• в-восьмых, узнавайте больше о законах - как говорили на нашем факультете, хотя фраза в целом - из мира юристов: “незнание закона не освобождает от ответственности, а знание - ещё как!”. и это правда: легально можете сделать куда больше, чем на “чёрных” рынках.
• в-девятых, не верьте во все бредни из Интернета: Вася сказал, Катя крикнула… да и бог с ними! важно, что реально происходит, а это можно только ончейн узнать.
• в-десятых, используйте слабости системы: тот же блок USDt не мгновенно происходит и если они ошиблись - не дайте им шанс заблокировать вас по этой самой ошибке.
что до разных способов незаконных, то как раз - их большой противник: вы себе на хребет только наскребёте неприятностей больше, а сути проблемы не решите. поэтому действия осознанные и в рамках очерченных - дают вам повод жить в тени у воды, когда остальные страдают от безудержной и всё пожирающей жары… | 1 278 |
| 19 | вопрос: не хочу задавать его голосованием, т.к. хочу услышать ваши мысли... покупаете альткоины? в вечный портфель? какой % в общем портфеле? почему нет/да?
суть в том, что мы вошли в стадию, когда (вроде бы?) все разобрались, что альтсезон - это туфта для настоящих хомяков, т.е. для тех, кто не хочет из неофита когда-либо перейти в стан эксперта или хотя бы профи. но означает ли это, что нужно всем и на всё покупать только биткоин? и всегда?
в общем, если есть мысли на этот счёт - делитесь, буду рад послушать.... | 1 373 |
| 20 | #DeFi: в криптофшоре каждый может стать латифундистом: подобного не было даже в эпоху буржуазных революций (Голландия, Англия, США, Франция) и тем более - позже: всё равно начальный капитал был значительным. сейчас же ДеФи дают возможность работы хоть от $1, а для самых бедных (в Африке, скажем) есть куча бустов: от дропов до инсентивов и обратно. весь вопрос лишь в том, используется здесь-и-сейчас эта возможность или нет: если нет, то времени и точек входа всё меньше остаётся. | 1 311 |
