MiddleEAST

Дестабилизирует ли Иран гибель президента Раиси? Наше экспертное мнение – нет, не дестабилизирует. Во-первых, иранская политическая система первого в мире исламистского государства исторически адаптирована к условиям частой гибели его функционеров. В стране лет десять после революции шла многолетняя гражданская война с оппозицией, скатившаяся к террору. Это все было недавно - в 1980-х, так что параметры системы еще не изменились. (Вообще, живучесть многих исламистских движений заложена в их основу – поэтому попытки израильтян «решить палестинский вопрос» методом точечной ликвидации лидеров нереалистична. Поэтому перешли к старому доброму геноциду) Во-вторых, президент в Иране - не самая ключевая должность. Ведь даже рахбар - первый среди равных. А президент и вовсе просто равный среди равных. Чтобы было понятнее - в некоторые годы президентства Роухани госТВ буквально оттаптывалось на президенте. Известный факт - все иранские президенты вынуждены считаться с мнением парламента и судебной власти. Рахбар, кстати, тоже. (Нам из России трудно в это поверить, но это факт). В-третьих, сам покойный был конечно человеком авторитетным, но большинство его заслуг регалий были, мягко говоря, раздуты. Никаких особых заслуг в революции у него не было – он делал ее как все. Формальное участие в ревтрибуналах выдернуто из контекста и преувеличено оппозицией. Ни разу не Дзержинский в общем. В иранской политической системе есть множество куда более значимых лиц, которые которое уж десятилетие создают идеи для ее выживания и на которых завязано огромное количество сетей и связей. Назовем примеры - братья Лариджани, Али Шамхани, Мохсен Резаи, Велаяти, да тот же Калибаф и пр. Спасение режима через форсированное создание атомной бомбы придумали Лариджани, например. А что сделал Раиси? Ничего особенного и не сделал. Скажем, убить того же Резаи - это действительно означало бы выдернуть из опоры режима кирпичик. (Но, правда нашелся бы другой, но все равно здание бы вздрогнуло.) А гибель Раиси – это, скорее на уровне символов. «Президент Ирана погиб в авиакатастрофе» - в каждой стране примерят на себя и вздрогнут от ужаса. Но в Иране это не так. И последний момент. Подобная встряска скорее пойдет на пользу исламистскому государству. Исходим из того, что вероятно запланированная замена аятоллы Хаменеи на Раиси казалась странной с точки зрения возраста. Напомним, Хаменеи, который сменил на посту рахбара Хомейни при похожих форсмажорных обстоятельствах, было тогда всего 50 лет. И он естественно многое успел на этом посту. Раиси же уже сейчас было 63 и до того момента, как он занял бы пост рахбара еще неизвестно сколько лет. Непонятно, в чем смысл такой замены, взятой буквально из рубрики «постбрежневской ротации» в СССР. Впрочем такой застой в мире наблюдается повсюду - такое впечатление, что людям рожденным после 1970-х, власть их почтенные предшественники отдавать не осмеливаются (вон в Штатах намечается транзит от престарелого 81-летнего Байдена к динамичному 77-летнему Трампу). Нечто такое ожидало и Иран в случае Раиси. Сейчас же, волею обстоятельств, придется делать ставку на кого-то более молодого. И такой "форсмажор" может реально усилить режим. Тем более что многие в более молодых поколениях иранских функционеров тоже обкатаны в серьезных – от санкций до хронических конфликтов на границах и войнах в Ливане, Сирии, Йемене, Ираке. Это поколение может дать достойных (а не застойных) лидеров.

Авиакатастрофы в Иране - давнее и частое явление. Иранцы неплохие летчики, но техника из-за санкций сильно изношена. Даже если окажется, что президент Ирана разбился - вряд ли принципиально что-то изменится. На Ближнем Востоке (да и не только) много государств, где гибель главы государства может привести к коллапсу всей политической системы. Но в Иране полицентричная система власти. "Моджахеддинэ хальк" в 1980-х долго пытались выбить верхушку иранского руководства - и по цифрам эти попытки выглядят впечатляюще. Убивали и президента, и премьер-министра, и основных военачальников, некоторых даже по несколько раз. Собственно, даже случись что с аятоллой Хаменеи - иранская система быстро обеспечит замену без угрозы для основ государства. Другое дело, что Раиси еще в конце 2010-х четко был определен в преемники Хаменеи на посту рахбара и его готовили под эту задачу перетаскивая с должности на должность и подгоняя процесс признания его аятоллой. Нового человека подготовить времени не будет. Но иранская политическая система от гибели Раиси (если он действительно погиб) точно не обрушится. Хаменеи тоже ведь поставили рахбаром неожиданно и без подготовки - поскольку готовили-то другого человека (Монтазери), а когда тот подкачал - времени не оставалось. Значит, снова рахбара будут менять неординарным образом. Но, пожалуй, в настоящей политике вожди так и должны сменяться - в условиях форс-мажора.

Много глубокомысленных рассуждений относительно протестов против действий Израиля в Газе, которые проходят в разных странах и под разными лозунгами. Читаешь тут про "парадоксальный генезис левых идей", про "тайный союз ЛГБТ и ХАМАС", про рост "подросткового антисемитизма", "объединение исламистов и экоактивистов". Таковы уж тренды современности - чем неожиданее и парадоксальнее конструкция, тем больше у нее шансов на успех в головах постмодернистски мыслящих читателей. Но если абстрагироваться от политики и идеологии (а это нужно сделать) , то можно за этим ворохом "причин" протестов увидеть нормальную человеческую реакцию на факт гибели более чем 35 тысяч человек в одном ограниченном пространстве усилиями вполне конкретных людей. (А то, что "в других местах убивали и побольше - и такой реакции не было..." такие аргументы приберегите для Страшного суда.)

Дома в Москве у известной журналистки, репортера и писательницы Кеворковой прошел обыск. После ее доставили в Следственный комитет. Всё это в рамках какого-то дела об оправдании. Главная тема Кеворковой – Палестина, Газа. Она - один из ведущих авторов, писавших о Ближнем Востоке, Кавказе, которые обошла вдоль и поперек. Работала в «Независимой», «Новой» и др. ведущих изданиях. Сняла документальный сериал о русской литературе и Исламе на Алиф.ТВ, писала для TRT на русском. В 2010м Надежда номинирована на премию International Women of Courage. Была участником захваченного спецназом Израиля гуманитарного конвоя «Флотилия Свободы» в Газу в 2015м. Оказалась в заключении, депортирована в Россию. Кеворкова - мать журналиста «Новой» Полонского, жена известного публициста, политика, бывшего ведущего «1 канала» Шевченко, друг семей Гейдара и Орхана Джемаля. Вроде как, ей вменяют посты о событиях в Нальчике октября 2005 г. и о «Талибане», представители которого встречаются с российским руководством, и что-то еще про сам ИГИЛ, с «Хорасаном» которого (взявшим на себя теракт в «Крокусе») талибы как раз ведут нещадную войну. Шевченко считает, что дело как раз в пропалестинской активности. В общем, понятно. #НЕновости Подписывайтесь @ar_mukhametov

Массовый прессинг граждан Таджикистана в России в отместку за теракт, организованный, как говорят даже сами российские власти, по заказу совсем другой страны, выглядит, обычным чиновничьим беспределом. Но, с другой стороны, в империалистической политике прессуют не за фактически доказанную вину, а следуя складывающейся международной конъюнктуре и интересам власть придержащих. Потому и за теракты 11 сентября, устроенные главным образам гражданами Саудовской Аравии, американцы уничтожили сначала Афганистан, а затем Ирак. Международная обстановка уже давно поджимает российское руководство скорректировать свою политику в Средней Азии и на Большом Ближнем Востоке в части, относящейся к Афганистану. Давно назрела необходимость искать сближения с талибским правительством Афганистана. Москву в этом сдерживала не столько даже инерция (к талибам плохо относились еще со времен открыто прозападной политики РФ в 1990-х — 2010-х, хотя те, в отличие от «Северного альянса» российских погранзастав не уничтожали и в Среднюю Азию не лезли). Москве приходилось учитывать вражду таджикского правительства Рахмона с Талибаном, который принято связывать с пуштунами (как давними соперниками таджиков в Афганистане). После падения в 2021 г. в Кабуле марионеточного проамериканского режима (кстати, поддерживавшегося также и российскими властями), Рахмон сделал ставку на поддержку всячески раздуваемого и поддерживаемого Западом «движения сопротивления» талибам — но эта реинкарнация «Северного альянса» не «выстрелила», ибо состояла из ошметков афганского аналога «партии жуликов и воров» с безумными пан-таджикскими мотивами. Но у Запада после этого и претензий к Рахмону поубавилось — правильную ведь сторону занял. РФ же, из-за ОДКБ и сохраняющегося с советских времен таджикского влияния в МИДе на соответствующем направлении, дополнительно страховала Рахмона. Возможно, какое-то время рассчитывали на то, что талибы не удержатся — это было немудрено, учитывая тотальную блокаду Афганистана, голод, изъятие всех афганских денег Штатами и проблемы с Пакистаном. Но они удержались — доказав, что поддержка у них в афганском обществе есть. И сейчас постепенно и, возможно, под давлением китайских контактов с талибами, Москва начала склоняться к тому, что надо менять политику в регионе: меньше Рахмона, больше талибов. Ну а жертвами стали простые таджикские работяги.

Несколько слов про то, как интересно меняется историческая конъюнктура и военные балансы: В 1967 году Израиль захватил и оккупировал Газу за считанные часы/дни. Сегодня ядерная держава не способна это сделать за многие месяцы даже путем тотального уничтожения гражданских. Ну и ещё один исторический факт - для полного разгрома нацистов в ходе Битвы за правобережную Украину Красной Армии понадобилось 4 месяца…

Над территорией Израиля и Газы необходимо ввести бесполетную зону, наподобие введеной резолюцией СБ ООН N1973 в Ливии в марте 2011 года с целю защиты мирных жителей, ставших целью вооружённого вмешательства.

Намедни исполнился год саудовско-иранскому соглашению, достигнутому при посредничестве Китая. Генри Киссинджер сразу же сравнил это сближение крупнейших ближневосточных государств с историческим визитом Никсона в Китай в 1971 году, который сломал всю логику «Холодной войны». И сейчас, заметил Киссинджер, Пекин, добившись примирения иранцев и саудитов, «перестроил систему координат в международной дипломатии». Соглашение устояло и постепенно превращается из инструмента тактической разрядки в несущую ось региональной политики. Китай помог стабилизировать регион и лишил коллективный Запад и США его давнишней «кормовой базы» на Ближнем Востоке. Учитывая, что Китай в 2021 году заключил 25-летнее соглашение о стратегическом сотрудничестве с Ираном — становится понятно, что пока коллективный Запад в рамках своего «либерального джихада» залазил поглубже в стратегически бесперспективный восточноевропейский регион, Пекин времени не терял и обосновывался в более важном ближневосточном регионе. https://caliber.az/post/234866/

После резонансных терактов западные (и не только) державы обычно наносят удары по центрам принятия решений. Кто бы там не стоял за атаками 11 сентября - но США очень быстро начали масштабную войну в Афганистане. Турция после терактов агрессивно атакует базы РПК в Ираке, не взирая на недовольство иракского правительства. Не хочется приводить в пример Израиль - но после атаки ХАМАС он без угрызений совести геноцидит Газу. Очевидно, что осуществленные теракты - будь то атаки 11 сентября или атака ХАМАС - вина в первую очередь спецслужб, допустивших массовую гибель людей на территории своей ответственности. Попытки снять с них ответственность под прикрытием борьбы с непатриотичным поведением или "оправданием терроризма" - порочная практика, которая в итоге приводит к повторению трагических событий. Отчасти поэтому едва ли не единственная реабилитация силовиков - контрудар про центрам терроризма. Внимание вытекающй отсюда вопрос - предлагают ли российские власти какой-то реалистичный план по ликвидации лидеров Вилаят Хорасан в Афганистане, взявших на себя ответственность за теракт. Ведется ли работа с Талибаном - ключевым антагонистом ИГ в Афганистане. Пока в эфире слышны призывы о таких "крутых мерах" как введение визового режима с Таджикистаном и борьбе с инакомыслием собственных граждан в соцсетях. Ну и отрезание ушей, видимо. Думаю, путинскому режиму в текущих условиях стоит предпринять совместную с талибами военную операцию в Афганистане, чтобы хоть как-то реабилитроваться за прокол силовиков, допустивших столь масштабный теракт. (Сразу оговорюсь - версия, озвученная Путиным об украинском следе не выдерживает никакой критики)

Тегеран, 1984. Иранские басиджи отправляются на фронт.

Мы уже сравнивали текущую российско-украинскую войну с ирано-иракской (1980-1988). Параллели четко прослеживались на первой стадии конфликта - провал блитцкрига, попытки переговоров, сезонные контрнаступления, ожесточенная борьба за маленькие населенные пункты при огромных потерях. Но параллели не закончились - новая фаза обоюдных атак на энернетические объекты также имела места в ирано-иракском конфликте: в 1984 году, не добившись серьезных успехов на полях сражений, страны стали бить по объектам энергетической инфраструктуры и нефтяным танкерам. Удары наносились по НПЗ, нефтехранилищам, нефтеналивным терминалам и портам. Иракцы бомбили строящуюся АЭС в Бушере, иранцы атаковали танкеры в Персидском заливе - причем в том числе тех стран, которые поддерживали Ирак. Обе стороны в ходе войны получили от зарубежных союзников новые виды вооружений, в том числе ракеты, позволявшие наносить удары по целям в глубине территорий. Что открыло возможность для "войны городов", когда с целью устрашения наносились ракетные и бомбовые удары по крупным населенным пунктам - не особо эффективные с военной точки зрения, но важные с психологической. Напомню, что ирано-иракская война завершилась безрезультатно и унесла жизни более 1 млн человек. Преимущественно молодых.

Который месяц из международных новостей не исчезает тема противостояния с йеменскими повстанцами-хуситами в окрестностях Суэцкого канала — Красном море. В минувший четверг российские боевые корабли вошли в Красное море, проведя накануне учения в Аденском заливе. Таким образом Россия стала еще одной мировой державой, направившей свои силы в окрестности Суэцкого канала. Ранее там уже были развернуты эскадры западных стран. Беспокоясь за эту важную для западного доминирования в мире транспортную артерию, еще 19 декабря США совместно с Великобританией, Канадой и Францией начали боевые действия против повстанческого движения в Красном море. 12 февраля такую же операцию начал Евросоюз. Ни Запад, ни Россия, ни тем более Китай условный «хребет» друг другу на войне в Восточной Европе не сломают. В геополитическом смысле гораздо важнее их противостояние на морских коммуникациях от Красного до Баренцева морей, а также борьба за тоннаж и торговые перевозки. На прошлой неделе агентство «Блумберг» прямо обвинило Пекин и Москву в «договорняке» с хуситами о безопасном проходе для российских и китайских кораблей в Красном море. Впрочем, хуситы недавно и сами объявили, что российским и китайским судам бояться нечего. По времени нападений также следует отметить любопытные совпадения. Дело в том, что операция йеменских повстанцев против западных судов началась в ноябре после новой октябрьской серии санкций США против танкеров, перевозящих российскую нефть. А особый размах действия хуситов приобрели с января, после того как в рамках ужесточения мер по контролю за соблюдением ценового потолка на российскую нефть ($60 за баррель), США ввели в декабре санкции против Sun Ship Management, управляющей нефтяными танкерами «Совкомфлота», а в январе взяли под прицел эмиратскую компанию Hennesea Holdings Ltd. В результате западных санкций уже в течение месяца половина танкеров прекратила возить российскую нефть, но запылало все предполье Суэца! В результате западные фирмы который месяц посылают свои грузы в обход Африки, тогда как китайские и российские в основном плывут, как и плавали — быстрее и дешевле, через Красное море и Суэц. Тем самым, хуситы смогли встроить свои операции в глобальную раскладку сил, что потенциально обеспечит их внешними ресурсами и поддержкой, которые позволят воевать еще долгие годы. Впервые за многие десятилетия США и ведущие страны Запада столкнулись с вызовами, брошенными им в ключевой с точки зрения их глобальной гегемонии области контроля морских коммуникаций. https://caliber.az/post/231069/

О муниципальных выборах в Турции. #Timur Celik

Многие важные детали подмосковного теракта могут еще долго оставаться неизвестными общественности, которой навяжут определенную версию, необходимую элитам. На Западе — свою, в России — другую. Как это работает — вспомним, например, такой масштабный инцидент как взрыв самолета в 1988 г. над Локерби (приписанный Каддафи на очень сомнительных основаниях). Несмотря на эту неизвестность, в случае с терактом в Красногорске можно с уверенностью говорить о стратегической логике его организаторов и авторов некоторых мейнстримных версий (некоторые из этих версий могут быть идейно, и не только идейно, связаны с организаторами). Имеет смысл обратить особое внимание на подсвечивание «таджикского компонента». Он выглядит очень натянутым. Убедительных доказательств причастности арестованных к исламистским или салафитским группировкам пока не представлено, признаков очевидной их устойчивой принадлежности к соответствующей субкультуре также не заметно. Теракт был исполнен совершенно не в стилистике соответствующих экстремистских организаций. Мы говорим не о формальной декларации своей принадлежности к той или иной радикальной группе — вполне возможно, что кто-то из арестованных мог объявить себя поклонником какой-то бармалейской организации. Но можно с уверенностью сказать, что эти люди практически не знакомы с соответствующими концепциями, идеями и методами деятельности таких экстремистских организаций. Отсюда и столь странный выбор цели, и лишенное соответствующих идейных отсылок исполнение, и последующая попытка сбежать и т.д. Если учесть, что речь о таджиках, то это и не удивляет, поскольку боевые экстремистские структуры среди таджиков найти нелегко — ссылаться на войну в 1990-х не стоит, это было не только иная эпоха, но и резали тогда головы по множеству причин, большинство из которых к идеологиям отношения не имело. В последние десятилетия также вооруженные религиозные экстремисты в Средней Азии — это куда больше узбекская тема. В отсутствие признаков индоктринации экстремистскими религиозными идеями у красногорских головорезов, дело выглядит так, что направили их устроить бойню кто-то, кому нужно было создать видимость таджикской (а лучше и мусульманской и инородческой) опасности в России. Зачем это нужно? Поскольку это позволяет заинтересованным силам одним терактом продвинуться сразу в трех стратегических направлениях к развалу страны: 1. Дестабилизировать обстановку внутри РФ, придав новый импульс и так сильным расистским и исламофобским настроениям внутри страны (полиция не хочет брать заявления даже с угрозами насилия в отношении мусульман). Зачем нужна угроза погромов? Так ведь, где не сработали санкции, сработает отток рабочей силы обратно в Среднюю Азию. 2. Подорвать мобилизационный потенциал. В силу демографических причин РФ по всем показателям уже держится на мусульманских народах как минимум не менее чем на православных, а для армии это еще более верно. Вспоминается, как в такие же дни два года тому назад после попытки захвата киевского Борисполя местные диаспоры в Петербурге отменили празднование Навруза — погибло очень много их парней, служивших в ВДВ. 3. Подорвать отношения РФ со среднеазиатскими государствами. В конце концов «под раздачу» попадут не только таджики, а как минимум все среднеазиаты и мусульмане. В условиях, когда для выхода во внешний мир у России есть все меньше доступных каналов, закрытие Средней Азии будет серьезным для нее ударом, в т.ч. это подорвет связи с Китаем, поскольку коммуникации на среднеазиатском направлении между РФ и КНР развиты в разы лучше чем на дальневосточном. Повторимся, для реализации этих целей коммуникационные шаги даже важнее самой резни. И можно с уверенностью сказать, что «таджикско-среднеазиатско-мусульманская версия» раскручивается кое-кем не просто так.

Низкий уровень компетенции силовых структур, проявленный в ходе теракта в Москве имеет системные причины. Приведу пример из истории Ближнего Востока: приход к власти военных в арабских странах в итоге негативно повлиял на обороноспособность: военные занялись политикой и бизнесом в ущерб своим прямым обязательствам. Назначения на военные посты происходило с учетом политического фактора, что привело к засилью «блатных» или лояльных. Армия в Египте, Сирии, Ираке стала сильным политическим институтом - но слабым в военном смысле. Не зря Насер после позорного поражения в шестидневной войне пытался принять меры по ограничению участия военных в бизнесе и политике. Так же и в России - силовики, так глубоко погруженные во власть и бизнес на деле «проваливаются» в вопросах обеспечения безопасности. Что четко продемонстрировали трагические события в «Крокус Сити».

Пока что российские спецслужбы стараются компенсировать свою неудачу по предотвращению теракта публикацией свидетельств жесткого обращения с задержанными подозреваемыми в совершении этого теракта. При задержании в лесу их избивают, а одному из подозреваемых отрезают кусок уха и пытаются засунуть его в рот. Делает это, вероятно, силовик, поддерживающий неонацистскую группировку ДРШГ «Русич», которая воюет в Украине и известна своим жестоким обращением с украинскими военнослужащими и мирными жителями. После этого человека с отрезанным ухом допрашивают о том, где он спрятал оружие. Журналист Александр Черных по этому поводу замечает, что весь исторический опыт человечества учит нас тому, что нельзя превращаться в то, с чем борешься. Действительно, раньше кадры с отрезанием частей тела на камеру можно было бы ожидать от самой ИГИЛ, а теперь мы получаем их от тех, кто вроде как должен с ИГИЛ бороться. Кто-то, конечно, скажет, что отрезанное ухо — малое наказание за десятки убитых в «Крокусе» людей. Но тут надо скучно напомнить, что степень вину и наказание определяет суд, отрезание ушей российским уголовным законодательством пока не предусмотрено, и при таком обращении любые «признания» подозреваемых будут выглядеть сомнительно — как в совершении самого теракта, так и (особенно) в связях с Украиной. Последнее российское следствие сейчас явно пытается доказать. Мне, правда, попадалась уже версия, что силовики намеренно отрезают уши исламистам, потому что за уши Аллах якобы притягивает людей в рай (вот публикация 2012 года об этом). И такое действие должно отвадить других желающих совершать теракты. Мне трудно сказать, действительно ли у исламистов существует такое поверье, но беглый поиск на английском языке не дает об этом никакой информации — не исключаю, что этим знанием об Аллахе располагают только российские силовики неонацистского толка. Также хотелось бы выразить робкую надежду, что у российских спецслужб остались какие-то другие методы борьбы с терроризмом помимо отрезания ушей.

Интервью с Артёмом Кирпиченком на RT

ще несколько интересных моментов из жизни ближневосточных "демократий" и выборов: В 2007 г. «отец египетской нации» Хосни Мубарак внес изменения в конституцию для продления сроков своего правления. «За» проголосовали почти 76% и 24% «против». Помню, проправительственно настроенные египтяне с гордостью говорили «Это у африканских диктатур цифры выше 90%, а у нас вполне "демократические" 76%!». В конце ноября 2010 года президентская "Национал-демократическая" партия получила 81% голосов. С учетом сложной обстановки в Египте в высоких цифрах победы заключался мощный посыл всему миру - режим Мубарака прочен и поддерживается населением, как никогда прежде. 11 февраля 2011 года спустя 18 дней массовых протестов президент Хосни Мубарак ушел в отставку. В апреле ликвидирована "Национал-демократическая партия".

В псевдодемократических политических системах с пожилыми вождями очень любят истории про "скорый трансфер". Помню, как накануне президентских выборов в Египте (2005 г.) всерьез обсуждался вариант передачи власти Мубараком своему преемнику. Дескать, пожилой президент уже все спланировал (ну а как иначе?) и скоро все поменяется. Но нет - дряхлый Мубарак досидел до арабской весны. Другой пример - алжирский президент Бутефлика, который пошел на очередные победоноосные выборы в 2014 г., будучи парализованным и прикованным к инвалидному креслу. Мумию хотели отправить на выборы еще раз, но массовые волнения 2019 г. не дали этому произойти. На самом деле вовсе не в лидерах проблема, не в их личных властных аппетитах и амбициях (как любят либералы утверждать), а в системах, которые вокруг них сформировались. Эти системы похожи на мафиозные, лидер является медиатором в элитных группах - и смещение его создает опасные перекосы. Поэтому зачастую выход из такой системы - только ногами вперед, с коллапсом до или после.

https://eurasiaar.org/اليهود-الروس-بين-24-فبراير-و7-أكتوبر/ Статья Артема Кирпиченка о русских евреях в контексте СВО и войны в Газе (на арабском языке) В общих словах: Еврейская общины заняла "антивоенную позицию" после 24.02., но активно поддержала войну Израиля в Газе. Главным образом это связано с тем, что евреи России не отождествляют себя с этой страной, и за последние 30 лет научились чувствовать себя здесь израильской диаспорой. Ответственность за это несут и российские власти, которые отдали "окормление" русских евреев иностранным организациям. Так большинство раввинов крупных городов РФ, даже не являются уроженцами России. Решение это проблемы может лежать в создание еврейских структур, которые будут связаны именно с российским гсоударством

Глава БАПОР ООН заявил, что число детей, убитых в Газе в результате пятимесячных израильских атак, превысило общее число детей, ставших жертвами в войнах по всему миру за последние 4 года. 12 300 и 12 193, соответственно. «Это война против детей. Это война за будущее детей», - охарактеризовал Лаззарини статистику. В целом, количество погибших в блокированном анклаве достигло, как минимум, 31 112, еще 72 760 ранены. Т.е. более трети убитых – дети. #НЕновости Подписывайтесь @ar_mukhametov

Все могут короли... Наследник британского престола призвал немедленно остановить войну в Газе ради «светлого будущего». Неожиданное заявление принца Уильяма вызвало внутренний политический скандал и серьезно встревожило Израиль. Будущий король в «надежде» прекращения страданий людей на Ближнем Востоке, от которой он «не может отказаться», нарушил негласное правило не высказываться по неоднозначным вопросам мировой повестки. По словам принца Уэльского боевые действия в секторе Газа уже привели к «ужасным жертвам». «Иногда важность мира осознается только тогда, когда мы сталкиваемся с огромным масштабом человеческих страданий... Но даже в самый мрачный час мы не должны поддаваться отчаянию». #НЕновости Подписывайтесь @ar_mukhametov

То что Машу Гессен из-за ее критической позиции относительно СВО... т.е. простите "Операции против ХАМАС в Газе" лишили премии Ханны Арендт дико смешно, учитывая позицию самой немецкой философки (?) относительно Израиля, который та мягко скажем не переваривала. Да и сама Арендт для сионистской тусовки считалась исключительно нерукопожатной и чуть ли не мамой "израилефобии" (ну хорошо что не антисемитизма)  Живя в США, Ардент именовала компанию Менахема Бегина (политических предшественников нынешнего "Ликуда") не иначе как фашистами, а первого президента Израиля Вейцмана - "лакеем британского империализма".  Про ревизионистов она писала так: "Сегодня они говорят о свободе, демократии и антиимпериализме, тогда как до недавнего времени они открыто проповедовали доктрину фашистского государства. . . . Это безошибочный признак фашистской партии, для которой терроризм (как против евреев, так и против арабов и британцев) и ложь являются средствами, а целью является ”государство вождистского типа" Довольно точно, даже пророчески, Арендт предсказала и перспективы Израиля: "[Израиль ]выродиться в одно из тех маленьких воинственных племен, о возможностях и значении которых, история подробно информировала нас со времен Спарты. Их отношения с мировым еврейством станут проблематичными, поскольку их интересы защиты в любой момент могут столкнуться с интересами других стран, где проживало большое количество евреев. Палестинское еврейство в конечном итоге отделилось бы от большей части мирового еврейства и в своей изоляции превратилось бы в совершенно новый народ" Посетив Иерусалим во время процесса над Эйхманом Ханна Арендт оставила не только свое знаменитое эссе, но и личные заметки, в которой она писала об Эрец-Исраэль вполне в духе основателя сионизма Теодора Герцеля. Иерусалим ей показался таким же грязным и неприятным как Стамбул. Арендт писала, что от взгляда на израильских полицейских у нее "бежали мурашки по коже", они "выглядели как арабы и говорили на иврите". Она отмечала "восточную мафию" у зала суда,Э ортодоксальных евреев "которые делают здесь жизнь невозможной для всех разумных людей"  и отталкивающих эмигрантов из Восточной Европы.  Тут надо отметить, типичное для немецких евреев от Герцеля до Ури Авнери призрение к "остюден", евреям из Польши и России, которых собственного говоря они и хотели отправить куда подальше от цивилизации, на Ближний Восток. А где евреям было еще хорошо? Вот что писала главная обличительница "тоталитаризма": "советские евреи были “первыми евреями в мире, которые были юридически и социально "эмансипированы", то есть признаны и освобождены как национальность.”Конституция Советского Союза, приравнивает антисемитизм к нападению на одну из национальностей СССР и преследует его и наказывает как преступление против общества, подобное воровству или убийству. [Это представляет собой] национальное освобождение российских евреев — потому что они первые евреи, получившие эмансипацию как национальность, а не как личности, первые, кому не пришлось платить за свои гражданские права отказом от своего статуса нации ”. Так что похоже, что не тоже Маша Гессен, но и Ханна Арендт вполне заслужила лишение премии Ханны Арендт

Не очень понятна ситуация с израильскими потерями. Официально после 7 октября было убито 97 солдат. 1593 солдата получили ранения. Другие источники пишут, что число раненых 5000 человек, из которых 2000 стали инвалидами. (В частности Ха-Арец пишет что число раненых занижено наполовину https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-10/ty-article/.premium/idf-reports-1-593-wounded-since-october-7-but-hospital-data-is-much-higher/0000018c-552d-df4b-a78e-d52f47ac0000) Дэвид Орен Барух, директор Военного кладбища на горе Герцля, рассказал, что в этот период израильского солдата хоронили примерно каждые полтора часа. Барух заявил 19 ноября: «Сейчас мы переживаем фазу, когда похороны происходят каждый час, а каждые полтора часа происходят еще одни похороны». Он выделил особенно напряженный период, отметив: «Только на кладбище на горе Герцля мы похоронили 50 солдат за 48 часов». Так же вызывает некоторое удивление, что большая часть заявленных потерь это старшие офицеры. Получаются, что видно только они и воюют, идя вперед с винтовкой как капелевцы в "Чапаеве". ХИЗБАЛЛА и ХАМАС утверждают, что израильские потери гораздо выше, а ЦАХАЛ свои потери скрывает. Учитывая истории о "мальчике в микроволновке" понятно, что израильтяне п--дят как дышат, но есть ньюанс: Скрывать потери в Израиле довольно сложно. Если "мотек шели" (мой сладенький) не выйдет на связь, родители поднимут хай до небес и через пару часов весь квартал будет знать, что смерть "нашего мальчика" замолчали. Так как можно скрывать потери в Израиле? Один способ, как мне подсказали, это записывать 200-е в 300-ее "Ваш сын лежит в коме, в тяжелом состояние, когда придется себя не знаем" Через месяц можно сказать, что ничего сделать не смогли и отключили бедолагу от аппаратуру жизнеобеспечения. Другой вариант это использования наемников. Газета "Эль Мундо" написала о неком Педро Диасе Флоросе, неонацике который сначала воевал с недочеловеками на Украине, а потом вместе с коллегами перебрался в ближневосточную страну с более теплым климатом. Ну и так же есть ролик с гарным хлопцем, который на приличном украинском языке зазывает ветеранов ВСУ ехать воевать за родной Израиль. Хасбара утверждает, что все это фейки, нейросети и т.д. подтвердить или опровергнуть здесь что то сложно. Одним словом, тема интересная и требует изучения.

КПП на "дороге жизни": как работает спасительный погранпереход на границе сектора Газа https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19330949

Интересный но спорный взгляд на то, что ХАМАС, как часть широкой сети ассоциации братьев-мусульман (АБМ)* могли выступить в роли боевого крыла президента Мурси в Египте. Кандидата от АБМ, который победил на демократических выборах в Египте в ходе "арабской весны". Нам кажется есть ряд аргумента против сценария превращения ХАМАС в КСИР египетского разлива: 1. Нет уверенности, что египетское общество, поддержало бы такие события. В Палестине в ходе конфликта с Израилем сформировалась своя идентичность. Несмотря на осознание мусульманского и арабского единства, палестинцы четко отделяют себя от соседей. Боимся, что такое вмешательство египтяне могли воспринять как интервенцию чужаков. 2. ХАМАС просто недостаточно многочислен для такой роли. Хотя согласимся с тем, что это максимально слабый аргумент. Бойцы ХАМАС могли бы выступить ядром вокруг необходимо могли бы формироваться местные отряды условного боевого крыла АБМ. 3. Создание Корпуса египетского революции могло вызвать резкую, вплоть до военных мер, реакцию ряда стран, прежде всего, Саудовской Аравии. Если они были готовы успешно свергнуть Мурси, не смотря на его "умеренную" политику, создание военизированных структур они бы точно захотели оперативно пресечь. 4. Нам представляется, что АБМ не является четко иерархизированным сплоченным движением, с единым центром. Это скорее широкое, децентрализованное политическое или даже философское течение. Ячейки исламистов в разных странах лишь с большой натяжкой можно назвать частью единого течения, у них только единый интеллектуальный фундамент не более. Отделения АБМ в разных странах действуют скорее автономно, независимо и никак не согласуют свою политику. *Организация запрещена в РФ и некоторых других странах. https://t.me/MEASTru/1836

Нынешняя ситуация в Газе выглядит пессимистично, и имеет смысл поразмыслить, а могло ли быть иначе, не было ли очевидных уже изначально (а не очевидных сейчас) ошибок в долгосрочной стратегии Хамаса и его союзников? Был ли у палестинцев шанс сыграть более удачно - если заглянуть на годы назад? Был. Дело в том, что уязвимость позиций вооруженных палестинских организаций в Газе изначально очевидна. Но Сектор Газа — не анклав, как нам твердят СМИ. У него есть выход к морю и граница с Египтом. Собственно через прорытые под египетской границей туннели и морскую контрабанду и шло снабжение Хамаса. То есть Египет и то, что там происходило имело для палестинцев Газы принципиально важное значение. Хамас, как мы помним, это продукт палестинского ответвления «Братьев-мусульман». Да он автономен, но он связан с транснациональным движением ихванов. На момент «Арабской весны» и последующего избрания в Египте ихванского президента Мурси движение Хамас уже было у власти в Газе и уязвимость хамасовской администрации там не вызывала сомнений, да и блокада уже действовала не первый год. Тогда в 2012 году, казалось, проблема Газы будет решена — Мурси позаботится. Но для этого Мурси следовало устоять у власти и перестроить структуры старого проамериканского режима, опиравшегося на армию и силовиков. Но Мурси и вроде бы подготовленные структуры братьев-мусульман не озаботились даже элементарными предосторожностями от военного путча — в первую очередь не создали своих вооруженных структур, способных нейтрализовать попытки путча. Можно было бы сразу посадить самых буйных коррумпированных генералов старого режима. И делать это нужно было мгновенно. Учитывая взаимодействие ихванских структур в разных странах и жизненно важную заинтересованность Хамаса в египетской границе, подходящий контингент был - Мурси могли бы помочь палестинские боевики из Газы. Но для этого Мурси должен был вести себя хотя бы как Уго Чавес, а не как... Мурси. Ихваны должны были глубже осознавать свою ответственность за революционные массы, в них поверившие. Вместо этого они раздразнили прозападные элиты, а потом позволили армии только по официальным данным перебить чуть не тысячу человек в момент путча. После отречения египетских ихванов от своих революционных идеологов вроде Кутба, они просто превратились в элитистскую структурированную систему, со строгой иерархией. Известный друг бин Ладена и бывший ихван Мустафа Хамид в серии бесед с австралийской журналисткой Лией Фэррел рассказал, как называли структуры «братьев-мусульман» уже во времена его молодости - “холодильник для радикальной молодёжи”. Молодняк приходит и затем десятилетиями переходит с уровня на уровень подготовки пока не состарится. Возможно, многократные дичайшие репрессии против ихванов в различных странах действительно отбили революционный дух. Ихваны просто превратились в КПРФ. Впрочем, структуры «братьев-мусульман» могли оказаться не способными к активным действиям и в случае Египта и Газе и по еще одной простой причине. А именно тогдашней ихванской попытке вписаться в псевдодемократизационный проект, продвигаемый Западом на Ближнем Востоке в начале 2010-х. По видимому, ихваны надеялись, что могут стать партнерами «коллективного Запада» вместо прежних светских коррупционеров и головорезов. Но вышло иначе.

Израильская армия заявила о разрезании Сектора Газа на две части. У палестинских вооруженных формирований там нет стратегической глубины и пространства для маневра, потому естественно, что израильтяне могли это сделать за пару дней. Дальше израильтяне скорее всего будут действовать по классическим методам антиповстанческой и антипартизанской войны: 1) сокращение мобильности оппонента, через дальнейшее разрезание Газы на все меньшие фрагменты, между которыми любые палестинцы - комбатанты и мирные - если и могут перемещаться, то лишь под строгим надзором оккупационных властей. 2) разжигание гражданской войны через передачу неких властных функций полицаям из т.наз. Палестинской Администрации (ПА), а точнее Фатаху — вчерашние новости. Сложно сказать, что там с поддержкой Хамаса в Газе народными массами, но у ПА во главе с пожизненным 86-летним президентом Махмудом Аббасом с этим все гораздо хуже. Кстати, ПА скорее всего вопрос с Газой решить не сможет — слишком уж слабы ее структуры, а ее лидеры — дискредитированы. Сложно будет обойтись без участия арабских стран, главным образом Египта. Не стоит думать, что мол никто из арабских лидеров на такое не пойдет. И раньше шли, и сейчас пойдут. Вспомним, как в ходе гражданской войны в Ливане та же Сирия, с санкции Лиги арабских государств, ввела в Ливан свои силы под видом «Межарабских сил по подержанию мира» и капитально зачистила палестинские структуры сопротивления там (сирийская резня палестинского лагеря Тель-Заатара при участии ливанских фалангистов и шиитских сил местопочитаемого «имама» Мусы Садра предшествовала израильско-фалангистской резне палестинцев в Сабре и Шатиле). В результате Израиль легко вышвырнул затем, в ходе вторжения 1982 г., Организацию Освобождения Палестины из Ливана в... Тунис. В общем стоит помнить, что не только иорданский король палестинские структуры сопротивления уничтожал. В основном этим занимались именно арабские страны. И сейчас без этого не обойтись. Передача Египту под тем или иным предлогом Газы — еще не обсуждается, поскольку время не пришло, но в конечном итоге это выглядит вероятным.

Нормы глобальной политики формируются методом проб и ошибок. И происходящее в Палестине — это не некий аномальный инцидент, а проверка «а так можно?» - и мировой сообщество сочувственно кивает Израилю - можно-можно. Это проверка именно глобального уровня: Израиль как государство-клиент США экспериментирует с пересмотром того, что считается «нормальным» в международной политике. Эти новые нормы (сейчас они нам кажутся бесчеловечными, но ничего, свыкнемся) начинают тащить за собой пересмотр других, смежных, по всему миру. Вот и Пакистан приказал в считанные дни всем почти двум миллионам афганских беженцев убираться в Афганистан. Приказал людям, большинство которых живет в Пакистане не одно десятилетие и в Афганистане у них нет ничего и никого. Исламабад сделал это в одностороннем порядке, не координируя свои действия с правительством Афганистана. И это вновь-таки не региональный вопрос. Давайте присмотримся к задействованным сторонам. Правительство Пакистана, пришло в прошлом году к власти в результате переворота, организованного с активным участием США. Вышвыривая сотни тысяч афганцев на родину, оно пытается дестабилизировать правительство Афганистана, которое пришло к власти после разгрома проамериканского режима, державшегося на штыках США и НАТО. Да, даже проамериканское правительство Пакистана — не марионетка Вашингтона, поскольку обладает немалой свободой маневра благодаря параллельным связям с Пекином. Но вряд ли пакистанские властители пришли к идее вышвырнуть афганских беженцев на родину без по меньшей мере санкции Вашингтона. Они и раньше пытались выдавить афганцев из страны, но сейчас, по видимому вдохновленные нормотворческими усилиями Нетаньяху в Секторе Газа, пакистанские политике решили тоже не сдерживать себя в средствах. Ведь делается все не только на фоне того, как Афганистан все еще борется с последствиями катастрофического землетрясения (которое было проигнорировано мировым сообществом), но и на фоне заметного в последнее время раздражения американских функционеров тем, что оппозиция талибскому правительству Афганистана, состоящая из «бывших» остатков марионеточного режима, сидит себе в Панджширской долине да в Душанбе и прочих заграницах, вместо того, чтобы устроить новую гражданскую войну по всему Афганистану. Учитывая, что среди афганских беженцев в Пакистане полным-полно оппонентов Талибана, все эти меры выглядят циничным превращением даже сторонников свергнутого прозападного афганского режима в «пушечное мясо» ради борьбы с талибами. Вот такими экспериментами и формируется инструментарий global governance. Безо всякой конспирологии, исключительно в рамках текущей империалистической политики. И да, вот нам вновь демонстрируют, что "права человека", "защита беженцев", "международное право" и пр. - это не результаты достигнутого на веки вечные глобального консенсуса, а всего лишь продукты и инструменты меняющейся империалистической политики с четким классовым содержанием.

На фоне обсуждения возможного (на самом деле — вряд ли) участия Ирана в новой палестино-израильской войне, многие не заметили один серьезный успех Тегерана в международной политике. Мы в виду имеем состоявшуюся на прошлой неделе встречу министров иностранных дел Азербайджана, Армении, Ирана, России и Турции в Тегеране. Это мероприятие заиграло новыми красками, когда выяснилось, что запланированная встреча азербайджанского президента Ильхама Алиева и армянского премьера Никола Пашиняна под эгидой Евросоюза не состоится. Одним словом, на фоне неудачных попыток ЕС влезть на Кавказ, это удалось Тегерану. В Тегеране прошло не просто какое-то случайное мероприятие — это был формат «3+3», т. е. обсуждение регионального сотрудничества на Кавказе закавказскими странами и прилегающими государствами (Азербайджан, Армения, Грузия + Иран, Россия, Турция), безо всякого участия внерегиональных игроков. Формально его предложил Эрдоган, но всякий, кто имел дело с иранской внешней политикой, сразу узнает стандартную схему политики революционного Тегерана после 1979 г., которую тот сперва продвигал в районе Персидского залива, а затем перенес на другие регионы. Первое заседание «3+3» состоялось в декабре 2021 года в Москве на уровне замглав МИД, сейчас оно прошло уже на уровне министров. Интересно, что на нем очутились представители даже радикально прозападного правительства Армении — причем в момент, когда Иран вот-вот объявят средоточием всего мирового зла! Дело, видно, в хронических проблемах правительства Пашиняна на прочих направлениях — на саммите в Гранаде Запад ему ничего не дал, на саммит с Путиным в Бишкек Пашинян не поехал и натянул отношения с РФ до предела — обсуждается уже отключение российского ТВ и намекается на вывод российских войск. Тем временем пал не только Карабах — у Еревана до сих пор нет мирного договора с Баку, а азербайджанские войска стоят вдоль границ. Иран не раз спасал Армению в противостоянии с Азербайджаном и Турцией. Накануне министерской встречи «3+3» в Тегеран приехал секретарь Совбеза Армении Армен Григорян, чтобы попытаться получить помощь от иранского руководства. Но после встречи с Григоряном министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан сделал красноречивую заметку в бывшем «Твиттере»: «Я подчеркнул, что кризис на Кавказе может быть разрешен только при участии внутренних игроков и стран региона, то есть в формате «3+3». Иными словами, иранский министр предложил армянам прекратить попытки втягивания западных держав в дела Южного Кавказа. Ясно, что «3+3» уже не чисто иранская схема — очевидна важная роль Турции и Азербайджана — но в этом то и состоит другой успех Тегерана: у иранцев начало получаться внедрять свои идеи столь серьезно, что другие игроки стали воспринимать их как «свои», иранские уши из этих идей уже торчат не столь отчетливо, а потому и сами идеи не вызывают отторжения. https://caliber.az/post/199811/

Палестино-израильская война очень связана с гражданскими войнами в Сирии и Ираке. И Хамас, и Хизбалла активно принимали участие в этом конфликте — обычно на противоположных сторонах фронта. Как же эта вовлеченность в сирийскую и иракскую гражданскую войну повлияла эти группировки? 1) Рост технической оснащенности и тактической подготовки арабских бойцов. Это подтверждается успешными атаками на израильскую бронетехнику: Хизбалла опубликовала на днях видео уничтожения израильского танка «Меркава» на границе Ливана и Израиля, а Хамас уничтожил более десятка израильских танков. В ходе сирийской войны в руки Хизбаллы да и Хамаса попало много интересного оружия, их бойцы освоили современные приемы ведения боя в городских условиях — на все это западные страны и Израиль были вынуждены смотреть сквозь пальцы. Ведь Хамас хотели использовать против Асада, Хизбаллу — против ИГИЛа. Причем и сторонники, и противники Асада не просто учились, но и активно применяли полученные знания, и трепета перед «сверхсовременной» техникой западного образца у них поубавилось. Вдобавок, сирийский конфликт в 2010-х создал «туман войны», который не рассеется еще очень многие годы, позволяя любым игрокам передавать Хамасу, Хизбалле и т. п. оружие и боеприпасы (которые можно выдать за трофейное). 2) Деньги. Сколько бы ни рассказывали про финансирование Хамаса Ираном, сотни и сотни миллионов долларов были переданы группировке именно Катаром. Не забываем, что Хамас - ответвление «Братьев-мусульман». Благодаря «Арабской весне» (точнее двум противоречивым факторам — сначала желанию Запада и его союзников в регионе воспользоваться «братьями-ихванами» в ходе дестабилизации, а затем военному путчу против ихванского демократически избранного египетского президента Мурси) глобальная ихванская сеть ушла под крыло турок и катарцев. Общая политическая конъюнктура в последние десять лет заставляла Запад и его союзников не просто терпеть ихванскую деятельность больше чем обычно (суннитская сирийская оппозиция считалась перспективным орудием против Асада, Путина и Хаменеи, не говоря уж о Насралле), но и разрешить Катару кормить ихванов и их ответвления — в т.ч. Хамас. В силу вышеописанной конъюнктуры деятельность Хамаса терпели не только в регионе вообще, но и в Секторе Газа. Операции Израиля (с большим количеством убитых мирных жителей) в Газе имели место, но все же оставались ограниченными. Против попыток Израиля устроить бойню тогда еще смело выступали серьезные региональные игроки, чье мнение для США крайне важно — тот же Эрдоган. В результате у Хамаса в Газе ситуация была сложной, но добить его Израилю не удавалось. Теперь же, когда ситуация в повстанцами и ИГИЛ в Сирии и Ираке не представляет угрозы - настал черед Хамас.

🇺🇳 Генсек ООН Антониу Гутерриш: «Важно признать, что нападение ХАМАСа произошло не на пустом месте. Палестинский народ подвергался удушающей оккупации на протяжении 56 лет. Они видели, как их земли неуклонно заполнялись поселениями, они подвергались насилию, экономика была задушена, люди были перемещены, дома снесены. Их надежды на политическое урегулирование их тяжелого положения таит на глазах. Но недовольство палестинского народа не может оправдать ужасающее нападение ХАМАСа, а ужасающее нападение ХАМАСа не может оправдать коллективное наказание палестинского народа [израильской армией]». @voice_of_turkey

Президент Израиля Ицхак Герцог заявил в интервью телеканалу Sky News, что проникшие на территорию Израиля члены ХАМАС имели при себе инструкции по изготовлению химического оружия.

Сын премьер-министра Израиля, Яир Нетаньяху отдыхает в роскошном отеле в Майаме, пока простые израильтяне сидят в бомбоубежищах

Одним из результатов Октябрьской войны 2.0 скорее всего станет свертывание российско-израильских отношений. Во-первых, с начала войны, очень ослабло про-израильское лобби в российской власти, прессе, культуре. После февраля 2022 году она просто ВСТАЛО и УЕХАЛО. На месте израильского МИД и Сохнута, я бы этих людей просто пинками погнал бы обратно, но качество принятия решений проседает сейчас во всем мире. В итоге, люди, которые сейчас бы со страниц российских газет и телеканалов проливали потоки слез о "бедном маленьком Израиле" сидят в бомбоубежищах Ашдода и думают как они могли так лохануться. Во-вторых, когда война закончится Нетаньяху скорее всего придется покинуть политический олимп и Москва потеряет своего единственного и самого важного союзника в израильской власти. Все остальные израильские политические силы настроены жестко антироссийски. Свои пять копеек добавил и Байден, мощный старик, удачно увязав конфликты в Палестине и на Украине. За это Кремль должен поклонится дедушке в ноженьки, но конечно связка Украина-Израиль только окрепнет (хотя на практике она скорее будет им мешать, чем помогать) Довольно внезапно, на антироссийской теме переклинило и рядовых израильтян. После победы на "Ленкомом" и "Гардемаринами" следующей целью стал собкор РТР Пашков, который точно живет в Израиле больше чем я наверное уже стал сабристым саброй. Но нет, обвинили беднягу в клевете на Израиль и общественность требует его выслать нафиг. Свежие беглецы от войны истерят и утверждают, что лучше умрут под ракетами ХАМАСА чем вернутся к антисемиту Путину, а очередной клоун из Ликуда (других там вообщем то и нет) пообещал после победой над арабами помочь Украине совладать с Россией. Я это не до конца понимаю, так как в отличие от всего остального мира, РФ это пожалуй единственная крупная страна в мире где нет пропалестинских демонстраций (точнее была одна в Дагестане, но ее разогнали), посольство Израиля завалено цветами, а СМИ куда более лояльны к Израилю, что израильские каналы и газеты к России, но видимо, кроме Биби, ХАМАС и Ирана, нужен еще один, более значительный виновник всех бед. Если охлаждения отношений произойдет, Россия потеряет еще один канал связи с Западом, а Израилю будет сложнее проводит многовекторную политику (тем более на повестке дня и ухудшения отношений с Китаем), усилится его односторонняя зависимость от США.

Известная западная НПО "Комитет защиты журналистов" выпустила статистику по убитым журналистам в конфликте Израиля с "Газой" (о Палестине стараются не писать). По их данным, погибло уже 22 человека, которые сведены воедино как "жертвы конфликта", что позволяет замазать картину происходящего. Давайте разделим цифры: 16 человек - убиты в результате действий израильской армии. По еще троим (все палестинцы) обстоятельства менее ясны - застрелили мол их, но вероятно, то же. Трое - израильтяне, погибшие в результате действий "Хамаса". Хорошая иллюстрация эффективности суперточного высокотехнологичного оружия израильской армии и ее гуманности по отношению к некомбатантам. https://cpj.org/2023/10/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/

Одним словом, пока активное и масштабное участие Ирана и его союзников в нынешнем конфликте вокруг Газы невообразимо. Это конечно не касается Ливана и Сирии, там стычки и ракетно-бомбовые удары продолжатся, но это другая площадка и Израиль и его союзники после 1973 г. успешно разделили различные горячие точки по периметру границ Израиля. А потому в последние десятилетия так и было, например, если активизируется Хамас, Хизбалла особо не нарывается, и наоборот. И нет пока признаков изменения этой модели.

Израильскому правительству крайне заинтересовано подверстать сейчас Иран к своей военной кампании в Газе. Израильский ход с обвинением «Исламского джихада» в уничтожении больницы интересен своей прямолинейностью в направлении втягивания Ирана — ведь ракетные возможности «Исламского джихада» (ИДж) гораздо меньше чем у Хамаса и потому если вообще вдруг начали говорить об ИДж применительно к инциденту с больницей, то это неспроста. Версия о вине «Исламского джихада» позволяет обвинить в происходящем Тегеран куда убедительнее чем альтернативная версия, скажем, о причастности Хамаса — чьи бойцы вообще недавно с иранцами и их союзниками воевали. Причины действий Нетаньяху понятны: это позволит Тель-Авиву привлечь лучше мобилизировать своих зарубежных друзей. Ведь одно дело — воевать с несколькими тысячами боевиков, проводя сомнительные операции геноцидальной направленности, и совсем другое, если удастся представить дело так, что истинным противником Израиля являются не палестинские бойцы, а огромная страна, претендующая на гегемонию в регионе, одно из главных пугал либерального западного истеблишмента. Западному истеблишменту это тоже будет интереснее чем влазить в очередную кровавую разборку на Ближнем Востоке. Пытаясь втянуть Иран в нынешние разборки, Израиль практически ничем не рискует. У Ирана мало возможностей для массированной проекции военной силы в направлении Израиля. Географически он отдален, любые действия иранцам надо производить через Сирию (даже если развертывать против Израиля ливанскую «Хизбаллу» без участия Дамаска не обойтись). И вот, сирийский режим с 1970-х гг. (!) никогда не поддерживал активных действий против непосредственно самого Израиля, а после гражданской войны в Сирии у иранцев там нет не только поддержки режима, но и имидж среди масс своей поддержкой Асада иранцы и их союзники окончательно загубили. По суше до Сирии надо пробираться через Ирак — а это легко блокируют американцы и их курдские друзья. Других вариантов нет. Технические средства, которыми располагает Тегеран, для переброски сил и снабжения крайне ограничены — самолетный парк не обновлялся с 1990-х совсем, с судами дело еще хуже. Более того, Иран, и в особенности заинтересованный в таких операциях Корпус стражей исламской революции (КСИР), сейчас явно не в лучшей форме для их начала уже хотя бы потому, что арсеналы самых необходимых для такого рода действий припасов и снаряжения — БПЛА, ракет, снарядов, барражирующих боеприпасов серьезно исчерпаны. Проданы Кремлю в надежде, что тот в ответ поставит необходимую Ирану военную технику — чего конечно не произошло. А вообще тема с иранскими операциями против Израиля интересна тем, что базовые предпосылки (точнее их отсутствие) уже давно обозначили пределы того, на что готов пойти Тегеран. В соответствующих кругах в Иране хорошо известно, что когда после вторжения Израиля в Ливан в 1982 г. КСИРовские бойцы отправились через Сирию открывать фронт против Израиля, то тогдашний вождь революции Хомейни тут же потребовал от КСИРа вернуться. И указал — как вы там собрались воевать без линий снабжений и в ситуации, когда сирийцы, которых это непосредственно затронуло, особо с Израилем воевать не рвутся (сирийцы действительно старательно избегали столкновений с израильской армией). Идите, сказал он, воюйте с Ираком, с которым война уже шла с 1980 г. - именно отсюда возник известный тогда иранский лозунг - «Путь к Иерусалиму пролегает через Кербелу» (Кербела — почитаемый шиитами город в Ираке). В результате компромиссного решения в Ливане тогда остались лишь КСИРовские инструктора для местных шиитов, а основная часть контингента была выведена. А строптивое командование контингента очень удобным образом пропали, говорят, похищены фалангистами...