Sasha_solve

Разве можно не любить время, в которое мы живем?

Я одно могу сказать. Я думала, что времена 500 комментариев прошли. А вот нет!😁

Интересно, а после этой карты обсуждались карты до 1991 года где Российской Федерации не было. И карты 17 века, где нет Австралии. Даже не как страны, а как континента?🤔

Председатель Конституционного суда РФ показал Путину копию французской карты XVII века. «Там нет Украины. Есть в двух местах «край». Край Речи Посполитой и край Казакии. И большое Царство Российское», — подчеркнул Зорькин. «Мы знаем, что эти земли просто входили в состав Речи Посполитой, а потом попросились в состав Московского Царства. А уже потом, после Октябрьской революции начали образовываться всякие квази-государственные образования. Советская власть создала Украину. До этого никакой Украины не было в истории человечества», — отметил президент.

Вот и будем теперь пр мере сил стремиться в 17 век

Председатель Конституционного суда РФ показал Путину копию французской карты XVII века. «Там нет Украины. Есть в двух местах «край». Край Речи Посполитой и край Казакии. И большое Царство Российское», — подчеркнул Зорькин. «Мы знаем, что эти земли просто входили в состав Речи Посполитой, а потом попросились в состав Московского Царства. А уже потом, после Октябрьской революции начали образовываться всякие квази-государственные образования. Советская власть создала Украину. До этого никакой Украины не было в истории человечества», — отметил президент.

Вот и будем теперь пр мере сил стремиться в 17 век

А явка больше 88%!

А явка больше 88!

Наблюдаю в онлайн-режиме практически за выборами в Турции 😳Пока подсчитано 52,57% голосов. Результат: Эрдоган - 51,96% Кылычдароглу - 42,19% Оган - 5,33%

Итак, дружочки! Уже завтра пройдут самые важные выборы 2023 по версии The Econimist. Не все кто тут, смотрят инсту. Поэтому расскажу и тут самое важное, что нужно о них знать. Важное добавление: в видео я говорю, про 4х кандидатов. Но сейчас их уже три. Один вчера снял свою кандидатуру. Его электорат - это 3-5%. ❕️Самое важное, что надо знать про выборы в Турции. ⁉️ Почему за ними все следят? ⠀ ⠀ ✔️ Потому, что это чертовски интересно. Ведь их результат действительно невозможно предсказать.⠀ ⠀ ❕️А если серьёзно, то для Турции- это переломный момент. Эрдоган у руля уже очень давно. Давно он не допускает к принятию решений несогласных.⠀ А по многим вопросам у его оппонентов противоположные взгляды - на полит. систему, отношения с Европой, курдский вопрос, экономику.⠀ ⠀ ❕️Выборы - реальный шанс изменить политику. Поэтому турецкое общество очень их ждёт, за главных конкурентов проходят огромные митинги, а явка обещает быть рекордной. ⠀ ⠀ ❕️Турция - важный игрок на мировой арене. Это член НАТО, который поставляет оружие Украине, при этом активно партнёрится с Россией, определяет многое на Ближнем Востоке. ⠀ ⠀ ⁉️Эрдоган - плохой, а его оппонент - хороший кандидат?⠀ ⠀ ❕️Западная пресса очень упрощает ситуацию, рисуя такую чёрно-белую картину. У современной Турции долгая в сравнении,например, с новой Россией, политическая история. Страна всегда находилась на пересечении влияния разных внешних сил и внутри имеет сложные клубки противоречий.⠀ ⠀ Например, нынешняя партия Эрдогана начинала с того, что считалась более демократической, поддерживалась западом, а их противники - наоборот.⠀ ⠀ Кроме того, Кылычдароглу- это кандидат от 6 партий. Если он победит - их лидеры займут ведущие роли в правительстве. Но если начать рассматривать каждого из этих лидеров, то ко многим будут серьёзные вопросы из прошлого. ⠀ ⠀ Именно поэтому многие не проголосуют за Кылычдароглу. Хотя и не хотят Эрдогана.⠀ ⠀ ❕️Но однозначно, при продолжении власти Эрдогана Турция отходит от демократического пути со всеми вытекающими последствиями и для экономики. ⠀ ⠀ ⁉️ Каковы шансы на победу одного и другого?⠀ ❕️Чтобы стать президентом кандидат должен набрать больше 50% голосов. ⠀ ⠀ Опросы общественного мнения абсолютно расходятся в прогнозах. По одним - Эрдоган набирает в первом туре 48,6%, Кылычдароглу - 44,1%., а по другим первый, наоборот, Кылычдароглу (47,3%), Эрдоган на втором месте.⠀ ⠀ ❕️ В любом случае многие ждут, что выборы будут проходить в два тура, т.к. в первом туре никто не наберёт 50%. Ждём!

Когда год назад в России разом заблочили кучу казавшихся незаменимыми интернет-сайтов, китаисты не охали и не ахали, а просто включили VPN-приложения, которые хранились в телефонах со времен доковидных поездок по Китаю. И действительно за этот год количество параллелей между странами значительно возросло. Но стало очевидным и то, что раньше хорошо представляли только китаисты: не так страшен "великий файерволл" как его малюют, в большинстве случаев все неудобство заключается в паре лишних кликов, а заблоченными ресурсами большинство перестаёт пользоваться не потому что у него над смартфоном нависает "цифровая инквизиция", а потому что лень делать эти пару кликов, да и незачем, если есть качественные альтернативы. Так выглядит ситуация не только с заблокированными сайтами. Государство просто показывает, что оно считает хорошо/плохо в данный конкретный момент времени, а остальное доделывает самоцензура и негласные правила игры, которые все понимают и никто, если только не найдёт коса на камень, не нарушает. Да, отдельные китайские заскоки могут показаться нам совсем дикими. Но так и народ там в целом подисциплинированее, и традиции государственного патернализма покрепче — пандемия это убедительно показала. Суть же отношений государства и общества к самому феномену (само)цензуры от этого не меняется. И более того: на Западе она является такой же. Попробуйте на какой-нибудь научной конференции в западном вузе высказать своё скромное мнение по чувствительным темам. Я вот пробовал )) Всё это, впрочем, не повод не порассуждать о цензуре в Китае в широком историко-культурном контексте. Это интересно и вообще актуально: https://profile.ru/abroad/tak-li-strashna-kitajskaya-cenzura-kak-nam-ee-maljujut-1297527/ .

Китай явно дает понять, что будет защищать свою территориальную целостность и суверенитет в случае необходимости. В белых книгах КНР о внешней политике также отмечается стремление Китая к укреплению своей роли как ведущей силы в мире, основанной на его экономической и политической мощи.  Например, в Белой книге по Арктике отмечается, что «арктический вопрос уже вышел за рамки межгосударственных вопросов приарктических государств и касается интересов внерегиональных стран, а также международного сообщества в целом. Китай готов сделать вклад в арктические дела, стараясь вкладывать свою мудрость и силы в развитие Арктики».http://english.www.gov.cn/archive/white_paper/2018/01/26/content_281476026660336.htm Какое послание мы можем прочитать в белых книгах КНР? На международной арене Китай стремится усилить свою роль во всех сферах и регионах, где это возможно и потенциально прибыльно. КНР развивает экономические и политические отношения с другими государствами, предлагая им свои проекты и их идеологическое обоснование. А также демонстрирует готовность защищать свои национальные интересы, суверенитет и территориальную целостность. *Госсовет - высший орган исполнительной власти. Это Центральное народное правительство. В него входят главы министерств, премьер и вице-премьеры Госсовета. Подчиняется Всекитайскому собранию народных представителей, исполняет его решения.

Китай явно дает понять, что будет защищать свою территориальную целостность и суверенитет в случае необходимости. В белых книгах КНР о внешней политике также отмечается стремление Китая к укреплению своей роли как ведущей силы в мире, основанной на его экономической и политической мощи.  Например, в Белой книге по Арктике отмечается, что «арктический вопрос уже вышел за рамки межгосударственных вопросов приарктических государств и касается интересов внерегиональных стран, а также международного сообщества в целом. Китай готов сделать вклад в арктические дела, стараясь вкладывать свою мудрость и силы в развитие Арктики».http://english.www.gov.cn/archive/white_paper/2018/01/26/content_281476026660336.htm Какое послание мы можем прочитать в белых книгах КНР? На международной арене Китай стремится усилить свою роль во всех сферах и регионах, где это возможно и потенциально прибыльно. КНР развивает экономические и политические отношения с другими государствами, предлагая им свои проекты и их идеологическое обоснование. А также демонстрирует готовность защищать свои национальные интересы, суверенитет и территориальную целостность. *Госсовет - высший орган исполнительной власти. Это Центральное народное правительство. В него входят главы министерств, премьер и вице-премьеры Госсовета. Подчиняется Всекитайскому собранию народных представителей, исполняет его решения.

Мы обсудили новую Концепцию внешней политики России. Но такой документ есть не только у России, а у большинства стран мира. И кроме идеологического, смысл таких документов такой: 1. Привести к общему знаменателю восприятие внешней политики среди всех тех, кто ее определяет и реализует. Все чиновники должны понимать, куда страна идет и зачем. Иметь стратегический ориентир, с которым можно сверять компас. 2. Продемонстрировать зарубежным читателям свои цели. Показать, что сейчас важно для государства, с кем мы хотим сотрудничать и в каких сферах. Или наоборот, кого страна считает главной угрозой. Т.е. сделать процесс принятия и реализации внешнеполитических решений более прозрачным и предсказуемым. Для ученых-международников эти документы, конечно, тоже важны. Это то, на что можно опираться при сравнении внешней политики государств или исследовании того, как она менялась с течением времени. Иногда акцент в подобных документах смещается в сферу безопасности. Так появляются военные доктрины, концепции национальной безопасности или обороны. Сегодня мы обсудим Китай и его стратегически документы. Как обычно, у КНР свой путь. КНР не публикует одну концепцию внешней политики раз в несколько лет, как делают в России (новая вышла неделю назад, а предыдущая в 2016г). Китай регулярно выпускает «белые книги» - доклады Государственного совета КНР*. Книги публикуются на различные темы - экономика, защита прав человека в КНР, ситуация в Тибетском и Синьцзян-Уйгурском автономных районах, экология, борьба с наркотиками - темы очень разные. То есть если вы хотите узнать официальную позицию КНР по какому-то вопросу, но не знаете у кого спросить, то можете попробовать найти соответствующую белую книгу. Естественно, этот вопрос должен быть актуален для КНР, а не только для вас :) Если вы пока не решили, какую хотите прочитать, то вот здесь неполная коллекция от Госсовета КНР на английском языке  https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/page_1.html Немного грустно, что в текстах белых книг вы не найдете каких-либо провокационных заявлений, которые бы облетели мировые таблоиды. Книги написаны в спокойном тоне, в них много пропагандистских штампов и концепций Китайской Коммунистической Партии. Но что общего во всех книгах? Один из основных приоритетов Китая во внешней политике -  создание многополярного мира. Китай призывает к уважению международного права, стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству с другими государствами. В белых книгах Китай предлагает свои варианты и площадки для развития стран мира. Самые известные это инициатива «Один пояс, один путь»(очень извес ная вещь если вы хоть как-то сталкивались с Китаем) и формат сотрудничества «Юг-Юг». А идейной базой выступают концепции «сообщества единой судьбы человечества», «взаимовыгодного сотрудничества», «мирного развития КНР» и другие. Суть концепции «сообщества с единой судьбой человечества» - «создание мира, в котором существует прочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и толерантность, чистота и красота»1, т.е, реализация концепции осуществляется с разных сторон - в политике, безопасности, экономике, культуре и экологии. В аспекте политики необходимо отказаться от холодной войны, начать уважать друг друга и вести равноправные консультации на основе взаимного понимания.  Но Китай не представляет себя в белых книгах как добрую и неуклюжую панду. Китай - это еще и могущественный дракон. Откроем свежую книгу по тайваньскому вопросу:  «Тайваньский вопрос и воссоединение Китая в новую эпоху» от 2022 г. http://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1728491/1728491.htm  Решение тайваньского вопроса «не терпит никакого внешнего вмешательства». Китай выступает против участия внешних сил в решении внутренних вопросов. В этой же белой книге читаем, что «применение силы должно быть крайним средством, используемым при чрезвычайных обстоятельствах».

Подкаст про колониализм в Африке готов. А если вы ещё не уверены, что он вам нужен то объясняю почему это важная и интересная тема👇. Очень многие сегодняшние социальные и политические вопросы идут из 16-17 и 18-19 веков и связаны с колониализмом. Проблемы мигрантов в Европе, BLM в Штатах, рефлексия стран Африки… При голосовании ООН в октябре прошлого года, чтобы осудить запланированные Россией референдумы на востоке Украины, из 35 стран, которые воздержались — 19 африканских. Лавров колесит по Африке (за последний год он посетил 7 африканских стран) и называет Россию союзником, чтобы противостоять «попыткам Запада фальсифицировать историю, стереть память об ужасных преступлениях колонизаторов, включая геноцид». А когда западные страны критикуют Россию за вторжение в Украину, официальные лица ЮАР сразу упоминают о колониальных завоеваниях Европы в Африке и американских вторжениях в другие страны, включая Ирак и Афганистан. При этом всем запомнилось выступление постоянного представителя Кении в ООН Мартина Кимани на Совете Безопасности по теме признания Россией ДНР и ЛНР. Он сказал, что нынешняя политическая ситуация перекликается с историей Кении: "Кения и почти каждая африканская страна порождены концом империализма. Наши границы чертили не мы. Их установили в далёких колониальных мегаполисах — Лондоне, Париже и Лиссабоне — не задумываясь о древних народах, которые они разлучили. Но вместо того, чтобы формировать нации, с опасной ностальгией смотрящие назад в историю, мы договорились довольствоваться границами, которые унаследовали и мы решили стремиться вперёд, к величию, которого никогда не знала ни одна из наших многочисленных наций и народов.» Если об этой теме так много говорят и в России, и в Европе, и в Африке, то стоит это обсудить. - Почему границы стран в Африке такие ровные - Что за преступления колонизаторов - Как это всё влияет на сегодняшний мир. 👂 1.5 часа аудио, которое удобно слушать частями 📔 Дополнительные материалы, что смотреть, читать и слушать ⁉️Возможность задать вопросы лектору. Вся эта радость за 349р Жмите, чтобы получить доступ в ТГ канал с материалами сюда. Продажи открыты 2 дня

Про новую концепцию внешней политики России, которая вышла 3 дня назад. Зачем её читать и какой смысл имеет этот документ. Конечно, больше идеологический, чем практический. Но. И политика, и экономика всегда сильно зависят от идеологии. Поэтому это важный документ. Что интересного в новой концепции. Во-первых, сказано, что Россия – это самобытное государство-цивилизация. Такая вот теоретическая концепция. И теперь многие побегут рассуждать, что конкретно это значит. Но, в любом случае разница в подходах явная. Всю дорогу раньше Россия стремилась интегрироваться на достойных ролях то в «мировое сообщество», то в глобальную экономику, то в «Большую Европу» и т.д. А теперь усё. Самобытность и самодостаточность. Не молодое российское государство, а страна с «более чем тысячелетним опытом самостоятельной государственности, культурным наследием предшествовавшей эпохи». Понятно, что самобытность есть, а вот самодостаточность - это пока больше цель, чем реальность. Но она обозначена. Что ещё важным показалось для меня. Про зелёную повестку и климатическую политику. Про неё вспомнили, приверженность целям Парижского соглашения о климате подтвердили. Говорят, что это всё важно, но чтобы под эту «дудочку» не было навязано чуждых политических и экономических требований. То есть больше не надо прикидываться, что зелёная повестка её Западом понимании для России актуальна. Это типа не значит, что РФ отказывается от сохранения природы и поддержания экологического баланса. Но чтобы это не было поводом вредить национальным экономическим интересам. Тут на словах всё по делу – перекос в ESG повестке в сторону интереса западных стран обсуждается всем миром уже давно. В том числе из-за этого на последних климатических саммитах было мало много реальных результатов. Но, понятно, что под флагом защиты национальных экономических интересов будут, вероятно, тормозиться и положительные влияния, которых очень много. В общем даже если убрать все эмоции и смотреть на документ как на данность, в которой теперь всем нам жить, то остаётся вопрос. Если Россия – самобытная цивилизация, которая идёт своим путём и не комплексует, стараясь куда-то «вписаться» на чужих условиях, как, например Индия и Китай. То почему всех до сих пор гораздо больше волнует проблема ближневосточных беженцев в Европе, однополые браки в Европе и отмена русской культуры в Польше, чем собственный вопрос с мигрантами, рождаемостью, бедностью, технологическим отставанием и т п.? Доказывать, что у России есть суверенитет вроде бы уже не надо. Но его бы ещё наполнить каким-то достойным целой цивилизации содержанием. Вопрос больше риторический. Но всё-таки над этим нам всем стоит думать, а то в этом вакууме идей такая вот дичь и рождается. А что концепции говориться про другие регионы мира? Там много говориться про антиколониализм. Но об этом завтра. P.S. Прошлая концепция была принята в 2016 году. Интересно её почитать. Там отдельно упоминался кризис на Украине. Подчеркивалось, что «Россия во взаимодействии со всеми заинтересованными государствами и международными структурами готова приложить усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта».