Читаю я тут срач навколо «КБ Луч» и «Фаерпойнт» и… Аргументи пані Берлінської здаються мені дуже дивовижними. Дууууже дивовижними. Вкрай.
Я без всяких наездов, я просто логику хочу понять.
“Я би просила наше військово-політичне керівництво звернути увагу на КБ “Луч”… КБ “Луч” саме не масштабується і не хоче ділитися з іншими виробниками. Київ розбивають, а засоби, які могли б допомогти, є, але КБ “Луч” не віддає їх, не дає можливість це виготовляти. Тому що бізнес-інтерес, дуже багато зав’язано в ланцюжки постачань родичів певних представників певних структур. Це такі, по суті, бізнес-клани, які не хочуть відпустити можливість для країни захиститись”.
Эммм…
На юридическом языке все то, что вы описали, пани Мария, называется саботаж. В УК Украины отдельной статьи за саботаж нет, но есть еще более лучшая норма.
Стаття 113. Диверсія
1. Вчинення з метою ослаблення держави … інших дій, спрямованих на масове знищення людей … зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення,
2. … в умовах воєнного стану — караються позбавленням волі на строк п’ятнадцять років або довічним позбавленням волі
Классификация налицо - иные действия, направленные на массовое убийство или уничтожение объектов народной собственности.
Деяние в юриспруденции, напомню, может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия.
Впрочем, тут именно действие. КБ не дает засоби чтобы сбивать дроны.
Результатом чего являются прилеты.
Если у тебя есть основания полагать, что то или иное лицо во время войны устраивает диверсию путем саботажа, ты пишешь заявление в прокуратуру, идешь в офис к Генеральному прокрурору…
А. Стоп. Блин.
Оу, вэйт.
Ну, хорошо. Тогда ты пишешь заявление, идешь в Верховную Раду в Комитет по обороне - вы же вхожди в Парламент, Мария, выступали там…
Да блин. Черт.
Стоп.
Нда. Дійсно особливый шлях. В общем, покупаешь билет, летишь в Танзанию…
Ладно, шутки шутками, но это примерно то, что я имел в виду, когда говорил про распад государственности.
Про полную потерю управления.
И вот у меня есть два вопроса.
Если руководитель оборонного предприятия посадил везде своих родственников, устроил свой собственный бизнес клан и преследует свои собственные бизнес интересы (мы сейчас про КБ «ЛУЧ», напоминаю, не перепутайте) и тем самым саботирует оборону страны, а ты - Верховный главнокомандующий, и пять лет ничего с этим картелем не делаешь, а вместо того, чтодбы вычистить этот гадюшник прекращаешь финансирование оборонного предприятия -
КТО ТУТ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ САБОТАЖНИК?
И второй вопрос.
Из контекста неясно, кому КБ «Луч» должен передать технологии - я так понимаю, частным фирмам, тому же «Фаерпойнт», возможно.
Но.
КБ «Луч» - предприятие государственное. Предыдущий Проклятый Барыга развивал его именно как государственное предприятие. Чтоб Украина являлась страной с ГОСУДАРСТВЕННЫМ ракетостроением. Чтобы был государственный оборонный заказ. Чтобы было государственный оборонно-промышленный комплекс.
Он не вливал деньги в фирмы своих друзей, а занимался ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ.
Ну, это как с Томосом. Как с Томомсом, безвизом, УПЦ, армией, мовой, верой, НАБУ, САП, «Нептуном», курсом в НАТО, курсом в ЕС…
Порошенко нет - Томос есть. Порошенко нет - безвиз есть. Порошенко нет - мова есть. Армия есть, что удивительно, при тех усилиях, которые прикладывали к её развалу. Церковь есть. «Нептун» летает.
НАБУ есть до такой степени, что его даже Ермак сковрынуть не смог!
А курс в НАТО закреплен конституционально.
Если строить государственное ракетостроение - то руководители меняются, а ракетостроение остается.
«Файерпойнт» же фирма частная. Которая существует только благодаря связям с первым лицом государства. Бизнес-кланы, смотри не перепутай.
И вот у меня самый главный вопрос.
А вы же понимаете, да, что как только Владимир Олександрович перестанет быть Президентом - ФАЙЕРПОЙНТ ПРЕКРАТИТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ ЖЕ ДЕНЬ!
Вы же это понимаете, да?
А государственное ракетостроение к тому моменту вы уже наебнули.
Фулл-хаус, профит, бинго.
Мои поздравления.
Ваш Дед.