Представим себе гипотетическую ситуацию. Есть три человека.
Один родился в Российской Империи. Второй родился в Австро-Венгерской. Третий родился в бывшей Речи Посполитой.
Один писал по-русски.
Второй по-немецки. Третий по-польски.
Один родился в Киеве и переехал в Москву. Второй родился во Львове и переехал в Лейпциг. Третий родился во Львове и переехал в Краков.
Почему при всех прочих равных Булгаков — украинский писатель, а Захер-Мазох и Станислав Лем — нет?
Объясните мне. Я понять никак не могу.
Почему Захер-Мазох, который любил Украину, считал её своей родиной, говорил по-украински и даже издал на украинском сборник о жизни Галичины, пропагандируя её в мировой культуре и продвигая украинский бренд в мире — писатель немецкий.
А Булгаков, плоть от плоти Империи, абсолютный носитель её ментальности и мировоззрения, ориентирующийся только на метрополию, писавший о метрополии и великороссах, не создавший ни одного украинского продукта — вдруг стал писателем украинским?
А я вам объясню, почему. Потому, что он писал по-русски.
И украинцы говорят по-русски.
А по-немецки нет.
Вот и всё.
Вот и вся единственная ниточка, которая связывает украинцев с Булгаковым.
Язык — базис нации. На котором строится надстройка культуры. Нет немецкого языка — и Захер-Мазох иностранный писатель. Нет польского — и иностранным писателем становится Лем.
Есть русский — и украинским писателем становится русскоязычный великоросс Булгаков.
Не важно на каком языке говорим мы. Важно, на каком языке будут говорит наши внуки. Внуки современных украинцев будут говорить на украинском. И через тридцать лет для любого украинца Булгаков будет ровно таким же иностранным писателем, как Салман Рушди или Оскар Уальд ПРОСТО ПО ФАКТУ. Через тридцать лет молодой украинец, как сейчас молодой поляк, вообще не поймет вас, если вы попытаетесь перенести на него этот сегодняшний дискурс. Попытаетесь ему объяснить, что он каким-то образом связан с этим иностранцем, языка которого он не знает.
Вымершие динозавры всегда освобождают нишу новым видам. Как это было с музыкой, например. Вспомните, сколько охов и ахов было по поводу квот на русскую музыку. Ах, ох, что ж мы будем слушать, где ж мы возьмем новый продукт в таком количестве.
Оказалось, что нового продукта был вагон и маленькая тележка. Просто его рост к солнцу забивали отжившее свое рептилии.
Это как в джунглях. Упавшее мертвое дерево пропускает свет в нижние ярусы леса, и дает такой взрыв роста новых поколений…
В итоге вымирание Киркоровых со Стасами Михайловыми дало такой взрыв роста украинской музыки, что полмира теперь поет «Конопелечки» и «Доброго вечора, мы з Украины».
Простейшая, казалось, бы вещь. Булгаков закрывал и закрывает доступ света и кислорода Стусу.
Не будет Булгакова — на его месте прорасту новые издания Стуса.
Вместо русского писателя прорастет украинский поэт.
Зачем самим заново перекрывать ему кислород?
Зачем вам сохранять ИХ культуру вместо проращивания СВОЕЙ?
Аркадий Бабченко
02.05.22.
Четыре года назад было написано. А до этого еще за пару лет был еще один текст. И еще. Плохо ванговать на годы вперед. Когда общество не дозрело. Сколько говнища на меня тогда за этот пост было вылито, бог ты мой....
Теперь, когда мысль стала понятна любой домохозяйке - дело кажется настолько очевидным, что спор вокруг него не стоит выеденного яйца, правда? И исчезновение памятника стало настолько естественным, что и говорить не о чем. А завтра о нем вообще забудут. Как и не было.
Не уверен, кстати, насчет именно сноса памятника - исключительно с экономической точки зрения, потому что Булгаков действительно гений и величина мирового масштаба, и чисто с туристической точки зрения это был бы привлекательный проект, который приносил бы послевоенному Киеву так необходимую валюту, но все остальное, написанное пять лет назад - сбылось.
На его месте УЖЕ проросли украинские всходы.
Украинофобом Булгаков, конечно, не был.
Киев он любил. Только - русский Киев.
А Москву он любил еще больше.
Ваш Дед.
Можете угостить меня пивом
https://www.buymeacoffee.com/babchenkoab