Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Machinelearning
Channel Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 278 301 subscribers, ranking 331 in the Technologies & Applications category and 1 358 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 278 301 subscribers.
According to the latest data from 10 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -3 126 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.75%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.10% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 21 572 views. Within the first day, a publication typically gains 16 988 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 155.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
В своем заявлении Кук назвал работу на посту CEO «величайшей привилегией своей жизни». Он пришёл в Apple в 1998 году, когда компания была близка к банкротству, и в 2011 году сменил Стива Джобса.По данным компании, решение совета было принято в пятницу и стало неожиданностью для индустрии - аналитики ожидали продолжения полномочий Кука ещё как минимум год. Месяцем ранее в интервью Good Morning America сам Кук называл разговоры о своём уходе лишь слухами. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
За моторные команды по-прежнему отвечает отдельная VLA-модель Gemini Robotics 1.5. ER-версия лишь подсказывает ей, что и в каком порядке делать, и при необходимости вызывает внешние инструменты (от поиска Google Search пользовательских функций.🟡Чтение приборов Совместно с Boston Dynamics в DeepMind научили модель интерпретировать аналоговые манометры, уровнемеры, смотровые стёкла и цифровые табло.
Задача нетривиальная: нужно распознать стрелки, риски, единицы измерения и корректно сложить разряды, а для смотровых стёкол - оценить уровень жидкости с поправкой на перспективу камеры. Сценарий заточен под обходы промышленных объектов, которыми занимается робот Spot.Точность достигается за счёт связки визуального ризонинга и исполнения кода. Модель сначала зумит целевой участок снимка, затем расставляет точки по ключевым элементам шкалы и через код считает пропорции и интервалы. На задаче чтения приборов Gemini Robotics-ER 1.6 с показывает 93%, без ризонинга - 86%. 🟡Подтянули базовые навыки 🟢Указание точных пиксельных координат стало точнее в счёте, обработке отношений «from-to», построении траекторий и выборе точек захвата. 🟢Заметно вырос успех детекции в мультикамерных сетапах, где сцену одновременно снимают обзорная камера и камера на манипуляторе. 🟢Модель стала лучше сопоставлять виды между собой и во времени, что критично в динамичных сценах: без надёжной детекции завершения шага агент не понимает, повторять ли попытку или переходить к следующему этапу плана.
По безопасности DeepMind заявляет лучший результат в линейке: модель стабильнее соблюдает физические ограничения и точнее распознаёт травмоопасные ситуации (+6% на текстовых сценариях и +10% на видео по сравнению с Gemini 3.0 Flash).Gemini Robotics-ER 1.6 доступна через Gemini API и Google AI Studio. Deepmind также собрал Colab с примерами промптов для типовых задач воплощенного ризонинга. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
За моторные команды по-прежнему отвечает отдельная VLA-модель Gemini Robotics 1.5. ER-версия лишь подсказывает ей, что и в каком порядке делать, и при необходимости вызывает внешние инструменты (от поиска Google Search пользовательских функций.🟡Чтение приборов Совместно с Boston Dynamics в DeepMind научили модель интерпретировать аналоговые манометры, уровнемеры, смотровые стёкла и цифровые табло.
Задача нетривиальная: нужно распознать стрелки, риски, единицы измерения и корректно сложить разряды, а для смотровых стёкол - оценить уровень жидкости с поправкой на перспективу камеры. Сценарий заточен под обходы промышленных объектов, которыми занимается робот Spot.Точность достигается за счёт связки визуального ризонинга и исполнения кода. Модель сначала зумит целевой участок снимка, затем расставляет точки по ключевым элементам шкалы и через код считает пропорции и интервалы. На задаче чтения приборов Gemini Robotics-ER 1.6 с показывает 93%, без ризонинга - 86%. 🟡Подтянули базовые навыки 🟢Указание точных пиксельных координат стало точнее в счёте, обработке отношений «from-to», построении траекторий и выборе точек захвата. 🟢Заметно вырос успех детекции в мультикамерных сетапах, где сцену одновременно снимают обзорная камера и камера на манипуляторе. 🟢Модель стала лучше сопоставлять виды между собой и во времени, что критично в динамичных сценах: без надёжной детекции завершения шага агент не понимает, повторять ли попытку или переходить к следующему этапу плана.
По безопасности DeepMind заявляет лучший результат в линейке: модель стабильнее соблюдает физические ограничения и точнее распознаёт травмоопасные ситуации (+6% на текстовых сценариях и +10% на видео по сравнению с Gemini 3.0 Flash).Gemini Robotics-ER 1.6 доступна через Gemini API и Google AI Studio. Deepmind также собрал Colab с примерами промптов для типовых задач воплощенного ризонинга. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Университетские лаборатории, как сообщает The Atlantic, увольняли сотрудников и сворачивали исследования.The Nation связывают эту политику с венчурными инвесторами, близкими к Белому дому, прежде всего с Питером Тилем и Марком Андриссеном.
В утечке переписки, опубликованной The Washington Post в 2025 году, Андриссен призвал подвергнуть Национальный научный фонд «бюрократической смертной казни».Сами Тиль и Андриссен публично обосновывают свою позицию тем, что академическая наука, по их мнению, стала забюрократизированной и утратила продуктивность.
Тиль в интервью Hoover Institution утверждал, что число PhD за столетие выросло в 100 раз, тогда как темп научного прогресса почти не изменилсяОдновременно растёт рынок платформ, нанимающих учёных для подготовки данных и проверки ответов ИИ-моделей.
По словам всех опрошенных изданием исследователей, именно урезание федерального финансирования сделало для них почти недоступными позиции в академии: закрывались постдокторские ставки, исчезали летние стипендии, сворачивались гранты.Обучение ИИ-моделей, в свою очередь, требует специалистов, способных составлять сложные задачи и проверять ответы на уровне эксперта с докторской степенью - и освободившийся в результате бюджетных сокращений пул кандидатов оказался удобным ресурсом для ИИ-платформ.
Реклама занятости в этих сервисов во многом повторяет приёмы Uber и Lyft: упор на гибкость, удалённый режим и «свободу»: в роликах учёные гуляют по лесу, читают в гамаках, а закадровый голос объясняет, что подработка позволяет «оставаться в профессии».В реальности, опрошенные The Nation исследователи высказывают претензии к условиям работы у техно-гигантов. Объявленные ставки (от 30 до 90 долларов в час) на практике часто оказываются ниже из-за неоплачиваемого времени, лимитов на сложные задачи и отказа оплачивать неполные или неверные решения. @ai_machinelearning_big_data
Разрыв в популярности между проектами значителен: 88 тысяч звёзд на GitHub у Hermes Agent против 2 тысяч у Evolver.В списке перечислены более 10 совпадений на уровне модулей: трёхуровневая система памяти с идентичным распределением ролей между слоями, замкнутый цикл автоматического извлечения переиспользуемого опыта, механизм периодической рефлексии, динамическое обнаружение и подгрузка навыков, десятишаговая оркестрация эволюционного цикла и ряд инженерных паттернов. Хронология, на которую опирается EvoMap: ключевой протокол GEP был раскрыт с 1 по 16 февраля в 136 релизах, а система навыков Hermes появилась лишь 12 марта. Аргументация EvoMap строится на вероятностной логике: каждое совпадение по отдельности объяснимо независимой конвергенцией - трёхуровневая память и извлечение опыта активно обсуждаются в сообществе ИИ-агентов, но их совокупность, по мнению авторов, выходит за рамки случайности. При этом EvoMap признает: 🟢репозиторий Hermes Agent создан в июле 2025 года, на полгода раньше Evolver; эволюционный модуль Hermes построен на фреймворке GEPA; 🟢стандарт Agent Skills предшествует обоим проектам; 🟢код написан на разных языках - JavaScript и Python Основатель Nous Research в ответ на претензии написал, что никогда не слышал ни о проекте, ни о его авторах, назвал сравнительный анализ «полной чушью», а позднее посоветовал EvoMap удалить свой аккаунт. На технические аргументы Nous Research не отвечала. Вслед за этим EvoMap выпустила открытое письмо, объявив о смене лицензии Evolver с MIT на GPL-3.0 и переходе к выпуску ключевых модулей в обфусцированном виде. Команда также признаёт, что судебное разбирательство с Nous Research ей не по силам. Главный тезис письма выходит за рамки конкретного спора: способен ли институт открытых лицензий работать, когда ИИ сводит стоимость воспроизведения кодовой логики почти к нулю?
При этом позиция EvoMap упирается в тупик: GPL-3.0 обязывает раскрывать код производных продуктов, но без текстуального пересечения полезность лицензии не срабатывают. Обфускация же блокирует вклад сообщества и противоречит самому принципу открытого кода.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
