HR-аналитика
Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777 Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel HR-аналитика
Channel HR-аналитика (@hranalitycs) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 34 029 subscribers, ranking 1 082 in the Career category and 19 147 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 34 029 subscribers.
According to the latest data from 18 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 25 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 8.49%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.13% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 890 views. Within the first day, a publication typically gains 1 745 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 37.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as персонал, удержание, текучесть, телега, емайл.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777
Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 19 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Career category.
Главный результат - корреляция между средним сроком работы в компании и рейтингом дримджоб.Мы валидировали показатель среднего срока работы через внешний независимый индикатор — рейтинг DreamJob. R = 0, 41. Правда p value - 0, 04. Но у нас всего 26 наблюдений, это пока предварительная тенденция, которую нужно проверять на больших данных (и вы с вашими данными поможете). Самое интересное. Подтверждается гипотеза (банальная в общем): текучесть персонала менее чувствительный параметр, чем средний срок работы - корреляции между рейтингом дримджоб и текучестью персонала 0, 02 (p-value = 0,91). Т.е. статистическая связь не зафиксирована. А вот с параметрами вейбуллова распределения корреляция еще сильнее. и p-value = 0, 07 – помните, я давал пост Новые HR-метрики: λ (лямбда) и k Главный вопрос вам: а вы измеряете средний срок работы сотрудников в компании? Через алгоритмы дожития? 🎓Вывод: Практически результат значит:
Текучесть — запаздывающий и тупой показатель. Средний срок работы — уже начинает сигналить, когда в компании что-то ломается. Если нужен «градусник», смотрите средний срок работы, а не текучестьсредний срок работы — более чувствительный показатель, чем текучесть. но параметры распределения (вейбулл) — потенциально ещё более чувствительный инструмент. моя гипотеза: их можно использовать для ранней диагностики «заболеваний» компании буду копать дальше. С вашей помощью На диаграмме: ось X - средний срок работы в компании в месяцах, ось Y - рейтинг дримджоб Мы в телеге | Наш канал в VK | Оставить емайл на случай блокировки ТГ
Walmart заявил инвесторам вещь, которую рынок почти проигнорировал — бизнес будет расти без увеличения численности сотрудников. Работникам вместо менеджеров среднего звена дают ИИ, а последних убирают как классCEO Walmart U.S. John Furner прямо сказал: через 2–5 лет у компании будет «примерно столько же людей, но больший бизнес». Это не просто оптимизация. Это смена модели. Раньше ритейл рос линейно: больше магазинов → больше людей. Теперь рост идет через: — автоматизацию — цифровизацию — и перераспределение функций в софт Ключевая идея: исчезает не работа, а необходимость в управлении на месте. EVP по AI Daniel Danker описал будущее так: у каждого сотрудника — AI-агент, который управляет его днем. Он подсказывает, что делать дальше, перераспределяет задачи и реагирует на изменения (например, «пролив в 5-м ряду — срочно туда»). То, что раньше было работой менеджеров (приоритизация, координация, контроль), теперь делает система. 👉 Следствие: «средний слой» (супервайзеры, менеджеры, координаторы) становится лишним. Их не увольняют — их просто перестают заменять. Это важнее, чем кажется. Основной фокус автоматизации — не кассиры и не склад. А причина, по которой им вообще были нужны менеджеры. Что это меняет: 📉 Рост ≠ рост найма Продуктивность отвязывается от количества людей 🧱 Меньше карьерных лестниц Меньше переходов «исполнитель → менеджер» 🔁 Больше конкуренции за операционные роли И меньше внутренней мобильности ⚠️ Более хрупкие системы Централизация решений снижает адаптивность на местах Исторически ритейл был «губкой» для занятости в США. Когда другие отрасли сокращались — он поглощал людей. Теперь — нет. Рост идет через throughput (те же люди делают больше) и софт, а не через людей. Главный вопрос уже не «будут ли рабочие места». А сколько людей вообще нужно, если: — приоритизация — принятие решений — обработка исключений - т.е. работа манагера больше не требуют человека. Если модель Walmart работает — это станет новым стандартом. И тогда «здоровый рынок труда» придется определять заново. Мы в телеге | Наш канал в VK | Оставить емайл на случай блокировки ТГ
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
