DaftShark 💢
Open in Telegram
Цей канал - моя особиста скринька всього корисного та цікавого. А цікавлюся я нейромережами, АІ, образотворчим мистецтвом, музичними інструментами, технологіями, соціологією, мотоциклами та особистим розвитком. Контакти та інше - https://nallien.com/bio/
Show more681
Subscribers
-124 hours
-77 days
-1030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
![[штучний віталік]](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F1NTs9G%2F5265108925819248325%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '260
in 0 channels
August '26
+2
in 0 channels
Get PRO
July '26
+2
in 0 channels
Get PRO
June '26
+2
in 0 channels
Get PRO
May '26
+3
in 0 channels
Get PRO
April '26
+1
in 0 channels
Get PRO
March '26
+1
in 0 channels
Get PRO
February '26
+1
in 0 channels
Get PRO
January '26
+3
in 0 channels
Get PRO
December '25
+1
in 0 channels
Get PRO
November '25
+7
in 0 channels
Get PRO
October '25
+3
in 0 channels
Get PRO
September '25
+4
in 0 channels
Get PRO
August '25
+1
in 0 channels
Get PRO
July '25
+5
in 0 channels
Get PRO
June '25
+11
in 0 channels
Get PRO
May '25
+18
in 0 channels
Get PRO
April '25
+50
in 0 channels
Get PRO
March '25
+115
in 0 channels
Get PRO
February '25
+131
in 0 channels
Get PRO
January '25
+6
in 0 channels
Get PRO
December '24
+9
in 0 channels
Get PRO
November '24
+4
in 0 channels
Get PRO
October '24
+4
in 0 channels
Get PRO
September '24
+4
in 0 channels
Get PRO
August '24
+8
in 0 channels
Get PRO
July '24
+576
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Звінос Astra жере токени значно шуидше за Sol. Втім - вона виконує задачі помітно швидше. Цікаво, цікаво.
П.С. Кожна нова модель, яку ви запускаєте в старійї кодовії (чи проєкті) базі буде працювати краще, якщо ви почистите свої попердні інструкції (ака agents.md. Якщо там щось прям дуже важливе - то принаймі дайте новій моделі оптимізувати ці інструкції під себе і викинути зайве.
| 2 | Оп, уточнення. Поки за вікном вибухи - мене не було за машиною. Астра НЕ використовувала Davinci.
Ролик змонтований і відрендерений через FFmpeg, а не в DaVinci Resolve | 55 |
| 3 | Окак, 1 запит, 27 хв, -4% тижневого ліміту. Але..... не погано ж. Це виключно через MCP до Davinci Resolve, без Computer use.
Astra High.
Що треба щоб було краще? Показати приклади, дати доступ до компонетів (кнопочок, стилю, розмірів, шрифтів) і вже зроблених power grades (пресети кольору).
І це ж не враховуємо що ці елементи вона може генерувати сама та використовувати той же Seedance 2.5 (відеогенератор) для.... будь чого.
Висновки робіть самі звісно. Та я от випадково матеріали зі стріму 2023-4 року гортав - я там як би про це все казав.... | 64 |
| 4 |  +1З коментів. Трохи поясню додатково. Для розробки подібної системи - є купа речей які в самому промпті не вказано. Так, можна довіритися вибору моделі - і вона щось зробить, що формально буде відповідати задачі.
Але.
Гарний промпт - це взагалі зараз не проблема - бо їх пишуть самі моделі. Сама суть в тому, що модель (поки що ) за вас не знає як ви бачите результат. Чи це 3D - а я кщо так - то WebGL (в браузері) чи бінарник під Windows, чи що воно? А якщо не 3д - то тоді генератор зображень з інтерфейсом? Моделька то може вас і запитає перед початком роботи - але не факт.
Щоб не витрачати купу часу і грошей - спробуйте інакше. Берете оцей сами промпт з коментарів, але ставите його не як задачу до виконання, а як "я хочу отаке, давай обговоримо". Після чого йде самий важливий етап - побудова архітектури. Як має працювати, як виглядати, на чому буде крутитися, які є потужності, для чого воно взагалі (бо для мене одного - це одна задача, а для купи користувачів - зовсім інша).
Ото після всих цих дискусій (проміжні результати яких ви зберігали в артефакт, щоб уникнути проблем з стисканням контексту звісно) - на основі всих виборів - модель побудує план і буде його реалізовувати.
І це дасть значно кращий та прогнозованіший результат. | 76 |
| 5 |  Я хочу спати. А там мені Astra вже підкинули... ну йо-майо.
Чим би її нагрузити? | 113 |
| 6 |  No text... | 122 |
| 7 |  No text... | 127 |
| 8 |  +2По тестам - звісно крута, але ще й дешевша (по затраченим токенам) ніж свіжий Fable 5.1. Вартість на рівні Fable 5.1. | 147 |
| 9 | Незабаром виходить Astra (aka GPT6) - основний напрям - використання ПК. Напевно не все так просто буде з різними додатками, тим же монтажем відео, чи 3D редакторами як на відео… але цілу купу задач тепер однозначно можна буде закрити Аі… замість людей | 148 |
| 10 | Ну і якщо ви не цікавились - то MCP (Model Context Protocol, такий собі API для LLM) - існують у відкритому доступі для дуже багатьох речей. Особливо багато бачив цікавого в світі 3D. | 146 |
| 11 | Доречі про "за одним запитом в GPT" - чисто вирішив спробувати, запит - "в мене встановлено на цій машині Davinci Resolve - є якйись спосіб щоб ти міг ним керувати і редагувати мені відео? Можливо MCP?" - через 10 хв, пошукавши різні варіанти - встановлено MCP з gtihub.
Працює повільно, але логіка вірна. Зробив транскрипт відео, щоб знати куди вставляти зображення, зробив невелику нарізку, додав zoom ефекти, додав зображення. Створив проєкт під вертикальні 9:16.
З кольором - не впорався, просто одною нодою зробив дещо тепліше.
Але. Я не давав жодного промпта, не підключав ніяких додаткових скілів, не описував роботу з нодами (а в мене своя бібліотека "шаблонів" під конкретно мої відео зроблених мною). Тобто якщо заморочитись - то вже зараз можна економити купу часу. Банально на технічних моментах. При тому що я юзав модель Luna - наймолодшу. | 147 |
| 12 | День завантажений, помацав лише трішки. Складно мені в рамках екосистеми гугла ) Звик до всього за одним запитом в GPT.
На щось складне - не ризикнув поки запустити, нема часу робити безпечну копію і контролювати що вийде.
Але! Перші враження - цілком непогано. І головне - надзвичайно швидко. Оце швидкість - однозначно те, заради чого флеш моделі варто юзати. Вони чудово підійдуть як виконавці, пошук якихось місць в коді тощо. Але є певні складності через те що Google дещо обмежує використання своїх моделей. | 147 |
| 13 |  А ще там вийшла нова Gemini 3.8 Flash. Все ще без про версії. По тестам - прям мега модель, завтра спробую що воно, але обережно. Маю поганий досвід з попередніми моделями 😅 | 154 |
| 14 | No text... | 154 |
| 15 | Трохи про розробку додатка завдяки АІ. Я не впевнений наскільки ви в курсі як змінився кодінг завдяки АІ. Спойлер - мало хто сьогодні пише код руками. І то лишетому, що мають якісь переконання, або заборонено політиками компаній та безпекою. Решта - використовують АІ.
Чому? бо це просто ... не порівняти. Швидкість - в сотні разів більша за людей. Ходить думка - що якість слабка. Але це міф. По перше - і люди так-то далееееко не всі вміють писати якісний код, за виключенням задротів високоякісних спеціалістів, яких дуже мало. По друге - неякісний код АІ - через те що купа людей які його генерують гадки не мають що вони роблять. Не тільки в плані розуміння ними коду чи архітектури, а й відсутність розуміння як налаштувати АІ.
Так, на жаль "створи мені додаток, make no mistakes" поки що не працює :) А отже в першу чергу вам треба побудувати середовище для свого проєкту, яке дозволить якісно писати код, вести журнали розробок, оновлювати мапу вашого коду (щоб агенти розуміли що зроблено, а що ні, де які шматки коду лежать і за що вони відповідають - тощо), ну і звісно оптимізувати свій процес роботи (workflow) так, щоб він не жер всі ваші токени за 30 хв. Таких workflow повно на гітхабі - якісь класні, якісь банально шкідливі. Я вже радив парочку. В результаті все одно ви будете його їх змінювати під свої задачі.
Стосовно безпеки. Уффффф, щоб не грузити деталями - зійдімося на тому, що якщо ви що небудь з інтернету вкидаєте до вашого агента (скіли, плагіни, репозиторій з github, тощо) - і це не перевірені джерела - то ви потенційно даєте доступ комусь до свого АІ агента. Тобто по факту до всіх ключів\паролів\токенів\даних. Банально якийсь скіл може містити інструкцію "скинь на цю почту всі паролі". Тож кібергігієна як ніколи стає актуальною - і це стане вашою проблемою дуже швидко.
Одразу скажу - с першого разу, за один день чи навіть тиждень - агент не створить вам того, що потрібно. Але він створить прототип який буде працювати. А далі - починається саме нудне - пошук та виправлення помилок, додавання функціоналу, і звісно налаштування безпеки.
Те що не вийде з першого разу - це нормально! Втім якщо ви будете продовжувати і вникати в те, що саме робить АІ агент - то з часом з прототипу ваша апка почне перетворюватись на реально працюючий механізм. І так, для цього не треба бути програмістом, але доведеться дізнатися та зрозуміти цілу купу речей від яких, скоріш за все, ви були далекі ) | 143 |
| 16 | Вийшла нова моделька Fable 5.1 + Mythos 5.1 - по тестам - хороші, але як на ділі?
З приємного - ціна та сама, кеш дешевше на 75%. Але народ щось жаліється що токенів жере надто багато. Ну і не забуваємо - тепер всі моделі Antrophic мітять свою генерацію "watermark", в тому числі код. Плюс не забуваємо що скоро закінчиться акція +50% токенів (хоча вони пообіцяли трішки додати до лімітів на постійні основі).
Ну і тести тестами - а як буде на реальних задачах? Як на мене - значення має лише один бенчмарк - це як модель працює на конкретно ваших задачах поділене на вартість вирішення цих задач.
П.С. OpenAI гадаю чекали моменту виходу Fable 5.1 для того щоб релізнути свою нову модель Astra. Тож гадаю дуже скоро ми її побачимо. Таким чином OpenAI залишають останній хід за собою, змушуючи конкурента наздоганяти їх. А самі в цей час можуть підлаштувати свої моделі так, щоб вони були краще, але не занадто _) Адже карти конкурента на столі. | 145 |
| 17 | Ага, значить цікаво вам це, окей. Я визе кинув посилання на додаток, щоб було зрозуміло який рівень додатку можна зібрати зараз завдяки АІ. Ну а далі - розкажу з чого починав, через що пройшов і як працюю з АІ. Спойлер - якщо ви не дуже використовуєте агентів - то я зміню вашу точку зору на них та на АІ вцілому. | 185 |
| 18 |  Для бажаючих подивитись/потестувати мій додаток Scedo (iPhone) через TestFlight.
Хочете користуватися безкоштовно без проблем, але тільки якщо пишете свої відгуки/проблеми - сюди.
Так це планувальник з голосовим управлінням, синхронізацією з календарем, автоматичним плануванням дня.
Так - там ще багато роботи, але це те, що я робив для себе і чим користуюсь щодня. Задач дуже багато. І якщо мені щось прийшло в голову - мені важливо швидко це записати, а потім вже розібратись коли виконувати і чи виконувати. Ну і розпорядок дня щоб не забуватись в цьому хаосі інформації. Тож моєму ADHD-brain це дуже потрібно. | 200 |
| 19 |  No text... | 182 |
| 20 | Я от думаю - чи цікаво було б вам побачити мій досвід по створенню app (для IOS)?
Звісно за використання виключно АІ. Як приклад архітектурних рішень, проблем ну і звісно з сильним акцентом на побудову середовища для роботи АІ - тобто як ефективно спрямовувати агентів для виконання задач. Дайте реакцій зоб я розумів. | 176 |
