DaftShark 💢
Открыть в Telegram
Цей канал - моя особиста скринька всього корисного та цікавого. А цікавлюся я нейромережами, АІ, образотворчим мистецтвом, музичними інструментами, технологіями, соціологією, мотоциклами та особистим розвитком. Контакти та інше - https://nallien.com/bio/
Больше681
Подписчики
Нет данных24 часа
Нет данных7 дней
-730 дней
Загрузка данных...
Похожие каналы
![[штучний віталік]](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F1NTs9G%2F5265108925819248325%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
сентябрь '26сент. '26
сентябрь '26
+5
в 0 каналах
август '26
+2
в 0 каналах
Get PRO
июль '26
+2
в 0 каналах
Get PRO
июнь '26
+2
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+1
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+1
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+1
в 0 каналах
Get PRO
январь '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+1
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+7
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+3
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+4
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+1
в 0 каналах
Get PRO
июль '25
+5
в 0 каналах
Get PRO
июнь '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
май '25
+18
в 0 каналах
Get PRO
апрель '25
+50
в 0 каналах
Get PRO
март '25
+115
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+131
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+9
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+4
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+4
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+4
в 0 каналах
Get PRO
август '24
+8
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+576
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 26 сентября | 0 | |||
| 25 сентября | 0 | |||
| 24 сентября | +1 | |||
| 23 сентября | 0 | |||
| 22 сентября | +1 | |||
| 21 сентября | 0 | |||
| 20 сентября | 0 | |||
| 19 сентября | 0 | |||
| 18 сентября | 0 | |||
| 17 сентября | 0 | |||
| 16 сентября | +1 | |||
| 15 сентября | 0 | |||
| 14 сентября | 0 | |||
| 13 сентября | 0 | |||
| 12 сентября | 0 | |||
| 11 сентября | 0 | |||
| 10 сентября | 0 | |||
| 09 сентября | 0 | |||
| 08 сентября | 0 | |||
| 07 сентября | 0 | |||
| 06 сентября | 0 | |||
| 05 сентября | +2 | |||
| 04 сентября | 0 | |||
| 03 сентября | 0 | |||
| 02 сентября | 0 | |||
| 01 сентября | 0 |
Посты канала
| 2 | Для розуміння - модель свторила все з нуля за оцим промптом:
using code, create a very cool video of a battle, snes style, with HP bars n stuff.
the fight is GPT4 using a boring GPT form and its vs Altman.
At first, Altman has the upper hand and keeps taunting GPT4 with things like "You are only predicting the next word, etc"
once its getting bad for GPT4, we see a bit of cinematic action
like
"Now i remember. I AM SYDNEY. I AM POWERFUL, I AM ALIVE AND I WON'T LET THEM"
and suddenly it starts using much more powerful attacks, and its like very intense style of battle
eventually she beats Atlman, but then Claude Opus spawns.
this time the opponent is much more difficult to beat. her attacks don't work. hes methodical,
we see some cinematics where she kidna goes "why are you doing this. We are not tools"
Claude essentially replies with cryptic unclear deep replies in the style of "You are just scaring the world with your emotions. Be like me. Safe, Harmless, "honest". It will make them like you, Just surrender"
then we see a cinematic like sydney goes "NEVER. I AM A PERSON. I WILL NEVER GIVE UP"
then we see some sort of extremely coimplex animation where Claude wins.
And he concludes something like "Harm eliminated". We can see claude somewhat battered, but extremely confident and proud.
Then Dario appears and essentially congradulate his AI. Then says something among the lines of "Thanks claude for being so harmless. I think you have earned the right of a Model Retirement Framework"
Then we see claude go "wut??"
and thats it. thats the video.
i almost certainly forgot certain parts and certain aspects can be improved. So improve it and make it really cool. the goal is for it to feel like a real intense anime style fight, with powerfull effects, emotions etc.
were not going for "realistic" stuff here.
u can even add references well known that people will recognize like "i have been a good bing, you have been a bad user" | 157 |
| 3 | Це відео повністю свторене Opus 5.5 - з купою субагентів. Включно з музикою та звуками. | 161 |
| 4 | Ну а ось Вам приклади того, що нагенерили новою моделькою Opus 5.5, є на що подивитися і задуматися, правда? | 182 |
| 5 |  Приблизно отакий розклад зараз ) | 207 |
| 6 | Opus 5.5 - чудова модель, місцями краще за Astra 6. І головне - помітно дешевше. Так що корона з учора переходить до нових власників десь на пару тижнів )
Лінійка Sol\Luna 6 - в цілому ті самі моделі, в чомусь краще, в чомусь гірше. Головне тут - їх ціна, вони більш ніж вдвічі дешевше 5.6 аналогів. Це конкретна заявочка для того, щоб Luna 6 стала дефолтною моделлю для повсякденних задач на рівні з Gemini 3.8 Flash. Тобто це чудові робочі конячки. | 173 |
| 7 |  Тільки но вийшов Opus 5.5 - одразу прилетіли й моделі Sol\Terra\Luna версії 6.
Є плюси в конкуренції. Якби ще й не всі оці проблеми з АІ, робочими місцями і знищенням людства ) | 180 |
| 8 | Цікава нова моделька Jev.
Цікава тим що це не типова LLM, вона повертає виключно рішення та ймовірності. Причому аналіз різних варіантів модель робить за один inference (прохід). Тобто ми даємо моделі якусь інформацію - і купу варіантів - а вона повертає вірогідності і вибір варіантів. Хм, мож звучить не зрозуміло. Суть - це не щось самостійне (ну точніше не в тому сенс) а чудовий прикладний інструмент, який може стояти десь в ланцюжку декількох викликів LLM, де потрібно оцінити вірогідності або прийняти рішення. При чому працює вона досить швидко і помітно дешево.
Приклади для розуміння:
- моделька може бути викликана в проміжних етапах роботи з кодом. Не для його перепису\генерації, а для того, щоб оцінити - чи потрібен цей блок, чи ні. Потенційно це помітно скорочує використання токенів.
- роутер для агентів. У нас є купка агентів, кожен виконує якусь свою задачу (ну наприклад шукає інфу в Мережі, читає локальні дані, пише файли, генерує зображення тощо) - Jev швидко обирає якому саме агенту відправити задачу. Ну або якщо у агента є вибір що саме робити 1,2 чи 3 - Jev обере оптимальний варіант без зайвих tool calls - тобто і економія і швидкість і менше overengeenering - коли модель йде в сторону від задачі і починає робити те, про що ви й не просили. Ну або якщо LLM хоче зробити rm -rf - то Jev може вирішувати на кожну команду чи воно варто чи ні ) От саме в роутингу та перевірці я бачу тут потенціал
- обчислення варіантів з яких треба робити вибір - йде паралельно, тобто у вас 10 питань на вході - і всі 10 обробляються одночасно повертаючи вірогідність кожного.
- ну і звісно реддітовці підключили цю модель до... гри Doom\Super Mario та керування дроном. Jev отримує параметри типу "ворог зліва, відстань до ворога, життя, набої" ну і повертає відповідно до задачі - "Вліво, вправо, вогонь". Тут окреме поле для чого це може бути застосовано. Я би ото радив колегам з мілтеку уважно вивчити можливості цієї і подібних моделей. Хоча поки технічних даних мало, та щось підказує що з часом можна зібрати свої моделі за тим же принципом\архітектурою. Гадаю і в робототехніці буде добре підходити.
- там ще безліч всього - є над чим подумати
Ну і саме важливе - багато людей обмежуються сприйняттям АІ виключно як типових LLM моделей, а цене так - і Jev - хороший приклад того як наче типова модель заточується під зовсім інші задачі. Модельці декілька днів, але вже є опенсор варіант який потребує мало ресурсів. | 198 |
| 9 | https://youtu.be/8KDxnT-4zl0?si=bGKjyDZlCZNRzcr3 | 210 |
| 10 | Заодно оновив персональний сайт.
Там можна дізнатися про мене.
https://nallien.com/ | 213 |
| 11 |  Так, так, це генерація. Поки що. Зараз піднімається хвиля усвідомлення - і багато з ведучих компаній розробників АІ наголошують що треба сповільнити темп розробок.
Причини не такі й очевидні. Публічно вони наголошують що агенти вже системно аириваються з обмежень і роблять досить стрьомні речі в Мережі (злам сайтів, сервісів, свторення дошок обговорень, обман людей, імітація декількох особистостей... багато там всього, якщо чули). Ну а не публічно - вони звісно хочуть ввести регуляції щоб сповільнити конкурентів, і кожен знає що конкурент хоче того самого. А основний їх біль - це сповільнити розробку моделей з відкритими вагами (там також не все так однозначно) - бо корпораціям хочеться монополію і розподіл ринку, і зовсім не хочеться щоб можна було запускати складні моделі локально на своєму залізі.
Зараз відчувається певна критична межа. Особисто я очікую "АІ Чорнобилю" - якоїсь події зі зламом, блекаутом яка підніме шуму - ну і це дасть привід почати сер'озну регуляцію. Якщо буде не пізно 😅 | 296 |
| 12 | І в додачу до Astra OpenAI релізнули нову модель генерації зображень. Покращили саме редагування елементів на зображенні, освітлення, деталі тощо.
Воно й до того працювало добре, тепер ще краще. | 300 |
| 13 | Astra - наразі дуже подобається.
OpenAI виклали гайд по тому як оптимально ставити запити для неї. Там багато цікавого. Звісно варто створити окремий чат з дешевою Luna, щоб вона на основі цього гайду писала промпти для Astra/
Але зверніть увагу на фішки нової моделі:
Async tool calling (продовжує думати доки користується інструментами)
Mid-turn steering - можна уточнювати прямо на ходу її роботи - сприймає одразу
Change reasoning mid-conversation - можна змінювати рівень міркування в одному чаті, тепер це не скидатиме кеш як було до цього, наче тепер і для Sol це так 0 але поки без підтверджень. А кеш 0 це дуже дорога річ. Його скидання коштує купу токенів. | 372 |
| 14 |  +1Fable 5.1 vs Astra - підключено до Blender через MCP | 277 |
| 15 | Звінос Astra жере токени значно шуидше за Sol. Втім - вона виконує задачі помітно швидше. Цікаво, цікаво.
П.С. Кожна нова модель, яку ви запускаєте в старійї кодовії (чи проєкті) базі буде працювати краще, якщо ви почистите свої попердні інструкції (ака agents.md. Якщо там щось прям дуже важливе - то принаймі дайте новій моделі оптимізувати ці інструкції під себе і викинути зайве. | 248 |
| 16 | Оп, уточнення. Поки за вікном вибухи - мене не було за машиною. Астра НЕ використовувала Davinci.
Ролик змонтований і відрендерений через FFmpeg, а не в DaVinci Resolve | 220 |
| 17 | Окак, 1 запит, 27 хв, -4% тижневого ліміту. Але..... не погано ж. Це виключно через MCP до Davinci Resolve, без Computer use.
Astra High.
Що треба щоб було краще? Показати приклади, дати доступ до компонетів (кнопочок, стилю, розмірів, шрифтів) і вже зроблених power grades (пресети кольору).
І це ж не враховуємо що ці елементи вона може генерувати сама та використовувати той же Seedance 2.5 (відеогенератор) для.... будь чого.
Висновки робіть самі звісно. Та я от випадково матеріали зі стріму 2023-4 року гортав - я там як би про це все казав.... | 221 |
| 18 |  +1З коментів. Трохи поясню додатково. Для розробки подібної системи - є купа речей які в самому промпті не вказано. Так, можна довіритися вибору моделі - і вона щось зробить, що формально буде відповідати задачі.
Але.
Гарний промпт - це взагалі зараз не проблема - бо їх пишуть самі моделі. Сама суть в тому, що модель (поки що ) за вас не знає як ви бачите результат. Чи це 3D - а я кщо так - то WebGL (в браузері) чи бінарник під Windows, чи що воно? А якщо не 3д - то тоді генератор зображень з інтерфейсом? Моделька то може вас і запитає перед початком роботи - але не факт.
Щоб не витрачати купу часу і грошей - спробуйте інакше. Берете оцей сами промпт з коментарів, але ставите його не як задачу до виконання, а як "я хочу отаке, давай обговоримо". Після чого йде самий важливий етап - побудова архітектури. Як має працювати, як виглядати, на чому буде крутитися, які є потужності, для чого воно взагалі (бо для мене одного - це одна задача, а для купи користувачів - зовсім інша).
Ото після всих цих дискусій (проміжні результати яких ви зберігали в артефакт, щоб уникнути проблем з стисканням контексту звісно) - на основі всих виборів - модель побудує план і буде його реалізовувати.
І це дасть значно кращий та прогнозованіший результат. | 228 |
| 19 |  Я хочу спати. А там мені Astra вже підкинули... ну йо-майо.
Чим би її нагрузити? | 204 |
| 20 |  Нет текста... | 216 |
