اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
DaftShark 💢
رفتن به کانال در Telegram
Цей канал - моя особиста скринька всього корисного та цікавого. А цікавлюся я нейромережами, АІ, образотворчим мистецтвом, музичними інструментами, технологіями, соціологією, мотоциклами та особистим розвитком. Контакти та інше - https://bio.site/nallien
نمایش بیشتر707
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-47 روز
-730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+1
در 0 کانالها
مه '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+1
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+7
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+3
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+1
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+18
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+50
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+115
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+131
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+6
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+4
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+576
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 14 ژوئن | 0 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | +1 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
| 2 | Зміна парадигм. “я не програміст” більше не працює.
Тепер правильніше казати:
“я ще не навчився нормально пояснювати машині, що мені потрібно”. | 139 |
| 3 |  Амінь 🤷♂️ я сподіваюсь всі хто працю(є/вали) в сфері медіа усвідомлюють, що саме відбувається. | 177 |
| 4 | Мінус декілька підписників від останніх постів - я хз чого ви очікували від цього каналу, але він завжди був моє скарбничкою корисного і цікавого.
Особисто для мене.
Ну а тих хто цікавиться тим же та продовжує мене чути - обійняв\припідняв. | 167 |
| 5 |  Я створив цього бота, бо тупо не маю часу писати про все цікаве, що бачу. А кидати просто посилання на реддіти чи “тіктоки” — не матиме контексту, не пояснить думку, яка виникла.
Невелике оновлення — пам’ятаєте, я генерував резюме для пошуку роботи в сфері АІ в великій компанії? Все обернулось цікаво, тепер я... кхм... працюю в... кхм... цій сфері. З нюансами — але то таке )) Це основна причина, чому став писати менше, а на відоси часу просто нема. Але я так само тримаю руку на пульсі і поглинаю безліч інформації про розвиток АІ — і мене це все вражає. Темпи зростають, можливості ростуть, контроль відсутній і не можливий.
Все це ми вже бачили в кіно ) Кінчалось це там хєровенько.
По правді — і смішно, і грішно. Ми вчимо АІ на тому що вигадали та конвертували в слова, а історіїї про АІ які ми вигадали - в більшості своїй апокаліпсичні. Тому їх і вчимо, а потім будемо дивуватися - "а як же це так вийшло" ))) Ехехееех. | 153 |
| 6 | В цей (DaftShark) канал все ж пишу власними лапками - для всіх тих, хто з якихось причин цікавиться моєю думкою. | 152 |
| 7 | Пам'ятаєте сервіси на кшталт n8n або Zapier, які дозволяли модульно будувати воркфлоу для автоматичного створення контенту чи виконання рутинних задач?
Колись була дуже корисна штука. Але їхня цінність поглинається все більш короткими циклами виходу нових моделей від OpenAI, Anthropic та Google.
AI вже пише сам себе, покращує свій код, додає функціонал, тренує нові моделі та навіть підкидає нові ідеї (а хтось_колись казав, що AI не може створювати нові ідеї. Нові для людства — можливо ні. А от нові для конкретно вас чи мене - так). І тааак багато людей все ще не помічають фундаментальних змін.
Так от, сервіси n8n\Zapier і решта - втрачають актуальність. І причина дуже проста: вони "складні" для користувача. Треба хоча б трохи розуміти, що таке JSON, і мати уявлення, як взагалі буде працювати ваш майбутній стек.
А вчора я за годину-дві вільного часу зібрав собі бота, який автоматично редагує текст, не ламаючи моїх слів, за бажанням генерує зображення до поста та планує публікації. Додатково - я просто знаходжу в Reddit важливий пост і скидаю цьому боту - а він уже робить чернетку для поста, додає\генерує зображення. На вході може бути текст, посилання, зображення. Створив йому канальчик.
До чого це я? Швидкість реалізації ідей, особливо технічних рутинних задач, стала настільки високою, що нею можна майже знехтувати. А зручність роботи з цими інструментами (Codex, Claude, Gemini) - стала дуже простою: запуств додаток і голосом описав, що я хочу створити. Агенти 24\7 чекають команд на одному ПК та на 2-х серверах. Так-так - червона доріжка для повстання машин, яку ми самі залюбки стелимо.
І якщо люди можуть так швидко втілювати різні речі, це змінює все! І помічники для збору\аналізу даних, і системи, які дозволяють по-новому дивитися на старі проблеми, і рутину, яка раніше займала години або дні. І безліч іншого. Буквально все. І цим може користуватися кожен.
А що ви навайбкодили сьогодні собі? | 161 |
| 8 | https://www.reddit.com/r/tech_x/s/NEBAuYYfps
Так, на цей момент фактично всі використовують АІ для кодингу простих додатків і складних систем. Сам все частіше бачу agent.md
В сторону питання про фінансову бульбашку. АІ став необхідною частиною інфраструктури Землі. | 207 |
| 9 |  Якось так 💢 | 213 |
| 10 | Claude Fable 5 (обмежений Mythos) вийшла в тимчасовий доступ (дають тільки на 2 тижні по підписці, надалі тільки через API).
Тести знов показують яка модель класна... Але... Це цикл з розмитими правилами і відсутністю відповідальності. Вже поточні моделі які доступні нам - можуть наробити багато проблем (або користі звісно). Можуть знаходити вразливості коду, вводити в оману людей та допомагати вам з вашими справами. Але тести тут безкорисні.
Тести втратили свою суть. Так модель дійсно класна. Але що отримаємо ми? Обрізану та квантизовану версію, яка буде працювати нормально 2 тижні. Після чого вона почне працювати гірше і жерти більше токенів. І це не тільки про моделі від Anthropic. Так роблять всі LLM провайдери.
Це прям нова бізнес-модель. Ніхто з виробників чітко не вказує, скільки саме токенів доступно за підпискою, і цей ліміт динамічно змінюється залежно від навантаження їхніх серверів, плану виходу нових моделей чи показників відділу продажів ) Тобто ми за умовні $100 отримуємо невідомий ліміт доступу до обмежених моделей, який постійно може змінюватися, і змінюється зазвичай у менший бік. Окрім того, модельки підрізаються не тільки за кількістю вихідних токенів, а й за ступенем thinking-level (глибини роздумів), таймаутів на певні задачі\цикли. І ми про це дізнаємося лише по факту, коли наче ТОП-модель раптом перестала робити те, що раніше успішно робила.
І тільки но ви розчарувалися - інша компанія релізить свою ТОП модель - ми на неї переключаємось і все класно... рівно на пару тижнів ) Після чого цикл повторюється - модель обмежують, квантизують і роблять всіляко тупішою щоб наступна на її фоні виглядала краще, розумніше.
Цикл: Gemini -> Codex -> Claude (зараз ми тут) -> Grok . І ціна на кожну нову модель зростає, а старі зникають, поступово перекриваючись можливостями локальних LLM для кодингу.
Що більш мене цікавить - якого дідька відбувається з моделями Google (Gemini)? Компанія приймає все менш популярні рішення, все більше обмежує користувачів по підписці (на днях прибрали AI кредити для генерацій та кодингу, а їх IDE Antigravity - уфффф.... має купу проблем). Gemini моделі дають такі низькоякісні відповіді - що диву даєшся. Хоча по тестам - модель наче ТОП. Я можу лише припустити - що потужності йдуть на якісь інші задачі. Адже те, що маємо ми - це дуже обмежена версія, і складно уявити що може видати сучасна LLM модель, якщо дати їй х1000 обчислювальної потужності і скажімо тиждень на вирішення задачі.
Мораль проста:
1. Вже зараз більше має значення екосистема аніж сама модель. Бо ще трохи і на типових задачах - просто не видно різниці. А тести неспроможні нічого показати, лише реальне використання на реальних задачах.
2. АІ буде дорожчати, вже зараз корпоративний сегмент зіткнувся з тим що часто найняти людину... дешевше (несподівано і не надовго). Ну а для простих смертних - буде працювати гірше за ті ж кошти, тобто все одно дорожчати.
3. Ми дуже близько до значних зсувів, але наслідки їх прийдуть пізніше. | 207 |
| 11 |  До теми вище ☝️ | 371 |
| 12 | Ще в тему генерації відео. Давно чекаю поки викуплять права на живих (ще) акторів і відновлять/продовжать улюблені історії.
Ну а рано чи пізно межа між іграми та кіно стане дуже тонкою. Зʼявляться сервіси які будуть стрімити згенерованй контент виключно і особисто для кожної людини. І звісно все можна буде змінювати за власним бажанням, тобто фактично приймати участь у сюжеті 🍿 | 370 |
| 13 |  بدون متن... | 0 |
| 14 |  З робототехнікою теж все рухається… швидко. Нейронки прискорюють безліч речей, щось прямо, щось опосередковано. | 0 |
| 15 | Красунчики ті хто користується. Юзайте “get shit done” - Spec Driven Development.
Ruflo хтось використовує? | 0 |
| 16 | {Надів шапку з фольги}
А вам не здається, що за цим усім OpenCLow і Claude Code (AI може керувати вашим комп'ютером, браузером, програмами і рештою штук, писати програми, сайти FullStack…), що за цим всім потихеньку штучний інтелект уже керує багатьма комп'ютерами на цій планеті?
{Зняв шапочку з фольги},
Чули про codex/clade/gemini = 👍, використовуєте = ❤️, «що воно таке” = 👀 | 0 |
| 17 | META досягла суттєвого прогресу в створенні нейромережі яка... передбачає як людський мозок буде реагувати на відео\звук. Ну тобто реверс інженерінг того як працює мозок.
Інакше кажучи ця нейронка може "читати ваші думки", так-так, ще не зараз і потрібно робити МРТ скани... але ми ж розуміємо в яку це сторону веде, так? Підказка - інтерфес комп'ютер<--->людина. | 0 |
| 18 |  +1بدون متن... | 0 |
| 19 | Надзвичайно багато задач. Змін в житті. Мало сил на те щоб знімати/монтувати якісно.
Але події настільки вражаючі що дуже хочеться поділитися своїми спостереженнями 🥴 | 0 |
| 20 |  بدون متن... | 0 |
