Привет из солнечной Анталии. Мы тут уже с 11-ого, но все было не до того. Горы, солнце, грозы и ИИ - отвлекали + пристально слежу за общим развитием ситуации на вашей планете.
1. Тестирую одновременно Muse, Grok Bot, Dots - пока в потребительском плане Muse удобней и шустрей, потому что все в одном приложении. Grok Bot тоже норм, но путаешься с Grok внутри X, отдельным Grok и отдельным Grok Bot. Такая же проблема с Dots - в плане юзабилити тяжеловат. Такая же проблема у Claude Desktop.
2. По функциям все по сути одинаковы, но отличаются политики безопасности. В Твиттере тьма кейсов, но смешные - то, что 3 года назад делали с помощью Make/n8n, потом, создавая свои утилиты с помощью Claude Code - сейчас по умолчанию может делать агент - всякие секретарские функции, несложные автоматизации рутины.
3. Это показательный тренд - 5 месяцев назад шумный стартап, сегодня одна из очевидных функций агента. Стартап, естественно, помер. В частности эта касается всего, что касается чтения почти, соц.сетей, т.е. входящего потока информации.
4. В связи с этим встретил очень интересное замечание о том, что письма новостей в текущем виде, бесконечные рассылки и вообще email, как канал коммуникации скорее всего умрет. Почему?
Потому что 95% рассылок носят информирующий и новостной характер в независимости от вертикали. Не говоря уже о спаме и бесконечных уведомлениях от сервисов, которыми мы пользуемся. И агенты отлично могут читать почту, сепарировать, фильтровать, готовить дайджест, отметая 90% откровенно бесполезного.
Т.е. лишать бизнес устоявшегося канала маркетинга. Т.е. между емейлом и человеком встает агент. Разумеется, пока это настроила ничтожная часть пользователей, но это настолько удобно и настолько ПРОСТО, то очень быстро это сделает каждый, кто вообще использует емейл.
5. Для этого достаточно дать агенту доступ к почте и словами сформулировать ровно то, что вы хотели бы от умного секретаря, который просматривал бы вашу почту и готовил дайджест важного, удалял ненужное, сам отвечал бы на несущественное. Вопли из серии "как давать доступ неизвестно кому" настолько нелепы и характерны для белых медведей в тундре, что не буду комментировать. Такие возражения показывают дремучее невежество и полное непонимание реальной ситуации.
6. Ну хорошо. А что взамен? А вот тут самое интересное. Если емейл может относительно быстро умереть, как канал коммуникации, то что может выступить таким каналом? Сам агент? Нет! Потому что вы НЕ управляете чужим агентом (если только не хакнули его, что реально и не трудно, так как управляющие файлы открыты). Ответ - ваш кастомный плагин или скилл.
Т.е. воронка привлечения лидов в эпоху ИИ выглядит так по этапам CJM:
1. Пост в соц.сети остается для привлечения внимания и перехода на лендинг.
2. На лендинге стоит не привычная емейл лид-форма, а предложение немедленно получить ценность и для этого скачать кастомный плагин для вашего чата дженерика. Разумеется, плагин абсолютно прозрачный и безопасный. Мы не хацкеры! (Или хацкеры?)
Это довольно классическая воронка для Телеграма с ботами.
Просто в данном случае вам не надо писать своего бота, а создать плагин/ скилл, который новый пользователь (читатель) устанавливает в свой привычный ИИ чат дженерик. Зачем это надо?
3. Именно этот ваш плагин и присылает уведомления прямо вам в чат, минуя агента. Разумеется, агента можно настроить как универсального цербера, но плагину легче "убедить" вашего агента в полезности, потому что по принципу работы это легитимная инъекция.
Точнее плагин предлагает ИИ чату поднять крон (действия по графику), чтобы заходить по адресу вашей RSS ленты (это по сути ваша рассылка) на предмет нового письма. Кстати, для этой цели лучше подходит не система емейл маркетинга, а обычный блог - бесплатно, гораздо больше возможностей, чем у EMS + генерация RSS фида.
Плюсы:
- Плагин и набор скилов это обычный текст, промпт, который предлагает вашему ИИ чату совершить какие-то действия. Как я уже говорил это до некоторой степени легитимная инъекция. Не нужно кодить.
- Плагин может иметь столько функций, сколько скилов вы в него добавите.
- Вы сами управляете функциональностью плагина, и можете добавлять функции, в т.ч. и коммерческие.
Разумеется, пользователь оставит плагин в том случае, если вы сможете доказать ценность плагина.
Т.е. емейл, как канал остается, потому что признается в суде, но читать весь этот поток будет ваш агент.
Если вы боитесь за безопасность, то сделайте вот что:
1. Создайте специальный доп. емейл аккаунт, к которому дайте доступ Агенту.
2. Для всех писем не критичных настройте авто-форвард с вашего основного емейла на этот агентский, тогда у агента не будет доступа к тому, за что вы опасаетесь. Это вообще тренд - создавать доп. аккаунты в почте, сетях именно для Агентов - для уверенности.