مدرسه

ان شا الله که چنین است.

بالاخره در انتخابات شرکت بکنیم یا نکنیم؟ عجله نکنید. پیام ما به آقای پزشکیان روشن است. رای ما به نظام نیست. مشخصا این عبارت را باید بگوید که «نظام نه یک مفهوم انتزاعی بلکه مجموعه اعمال و رفتارهایی است که مردم از آنها ناراضی هستند. بنابراین رای مردم به پزشکیان رای به نظام نیست‌ بلکه اعتراض به آن است». اگر پزشکیان چنین حرفی را صریحا گفت بی تردید به او رای بدهید و گرنه اهمیت ندهید. علی‌نجات غلامی

درباب تفاوت «خوب، بد، زشت» حالا دوستانی برای شان مبهم است و ممکن ایت فکر کنند غلامی، قوچانی‌ای چیزی است که حالا دارد واژه ی ژورنالی جعل می کند جهت بازی مضحک انتخابات. نه این طور نیست. این تفکیک واقعا جدی است. تارانتیو جایی گفته بود فیلم «خوب، بد، زشت» بهترین فیلم تاریخ است چون کامل است. اگر بهترین فیلم بودن‌اش را هم نپذیریم کامل بودن‌اش درست است. زیرا هر یه عنصری را به نحو متناسبی به تصور کشیده است که در کل تمدن انسانی حضور دارند: یعنی خوب، بد، زشت. فردوسی نیز اثرش کامل است دقیقا به همبن دلیل که سه‌گانه به درستی در ان ترسیم شده اند و فقط در دوگانه خوب و بد سیر نمی کند. کیسخرو (خوب)، افراسیاب (بد) و ضحاک (زشت).نباید افراسیاب و ضحاک را یکی گرفت. سکانس اخر مرگ افراسیاب را به یاد بیاورید. برادرش را دارند کتک می زنند و قلبش به درد می آید و خودش را تسلیم می کند. افراسیاب هنوز قلب دارد. هنوز انسان است. افراسیاب هم مثل همان شخصیت بد فیلم خوب بد زشت هنوز از وجوهی به عنوان یک شخصبت منفی جالب دوست داشتنی است! مجموعه روایت او را با دقت بخوانید سرشار از تصمیمات درست و غلط است که در نهایت او را بد قصه می کند. اما ضحاک همان اول پدرش را می کشد. اون قلب ندارد. تاریکی محض است. پس بین افراسیاب و ضحاک فرق است. بین بد و زشت دریایی فاصله است. علی‌نجات غلامی

این اریک و اون نقدآگین هم رفیق ادمای خرین که نمی دونن دارن تو زمین حجتیه بازی می‌کنند. هر جا دیدی گفتند بذارید تاریکی بیاد جلوتر تا رستگاری از راه برسه! مطمئن باش شیطان همونجا ایستاده‌. این جمله زرتشت که نقل به مضمون می کنم کلید فهم اساس بدبختیه: «و آنان با ترویج فساد در زمین می خواهند مرگ‌زُدای را فرابخوانند، اما...». بله اریکم می شناسم و با خوندن چهارتا از جکهاش فهمیدم مولود یکی از بازی های احمدی نژاده‌ و تو زمینی داره طغیان می کنه که حجتیه طراحیش کردن‌. یه ژست من می دونستمی که فقط بکشی کنار! که چی؟ بذار بیاد جلو خودش با یه هول دیگه؟! زرشک! تاریکی بسیطه اصلا شکافی نداره که با خودش به تضاد برسه.  این از جنس همون‌ تاریکی ایه که یونان و رم رو با تمام عظمت و شکوهشون قرنها توی دارک ایج فروبرد. و فقط یکیشون فرصت کرد رو سنگی بنویسه «رم نمرد، رم را کشتند». بنیادگرایی دینی در شکلی فرقه ای فرهنگی حزب و‌ مذب نیست که مردم به شکل مبارزه منفی و کنار کشیدن باعث اسقاطش بشن بلکه بهش میدان هم می دن. این استدلالات زمان احمدی نژاد هم بود که بهش رای بدین سریع تر نظام به بن بست برسه؟ رسید؟ چند قرن طول می کشه که نهال های فرهنگی که احمدی نژاد ریشه کن کرد دوباره رشد کنند؟ تاریکی وقتی میاد مثل وایت واکرهای گیم آف ترون دیگه دیوارو می شکنه و موقع بحث بر سر بد کیه خوب کیه نیست. باید به هر شکلی هر چیزی که گیر اومد به سمتش پرتاب کرد و از کوچکترین لحظه ای غفلت نکرد. من دلیلم برای رای ندادن این نیست که مثل نقدآگین فکر کنم هیولاسازیه و اونقدر کور باشم نبینم که خود هیولاست و خود بنیادگرایی دینیه و اصل بدبختی اینه. بلکه به این دلیله که پزشکیان به حد کافی محکم‌ نیاستاده. هر وقت محکم ایستاد رای هم می دم. مشکل شماها اینه که فکر می کنید فقط دوگانه است: یعنی خوب و بد. ولی سه گانه است: خوب، بد، زشت. گاهی انتخاب بین بد و بدتر نیست. بین بد و زشته. که حتما باید بد رو انتخاب کرد. بله بین دو تا بد انتخابی نمی کنم. ولی جلیلی اصلا ادم بدی نیست😂 علی‌نجات غلامی

چرا این انتخابات به طرز فجیعی شکست خورد؟ گزاره ی «هر رأیی یک رأی به نظام است»  و عدم واکنش صریح اصلاح طلبان به آن عامل اصلی شکست  این انتخابات بود. طبعا برای کسانی که اندکی تردید داشتند و ممکن بود رأی بدهند تا رأی آنها به پزشکیان نوعی پیام نه به نظام و سیاست هایش تفسیر شود این گزاره کاملا نومیدکننده بود.  این گزاره رسما نشان داد در بهترین حالت با یک دولت کاملا کنترل شده و بی اثر مانند دولت روحانی طرف خواهند بود که هیچ اراده ای از خود نخواهد داشت. حال اگر اصلاح طلبان به جای تحلیلات سطحی انگیزشی،  بخواهند با تمام توان علیه این گزاره بایستند ممکن است در دور دوم اتفاقی را سبب شوند و رأی بیاورند و دولتی هم داشته باشند که توان اقدامی را ولو در سطح کم داشته باشد.  در غیر این صورت به احتمال قوی خواهند باخت و ابزاری صرف برای داغ کردن تنور انتخابات بوده اند و حتی اگر به احتمال کم پیروز شوند،  این گزاره از آغاز کل سرنوشت شان را تعیین کرده است و زمین بازی آنها را از پیش تعیین کرده است و دست و پای شان را بسته است چنانکه عملا روحانی در دوره دوم کاملا رها کرده بود چون کوچک ترین نقشی نداشت. علی نجات غلامی

لینک فوی لینک فایل آفلاین نشست حقوق شر با عنوان «بشریت حقوق بشر» است که به همراه آقای دباغ در این باب تاملی داشتیم. علی نجات غلامی

هدف جمهوری اسلامی از داغ‌کردن اندک و کنترل‌شده‌ی انتخابات با اجازه‌دادن به مانوری محدود به بقایای اصلاح‌طلبان، بازگرداندن وضعیت به دوران پیش از انقلاب ژینا است که برای این امر نیاز دارد که دوباره نیروی اعتراضی علیه هم دوپاره شده و با مشاجره‌ی «چرا رأی دادی؟»/«چرا رأی ندادی؟» آرایش شوند تا اصل مسیله یعنی نه به اصل پدرسروری تعلیق شده و به سطح قبل‌تری رجعت کند. بنابراین، به هیچ وجه وارد چنین مشاجره‌ای با هم نشوید. کسی رأی داد صلاح دانسته و رأی هم نداد صلاح دانسته. یکدیگر را توبیخ نکنید. مشخص است که رأی دادن و رأی ندادن به پزشکیان هر دو انواعی از نه به نظام است. گروهی حالا تصور می‌کنند هنوز اصلاح طلبی قابلیت فرستادن پیغام نه به نظام را دارد و رأی می دهند و گروهی تصور می کنند دیگر چنین قابلیتی ندارد و رأی نمی‌دهند. بنابراین، امری کاملا پیش پا افتاده است و قرار نیست بیش از چند روز در اذهان بماند و فراموش می‌شود. و ما می مانیم و همدلی و باوری که سالها طول کشید بدان رسیدیم. علی‌نجات غلامی

فهرستی از دوره ها اینجا در بالا موجود است.

اطلاعیه: خدمت همه دوستان و شاگردان کلاس های درس عارضم که: با توجه به اینکه بسیاری از شما در این ماهها درگیر امتحانات بوده اید طبعا از جلساتی جا مانده اید. جای هیچ نگرانی و دلسردی نیست تمامی درس ها ضبط شده و در گروه ها موجودند. شما در این تابستان با حوصله می توانید دوره ها را تکمیل کنید و هر وقت هم زمان بیشتر داشتید پیام بدهید تا در دوره های دیگر شرکت کنید. من درواقع مسیر تدریس را می روم و همه فایل ها آرشیو می شوند. شیوه تدریس من نیز کلاسیک و لکچری است لذا فرق خیلی زیادی بین انلاین گوش دادن با آفلاین گوش دادن نیست. شما طبق زمان بندی خودتان عمل کنید. تصور نکتید جا مانده اید و میل سرد شوید. هر گاه مشکلی پیش آمد و وقفه پیش آمد تا حل مشکل صبر کنید دوباره با انرژی به دروس من برگردید. مسیله استمرار کلی است. با درود علی نجات غلامی