Пушка | Передний край науки и технологий
Передний край науки и технологий. Нерешенные загадки и важнейшие вопросы жизни, Вселенной и всего такого. Эксклюзивные ролики: https://linktr.ee/scioneplus
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Пушка | Передний край науки и технологий
Channel Пушка | Передний край науки и технологий (@sci_one_tv) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 16 142 subscribers, ranking 864 in the Facts category and 41 201 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 16 142 subscribers.
According to the latest data from 21 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -93 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 26.85%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 10.73% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 334 views. Within the first day, a publication typically gains 1 732 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 66.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as клетка, болид, берлин, atlas, спутник.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Передний край науки и технологий. Нерешенные загадки и важнейшие вопросы жизни, Вселенной и всего такого.
Эксклюзивные ролики: https://linktr.ee/scioneplus”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 22 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Facts category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 22 July | 0 | |||
| 21 July | +2 | |||
| 20 July | 0 | |||
| 19 July | +2 | |||
| 18 July | +3 | |||
| 17 July | +1 | |||
| 16 July | 0 | |||
| 15 July | +1 | |||
| 14 July | +3 | |||
| 13 July | 0 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | +1 | |||
| 09 July | 0 | |||
| 08 July | +7 | |||
| 07 July | 0 | |||
| 06 July | +3 | |||
| 05 July | +2 | |||
| 04 July | +3 | |||
| 03 July | +1 | |||
| 02 July | +1 | |||
| 01 July | +1 |
| 2 | 👊 VPN, созданный для тебя 👊
GnuVPN работает в обход белых списков, не режет скорость и не считает трафик.
А благодаря раздельному туннелированию банки и госсервисы открываются как обычно.
5 устройств и полный безлимит за 360 ₽/мес.
💜Бесперебойная работа Telegram
💜YouTube и Instagram работают
💜Звонки в WhatsApp без обрывов
На выбор более 1000 серверов в 55+ странах⤵️
🦄 7 дней бесплатно → gnu.team | 3 730 |
| 3 | Поразительный прогресс, но... Вот про эти разные "но" получилась в этот раз Пушка Техно
https://youtu.be/1Fh1-shmRX0 | 4 938 |
| 4 | Я посмотрел полнометражный ИИ-фильм в кинотеатре. Ниже мои впечатления.
Дисклеймер. 90-минутный фильм называется Hell Grind, сделали его мастера дерзкого маркетинга Higgsfield, между прочим первый казахстанский единорог (оценка >$1,3 млрд). Режиссер и сценарист: Айторе Жолдаскали и Адильхан Ержанов (двукратный участник основной программы Каннского фестиваля так-то). Весь продакшн занял 14 дней, бюджет 500K долларов.
В субботу в московском кинотеатре Октябрь Higgsfield AI собрали студентов и выпускников киношкол, различных ИИ-спецов, чтобы буквально захантить их на работу в новый ИИ-Голливуд. И показали им (нам), как тот будет выглядеть. Теперь к впечатлениям в коротких заметках.
Впечатления:
1️⃣. Фильм повествует о лучших друзьях-грабителях, выросших в одном детском доме. Чуть Arcane вайбы.
2️⃣. Сразу бросается в глаза, что женские персонажи более дженериковые и искусственные. Главная босиха мутантов — скучная версия Шарлиз Терон, хотя две родинки над губой, это прекрасная деталь.
3️⃣. Лучшая сцена, как ни удивительно, это комедийный экшн в Тибете, где герои получают люлей от малышей-монахов; взрывают статую Будды, перед этим извинившись перед ней; сражаются с огромным каменным титаном: в эти моменты забываешь, что это нейронка — будто бы смотришь Uncharted или любой другой легкий стриминговый блокбастер.
4️⃣. Боевая сцена на минут 15 в конце — тоже супер, главный герой (спрятавшись в красные доспехи) отбивается от армии зомби. Увлекательно, даже боевая хореография имеется.
5️⃣. Сценарий, конечно, полная шляпа. Но, при этом, после просмотра эссе Патрика Виллемса Why Is Every Streaming Blockbuster So Bad?, у меня нет ощущения, что это шляпа из-за ИИ. Ощущение, что это буквально фильм формата Electric State, Bright, Fountain of Youth, Red Notice — то есть запредельно дорогих максимально продюсерских приключенческих фильмов от Netflix.
6️⃣. Только вот задача у Hell Grind другая — кроме того, что, как и в Netflix-экшнах, тут надо постоянно развлекать зрителя, у нейрокино от Higgsfield задача показать полный спектр — за 90 минут мы видим фэнтези, драму с мелодрамой, киберпанк в Гонконге, хоррор в японском лесу, эпический экшн в заснеженном поле. Короче, это буквально — смотрите, что мы умеем. Сценарий — это промо стартапа.
7️⃣. Интересно, как одновременно это нейрокино похоже на Netflix своей дженериковостью — идеальными персонажами, комфортным ритмом, универсальным приключено-боевиковым жанром, и в то же время на японское и корейское кино — демоны, жестокость, преувеличенные эмоции.
8️⃣. Главный вопрос: работают ли эмоции? На уровне — грустные дети-сироты или воспоминания главного героя — вообще, да. Абсолютно никаких вопросов. На уровне — главный герой убивает своих друзей — вообще никак. Но, что становится ясно, дело — в сценарии.
9️⃣. А какие тут шикарные финальные титры.
Вывод. Я увидел средний Netflix-блокбастер. И это, если честно, меня абсолютно убедило в том, что ИИ-кино на подходе. Вообще никаких сомнений. Вопросы у меня были не к картинке, не к эмоциям персонажей, а конкретно и только к сценарию. Нет абсолютно никаких проблем сделать качественное кино с помощью нейросетей и оно точно будет. Это возможно. Да, конечно, я и так это понимал, но сейчас увидел своими глазами. Я выходил из кинозала и ощущал будущее кинематографа.
Так что ждем. 2027 — будет годом не одного и не двух нейроблокбастеров (и нескольких инди-проектов или драм тоже). И, скорее всего, стриминги, как только смогут, подхватят эту возможность. Потратить 300 миллионов долларов или 5 миллионов, из которых на продакшн уйдет 500к? Ответ очевиден.
P.S. А в воскресенье мы с женой Сашей посмотрели «Танцующие под дождем» 1952 года — мюзикл о появлении звукового кино: страхах индустрии, падении актеров немого кино, большой революции в Голливуде. Не планировали, так совпало.
P.P.S. Higgsfield также выложили 20-минутный перемонтированный кусочек фильма, посмотреть можно тут, но мои пиратские экранки передают то самое ощущение из кинозала (жаль, тибетскую сцену со статуей Будды не снял). | 4 840 |
| 5 | +2 Тем, кто не спит | 6 061 |
| 6 | Новый выпуск Безумных научных идей. Сегодня про идею живого неживого и неживого живого.
https://youtu.be/Ws6Opg41oD4
Текстовая версия выпуска
Еще интересно, у вас проигрывается внутри Телеграма видео с Ютуба? Кажется, это избавило от необходимости грузить ролик файлом.
А вот с аудиоверсиями я даже не знаю, очень много отсылок к тому, что показываем на экране, что это должно быть, наверное, обидно слушать, посмотреть-то не можешь. Не знаю, напишите, кто все же слушает.
✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦
🫰 Все способы поддержать нас | Доступ к Пушке Плюс | 6 084 |
| 7 | Как думаете, имело бы смысл запилить нам свое приложение на ios и андроид, чтобы те, кто в России, могли смотреть новые и старые выпуски даже в условиях чебурнета, то есть когда только по белым спискам интернет? | 7 039 |
| 8 | Кому-то, наверное, интересно, где новые ролики.
Завтра — новый, Пушка Космос.
Но дело в другом. Дальше много букв. Зато от сердца.
Я не могу не понимать, что смысл (реальный, а не мнимый) в том, что мы делаем, с каждым днем теряется.
Я недавно сел и навайбкодил (я говорю, а нейронка делает) ради эксперимента удобнейший дайджест новостей науки и технологий с многоуровневым отбором под свои интересы и с пересказом в том виде, в каком мне приятнее/интереснее.
Любой так может прямо сейчас.
Пушку в чате или на компьютере себе устроить в любом удобном формате за пару часов. Зарядился сводкой, почитал подробнее пару наиболее заинтересовавших вещей, и побежал. А если что не понял, всегда можно спросить Клода, ЧатДЖПТ, ДипСика. Причем тут же, если интерфейс — в чате со своим личным ботом в Телеге или в Дискорде (да где хочешь).
Я все меньше понимаю, зачем смотреть Пушку, которая всегда будет отставать от моего (вашего) персонального Пушка-информера и эксплейнера. Да я вовсе думаю свой докрутить немного, и поделиться с вами, сможете под себя переделать.
И будет у каждого персональная Пушка в любой момент всегда актуальная.
Можно было бы злиться и записаться в ура-скептиков: ИИ тупят, галлюцинации, да вообще надо регулировать, чтобы защитить авторов-людей…
Но я искренне восхищаюсь этим цунами возможностей. И не могу не бояться перемен, которые уже начинаются и которые еще совсем не многие начинают хотя бы предчувствовать их, а не отрицать в бессмысленной надежде, что минует их.
А я вижу их, запустил в них свои руки, и голову, и понимаю, что нельзя, как раньше. То есть можно, но недолго.
Тогда как дальше-то?
Вот с этим вопросом я и жил последние месяцы. В чем ценность моей, нашей (коллег тоже) работы в мире, где это не хуже, а нередко (ладно, хватит скорбно кокетничать) получше теперь делают машины или, точнее, каждый может сделать с их помощью (следить за передним краем науки, разбираться в интересных лично тебе научных темах да еще в любой удобный для тебя момент с любым удобным уровнем погружения)?
Мой пока лучший ответ: помогать получать впечатления от прогресса и всего, что с ним связано.
Это то, чего бы я с сам хотел бы как подписчик. Потому что мне самому этого не хватает. Зачем? Потому что я (сам как подписчик разных ютуберов) — человек, а не машинка для переработки информации. Я бесконечно устал от информации.
Это то, чего ИИ и автоматизация с его помощью не даст в обозримом будущем (пока не вижу как). Вы можете узнать, разобраться в новости или теме, но что вы почувствуете при этом, кроме любопытства и радости самообучения?
Допустим, мемасного там бывает мало и очень редко.
Но когда я готовлю сценарий, нередко вижу что-то очень человеческое в теме, в работе ученых, в том, что происходит вокруг проблемы, которую они изучают. И это до сих пор оставалось большей частью за кадром, побочным материалом. Ведь мы же про науку и технологии. Здесь не место "человеческому". Рацио, объективность, строгость!
Прямо скажем, у меня все равно всегда плохо получалось без своих пяти копеек хотя бы эмоциональных. Даже когда очень старался.
Пора перестать от этого бежать.
Внешне Пушка, может, не сильно изменится. Тоже вроде бы обзор событий. Но внутренне для меня последним чем она будет — дайджестом новостей с объяснением научных загогулин. Хотя технически то и то останется, конечно.
Теперь каждый выпуск долеж стать небольшим приключением что ли, когда ценнее его прожить, чем получить итоговый отчет. Для чистого рацио будет у нас с вами умный Пушка-информер, как докручу.
Зачем я это все пишу не в дневник, а вам?
Может, чтобы закончить наконец долгий и сложный разговор с самим собой.
Может, чтобы предупредить о том, что будет что-то непривычным и экспериментальным уже в ближайших Пушках.
Но думаю, то и другое вместе.
А еще потому что мне важно, чтобы мы понимали друг друга.
Без вас ничего этого вообще не было бы.
Только вы даете возможность заниматься таким довольно рискованным интеллектуальным творчеством. За что я и наша маленькая команда вам безумно благодарны. | 3 556 |
