Записки главного редактора | Салман Абу Давуд

Отличайте прямую речь от пояснений со встроенной цитатой 📌 Сегодня хочу указать на одну из очень частых ошибок переводчиков и редакторов. Можно сказать, что вы почти не встретите перевода, в котором не было бы этой ошибки, особенно сегодня. В том числе и потому, что ИИ эту ошибку очень часто просто не замечает и копирует пунктуацию в оригинале. ⚠️ Речь идет об оформлении встроенных цитат по правилам прямой речи. Вот два примера на арабском:

قول الله تعالى: اقتربت الساعة وانشق القمر تفيد أن انشقاق القمر من أشراط الساعة. في قول النبي ﷺ: فهجرته إلى ما هاجر إليه إشارة إلى حقارة الهجرة من أجل المال أو النكاح.

А вот как это обычно переводят в книгах:

Слова Всевышнего Аллаха: «Приблизился Час, и раскололся месяц», — означают, что раскол месяца — из признаков наступления Часа. В словах Пророка ﷺ: «То его хиджра — ради того, ради чего он переселился», указание на низменность хиджры ради денег или никаха.

🛑 Ошибка здесь в том, что цитирование здесь оформлено как прямая речь, что является ошибкой. Тех, кто пишет тексты не по правилам, а по слуху и интуиции, с толку сбивает и то, что пунктуация в арабских текстах часто не различает одно от другого, и авторы почти всегда в обоих случаях используют двоеточие. ✅ Правильно же делать так: пояснение в виде цитаты должно быть оформлено без двоеточия перед ним. После закрывающих кавычек не ставится запятая или тире только потому, что цитата закончилась. Взгляните на те же примеры с правильным оформлением:

Слова Всевышнего Аллаха «Приблизился Час, и раскололся месяц» означают, что раскол месяца — один из признаков наступления Часа. Слова Пророка ﷺ «…то его хиджра — ради того, ради чего он переселился» указывают, насколько это низменно — совершать хиджру ради денег или заключения брака.

А теперь те же примеры, но перестроенные в прямую речь (здесь двоеточие уместно):

Всевышний Аллах сказал: «Приблизился Час, и раскололся месяц», и это означает, что раскол месяца — один из признаков наступления Часа. Пророк ﷺ сказал: «…то его хиджра — ради того, ради чего он переселился», указав, насколько низко совершать хиджру ради денег или заключения брака.

➡️ Запомните практическую подсказку: ▫️ Если в предложении речь о том, что кто-то что-то сказал, написал, передал, пояснил — оформляйте как прямую речь. ▫️ Если речь о том, что слова такие-то или выражение такое-то означает то-то — оформляйте как встроенную в предложение цитату. #ошибки_переводчиков #советы

ИИ перевел значение полностью наоборот из-за одной буквы Продолжаем тему художества переводчиков, которые строчат книги при помощи ИИ и плохо сверяют текст с оригиналом. Данный пример показывает, как нейросеть не распознала слово (لانفتح), означающее «наверняка открывает», и приняло его за слова (لا نفتح), что переводится как «не откроем». Затем нейросеть сгладила текст так, чтобы звучало ровно, но в итоге значение стало не только корявым по смыслу, но и противоположным тому, что написано в книге. #переводы_в_ИИ

Конструкция «то, что [глагол]… из [существительного]»   📌 В арабском языке часто используется конструкция «то, что сделал из того-то». Но также часто ее используют и переводчики, переводящие тексты калькой. ❎ Эта конструкция — одна из наиболее часто встречаемых стилистических ошибок в русских переводах. Ее можно отнести к жесткой кальке, которая показывает, что переводчик не строит слаженный текст, а механически переносит слова и конструкции. Вот некоторые примеры того, как говорят арабы:

انتفع الناس بما سمعوا من النصائح. بيّن الشيخ ما خفي على الناس من معاني الحديث. حضرنا ما بقي من الدرس.

Калькированный перевод:

Люди извлекли пользу из того, что услышали из наставлений. Шейх разъяснил то, что было скрыто от людей из смыслов хадиса. Мы присутствовали на том, что осталось из урока.

🛑 Первое, что должен сделать переводчик, желающий улучшить качество своих переводов, — это вычеркнуть эту арабскую конструкцию из своих переводческих шаблонов. Она портит русский текст. ➡️ Чтобы перевести эти предложения правильно, нужно перестроить эту конструкцию: вместо «то, что… из…» чаще всего лучше использовать причастие, прилагательное или в редких случаях существительное, а существительное передавать без предлога «из»:

Людям пошли на пользу услышанные наставления. Шейх разъяснил людям неясные для них смыслы хадиса. Мы присутствовали на оставшейся части урока.

🙈 Часто эта конструкция используется вместе с другими калькированными элементами, что делает предложение еще более корявым. Особенно это заметно, когда после «из» идут отглагольные имена:

Комментатор передал то, что сказали ученые из приведения довода, утверждения основ и ответвления вопросов.

А иногда эта конструкция вообще разрушает связь между членами предложения. Вот вам реальный пример из перевода:

О мусульманка, ты по шариату ответственное лицо в отношении того, что Аллах создал в твоей утробе из беременности, поэтому не скрывай это.

🔹Мой совет переводчикам: не спешите. Остановитесь и подумайте. В таких случаях нельзя переводить текст по словам. Сначала попытайтесь понять смысл всего предложения, а затем постройте русский текст заново, не привязываясь к арабским конструкциям. #калька #советы

🛑 Есть переводчики, редакторы и руководители издательств, которые все еще не видят проблемы в калькированных переводах. ➡️ Вот один из примеров таких работ и реакция читателей на него. Я сталкиваюсь с такими переводами очень часто и подтверждаю слова обычных читателей: калька и плохая работа над стилем перевода заставляют читателя чувствовать себя так, будто он пробирается сквозь кусты малины. ⚠️ Вниманию издательств: слабый стиль — это проблема. Даже перевод хорошей, полезной и нужной книги читатели могут назвать «абсолютным бредом», «никакущим» и «прооосто жесть» только потому, что издательство не уделило внимания стилю перевода. #советы #калька

«Довод на…» 📌 Мой совет переводчикам: избегайте конструкции «довод на…» — это калька арабского синтаксиса; в русском языке эти слова с этим предлогом и в этом значении не используются. Например, на арабском языке говорят:

وفي هذا دليل على أن الله تعالى استأثر بعلم بعض أسمائه الحسنى. وما جاء في هذا الأثر دليل على صحة قول جماعة من التابعين وتلاميذهم.

🛑 Очень часто я встречаю примерно такой калькированный перевод:

И в этом есть довод на то, что Аллах Всевышний уединился знанием некоторых Своих прекрасных имен. То, что пришло в этом асаре, является доводом на правильность мнения группы табиинов и их учеников.

⚠️ Эта конструкция встречается настолько часто, что я даже не помню, видел ли я у кого-то из переводчиков иной ее перевод. В русском языке эта конструкция не используется и звучит неестественно. Ее следует заменять более естественными формами:

довод в пользу чего-либо; довод, указывающий на что-либо; доказательство чего-либо; доказательство того, что…; это доказывает то, что...; это указывает на то, что…

✅ Например, упомянутые выше примеры в адаптированном переводе могут звучать так:

В этом содержится довод в пользу того (Это доказывает), что Всевышний Аллах оставил знание о некоторых Своих прекрасных именах исключительно за Собой. То, о чем сказано в этом асаре, указывает на правильность (доказывает правильность) мнения ряда табиинов и их учеников.

✔️ Такие мелочи кажутся незначительными, но именно из них складывается качество перевода. Когда переводчик механически переносит арабские конструкции в русский текст, перевод начинает звучать тяжело, даже если общий смысл передан правильно. ➡️ Помните: калька с арабского кажется естественной только тому, кто привык к арабскому синтаксису. Но значительная часть ваших читателей (особенно немусульмане, которых мы дарим книги об исламе) арабским языком не владеет, поэтому подобные фразы они воспринимают как колдобины на прямой дороге. #калька

Перевод хадиса с помощью ИИ в матне по саляфитской акыде Надо учесть, что с матном работал не только переводчик, но и редкатор. Работа была выложена в общий доступ. ⚠️ Редактор — не панацея и не реаниматор работы переводчика. #переводы_в_ИИ

Мой совет тем, кто использует ИИ как черновик для перевода 📌 В этом посте я говорил о том, какое использование ИИ при переводе мне кажется позволительным и для каких переводчиков. Сегодня я расскажу о том, как такой переводчик должен это делать правильно. ✅ Как подготовить промпт? 🔺 Переводчик должен определить, в каком стиле написана книга, и что он хочет видеть на выходе. Поняв это, он должен правильно составить промпт — запрос ИИ, в котором он даст нейросети все необходимые указания. Если это докторская по фикху, то стиль здесь научно-академический. Если это книга об отношениях в исламе — живой, литературный, на широкого читателя. 🔺 Книги о религии ИИ часто считает «важным, официальным» материалом и поэтому при переводе использует «осторожную» стратегию: строит дословные конструкции и использует канцелярит. Чтобы избежать этого, в промпте нужно указывать, что в переводе этих вещей не должно быть. 🔺 Также иногда ИИ «додумывает» от себя разные заключения или сокращает мысль автора. Промпт может выглядеть примерно так:

Переведи мне на русский язык этот текст, соблюдая указанные условия:
- Стиль языка — естественный русский (академический/поэтический и т. п.);
- Перевод должен быть стилистически правильным;
- Перевод может не быть полностью дословным;
- Перевод не должен быть сильно сокращенным или дополненным от себя;
- Перевод не должен содержать кальку и канцелярит;
- Давай сразу два варианта перевода на выбор.

Далее следует текст оригинала на арабском.

✅ Как подготовить текст оригинала для промпта? 🔺 Нельзя просто «скриншотить» и вставлять в окно. Текст нужно разбить на смысловые части. Это может быть часть страницы или раздел на полторы страницы. Мысль в нем должна логически начинаться и логически завершаться. 🔺 Далее текст нужно извлечь из книги, перевести в символы (если это скриншот), проверить, не выпали ли отдельные символы, нет ли искажений, и только после этого вставить в промпт. ✅ Что делать с черновиком? Когда ИИ переведет текст (может и в нескольких вариантах), переводчик должен приступить к самому ответственному заданию — сделать из этого черновика готовый, правильный чистовик. Для этого он обязан следовать следующим шагам: ❗️ Провести полное сопоставление текста с оригиналом и выбрать тот вариант перевода, который больше подходит к заданному стилю. Это главный пункт, без которого работа с ИИ превращается в халтуру. ❗️ Подвести перевод под общий стандарт, которому следует переводчик: как он транслитерирует имена и названия, как он оформляет аяты и хадисы, как оформляет сноски и т. п. ❗️ Проверить на правильность перевод всех терминов, заголовков, названий и т. п., затем согласовать все это с остальными частями перевода. ❗️ Аяты Корана заменить на принятый в издательстве перевод или перевести отдельно с особой сверкой. ❗️ Если остались канцелярит, калька, «картонный» язык, корявые выражения, обороты не на своем месте (а это там будет) — все это перефразировать. Читатель должен чувствовать в тексте ваши живые слова, а не машину. ⚠️ Переводчик должен помнить: нельзя кликать мышкой, а весь интеллектуальный труд оставлять редактору. Поэтому редакторы должны относиться к таким переводам с большей строгостью. ⚠️ Использование ИИ само по себе не проблема; проблема начинается там, где переводчик перестает быть переводчиком и становится только переносчиком текста из нейросети в Word. #советы #переводы_в_ИИ

❓ Считаю ли я этичным выкладывать на общее обозрение халтуру, сделанную с помощью ИИ? Это не первый раз, когда издательства обращаются ко мне с подобным вопросом, поэтому я решил ответить на него публично. 🛑 Я никогда не публикую ни названия издательств, ни названия книг, ни имена переводчиков. Я публикую лишь голые примеры с целью донести до каждого, кто работает в этой сфере, одну простую мысль: ИИ-халтура — это бич, поразивший всю индустрию переводов, и особенно любительские издательства. ⚠️ Есть издательства, которые ушли в долги и понесли финансовые потери из-за таких переводов. Есть издательства, которые спохватились слишком поздно, когда эти книги уже были напечатаны и поступили в магазины. Есть переводчики, которые таким способом перевели целые многотомники, так и не сверенные с оригиналом. Есть издательства, которые доверяли своим сотрудникам на протяжении лет, пока не осознали, в какие проблемы они попали. 👉🏻 Практически каждый день я читаю книги, переведенные при помощи ИИ. То, что вы видите на канале, — лишь малая часть примеров, которые я выставляю для того, чтобы показать ужасную картину этого современного явления. ❗️ Я говорил об этом со многими людьми из нашей сферы. Я спорил и ругался с горе-переводчиками, пытаясь донести эту простую мысль. Поверьте, многие переводчики и руководители издательств осознали, что к проблеме ИИ-переводов нужно относиться серьезно, только после того, как я начал выкладывать примеры на общее обозрение. Так уж устроен человек — если ему не показать наглядно, он не видит полного масштаба проблемы. ❎ Не думайте, что редакторы всегда спасут халтуру переводчика. Многие редакторы сами поступают таким же образом: редактируют через ИИ, не сверяют текст с оригиналом или даже полностью переделывают и так бракованный ИИ-перевод в другой нейросети. Представьте себе, и до такого додумались. ⚠️ Я обращаюсь к каждому, кто держит издательство: если у вас есть переводчики, штампующие переводы через ИИ, не полагайтесь только на редакторов. Если у вас нет хорошего сверщика, наймите человека, который просто сверит для вас уже подготовленный к верстке материал с оригиналом. Я почти уверен, что вы обнаружите ошибки перевода, пропущенные или добавленные строки, красивые фразы, которые звучат гладко, но говорят «не о том», и весь букет характерных для ИИ ошибок. 📖 Я занимаюсь этим ежедневно и до сих пор не видел ни одной большой работы, сделанной с помощью ИИ, в которой не было бы примеров такого брака. Даже после литературной редактуры, а иногда и после двух. Поверьте, это так. 🤝 Донесите этот пост до каждого вашего переводчика, редактора и сверщика. Поверьте мне: даст Всевышний Аллах, и через некоторое время вы будете благодарить меня за все то, что я доношу до вас и ваших сотрудников. ⚠️ Если ваши читатели найдут характерные нейросетям ошибки в ваших изданиях (а это не так уж и тяжело, как может казаться), они потеряют любое доверие к вашему издательству. О вас уже напишут с упоминанием названия книги и издательства — прямо в отзывах и комментариях под вашими книгами в Wildberries, и тогда вам придется публично извиняться за этот позор и восстанавливать вашу репутацию очень и очень долго.

❗️ Халтура с ИИ Переводчик не только не собирал текст по предложениям и абзацам, чтобы перевести его в нейронке (то есть копировал текст по страницам!), но даже копировал его местами вместе с заголовком раздела книги. Честно говоря, такая халтура мне встретилась впервые. Почитал перевод дальше — и, как оказалось, переводчик таким же образом перевел и остальные страницы, где текст обрывается. Я, честно говоря, в шоке. Перевод, объемом в 800 страниц! #переводы_в_ИИ

ИИ при переводе опустил часть текста Переводчик, получив черновик из нейросети, не сверил его с оригиналом. Аят, как видно, выпал из текста, а переводчик этого даже не заметил. Видя такое, редактор должен сообщить об этом переводчику и потребовать полной сверки текста перед редактурой. Это не забота редактора или сверщика — это чистая халтура переводчика. В издательствах, уважающих себя и ценящих религию, такой перевод должен считаться халтурой, за которую оплата не предусматривается. #переводы_в_ИИ

При копировании текста в ИИ потерялась косая Эта ошибка характерна только переводам на ИИ. Когда переводчик «скриншотит» текст книги, преобразует его в текст и закидывает его в нейросеть, часто из текста выпадают плохо идентифицируемые символы, например, косые. Результат такой работы почти всегда содержит подобные ошибки, особенно в сносках. Все это показывает уровень ответственности переводчика и редактора — ни один из них не сверял текст сносок в переводе. #переводы_в_ИИ

Совет издательствам и переводчикам: перед тем, как переводить книгу, проверяйте ее содержание 📖 Недавно одно из издательств заказало перевод нового издания (второй части) книги «Сто великих людей исламской уммы, изменивших ход истории». ⚠️ Оказалось, что среди сотни великих людей, которых автор относит к исламской умме, есть такие личности как ... Исаак Ньютон и Сократ. ❗️ Первого автор относит к умме мусульман только за то, что он, будучи христианином, отрицал поклонение Иисусу. А второго за его понимание таухида автор относит не просто к великим представителям исламской уммы, но и считает шахидом и даже пророком Аллаха. Зададим себе откровенный вопрос: соответствует ли это исламскому вероубеждению и правильному манхаджу? ➡️ Перед тем, как соглашаться на перевод книги: ▫️ читайте вступление; ▫️ оглавление; ▫️ несколько глав, которые выглядят проблемными. 🛑 Нередко издательства сами не читают, что переводят. #советы

⚠️ Запятая и тире вместе 📌 Часто в переводах наблюдаю разнобой в оформлении запятой и тире в одном месте предложения. Вот один из примеров:

Всякий заем, приносящий выгоду, — это ростовщичество.

👉🏻 В этом предложении есть причастный оборот, который выделяется запятыми с обеих сторон. И в этом же предложении есть сказуемое, присоединяемое словом «это», перед которым ставится тире. ❓ Переводчик или редактор иногда колеблется: то ставит эту запятую, то опускает ее, по-видимому считая, что тире вытесняет ее за ненадобностью. ✅ На самом деле в таком случае у каждого знака препинания свое основание: запятая закрывает причастный оборот, а тире ставится перед сказуемым со словом «это». Поэтому здесь нужны оба знака. #советы

ИИ допустил критическую ошибку в аяте При переводе с помощью ИИ нейросеть перевела аят в стиле Кулиева, но исказила его основной смысл, ради которого аят был приведен в книге. У Кулиева так:

Скажи: «Что вы скажете об уделе, который ниспослал вам Аллах и часть которого вы объявили запретной, а часть — дозволенной?» Скажи: «Аллах позволил вам это или же вы возводите навет на Аллаха?»

#переводы_в_ИИ

Меня спрашивают: как улучшить качество переводов и редактуры? 📌 Качество изданий зависит от многих вещей, в том числе и от некоторых ограничений, которые не всегда преодолимы. Например, нельзя просто посоветовать нанять квалифицированных переводчиков, потому что среди переводчиков с арабского на русский специалистов своего дела действительно крайне мало. 👉🏻 Тем не менее, начинать я советую с налаживания работы самого издательства. Я опишу вам худшую схему, по которой может работать издательство, и дам рекомендации, как ее можно исправить. ✖️ В худшем варианте это выглядит так: руководитель находит человека, который говорит о себе, что он переводчик, передает ему книгу и говорит: я плачу за перевод столько-то. Переводчик соглашается, переводит эту книгу, сдает, получает деньги и ждет следующего заказа. Руководитель передает этот перевод редактору и оговаривает с ним сумму за редактуру. Редактор проходится по тексту, что-то в нем изменяет, где-то подправляет и сдает работу на верстку. После верстки книга выходит либо в печать, либо в публичный доступ в электронном формате. ⚠️ Здесь мы видим ряд больших проблем: ❎ Нет ни оценки качества перевода, ни критериев этой оценки. ❎ Нет нормативов, по которым редактор оценивает перевод и решает, что с ним делать. ❎ Нет всех необходимых точек контроля, позволяющих довести перевод до высокого качества. ➡️ Следствие: такая схема не обязывает ни переводчика, ни редактора выполнять свою работу в высоком качестве. Их просто никто не контролирует. Начинается халтура и стремление побыстрее заработать. 👉🏻 Чтобы решить эти проблемы в издательстве, нужно сделать следующее: ✅ Ввести оценку качества переводов со своими четкими критериями, по которым оценивается перевод на предмет пригодности дальнейшего редактирования. Переводчик должен понимать: если его работа не соответствует критериям качества и техническому заданию, ее могут вернуть на доработку или не принять вовсе. Редактор должен понимать: если редактура не будет соответствовать стандартам, его работа не будет принята и не будет оплачена. Для этой цели существуют разные метрики, которые можно адаптировать под реальные возможности издательства, учитывая и уровень имеющихся переводчиков, и цели самого издательства, которые определяют приемлемое для него качество. Об этом нужно говорить в отдельном посте. ✅ Ввести необходимые для контроля качества точки (этапы проверки перевода) и в деталях определить для каждой точки свои задачи и ответственность. Каждый человек должен четко понимать, что от него требуется. Если сотрудники не имеют четких задач, они перекладывают ответственность друг на друга. Например, переводчик не считает нужным расставлять знаки препинания правильно, а редактор не считает своей обязанностью сверять текст с оригиналом. Это тоже тема для отдельного поста. ✅ На должности главного редактора желательно иметь относительно опытного и доверенного сотрудника, который способен справляться с большинством задач самостоятельно и всегда может загладить небольшие трещины и недочеты при финальной вычитке. Недочеты будут всегда, даже в профессиональных издательствах. Все сотрудники не могут быть одинаково квалифицированными. Главный редактор выявит слабые места и решит, как их исправить. Каждый должен понимать — наверху стоит человек, который не пропустит халтуру и вернет ее назад. #советы

«И» в начале каждого второго предложения 📌 Сегодня хочу поговорить об одной очень заметной проблеме в переводах с арабского языка на русский — о механическом переносе союза «و» как «и» в начало русских предложений. ✅ В арабском языке союз «و» употребляется очень широко. Поэтому арабский текст спокойно может строиться так:

وقال فلان... وذكر الشيخ... وهذا يدل على... وينتج من هذا...

✔️ Для арабского языка это естественно. Но если переводчик каждый раз автоматически переносит этот союз в перевод, русский текст превращается в кальку с арабского и начинает звучать тяжело и неестественно:

И Муслим в своем «Сахихе» передал… И повелеваю вам… И поэтому мусульманину следует… И из этого становится понятно…

👉🏻 Само по себе «и» в начале предложения не является ошибкой. ❗️ Иногда это даже красиво и уместно. Проблема начинается тогда, когда «и» появляется не по законам русского языка, а только потому, что в арабском оригинале стоит этот союз. В таком случае перед нами уже не живой русский текст, а калька с арабского синтаксиса. ✅ Например, вместо: «И это указывает на то…» часто лучше сказать просто: «Это указывает на то…» Или вместо: «И поэтому мусульманину следует…» естественнее звучит: «Поэтому мусульманину следует…». ❎ Иногда этот союз вообще не нужно переводить отдельным словом. Его смысл может передаваться уже самим порядком предложений, связью между фразами или другими словами и выражениями русского языка, такими как «также», «при этом», «поэтому», «затем», «однако», «ведь», «кроме того», «из этого следует». ➡️ Задача переводчика — не заменить каждую арабскую частицу русским словом, а передать мысль так, чтобы русскоязычный читатель воспринимал текст естественно. Хороший перевод — это не тот, где каждое «و» превратилось в «и». Хороший перевод — это тот, где связь между мыслями сохранена, но текст звучит по-русски. #советы #калька

⚠️ Хадис, который часто приводят и переводят неправильно Несколько раз я встречал в разных книгах этот хадис в такой версии — со слов Абу Зарра (да будет доволен им Аллах):

ما توفي رسول الله ﷺ وطائر يطير بجناحيه إلا وذكر لنا منه علما

Обычно его переводят примерно так: «Посланник Аллаха ﷺ не умер, не упомянув нам знание даже о птице, летящей на своих крыльях». 🛑 Именно в такой формулировке мне этот хадис найти не удалось. При этом у ат-Табарани в «аль-Му‘джам аль-Кабир», куда обычно и относят этот хадис, он звучит иначе. Абу Зарр (да будет доволен им Аллах) передал:

تركنا رسول الله صلى الله عليه وسلم، وما طائر يقلب جناحيه في الهواء، إلا وهو يذكرنا منه علما

👉🏻 То есть (дословно): «Посланник Аллаха ﷺ покинул нас, и [после него], какая бы птица ни взмахивала крыльями в воздухе, она напоминала нам о знании, [полученном] от него». ✅ В адаптированной под русский перевод версии: «После ухода Посланника Аллаха ﷺ даже птица, взмахивающая крыльями в воздухе, напоминала нам о знании, которое он нам оставил». #советы

При копировании текста в ИИ слово переместилось из первой строки во вторую Типичная ошибка перевода через ИИ. Слово (الاستعفاف) выпало из первой строки (ссылка на аль-Бухари) и попало во вторую (ссылка на Муслима), в которой исказило текст. Переводчик не проверил и не исправил. #переводы_в_ИИ

⚠️ Два больших врага переводчика при переводе религиозной арабской литературы на русский язык: канцеляризмы и калька. Давайте вкратце поговорим о том, что это такое. 👉🏻 Перед вами один арабский текст в трех вариантах перевода. Читая их, обращайте внимание на стиль русского языка. ▫️ Оригинальный текст:

قال الشيخ: ينبغي لطالب العلم أن يحرص على تصحيح نيته قبل طلب العلم، فإن العلم إذا خلا من الإخلاص صار حجة على صاحبه، وربما أورثه الكبر والجدال، بدل أن يقوده إلى العمل والخشية.

▫️ Перевод, перенасыщенный канцеляризмами:

Шейх сказал: «Студенту исламских наук надлежит осуществлять стремление к исправлению намерения до начала приобретения знания, поскольку знание в случае отсутствия в нем искренности становится доводом против его носителя и, возможно, приводит к возникновению у него высокомерия и [желания] вести полемику вместо того, чтобы способствовать совершению дел и богобоязненности».

▫️ Перевод, перегруженный калькой:

Сказал шейх: «Подобает требующему знания, чтобы он заботился об исправлении своего намерения перед требованием знания, ведь знание, если оно свободно от искренности, становится доводом против своего обладателя, и, возможно, оно унаследует ему высокомерие и спор, вместо того чтобы привести его к делу и страху».

▫️ Перевод на естественный русский язык:

Шейх сказал: «Стремящемуся к знанию следует прежде всего исправить свое намерение. Ведь если знание лишено искренности, оно становится доводом против человека и может породить в нем высокомерие и склонность к спорам вместо того, чтобы вести его к делам и богобоязненности».

👉🏻 Итак, по первому варианту перевода видно, что он перенасыщен официально-деловыми, псевдоакадемическими и бюрократическими формулировками. Зло — не они сами по себе, а их неуместное использование. Это и называют канцеляритом. 📌 Причины такого перевода могут быть следующими: 🔻 Переводчик желает звучать «научно» и «солидно». 🔻 Переводчик боится, что его стиль воспримут как «простой и бедный». 🔻 Переводчик неправильно понимает академический стиль и пытается ему подражать. 🔻 Переводчик просто не владеет литературным языком, а его собственный опыт сформулирован такими же переводами, наполненными канцеляризмами. 👉🏻 По второму варианту перевода заметно, что переводчик придерживался максимальной строгости и дословности. Текст наполнен оборотами и фразами, которые естественны для арабского языка, но чужды русской речи. Это и есть калька: механическое перенесение арабских конструкций в русский язык. 📌 Причины появления кальки в переводе могут быть следующими: 🔻 Переводчик убежден в том, что нельзя отступать от слов автора ни на йоту. Это может быть обусловлено даже религиозным убеждением и завышенным чувством ответственности. Переводчику кажется, что если он изменил конструкцию, значит исказил текст. На самом деле часто наоборот: именно буквальное сохранение конструкции искажает смысл, потому что русский читатель воспринимает ее иначе. 🔻 Переводчик слабо владеет русским языком: у него недостаточный словарный и фразеологический запас. Возможно, переводчик хорошо владеет арабским, но он не находит русских слов и выражений для построения правильных предложений. 🔻 Переводчик считает, что определенная книга требует особого внимания к каждой детали в тексте. Такой подход может быть оправданным, но только частично и в пределах разумной необходимости, если мы говорим о переводе смыслов Корана, хадисов, фундаментальных мухтасаров по исламским наукам и т. п. Но и там точность не должна превращаться в слепое калькирование. Задача переводчика — сохранить смысл, а не ломать русский язык ради внешнего сходства с арабской фразой. ✅ Главное различие между этими двумя врагами переводчика такое: канцеляризм делает русский текст перегруженным и бюрократическим, а калька делает его нерусским. ❓ Есть ли взаимосвязь между канцеляритом/калькой и переводами в ИИ? ❗️ Да, и довольно прямая. ИИ может даже усиливать эту проблему, потому что он часто выбирает официальный стиль, механически сохраняет арабские конструкции и подражает уже существующим неудачным переводам. #советы #переводы_в_ИИ