PATRIOT MD
Open in Telegram
Lupta adevărată cu dezinformarea. Nu ca cea a Anei Revenco. Autorul canalului: Fulga Grabovski, avocat.
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
📈 Analytical overview of Telegram channel PATRIOT MD
Channel PATRIOT MD (@patriot137) is an active participant. Currently, the community unites 14 865 subscribers, ranking in the Other category.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 865 subscribers.
According to the latest data from 22 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -1 106 over the last 30 days and by -141 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 25.14%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.99% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 761 views. Within the first day, a publication typically gains 2 990 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 66.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Lupta adevărată cu dezinformarea. Nu ca cea a Anei Revenco.
Autorul canalului: Fulga Grabovski, avocat.”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 24 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Other category.
14 865
Subscribers
-14124 hours
-4307 days
-1 10630 days
Posts Archive
14 836
Repost from Expres European
Un ceai de romaniță pentru duamna președintă.
Știți, da eu chiar aș vrea să-l numească pe Perciun premier. Și șobla ei să-l voteze.
Bunadimneața, dragilor.
Ați băut cafeluța?
14 836
Da voi citiți ce scrie acolo OBSERVATORUL despre call-centre?!
Mătincă se confirmă ce vă spuneam eu aici despre protecția #strigoilor în epoleți 👮♀️👮♀️👮♀️
14 836
Repost from Gonța Media
Până la verișoare era liniște
Asta-i ediția emisiunii Gonța Media, Editorial, 02.VII.2026.
Vă mulțumesc!
https://youtu.be/xyXo9-0qiKM?si=VyBiz-TchWumjHBG
14 836
Mimimi, a noastră scrie editoriale.
La Mlive!
Всё, мына Московей!
https://t.me/expres_steluta/829
14 836
Reținută în flagrant pentru scheme de corupție cu alocații din bugetul de stat.
Banii ar fi mers la companiile și gospodăriile țărănești apropiate grupului criminal organizat PAS.
https://t.me/moldovatelegraph/175535
14 836
Dragi juriști, dacă nu veți lua atitudine, mîine va fi prea tîrziu.
Cred că cunoașteți foarte bine și fără mine ce efecte devastatoare vor crea o astfel de modificare a legii, inclusiv cea SLAPP (care NU este adoptată în nicio țară membră a UE‼️)
La fel cunoașteți că, odată abrogate art. 69 și 70 CC, nu se va putea reveni la ele niciodată!
Și asta în timp ce, în multe țări ale lumii, calomnia este sancționată penal!
Iar unica modalitate a unui om de rînd care a fost înjurat în ultimul hal (pe rețele sau oriunde altundeva) va fi adresarea în instanța de drept civil, cu toate consecințele de rigoare (știți voi care).
Este un SACRILEGIU împotriva dreptului!
Promo-LEX, chiar vei permite așa ceva?!
14 836
‼️ Deși se afirmă că legea este fundamentată pe Directiva (UE)
2024/1069 a Parlamentului European și a Consiliului, aceasta (directiva) NU este aplicată în nicio țară membră a UE, conține un concept general cu privire la SLAPP și se referă strict la LITIGIILE TRANSFRONTALIERE ‼️
Pe cînd ai noștri, care vor să fie mai șmecheri și mai catolici decît Papa de la Roma, au hotărât să aplice acest concept asupra TUTUROR LITIGIILOR INTERNE! Și încă adoptînd un șir de prevederi neconstituționale și neconforme cu standardele CEDO!
Opriți-vă!
14 836
Despre legislația SLAPP, despre care vă povesteam anul trecut la Puterea a Patra.
#escrocherie legislativă
14 836
În același timp, țin să vă amintesc că tot ei ☝️sînt primii care aleargă la poliție să scrie plîngeri pe cetățeni pentru calomnie și injurie.
Mariana, Viorica, cîte procese-verbale ați obținut pe plîngerile astfel depuse?
De ce credeți că legea trebuie să vă protejeze doar pe voi și că sînteți deasupra ei? Pentru care merite?!
Țară de escroci politici și "de presă" 😡😡😡
#huo‼️
14 836
Poftim și dovada că această campanie a fost inițiată anume de "presă" și anume pentru patronul Jurnal TV!
Deoarece atunci le-am spus clar că este o încălcare crasă a art. 6 CEDO și că vom fi condamnați de Curte, aceștia au hotărât să mai zăbovească un pic, tergiversînd procesul al 5-lea an, ca să modifice legea pe ultima sută de metri.
Deoarece Jurnal TV nu a putut prezenta nici măcar o singură probă în dosar, pentru a-și dovedi porcăriile debitate în "investigația" comandată de SPIA și SIS pe Vitalie Grabovski, acesta a purces la o soluție mai simplă - modificarea legii!
Mulțumesc, CJI!
O voi folosi drept probă la CEDO, pentru că regulile jocului nu se schimbă în timpul jocului și pentru că legea nu se schimbă ad hominem - adică pentru un om anume!
Criminalilor!
https://cji.md/campania-cji-privind-necesitatea-modificarii-articolului-din-codul-contraventional-ce-vizeaza-calomnia/
14 836
+1
Despre ampla campanie inițiată de presa galbenă, în vederea lobării intereselor sale, vă povesteam încă în 2022, imediat după inițierea procesului Grabovski versus Jurnal TV, atunci cînd televiziunea a pornit toată campania, pentru a-l exonera pe patronul său Valentin Butnaru de răspundere - acesta fusese condamnat de Judecătoria Chișinău sediul Buiucani pentru calomnie - art.70 Cod contravențional.
Procesul încă se află pe rol.
Iar în dreptul penal există așa un principiu care se numește „lex mitior retro agit”, ceea ce înseamnă
aplicarea principiului legii mai favorabile. Acesta presupune că, în cazul în care, între momentul săvârșirii faptei și momentul judecării, intervine o lege nouă mai favorabilă (adică mai blândă cu persoana), se va aplica această lege nouă. În contextul unui proces contravențional, dacă un articol care incrimina fapta este abrogat ulterior, efectul este că fapta nu mai constituie contravenție, deci nu se mai poate aplica sancțiunea. Astfel, persoana este considerată ca și cum nu a săvârșit acea faptă, fiind în avantajul ei.
Te poți uita veșnic cum arde focul, curge apa și gruparea criminală năPASta își lobează în Parlament propriile interese, adoptând pe un capăt legi abuzive, menite să-i exonereze pe aceștia de răspundere, să le umple buzunarele și să sărăcească populația!
Pînă cînd?
