PATRIOT MD
Ir al canal en Telegram
Lupta adevărată cu dezinformarea. Nu ca cea a Anei Revenco. Autorul canalului: Fulga Grabovski, avocat.
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
📈 Análisis del canal de Telegram PATRIOT MD
El canal PATRIOT MD (@patriot137) es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 14 865 suscriptores, ocupando la posición en la categoría Otro.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 14 865 suscriptores.
Según los últimos datos del 22 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -1 106, y en las últimas 24 horas de -141, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 25.14%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 19.99% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 761 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 990 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 66.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Lupta adevărată cu dezinformarea. Nu ca cea a Anei Revenco.
Autorul canalului: Fulga Grabovski, avocat.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 24 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Otro.
14 865
Suscriptores
-14124 horas
-4307 días
-1 10630 días
Archivo de publicaciones
14 836
Repost from Expres European
Un ceai de romaniță pentru duamna președintă.
Știți, da eu chiar aș vrea să-l numească pe Perciun premier. Și șobla ei să-l voteze.
Bunadimneața, dragilor.
Ați băut cafeluța?
14 836
Da voi citiți ce scrie acolo OBSERVATORUL despre call-centre?!
Mătincă se confirmă ce vă spuneam eu aici despre protecția #strigoilor în epoleți 👮♀️👮♀️👮♀️
14 836
Repost from Gonța Media
Până la verișoare era liniște
Asta-i ediția emisiunii Gonța Media, Editorial, 02.VII.2026.
Vă mulțumesc!
https://youtu.be/xyXo9-0qiKM?si=VyBiz-TchWumjHBG
14 836
Mimimi, a noastră scrie editoriale.
La Mlive!
Всё, мына Московей!
https://t.me/expres_steluta/829
14 836
Reținută în flagrant pentru scheme de corupție cu alocații din bugetul de stat.
Banii ar fi mers la companiile și gospodăriile țărănești apropiate grupului criminal organizat PAS.
https://t.me/moldovatelegraph/175535
14 836
Dragi juriști, dacă nu veți lua atitudine, mîine va fi prea tîrziu.
Cred că cunoașteți foarte bine și fără mine ce efecte devastatoare vor crea o astfel de modificare a legii, inclusiv cea SLAPP (care NU este adoptată în nicio țară membră a UE‼️)
La fel cunoașteți că, odată abrogate art. 69 și 70 CC, nu se va putea reveni la ele niciodată!
Și asta în timp ce, în multe țări ale lumii, calomnia este sancționată penal!
Iar unica modalitate a unui om de rînd care a fost înjurat în ultimul hal (pe rețele sau oriunde altundeva) va fi adresarea în instanța de drept civil, cu toate consecințele de rigoare (știți voi care).
Este un SACRILEGIU împotriva dreptului!
Promo-LEX, chiar vei permite așa ceva?!
14 836
‼️ Deși se afirmă că legea este fundamentată pe Directiva (UE)
2024/1069 a Parlamentului European și a Consiliului, aceasta (directiva) NU este aplicată în nicio țară membră a UE, conține un concept general cu privire la SLAPP și se referă strict la LITIGIILE TRANSFRONTALIERE ‼️
Pe cînd ai noștri, care vor să fie mai șmecheri și mai catolici decît Papa de la Roma, au hotărât să aplice acest concept asupra TUTUROR LITIGIILOR INTERNE! Și încă adoptînd un șir de prevederi neconstituționale și neconforme cu standardele CEDO!
Opriți-vă!
14 836
Despre legislația SLAPP, despre care vă povesteam anul trecut la Puterea a Patra.
#escrocherie legislativă
14 836
În același timp, țin să vă amintesc că tot ei ☝️sînt primii care aleargă la poliție să scrie plîngeri pe cetățeni pentru calomnie și injurie.
Mariana, Viorica, cîte procese-verbale ați obținut pe plîngerile astfel depuse?
De ce credeți că legea trebuie să vă protejeze doar pe voi și că sînteți deasupra ei? Pentru care merite?!
Țară de escroci politici și "de presă" 😡😡😡
#huo‼️
14 836
Poftim și dovada că această campanie a fost inițiată anume de "presă" și anume pentru patronul Jurnal TV!
Deoarece atunci le-am spus clar că este o încălcare crasă a art. 6 CEDO și că vom fi condamnați de Curte, aceștia au hotărât să mai zăbovească un pic, tergiversînd procesul al 5-lea an, ca să modifice legea pe ultima sută de metri.
Deoarece Jurnal TV nu a putut prezenta nici măcar o singură probă în dosar, pentru a-și dovedi porcăriile debitate în "investigația" comandată de SPIA și SIS pe Vitalie Grabovski, acesta a purces la o soluție mai simplă - modificarea legii!
Mulțumesc, CJI!
O voi folosi drept probă la CEDO, pentru că regulile jocului nu se schimbă în timpul jocului și pentru că legea nu se schimbă ad hominem - adică pentru un om anume!
Criminalilor!
https://cji.md/campania-cji-privind-necesitatea-modificarii-articolului-din-codul-contraventional-ce-vizeaza-calomnia/
14 836
+1
Despre ampla campanie inițiată de presa galbenă, în vederea lobării intereselor sale, vă povesteam încă în 2022, imediat după inițierea procesului Grabovski versus Jurnal TV, atunci cînd televiziunea a pornit toată campania, pentru a-l exonera pe patronul său Valentin Butnaru de răspundere - acesta fusese condamnat de Judecătoria Chișinău sediul Buiucani pentru calomnie - art.70 Cod contravențional.
Procesul încă se află pe rol.
Iar în dreptul penal există așa un principiu care se numește „lex mitior retro agit”, ceea ce înseamnă
aplicarea principiului legii mai favorabile. Acesta presupune că, în cazul în care, între momentul săvârșirii faptei și momentul judecării, intervine o lege nouă mai favorabilă (adică mai blândă cu persoana), se va aplica această lege nouă. În contextul unui proces contravențional, dacă un articol care incrimina fapta este abrogat ulterior, efectul este că fapta nu mai constituie contravenție, deci nu se mai poate aplica sancțiunea. Astfel, persoana este considerată ca și cum nu a săvârșit acea faptă, fiind în avantajul ei.
Te poți uita veșnic cum arde focul, curge apa și gruparea criminală năPASta își lobează în Parlament propriile interese, adoptând pe un capăt legi abuzive, menite să-i exonereze pe aceștia de răspundere, să le umple buzunarele și să sărăcească populația!
Pînă cînd?
