Жить с СДВГ | Овечкина Марина
前往频道在 Telegram
Жизнь с СДВГ без прикрас и стыда — канал-инструкция по эксплуатации «сложного» мозга Тренинг для СДВГшников https://trening.marinaovechkina.ru/ личка @doctor_ADHD
显示更多7 688
订阅者
-624 小时
-187 天
-3830 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+6
在0个频道中
八月 '26
+93
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+62
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+117
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+114
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+234
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+147
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+150
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+264
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+290
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+379
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+735
在4个频道中
Get PRO
九月 '25
+804
在11个频道中
Get PRO
八月 '25
+569
在3个频道中
Get PRO
七月 '25
+305
在5个频道中
Get PRO
六月 '25
+203
在6个频道中
Get PRO
五月 '25
+676
在26个频道中
Get PRO
四月 '25
+343
在7个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 061
在23个频道中
Get PRO
二月 '25
+1 389
在20个频道中
Get PRO
一月 '25
+614
在8个频道中
Get PRO
十二月 '24
+650
在8个频道中
Get PRO
十一月 '24
+169
在3个频道中
Get PRO
十月 '24
+286
在6个频道中
Get PRO
九月 '24
+248
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+226
在6个频道中
Get PRO
七月 '24
+773
在4个频道中
Get PRO
六月 '24
+345
在6个频道中
Get PRO
五月 '24
+221
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+104
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+75
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+47
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+35
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+13
在2个频道中
Get PRO
十一月 '23
+22
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+238
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 九月 | +1 | |||
| 01 九月 | +5 |
频道帖子
Я уже несколько постов хожу вокруг одной и той же мысли
Почему ежедневники отваливаются. Почему система может требовать больше сил, чем экономит. Почему даже нейросеть не нажмёт за тебя кнопку опубликовать
И, кажется, пора наконец сказать прямо, зачем я всё это пишу
20 сентября начинается 24-й поток «Экзоскелета»
Это тренинг навыков/курс для взрослых с СДВГ и AuDHD
В основном ко мне приходят не люди, которые ничего не знают о СДВГ
Наоборот. Они читали книги, смотрели лекции, знают про исполнительные функции. Про дофамин мне сами могут прочитать лекцию, между делом, пока не начинают
Они умеют дробить задачи, выгружать всё из головы и вести календарь.
Календарь, кстати, ведётся исправно. Просто без них: три недели никто туда не заглядывает, а он стоит, ждёт, копит..
Важное дело обнаруживается за два часа до срока. Задача раздроблена так, что хоть в методичку вставляй, а первый пункт всё равно не начинается. И объяснение находится привычное: я ленивая, безвольная, и со мной ничего не работает
Знать метод и уметь им пользоваться — разные вещи. Между ними лежит примерно вся ваша жизнь
Поэтому на «Экзоскелете» мы не пытаемся освоить всё сразу.
В программе шестнадцать инструментов. За поток участники обычно забирают один-два, иногда три. Не потому, что остальные плохо старались
А потому что инструмент должен не просто понравиться на встрече. Он должен пережить вашу настоящую неделю: работу, детей, перегрузку, внезапный гиперфокус на постороннем проекте и несколько дней, когда вы вообще никуда не заглядывали
Мы сначала находим место, где действие ломается чаще всего.
Не вспоминаете о деле.
Не можете начать.
Начинаете и теряете нить.
Или выпадаете на несколько дней, а потом уже не можете вернуться
И проверяем инструменты именно там. Не вообще, а в вашей точке слома
Если инструмент не прижился, мы не делаем вывод, что человек недостаточно мотивирован. Смотрим, ту ли проблему решали и не требует ли сама система столько обслуживания, что дешевле было бы нанять ей отдельного человека
В 24-м потоке будет восемь основных занятий и отдельная техническая ИИ-мастерская. На ней желающие соберут простую внешнюю опору в Claude или Codex: для повторяющихся задач, базы знаний и всего, что необязательно каждый раз удерживать собственной головой
ИИ необязателен. Основная программа работает без него ровно так же, как работала до того, как все вокруг выучили слово промпт
Дальше сухо, без прикрас:
🗓 девять встреч по воскресеньям, 18:00–20:30 по Москве.
Начинаем 20 сентября, заканчиваем 15 ноября.
Стоимость участия 36 900 рублей (рассрочка есть).
До начала второго основного занятия, 4 октября в 18:00 по Москве, можно вернуть деньги полностью и ничего мне не объясняя
Подробная программа и запись: https://trening.marinaovechkina.ru/
| 2 | Я два дня ничего сюда не писала
Что особенно смешно, потому что эти два дня я очень много работала с нейросетями
Казалось бы, вот он, идеальный момент проверить мою новую прекрасную внешнюю систему. У меня есть Codex. Он умеет разбирать огромные объёмы информации, раскладывать проекты, находить противоречия, собирать инструкции
И что?
В канал он за меня не написал ни строчки
Не потому что нейросеть бесполезна. А потому что между "у меня есть инструмент" и "дело сделано" по-прежнему лежит несколько отдельных действий:
— нужно выгрузить задачу
— объяснить, что именно требуется
— решить, какой результат считать готовым
— посмотреть, не насочиняла ли нейросеть ерунды
И отдельно всё-таки нажать кнопку опубликовать 😞
Последнее, как выяснилось, особенно коварно))
Мне кажется, здесь с нейросетями происходит примерно то же, что с ежедневниками
Сначала нам продают красивую картину: сейчас эта штука будет всё помнить, планировать и организовывать, а я наконец перестану быть человеком, который обнаруживает собственные обязательства по случайным обломкам
Потом проходит неделя..
В одной нейросети лежит список задач. В другой начата база знаний. В третьей прекрасный план на месяц. Где-то ещё открыт календарь
И вот у нашей системы уже больше отделов, чем у небольшой корпорации. Не хватает только человека, который будет между ними бегать с папочкой
Поэтому меня сейчас интересует не вопрос "что умеет ИИ"
Он умеет дохрена
Меня интересует другое: какую конкретную работу он может забрать у человека с СДВГ так, чтобы обслуживание самой нейросети не стало новой работой
Например:
— превратить выгрузку из двадцати разрозненных мыслей в список;
— найти среди них повторяющиеся дела;
— помочь описать процедуру, которую каждый раз приходится изобретать заново;
— разложить большую задачу до первого действия;
— сохранить информацию так, чтобы её потом можно было найти;
— напомнить, что после выпадения не нужно восстанавливать всю систему, достаточно вернуться в одну точку.
А вот захотеть за вас, решить, что для вас сейчас важно, заметить любое изменение состояния и самостоятельно прожить вашу неделю нейросеть не может
В 24-м потоке «Экзоскелета» я впервые добавляю отдельную техническую мастерскую
Мы вместе попробуем собрать самую простую внешнюю ИИ-опору: повторяющиеся задачи, базу знаний и помощника для тех вещей, которые не обязательно каждый раз удерживать собственной головой
Можно будет выбрать Claude или Codex. Покупать оба не нужно
И я сразу предупреждаю: это первый поток, где я это делаю. Наверняка по дороге мы найдём места, где система выглядит умной, но требует слишком много обслуживания
И это тоже будет результатом
Потому что инструмент, который не переживает вашу настоящую жизнь, не становится хорошим только оттого, что в него встроили нейросеть
А теперь расскажите, дорогое нейроплемя: какую одну повторяющуюся работу вы первой отдали бы такому помощнику?
Не всю жизнь. Одну штуку, которую вам надоело каждый раз заново держать в голове | 486 |
| 3 | В апреле 2024 я написала здесь пост «Тайм-блокинг: инструмент для людей с СДВГ и аутизмом». И рекомендовала его вам
Метод на бумаге прекрасный: находишь задаче место в календаре, защищаешь это время и больше не решаешь каждый день, когда заниматься важным. Всё логично
А потом я поток за потоком смотрела, как он не приживается почти ни у кого
Что тут проще всего сделать
Решить, что люди недостаточно старались. Не поняли метод, неправильно заполнили календарь, сопротивляются изменениям. И начать объяснять усерднее: нарисовать схему, добавить инструкцию, сделать отдельную таблицу для тех, кто не справился с предыдущей таблицей
Дорога хорошая, широкая, по ней ходит вся индустрия продуктивности
Что я сделала вместо этого:
посчитала это данными. Не о людях, а о программе. Если инструмент раз за разом не переживает настоящую неделю у живых людей, проблема не в людях!!
Тайм-блокинг перестал быть обязательным. Он остался в материалах для тех, кому действительно помогает, а где именно он ломается у остальных, разберу отдельным постом.
И ушёл он не один. Часть инструментов я объединила, часть перестала считать самостоятельными. В первой версии «Экзоскелета» их было двадцать, сейчас в ядре шестнадцать.
Двадцать, конечно, звучит убедительнее. Маркетолог внутри меня немного поплакал, методист пережил сокращение и пошёл переделывать программу
Обещать, что каждый из шестнадцати приживётся именно у вас, я не могу. Обещаю другое: если не приживётся, разбираться я буду с инструментом
Сейчас кто-нибудь напишет в комментариях, что у него тайм-блокинг работает. Знаю. Ради вас он в материалах и остался
Всё, пост закончился | 713 |
| 4 | В апреле 2024 я написала здесь пост «Тайм-блокинг: инструмент для людей с СДВГ и аутизмом». И рекомендовала его вам.
Метод на бумаге прекрасный: находишь задаче место в календаре, защищаешь это время и больше не решаешь каждый день, когда заниматься важным. Всё логично
А потом я поток за потоком смотрела, как он не приживается почти ни у кого
Что тут проще всего сделать
Решить, что люди недостаточно старались. Не поняли метод, неправильно заполнили календарь, сопротивляются изменениям. И начать объяснять усерднее: нарисовать схему, добавить инструкцию, сделать отдельную таблицу для тех, кто не справился с предыдущей таблицей
Дорога хорошая, широкая, по ней ходит вся индустрия продуктивности
Что я сделала вместо этого:
посчитала это данными. Не о людях, а о программе. Если инструмент раз за разом не переживает настоящую неделю у живых людей, проблема не в людях!!
Тайм-блокинг перестал быть обязательным. Он остался в материалах для тех, кому действительно помогает, а где именно он ломается у остальных, разберу отдельным постом.
И ушёл он не один. Часть инструментов я объединила, часть перестала считать самостоятельными. В первой версии «Экзоскелета» их было двадцать, сейчас в ядре шестнадцать.
Двадцать, конечно, звучит убедительнее. Маркетолог внутри меня немного поплакал, методист пережил сокращение и пошёл переделывать программу
Обещать, что каждый из шестнадцати приживётся именно у вас, я не могу. Обещаю другое: если не приживётся, разбираться я буду с инструментом
Сейчас кто-нибудь напишет в комментариях, что у него тайм-блокинг работает. Знаю. Ради вас он в материалах и остался.
Всё, пост закончился | 655 |
| 5 | А другое: что происходит с системой перед тем, как вы её бросаете? | 706 |
| 6 | Под постом развернулась маленькая лаборатория систем организации
У одного человека бумажная таблица лежит прямо возле лекарств.
Казалось бы, ближе уже некуда, верно? Но в какой-то момент мозг перестал её видеть
Приложение тоже пробовали. Только напоминания невозможно привязать ко времени, потому что стабильного графика нет. В итоге они висят в телефоне и бесят.
Другой человек не пытается выбрать одну правильную систему навеки. Сегодня блокнот. Завтра лист А4. Потом приложение со звуком выполненной задачи. Работает, пока это игра, а не ещё одна обязанность
И ещё один ответ, мой любимый: системы ведения дел могут не пережить не только плохую неделю. Они могут не пережить отпуск
То есть один и тот же класс инструментов дал три разных результата
У одного система стала невидимой
У другого работает, но только пока её можно менять
У третьего ломается после хороших недель
И после этого довольно трудно сказать:
— господа нейроотличные: вот вам правильный метод. Просто делайте его правильно. — не получается...
— значит плохо стараетесь (простите, не удержалась))
Хочется спросить: правильный для кого? Для какого состояния? Для рабочей недели, отпуска, перегруза или дня, когда уведомление хочется снять с экрана вместе с куском экрана?
Сколько раз я переделывала подходы к планированию в тренинге... Мама дорогая.
В воркбуке «Экзоскелета» после пробы инструмента стоят три клетки для галочек:
☐ помогло
☐ ничего
☐ стало хуже
Потому что все три ответа правильные
Если помогло, выясняем, что именно сработало и можно ли это повторить ✔️
Если ничего не изменилось, проверяем, ту ли задачу решает инструмент и не требует ли он слишком много обслуживания. ✔️
Если стало хуже, не нужно стараться усерднее. Нужно посмотреть, что именно он добавил: раздражение, давление, лишние решения, чувство долга или ещё одно место, куда теперь страшно заглядывать ✔️
Инструмент не становится полезным только потому, что я его лицензировали Сафрен, Соланто или Янг-Брэмем. И человек не становится ленивым только потому, что не смог обслуживать систему, которая должна была облегчить ему жизнь.
Поэтому сейчас меня интересует не каким планировщиком вы пользуетесь | 681 |
| 7 | Возможно, не вы бросаете системы. А они бросают вас первыми
Про мои двадцать брошенных ежедневников вы уже знаете. К ним прилагаются приложений с задачами штук пять, несколько табличек, доска с карточками и еще лист, который на стену лепить, писать и стирать на А1
И еще одна система, которую иы все вместе устанавливали с каким-то продактом на созвоне по продуктивности. Хорошо, что он не в курсе, что я его даже ни разу не открыла
Всё брошено. Всё, кроме карточек, ещё и оплачены. Годовой подпиской со скидкой, потому что я экономить люблю и умею
Вывод напрашивается один: со мной что-то не так, я бросаю вообще всё, правда же?
Но давайте сначала посмотрим, что именно я бросала
Возьмите любой инструмент, который советуют при трудностях с организацией.
И посмотрите не на то, что он обещает, а на то, чего он требует:
— помнить о его существовании - рраз
— открывать ежедневно - два
— заносить новое сразу, а не когда вспомнится - три
— вычищать устаревшее, иначе через месяц там такие авгиевые конюшни, что открывать страшно (у меня в одном приложении до сих пор висят задачи, которые потеряли смысл вместе с проектом, под который заводились
— про конюшни четыре и пять про возвращаться самостоятельно после любого перерыва, без напоминания извне
То есть инструмент для компенсации исполнительной дисфункции требует на входе исправных исполнительных функций. Памяти, инициации, регулярности, переключения. Всего того, за чем вы к нему и пришли. Прекрасная бизнес-модель, если вдуматься
Некоторые планировщики вообще требуют личного ассистента. Желательно для самого планировщика
в общем мысль, которую я не встречала ни в одной рекламе этих приложений. У каждой системы есть стоимость обслуживания. Не цена подписки, а сколько вашего ресурса уходит на то, чтобы она просто продолжала работать
И отваливаются системы не тогда, когда вы обленились. Они отваливаются, когда стоимость обслуживания превысила пользу. Обычно на первой же тяжёлой неделе.
Вы пропали на четыре дня, вернулись, открыли, а там надо разгребать. Сил разгребать нет. Всё. Баста карапузики, кончилися танцы
Дальше эта штука лежит на видном месте и работает угрызением совести
Поэтому вопрос: какое приложение выбрать поставлен неправильно. Правильный звучит скучнее: сколько эта штука будет с меня брать в свой худший месяц и что от неё останется, если я исчезну на неделю
Хорошая для нас система переживает исчезновение пользователя. Плохая требует, чтобы пользователь был в форме
Что вы бросили последним? И давайте честно: вы бросили или оно вас? | 699 |
| 8 | Так что делать во втором случае, с чего начинать? У меня как раз второй случай | 1 |
| 9 | я больше не верю собственным обещаниям
В прошлый раз я закончила тем, что человек постепенно перестаёт верить своему «я сделаю». Мне написали: ну а что тут поделаешь, если правда не делаю
предлагаю обсудить, кто именно не делает: обещание даёт один человек, а выполняет-то другой. Между ними сутки, иногда меньше. У того, кто обещал, было чуть больше сил, чуть меньше шума в голове и совсем другой список того, что вообще возможно сделать за ближайшие часы
Наступает нужный день. Состояние другое. Доступность действий другая. То, что вчера выглядело как «конечно, сделаю», сегодня требует ресурса, которого нет в наличии 😭
Тот, кто обещал, не врал и не переоценивал себя. Он просто не мог знать, кому передаёт дело
Проблема в том, что учёт ведётся общий. Внутренний нотариус разницы между этими двумя не признаёт и отказывается заверять новые обещания: слишком много предыдущих документов не исполнено
Дальше происходит вещь, которую почти невозможно заметить со стороны. Вы перестаёте обещать себе. Не другим, не вслух, а именно себе. Не «начну учить язык». Не «вернусь к рисованию». Не «в этом году поеду»
И это уже не про задачи. Задача переносится, делегируется, в крайнем случае не делается совсем, и мир стоит на месте. А вот желание, от которого отказались заранее, не переносится никуда. Оно просто тихо вычёркивается (
Причём снимается разумно, с хорошими аргументами: ну не время... ну не потяну... да не больно-то и хотелось
Так постепенно мы сужаем себе жизнь до размеров, за которые точно не будет стыдно
Есть дело, про которое вы уже перестали себе обещать? Не потому что расхотелось, а потому что не хотите снова разочаровываться | 1 021 |
| 10 | Задача понятна. Почему я не начинаю?
У меня дома лежат брошенные ежедневники. Штук двадцать, новый примерно раз в три месяца
С каждым история одинаковая. Покупаю красивый, в кожаной обложке, с ляссе или молескин какой-нибудь дорого богато. Две недели веду. Потом открываю через месяц, а там пусто. И заводить новый почему-то проще, чем дописать этот
Долго я объясняла это себе тем, что я безалаберная. Объяснение красивое, универсальное и совершенно бесполезное: из него ничего не следует, кроме покупки двадцать первого ежедневника.
Мозг вообще прекрасный адвокат. Если задача не началась, он за три секунды докажет, что виноваты лень, характер и ретроградный Меркурий. Что угодно, кроме места, где процесс реально застрял
А застревает он в четырёх разных точках. И лечатся они по-разному
Неясен первый шаг. Вы знаете, что надо «разобраться с налоговой». Что физически сделать первым — не знаете. Это не про мотивацию, это про формулировку: «разобраться» — не действие, а направление. С тем же успехом можно записать в планы «наладить жизнь»
Задача слишком велика. Первый шаг понятен, но за ним видно ещё сорок, и мозг честно оценивает всю гору. Начать гору нельзя. Можно начать камень
Действие вызывает неприятное чувство. Всё готово, всё понятно, но при мысли о звонке внутри что-то съёживается. Стыдно, страшно, унизительно или скучно до зевоты со слезами. Задача не решается, потому что решается не она
Задача понятна, но запуск не происходит. Самый обидный вариант. Вы знаете, что делать. Знаете как. Вы даже хотите. И сидите. Между вами и клавиатурой стоит что-то невидимое, и оно, судя по всему, сильнее вас
Разница принципиальная. Первому нужен вопрос «что я сделаю руками», второму — нож, третьему — разбираться с чувством, а не с задачей. Четвёртому не поможет ничего из этого, там отдельная история
А теперь неприятное: чтобы понять, какой из четырёх у вас, придётся перестать спрашивать «почему я ленивая». На этот вопрос у мозга ответ готов заранее, он один и тот же, и адвокат зачитывает его с выражением. Попробуйте иначе. Возьмите одну зависшую задачу — не самую страшную, любую — и спросите: где именно процесс встал? На каком шаге вы каждый раз отворачиваетесь?
С ежедневниками у меня, если что, третий вариант. Открыть тот, где две недели заполнено, а дальше месяц белого, значит встретиться с доказательством.
Новый ежедневник доказательств не содержит. Он вообще ничего не содержит, в этом его прелесть
в мемчике десять штук, у меня двадцать. Я их посчитала, чтобы написать этот пост | 1 110 |
| 11 | Да нет, не настолько всё плохо
Эту фразу я слышу примерно на пятой минуте. Человек перечисляет, что у него не так, а потом сам себя останавливает: ну это же не проблема. Я работаю. Зарабатываю. Никого не убила. Просто бардак
У меня на это профдеформация. Когда я слышу «ничего страшного, я справляюсь», мне становится интересно, сколько сотрудников внутренней службы спасения обеспечивают это справляюсь и когда у них последний раз был выходной
Справляться-то можно очень по-разному
Можно не открывать сообщение, потому что оно висит третий день, и теперь стыдно отвечать. А чем дольше не открываешь, тем стыднее. К пятому дню проще сменить страну...
Можно вспомнить про запись к врачу ровно в тот момент, когда клиника закрылась. Не раньше. Мозг честно выдаёт напоминание, просто в семь вечера, а не в десять утра
Можно несколько часов готовиться к делу на двадцать минут. Собраться с духом, налить чай, проверить почту, ещё раз собраться с духом. Само дело потом занимает двадцать минут, как и было обещано
Можно отказаться от интересной возможности, потому что вдруг не вывезешь. Не «неинтересно» и не «не потяну по силам» — а вот это тихое «а вдруг я опять»
И всё это правда не катастрофа. Ну правда... Жизнь не рухнула. Она просто работает в режиме очень дорогой ручной сборки, где каждый шаг надо продавливать отдельно
IKEA хотя бы кладёт инструкцию
И дело не в забытых задачах. Забытая задача - это ерунда, её можно догнать.
Дело в том, что накапливается за ними. В какой-то момент вы перестаёте верить собственному «я сделаю».
Не потому что вы врёте — вы совершенно искренни в момент, когда это говорите. Просто статистика набралась, и внутренний наблюдатель сделал выводы 😔
Дальше вы начинаете подстраховываться. Не обещать. Не планировать вслух. Соглашаться на меньшее, чем могли бы, потому что за меньшее не так стыдно, если снова не выйдет
Это и есть настоящая цена. Не бардак на столе, а человек, который стал сам себе ненадёжным партнёром
Сейчас кто-нибудь напишет, что просто надо собраться. Заранее не согласна | 1 224 |
| 12 | враги людей с СДВГ
Находка №2: «Скорбь по Неслучившемуся» (Аргумент утраченного времени)
Для кого: Поздно диагностированные взрослые (30+).
Суть: Стандартный путь — «Ура, теперь я знаю диагноз, жизнь наладится!». Скрытый путь — Горевание.
Это аргумент легализации траура. Люди оплакивают ту версию себя, которой они могли бы стать, если бы узнали о СДВГ в 15 лет, а не в 35. Это мощнейший эмоциональный крючок.
Заход для поста:
«Самый страшный момент диагностики — не когда тебе ставят диагноз. А когда ты понимаешь, сколько лет ты прожил в режиме Hardcore, думая, что все играют на Easy.
Ты вспоминаешь брошенные вузы, разрушенные браки и потерянные деньги. И тебя накрывает не радость, а ярость и скорбь.
Это нормально — оплакивать того себя, который мог бы быть, если бы тебе помогли раньше. Мы здесь, чтобы прожить этот траур и построить жизнь на руинах "нормальности".
Заходи, если тебе больно от фразы "если бы я знал раньше"».
Находка №3: «Интимность через Перебивание» (Аргумент перевода с СДВГшного на человеческий)
Для кого: Люди, у которых рушатся отношения (и их партнеры).
Суть: Обычно СДВГ в отношениях подают как проблему: «он не слушает», «он забыл купить молоко».
Новый угол: СДВГ как искаженный язык любви. Перебивание — это не хамство, это «я так возбужден твоей мыслью, что хочу присоединиться».
Заход для поста:
«Твой партнер думает, что ты его не уважаешь, потому что ты перебиваешь. А ты перебиваешь, потому что твой мозг работает как пинг-понг, и это твой способ сказать: "Я ТЕБЯ СЛЫШУ, МНЕ ИНТЕРЕСНО!".
Мы переводим с языка дофаминового голода на язык нейротипичной любви.
Подпишись, чтобы научиться объяснять близким: "Я не игнорирую тебя, я просто ушел в астрал, потому что узор на обоях вдруг стал интереснее нашего разговора, и мне самому от этого стыдно"».
Находка №4: «Скука как Физическая Боль» (Аргумент адреналиновой иглы)
Для кого: Те, кто постоянно ищет драму, конфликты или экстремальные ощущения.
Суть: Обычно это называют «неусидчивостью». Мы назовем это болевым синдромом. Для мозга СДВГ отсутствие стимуляции ощущается так же, как ожог. Это объясняет измены, скандалы на пустом месте и рискованное вождение.
Заход для поста:
«Почему ты провоцируешь скандал, когда все хорошо? Почему ты тянешь с отчетом до 4 утра?
Потому что для твоего мозга спокойствие = смерть. Тебе нужна драма, чтобы просто почувствовать себя живым. Скука для тебя не просто уныла, она причиняет физическую боль. Ты не "токсичный", ты дофаминовый наркоман в ломке.
Здесь мы учимся получать дозу стимуляции безопасными методами, не разрушая свою жизнь и психику партнера».
Находка №5: «Элитарный Клуб Мутантов» (Аргумент "Людей Икс")
Для кого: Высокофункциональные специалисты, IT, креатив.
Суть: Отход от риторики «инвалидности» к риторике эволюционного ответвления. Не «мы больные», а «мы охотники в мире фермеров». Это играет на гордыне и чувстве исключительности (скрытый мотив 2.3 из контекста).
Заход для поста:
«Мир построен нейротипиками для нейротипиков. Офисы с 9 до 6, скучные планерки, монотонные задачи. Это мир фермеров.
А ты — охотник. Твой мозг создан для сканирования горизонта, гиперфокуса на добыче и мгновенной реакции. Ты не "сломанный фермер", ты "охотник, запертый в загоне".
Хватит пытаться стать идеальной овцой. Учись использовать свои клыки. Этот канал — штаб сопротивления для тех, чья "операционка" мощнее, чем задачи, которые ставит жизнь».
Резюме для стратегии:
Мы перестаем жалеть («бедный ты несчастный») и перестаем учить («делай раз-два-три»).
Мы начинаем объяснять невидимое. Мы даем названия тем чувствам, за которые им было стыдно.
Биология вместо морали.
Траур вместо позитива.
Перевод вместо извинений.
Боль вместо скуки.
Мутация вместо болезни.
Это создаст эффект: «Наконец-то кто-то это озвучил! Я остаюсь». | 1 583 |
| 13 | 没有文字... | 1 548 |
| 14 | Твой «потенциал» — это удавка на шее. Перестань насиловать себя ожиданиями великих свершений.
Предприниматели, фрилансеры, творцы, у которых за спиной кладбище начатых проектов. Это для вас. Не прочитаете — сгорите дотла на очередном «гениальном» рывке и уйдете в депрессию на год.
Правило номер раз: Стабильность — это миф. Твоя продуктивность циклична, и это НОРМАЛЬНО.
Вчера ты за ночь переписал стратегию компании, свернул горы в гиперфокусе и чувствовал себя богом. А сегодня физически не можешь заставить себя ответить на *одно* сообщение в Телеграме. И ты продолжаешь долбить себя, требуя результатов «вчерашнего» гения.
В итоге — разочарование. Липкий страх бедности. Ощущение собственной дефектности: «Почему все могут работать ровно, а я — то взлетаю, то падаю лицом в грязь?».
Здесь я, чтобы выстроить систему под твой хаотичный мозг.
Я знаю, как монетизировать твои маниакальные импульсы и как выживать на дне ямы, не теряя деньги. Я буду циничен к твоим фантазиям о миллиардах, но максимально практичен в том, как до них доползти.
Слушаешь меня — учишься завершать дела и зарабатывать, не убиваясь. Игнорируешь — привет, вечные долги и разбитые мечты. Выбор за тобой.
Эмоции в сторону. К правилам.
⚡️ Если тебя «поперло», глаза горят, и ты хочешь работать 24 часа без еды...
Включай «Таймер на выход». Твой гиперфокус берет энергию в кредит у твоего будущего (под 300% годовых). Ставь таймер не на работу, а на *принудительный перерыв*. Ешь и пей, даже если не хочешь. Иначе коллекторы (твоя нервная система) придут завтра и заберут всё.
🪫 Если наступил спад, мозг — вата, а от ноутбука тошнит...
Включай «Режим энергосбережения».
Вспомни телефон на 5% зарядки. Он гасит экран, отрубает обновления и фоновые процессы. Он просто звонит.
Делай только необходимый минимум, чтобы тебя не уволили и ты не умер с голоду. Остальное — в топку. Не требуй от разряженного телефона тянуть тяжелые игры в 4К.
Лучше иметь 3 завершенных «средненьких» проекта, чем 10 гениальных недоделок. Делегируй рутину, пока ты на подъеме, чтобы она не прикончила тебя на спаде.
Твой враг — культ «успешного успеха».
Они продают нам идею, что человек должен работать как конвейер: монотонно и всегда эффективно. Это бесчеловечная ложь. Она превращает талантливых нейроотличных людей в дерганых невротиков, сидящих на чувстве вины.
Какой проект ты бросил, потому что «перегорел», и теперь винишь себя за слабость? 👇 | 1 975 |
| 15 | Где вообще знакомиться взрослому человеку с СДВГ или РАС?
Это, наверное, один из самых грустных вопросов, который мне задают: Марин, а где вообще найти своих?
Не психолога. Не психиатра. Не очередной курс
... друзей
Потому что после 30 лет выясняется странная вещь: работа есть, деньги иногда тоже... Интересов хоть ешь одним местом
А вот людей, с которыми не нужно всё время быть "нормальным", почти нет
Я специально несколько дней искала сообщества для взрослых нейроотличных в Москве не по красивым обещаниям
Проверяла:
существует ли проект сейчас, проходят ли встречи, живы ли контакты
И выяснилось неожиданное. Таких мест очень мало 😕
Настолько мало, что реально действующих сообществ оказалось буквально несколько. Но по пути я поняла ещё кое-что
Может быть, мы вообще ищем не там? Мы ищем «сообщество людей с РАС», хотя многим нужен ваще не диагноз
НАм нужны люди, рядом с которыми можно говорить три часа про одну идею и никто не закатит глаза, не изображать интерес к сплетням, не притворяться проще, чем ты есть (и пусть не тянутся), не скрывать свои увлечения, не объяснять, почему ты такой.
И тогда список становится совсем другим
Я бы смотрела не только на сообщества нейроотличных. Я бы искала места, где де-факто очень высокая концентрация людей с похожим способом мышления.
🧠 клубы рационалистов (LessWrong);
♟ клубы Го;
🃏 Magic: The Gathering;
📚 научные книжные клубы;
🔬 Journal Club по психиатрии и нейронауке;
💡 лекции по когнитивным наукам.
Потому что иногда человек впервые перестаёт чувствовать себя «странным» вовсе не тогда, когда встречает другого аутичного человека.
А тогда, когда впервые попадает в комнату, где разговор о Bayesian inference или устройстве сознания считается абсолютно нормальным началом знакомства
Мне кажется, это важное различие: не искать людей с таким же диагнозом.
А искать людей, с которыми мозгу наконец становится спокойно
Если вы знаете ещё такие места в Москве (или любом другом городе), напишите в комментариях.
🗾 Давайте соберём карту мест, где нейроотличным взрослым действительно легко дышится | 1 685 |
| 16 | Вчера я написала пост про то, нужен ли диагноз, и отправила вас к психиатру
А потом перечитала и поняла: я показала дверь и ничего не сказала о том, что за ней
Исправляюсь
Сразу: я не врач. Я не назначаю, не отменяю и не подбираю дозы. Всё, что ниже, про навигацию, а не про лечение
Страх первый: меня поставят на учёт
Психиатрического учёта не существует с 1992 года
Его отменил закон о психиатрической помощи. Вместо него есть две разные вещи
Консультативно-лечебная помощь. Ты приходишь сам, лечишься сколько считаешь нужным, уходишь когда решил. На права это не влияет
И диспансерное наблюдение. Оно назначается комиссией, при тяжёлых хронических расстройствах с выраженными стойкими проявлениями, и вот оно действительно даёт ограничения
СДВГ под критерии диспансерного наблюдения не подходит ❗️
Слово «учёт» до сих пор ходит по разговорам и иногда даже по бумажкам. Юридического смысла у него нет тридцать с лишним лет
Страх второй: мне скажут, что я всё выдумал
Могут. И это не паранойя, это реальная вероятность
Причина не в том, что вы недостаточно страдаете. Причина в том, что у взрослых картина СДВГ перекрывается с тревожными расстройствами, депрессией, расстройствами личности, последствиями долгого стресса и выгоранием. Разобрать это за двенадцать минут приёма невозможно
Плюс поколение врачей, которых учили, что СДВГ бывает только у детей и к восемнадцати проходит
Что с этим делать
Идите с бумагами, а не с рассказом. Заполненный скрининговый опросник. Список из десяти-пятнадцати конкретных случаев за последние месяцы, где именно вас подвели голова и внимание. Школьные воспоминания, тетради, характеристики, слова родителей — СДВГ не начинается в тридцать, врачу нужен детский анамнез
И если вам сказали «это просто лень» или «все сейчас такие» — это не приговор, это мнение одного специалиста. Можно пойти к другому. В любой другой области медицины второе мнение никого не удивляет
Страх третий: даже если найдут, лечить нечем
Тут правда пополам с мифом
Стимуляторов, о которых пишут во всех англоязычных текстах, в России нет. Метилфенидат и амфетамины для этого не применяются, оборот запрещён. И отдельно, потому что об этом спрашивают: везти из-за границы нельзя, это уголовная статья, а не административный штраф
А вот миф в том, что не осталось ничего
Атомоксетин в России зарегистрирован и продаётся. Есть оригинал, есть российские дженерики, цены начинаются примерно от тысячи рублей за упаковку. Это не стимулятор, работает иначе и разворачивается неделями, а не за час
Есть и другие препараты, которые врач может использовать в конкретной ситуации. Какие именно — не мой вопрос и не вопрос интернета
И есть то, о чём забывают: если рядом с СДВГ живёт депрессия или тревожное расстройство, их лечат отдельно и лечат хорошо. Часто именно это снимает половину нагрузки, потому что тащить два состояния сразу невозможно
Если препарат не подошёл или его нет в аптеке
Не подошёл: это информация, а не финал. Скажите врачу что именно: побочные, отсутствие эффекта, сроки. У атомоксетина эффект набирается неделями, и бросить на второй неделе — значит не узнать, работал ли он
Нет в аптеке — спросите у врача про аналоги по действующему веществу. Дженерики бывают доступнее оригинала
Куда идти конкретно
По ОМС — в психоневрологический диспансер по месту жительства, направление не нужно, обращаются напрямую
Частно — к психиатру или врачу-психотерапевту. Не к психологу: психолог диагноз не ставит и рецепт не выпишет, и я в том числе
Если в вашем городе никого нет — ищите телемедицину. Первичный приём онлайн во многих клиниках возможен, дальше врач скажет, нужна ли очная встреча
Что можно сделать сегодня, за десять минут
Не искать врача. Это большая задача, вы её отложите
Откройте заметки и напишите три строки. Первая: что именно вы хотите получить от приёма — диагноз, лечение или просто понять, что происходит. Вторая: три конкретных случая за месяц. Третья: что вы уже пробовали и чем кончилось
Это ваш черновик разговора. Он лежит и ждёт, пока вы дозреете до записи
А если не дозреете месяц, это тоже нормально
Напишите в комментариях, что вас останавливает сильнее всего
Страх учёта. Страх, что не поверят. Уверенность, что лечить нечем. Или просто некому позвонить и не с чего начать
Я соберу самые частые и разберу отдельно | 1 590 |
| 17 | — А мне вообще можно к вам, если у меня нет диагноза?
Слушайте, я отвечу, но сначала расскажу, как это было у меня
Мне сначала поставили депрессию. Не СДВГ
Я тогда работала директором филиала, тошнило от одной мысли о работе, горло перестало пропускать воду. Я обошла круг врачей, дошла до биопсии и услышала от очень взрослой женщины в белом халате: деточка, тебе бы к психиатру
Психиатр поставил депрессию и выписал первые антидепрессанты
И это было правильно. Не ошибка, не «проглядели». Просто депрессия там действительно была
СДВГ нашёлся позже. Подруга жаловалась, что у неё СДВГ, я загуглила из любопытства и в два часа ночи вдруг поняла: так это же я. Вся моя жизнь 😔
И знаете, что я сделала дальше?
Пошла проверять. Два психиатра диагноз подтвердили
Не потому что я такая правильная. А потому что в два часа ночи гуглу верить нельзя, а себе в два часа ночи тем более
Теперь по существу...
В вопросе «нужен ли диагноз» на самом деле спрятаны три разных вопроса. И ответы у них разные
Первый: нужен ли диагноз, чтобы твои трудности считались настоящими?
Нет
Ты не забываешь ключи чуть-чуть меньше от того, что у тебя нет бумажки. И не забываешь чуть-чуть больше, когда бумажка появляется
Диагноз ничего не создаёт и ничего не отменяет. Он называет то, что уже есть
Второй: нужен ли диагноз, чтобы учиться навыкам?
Нет
Выгружать из головы, потому что память не держит. Разбирать задачу, которая кажется неподъёмной. Возвращаться в дело после того, как выпал
Это навыки. Они не рецептурные. И работают ровно так же у человека без диагноза, если у него те же трудности
Поэтому на тренинг я беру без диагноза. И если по ходу станет понятно, что тебе стоит дойти до врача, я скажу прямо. Не буду делать вид, что навыки закроют то, что они не закрывают
Третий: нужен ли диагноз, чтобы лечиться?
Да. Тут без вариантов
Если у тебя действительно СДВГ, и он выраженный, то первая линия помощи — медикаменты. Не потому что я люблю таблетки, а потому что поломанную биологию не чинят разговорами. У нас с вами дефицит там, куда никакая мотивация не дотягивается
А препараты назначает врач. И без диагноза он их не назначит
Так что если ты узнал себя и на этом остановился, ты остановился на середине дороги
И самое неприятное
Ровно так же, как у меня, выглядят ещё десяток вещей
Депрессия. Тревожное расстройство. Годы недосыпа. Апноэ. Дефицит железа. Дефицит B12. Щитовидка. Последствия травмы. Аутизм, у которого совсем другая механика, хотя снаружи похоже
Я не пугаю. Я про то, что «я загуглил и это точно оно» - это не диагноз, это гипотеза. Хорошая, рабочая, часто верная гипотеза
С которой идут к врачу, а не вместо врача
Опросники, тесты и чек-листы, включая мои, диагноз не ставят. Они делают одну вещь: превращают «мне кажется, со мной что-то не так» в листок, который можно положить перед специалистом
Это, кстати, немало. Приходить с листком гораздо легче, чем пытаться на приёме внятно рассказать про свою жизнь за двенадцать минут
Что можно сделать прямо сейчас
Не искать врача. Это большая задача, ты её отложишь
Открой заметки и запиши три конкретных случая за последний месяц, когда тебя подвели голова или внимание. Не «я рассеянный», а что именно случилось и чем кончилось
Всё. Это твой листок. Он лежит и ждёт, пока ты дозреешь до записи
А если не дозреешь месяц, это тоже нормально. Я между тем самым гуглом в два ночи и первым визитом ходила кругами прилично
Напишите в комментариях, где вы сейчас
❤️ Диагноз есть.
😱 Нет и не собираюсь.
🐳 Подозреваю, но не дошёл. Или вообще пришёл сюда за партнёра, ребёнка, маму
Мне правда интересно, кто на том конце | 1 438 |
| 18 | FDA одобрило первый за десятилетия препарат от СДВГ нового класса
Разберём, что в этом правда, а что заголовок?
(новость)
24 июля FDA одобрило центанафадин, торговое название Simtriyo, компания Otsuka. Капсула раз в день. Взрослым и детям с 6 лет при весе от 20 кг. Механизм действительно новый для СДВГ: блокирует обратный захват сразу трёх нейромедиаторов, норадреналина, дофамина и серотонина. В прессе это идёт как первый препарат нового класса за десятилетия.
(конец новости)
Теперь то, чего в заголовках нет.
Он не «безопасная альтернатива стимуляторам»
В инструкции он записан как стимулятор ЦНС. С чёрной рамкой про злоупотребление, неправильное применение и зависимость. И со второй чёрной рамкой: у детей 6–12 лет суицидальные мысли и поведение на препарате возникали чаще, чем на плацебо
В американские аптеки он попадёт только после того, как DEA присвоит ему категорию контролируемого вещества. То есть режим оборота будет как у стимуляторов
Про силу эффекта
Обошёл плацебо достоверно. Но в опубликованном отчёте разница с плацебо около трёх баллов по шкале симптомов
Но это не прорыв
Это ещё один рабочий вариант, в среднем не мощнее того, что уже есть. Его ниша не «сильнее», а «другой механизм для тех, кому не подошло предыдущее».
Отдельно, и это единственное, что мне тут по-настоящему интересно: в июньском исследовании на взрослых с СДВГ и тревожным расстройством препарат улучшил и симптомы СДВГ, и тревогу. Причём брали людей, которым до этого не помогли минимум два препарата от СДВГ и два от тревоги
Для нашей аудитории, где тревога стоит фоном номер один, это важнее, чем сама новость про класс
И главное
Это одобрение FDA. США.
Не Россия
У нас препарата нет, сроков нет, и даже в Штатах он появится в продаже не завтра
Если ты сейчас поймала себя на «ну конечно, опять не у нас», это нормальная реакция, а не нытьё.
Я не говорю «таблетки не нужны». Скажу прямо противоположное: при выраженном СДВГ медикаменты остаются первой линией, поломанную биологию не чинят одними разговорами.
Я про распределение сил. Реестры, регуляторы, DEA, поставки, курс доллара. Твоего влияния там ноль. Совсем.
А то, что остаётся с тобой в день, когда таблеток нет, кончились, не завезли, не подошли, строится руками. Долго и скучно. Зато не отменяется приказом.
Следующая такая новость будет ровно про то же. Новый класс. Не у нас.
Как ты читаешь такие новости?
🥰 надежда, вдруг доедет
🌚 злость, опять не про нас
🐳 мне уже всё равно, я на своих костылях
Это не рекомендация по лечению. Любые решения по препаратам только с врачом | 1 401 |
| 19 | Полмиллиарда просмотров. Меньше половины — правда
Я психолог, специалист по СДВГ. И я пошла смотреть, что тебе рассказывает тикток про СДВГ
У тебя ведь есть эта папка? Сохранённые ролики. Ты пересылала их подруге с подписью «это же я???»
И она отвечала: господи, и я
Ролик увидел тебя за пятнадцать секунд. Врач и школа не увидели за тридцать лет. Конечно ты ему поверила. Я бы тоже поверила
А теперь честно. После двухсот роликов ты стала лучше понимать себя, или перестала себе доверять? Ты уже не знаешь: это твой СДВГ или ты просто устала. Это симптом или у всех так. Это диагноз или ты «себе напридумывала»
Это не твоя доверчивость. Это конструкция. Алгоритм не проверяет правду, он проверяет, досмотрела ли ты до конца. Ты досматривала, потому что впервые кто-то говорил про тебя. Дальше он просто наливал ещё
Теперь цифры
Учёные взяли сто самых просматриваемых роликов с тегом ADHD. Полмиллиарда просмотров на всех. Два клинических психолога, каждый больше двадцати лет работает со СДВГ, разобрали каждое утверждение
Что нашли:
Меньше половины утверждений о симптомах соответствуют диагностическим критериям. Остальное — тревога, депрессия, а чаще всего просто обычная человеческая жизнь, упакованная как симптом
Ни один ролик из ста не получил высшую оценку. Ни от одного эксперта
Среди авторов нет ни одного врача и ни одного клинического психолога. Зато есть лайф-коучи
Каждый второй автор тебе что-то продаёт
Оговорку «это бывает и у людей без СДВГ» я нашла в четырёх роликах из ста
И самое интересное. Зрители не глупые: хорошие ролики они всё же оценили выше плохих. Но линейка сбита: худшим роликам зрители ставили вдвое больше баллов, чем психологи. А люди, которые смотрят много такого контента, считают, что СДВГ у каждого третьего.
У каждого третьего...
А реально примерно у одного взрослого из двадцати
Я слышу эту историю каждую неделю: на консультациях, в чатах тренинга
Сначала: нашла ролик, рыдала, ЭТО ЖЕ Я, тридцать лет думала, что я ленивая дрянь. Через пару месяцев: а вдруг я всё придумала, может, я оправдываю лень модным словом. Один и тот же человек. Обе фразы
Что с этим делать. Не удалять тикток, а проверять источник. Три вопроса к любимому блогу:
➡️ Кто говорит? Есть квалификация, или «я и мой опыт»?
➡️ Есть ли оговорка «это не у всех с СДВГ, и бывает без СДВГ»? Нет оговорки, значит тебе продают узнавание, а не знание
➡️ Тебе что-то продают прямо сейчас?
В том же исследовании был второй акт. Людям показали короткое видео, где специалист разбирает эти же ролики: тут правда, тут нет. И линейка вставала на место. Не от двухсот роликов. От одного разбора
Папку не удаляй.
Эти ролики сделали важное: назвали то, чему тридцать лет не было имени. Просто они не умеют второй шаг: отличить твоё от не твоего.
Это делает не алгоритм. Это делает человек
Один
Не с монтажом, а с квалификацией
Проверь свою папку и маякни:
🥰 там сплошная база, я фильтрую
🌚 там археологический слой самодиагностики с 2022 года
🐳 какая папка, я всё пересылаю подруге, пусть она разбирается | 1 522 |
| 20 | Замерла и девятнадцать лет винила за это себя
А если замереть было не её решением?
Посмотрели уже Аксёнову у Собчак? Любовь рассказала у Собчак то, что годами носят молча
В семнадцать она пережила сексуальное насилие. Насильником был друг её отца, взрослый, которому она доверяла. И вот что тут важнее самого факта: спустя годы она всё ещё ловит себя на том, что винит себя
Не его. Себя 🥺
Знаете, что первым спрашивают женщины, пережившие такое?
Не «как он мог»? а «почему я не закричала, почему не убежала, почему просто замерла»
Здесь стоит остановиться и сказать прямо
Замереть — не слабость и не согласие. Это третья реакция мозга на смертельную угрозу, и ты её не выбираешь. Есть «бей», есть «беги», а есть «замри», тоническая иммобилизация. Древний рефлекс, тот самый, от которого мышь обмякает в зубах кошки. Мозг за долю секунды решает, что драться и бежать бесполезно, и жмёт стоп-кран. Тело деревенеет, голос пропадает, ты всё видишь и не можешь шевельнуться
И это не редкость. В исследовании женщин, переживших изнасилование, о значимом замирании сообщили 70 процентов, почти половина, о полном оцепенении. Это не единичные «слабые». Это большинство
А теперь ловушка. То самое замирание, что спасло тебя тогда, потом оборачивается против тебя же. «Раз не сопротивлялась, значит, сама виновата». И культура подхватывает, и внутренний критик, и ты годами носишь чужую вину как свою
Я часто такое слушаю в кабинете. Женщина рассказывает о насилии ровным голосом, а ломается на одном: «я же не отбивалась». И десять, двадцать лет казнит себя за реакцию, которую тело приняло за неё, чтобы она выжила
Тело выбрало «замри», чтобы ты дожила до сегодня
Это не твой позор
Это твой древний рефлекс сделал свою работу
Стыд за то, что ты замерла — стена, а не правда
Если сейчас внутри что-то сжалось и шепнуло «это про меня», я не прошу рассказывать. Просто маякни, что ты здесь, чтобы я знала, что говорю не в пустоту. И знай: если несёшь это в одиночку годами, с этим работают, это не навсегда
❤️ это про меня, но впервые вижу это так
🐳 это про моего близкого человека | 1 495 |
