occidentalist

🇮🇱 Слежу периодически за избирательной кампанией в Израиле и могу сказать, что среди большинства оппозиционных партий «хороших евреев» явно нет. Напротив, в этой предвыборной гонке сионисты разных мастей только и соревнуются в том, кто бы быстрее и лучше без потерь расправился с Палестиной, Сирией и Ливаном. Разница лишь в том, что одни предлагают на эту задачу мобилизовать ортодоксов, а другим надо их придержать в тылу для сохранения столпов иудаизма. И даже выделяющийся от остальных кандидат от «Демократов» Яир Голан, осуждающий войну в Газе и расширение израильских поселений и выступающий за two-state solution, считает, что текущие поселения должны остаться, удары по Газе должны наноситься только «по необходимости», а «герои ЦАХАЛ» не несут ответственности за преступления правительства Нетаньяху. Но без какой-либо иронии считаю, что наиболее выгодным для нас, мусульман, исходом является победа именно военного преступника и людоеда Нетаньяху. Нельзя сказать, что западное сообщество вместе с его союзниками и сателлитами сейчас оказывает хоть сколько-то серьезное давление на Израиль за его геноцидальные действия на Ближнем Востоке. Тем не менее, маниакальная одержимость и неадекватность Нетаньяху в какой-то мере вынуждают его союзников несколько дистанцироваться от него: некоторые из этих партнеров понижают статус дипломатических отношений с Израилем, отзывают послов, выходят из каких-то незначительных соглашений, вводят персональные санкции, а в лучшем случае могут даже ввести небольшие эмбарго и признать Палестину. При том, что modus operandi в политике этих стран это всецело поддерживать Израиль, извлекать выгоду из сотрудничества с ним, и ненавидеть его противников. Но вы не можете вечно открыто поддерживать Израиль и лицемерно обвинять руководство Сирии, Ливана и Газы в вероломной агрессии, когда последние высказывают свою открытость переговорам, следуют перемириям, а Израиль это всячески срывает, проводя бомбардировки. Такая поддержка явно дискредитирует вас как в глазах глобального Юга (хотя куда уж дальше), так и в глазах собственного электората. Но дай этим странам только повод подумать, что Израиль «нормализуется», становится «более умеренным» в своих действиях или вовсе является «жертвой», и они вновь начнут без зазрения совести поставлять им оружие, говорить о праве на самооборону, хвалить идеалы сионизма при продолжающемся геноциде в Газе. На самом деле такое было даже при Нетаньяху год назад, когда июньская война с Ираном сорвала все планы ЕС по «ужесточению» мер в отношении Израиля, потому что он «оказался жертвой» и теперь нуждается в поддержке. Теперь представьте, если на выборах в октябре победит Нафтали Беннетт или Бенни Ганц, или тот же «миролюбивый» Яир Голан, проповедующие «сионизм с либеральным лицом». Они явно будут имитировать участие в переговорах, показывать готовность к каким-то компромиссам, иногда следовать перемириям, но на деле и дальше затягивать оккупацию, ограничивать намазы в аль-Аксе, закрывать глаза на террор поселенцев и проводить «точечные пропорциональные удары для самообороны». Но для Запада такие «умеренные» и «открытые миру» люди во власти будут сигналом, что можно, наконец, снова открыто поддерживать Израиль и вооружать до зубов, нагло врать про угрозу терроризма, ведь вместо ритуальных сожжений палаток беженцев в прямом эфире будет лишь тихая резня как в последние 20 лет, на которую мало кто уже будет обращать внимание. Дополнительно отмечу, что по факту Сирия и ХАМАС сейчас соглашаются на невыгодные сделки с Израилем, потому что прекрасно понимают, что Нетаньяху не будет им следовать, а значит это снимает с них ответственность за соблюдение условий без каких-то моральных и правовых последствий. Не говоря уже о том, что одержимость Нетаньяху личной властью и войнами обеспечивает последовательную эрозию государственных институтов, значительно напрягает экономику, поляризует общество, и, самое главное, сплачивает мусульман в региональные альянсы перед общей угрозой. Лучше него с этой задачей, наверное, справятся только Смотрич и Бен-Гвир. @occidentalist