София КПТ-психотерапевт

зависит от конкретного психолога и подхода, в котором он работает. лучше спросить у своего специалиста)

💒 У тебя новое сообщение!

А можно ли просто попросить поддержки у психолога в не сессии? Пару слов, без долгого диалога и тд

↩️ Свайпни для ответа.

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Привет! я чувствую потерю с реальностью как будто это все ненастоящее как будто сон уже несколько лет живу в иллюзии матрице подскажи работаешь ли с этим и насколько это опасно может обратится к врачу?

⬅️ Свайпни для ответа.

привет. очень сложный вопрос, те мне кажется он лежит в этическом поле, а именно - имеет ли человек право сам распоряжаться своим телом. поясню в гс👇🏻

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Если мне не мешает селфхарм(наношу порезы) является ли это проблемой? Просто часто слышу от психологов в рилсах, что нужно срочно обращаться к врачу. Но мне это не мешает, это мой способ справляться с эмоциями

⬅️ Свайпни для ответа.

клевый вопрос!

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

дополню: видела, ты как-то давно писала, что можешь спокойно вести сессии без макияжа и для тебя это достижение (если я ничего не путаю) а может ли специалист вести сессию в домашнем халате с полотенцем на голове, где по твоему грань?

⬅️ Свайпни для ответа.

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

привет!!! у тебя очень классный контент!!! я недавно увидела в рилсах видео от девушки-психологини. она показывала как одевается на сессии с клиентами в зависимости от их запроса (к клиенту с депрессией надевает уютный свитер и приглушает свет) и т.д. практикуешь ли ты подобное?

⬅️ Свайпни для ответа.

книга, о которой я говорила. очень ее рекомендую

я не буду говорить что я думаю о самой Самойловой. для меня это кринж и я не знаю - что должно быть у меня в голове, чтобы я позволила себе делать разбор на медийную личность. я уже писала почему это как минимум не этично, когда меня спрашивали тут про Сашу Теслонда. не хочется повторяться я не смотрела это интервью. я как-то потеряла для себя смысл грузить себя тяжелыми переживаниями и драмой. меня больше наверное интересует реакция общества на это. по моим наблюдениям люди разделились на два лагеря: 1. «она не виновата, она тоже жертва» 2. «она виновата, она подвергла детей этому» для меня это какое-то черно-белое мышление. я понимаю, что мои дальнейшие слова могут восприниматься как виктимблейминг. но я не это имею ввиду. я просто вижу тут очень много расщепления и упрощения. в первом варианте как будто женщину лишают субъектности. как будто с ней это просто случилось. но всегда в таких случаях со стороны женщины тоже есть чреда выборов и не выборов. и это влияло на детей, что самое ужасное, которые как будто в таком варианте просто не учитываются. я веду к тому, что эта и похожие ситуации должны учитывать и боль/травмы/ущерб, нанесенный женщине, но и ее ответственность, которая тоже тут есть. во втором варианте как будто вообще не учитывается мужчина, который как раз и применял насилие. а в этом варианте как будто вся ответственность сваливается на женщину. и такое достаточно часто бывает. мы часто как будто стараемся расщепить мир и других людей. но правда в том, что ты можешь одновременно быть и жертвой и человеком, который тоже принимал какие-то решения. в этой всей ситуации мне больше всего жаль детей. потому что я сама была таким же ребенком в такой же ситуации. и я знаю, что это потом никуда не уходит. все это потом влияет на то как ты строишь отношения с другими, с собой, как ты живешь жизнь. и на то, чтобы расставить все на свои места уходят годы. а может и вся жизнь.

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Что думаешь по поводу интервью с Самойловой?

⬅️ Свайпни для ответа.