ch
Feedback
595
订阅者
+124 小时
无数据7
+130
帖子存档
گایز، دنبال یه آرتیست خوب برای سفارش نقاشی روی بومم. اگر کسی رو می‌شناسید که کارش واقعاً باکیفیت و حرفه‌ای باشه، ممنون می‌شم معرفی کنید. 🙏🏻💙🦋

Repost from N/a
شاید انسان نه با ساختن ابزار، بلکه با توانایی اجرای هویت و ساختن چهره‌ای دیگر برای خود از حیوان جدا شد. حیوان در مرزهای وجود
شاید انسان نه با ساختن ابزار، بلکه با توانایی اجرای هویت و ساختن چهره‌ای دیگر برای خود از حیوان جدا شد. حیوان در مرزهای وجود خویش زندگی می‌کند، اما انسان توانست از آن مرزها عبور کند. توانست نقش پادشاه، کشیش، قاضی یا جنگجو را بر تن کند و در سایه این نقش‌ها جهانی از معنا، قدرت و فرهنگ بسازد. آنچه تمدن می‌نامیم، تا حد زیادی حاصل همین توانایی است: توانایی اجرای چیزی که هنوز نیستیم، و زیستن در هیأت آن. نقاب نخستین ابزار این دگردیسی بود؛ لحظه‌ای که انسان دریافت می‌تواند نه فقط جهان پیرامون خود، بلکه خود خویش را نیز اختراع کند.

شاید انسان نه با ساختن ابزار، بلکه با توانایی اجرای هویت و ساختن چهره‌ای دیگر برای خود از حیوان جدا شد. حیوان در مرزهای وجود
شاید انسان نه با ساختن ابزار، بلکه با توانایی اجرای هویت و ساختن چهره‌ای دیگر برای خود از حیوان جدا شد. حیوان در مرزهای وجود خویش زندگی می‌کند، اما انسان توانست از آن مرزها عبور کند. توانست نقش پادشاه، کشیش، قاضی یا جنگجو را بر تن کند و در سایه این نقش‌ها جهانی از معنا، قدرت و فرهنگ بسازد. آنچه تمدن می‌نامیم، تا حد زیادی حاصل همین توانایی است: توانایی اجرای چیزی که هنوز نیستیم، و زیستن در هیأت آن. نقاب نخستین ابزار این دگردیسی بود؛ لحظه‌ای که انسان دریافت می‌تواند نه فقط جهان پیرامون خود، بلکه خود خویش را نیز اختراع کند.

سنتز خوبه، فقط امیدوارم قبلش دیالکتیک رو دفن نکرده باشید^^

ما بحثامونو کردیم الان دنبال سنتزیم

عزیزدلم، اصلاً مهم نیست سطحی یا عمیق بودنش. اینجور بحث‌ها دقیقاً از همین نگاه‌های انسانی و متفاوت ساخته می‌شن. هیچ دیدگاهی بی‌ارزش یا “کم” نیست. گاهی همون چیزی که فکر می‌کنی ساده‌ست، اگر گفته بشه، تازه می‌بینی چقدر لایه‌های مختلف داره و چقدر فیلسوف‌ها و آدم‌ها درباره‌ش فکر کردن. مهم اینه که راحت باشی و چیزی که به ذهنت میاد رو بدون ترس بگی.💙🦋

https://t.me/com0blue/5130 من خیلی لذت میبرم از بحثتون و واقعا چیزای خوبی یاد میگیرم ولی حس میکنم چیزای که بخوام راجبش بگم خیلی سطحیه و دانشم کافی نیست براش

گایز یه سوال؟؟؟ بیاین جواب بدین و به خودتون هم کمک کنین. چرا وقتی درباره‌ی همچین مباحثی مثل فلسفه حرف می‌زنم، یهو ناپدید می‌شین؟ جز چند نفر خاص که دیگه باهاشون آشنا شدم، ولی وقتی سر مسائل دیگه صحبت می‌کنیم همه‌تون خیلی اوکی و راحت نظر می‌دین. چی باعث می‌شه از اینجور بحث‌ها فرار کنین؟

حقیقتش از همچین پایانی استقبال می‌کنم، خیلی اغنا‌م می‌کنه.

语音消息00:05

语音消息01:34

درمورد تقابل درون و بیرون، و تفاوت هویت درونی انسان و رفتار بیرونی آیا کتاب یا فلسفه یا تئوری ای میشناسید؟

آره عزیزم، تو تحلیل هم نوشتم که این انیمه در پارادوکس کشتی تسئوس جریان داره... و درباره‌ی اینکه کتاب معرفی کنم، حقیقتاً الان چیزی که به ذهنم میاد «هستی و زمان» مارتین هایدگره که درباره‌ی بحث هویت، زمان و بودن مطرحه؛ اینکه ما در طول زمان چطور «همان بودن» خودمون رو حفظ می‌کنیم یا اصلاً حفظ می‌کنیم یا نه.

درواقع این انیمه برعکس ماجرای کشتی هست نه؟ در کشتی تمام اجزا تغییر میکنن و اصل باقی میمونه ولی اینجا درون تغییر کرده درحالی که همه اجزا همون هستن؟ میشه درمورد این تئوری کتاب یا مقاله معرفی کنید؟

حقیقتاً مانگا رو نخوندم؛ تا فصل دوم انیمه رو کامل نبینم هم نمی‌خونم. معمولاً یا قبل از دیدن یه انیمه مانگاشو می‌خونم یا بعدش.

جالبه، احتمالاً اینم زیاد حقیقتا 😭

语音消息00:15

بنظر من بیشتر تبدیل به هیکارو میشه تا اینکه از بین بره ولی اون پسره از بین میره اونی که بهش وابسته‌ست