Стрелков Игорь Иванович

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ" Вопрос: интересна ситуация по Калининграду, особенно после попыток ударов по нему беспилотниками.Что вообще будет с регионом? Что будет с регионом, знает на данный момент только Господь Бог. Мы можем говорить о том, какие угрозы имеются для Калининградской области, для Кёнигсберга-Калининграда. Ну, можем сказать, что регион действительно является фактически заложником, находится в кольце противника. Наиболее вероятный и опасный сценарий действия врага в случае, если он решится на дальнейшую эскалацию,это, естественно, не атака Калининграда, чтобы не провоцировать наши ответные действия, в том числе в рамках нашей доктрины, допускающей применение ядерного оружия в настоящее время в случае прямого вторжения на территорию Российской Федерации. Хотя надо отметить, что в районе Суджи, когда враг вторгся на территорию Курской области, эта доктрина применена не была. Но противник может и готовится к этому, проводит подготовительную работу по блокированию анклава. Сувалский коридор уже фактически перекрыт. Он может быть перекрыт и полностью, то есть сухопутное снабжение анклава может быть отрезано. Может быть закрыта граница Польшей и Литвой, полностью закрыта. Морские пути сообщения могут быть отрезаны и закрыты в рамках морской блокады, поскольку все они проходят через воды, объявленные территориальными Эстонией, Латвией и Литвой, а также той же самой Польшей. В этой ситуации противник может попытаться спровоцировать голод, эпидемии с последующим голодом на территории области, если мы не сможем его снабжать. А любые попытки деблокады противник будет называть агрессией и заявлять о том, что Россия осуществляет на него нападение. Я полагаю, что именно эту стратегию и тактику в отношении области противник может применить в течение ближайшего года. Всё дальнейшее зависит от того, будем ли мы способны настолько быть опасными для партнёров, чтобы они не решились на подобного рода действия. Пока мы по-прежнему демонстрируем исключительную и унизительную беззубость, причём демонстрируем на самом высшем уровне. Источник

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ" Вопрос: интересна ситуация по Калининграду, особенно после попыток ударов по нему беспилотниками.Что вообще будет с регионом? Что будет с регионом, знает на данный момент только Господь Бог. Мы можем говорить о том, какие угрозы имеются для Калининградской области, для Кёнигсберга-Калининграда. Ну, можем сказать, что регион действительно является фактически заложником, находится в кольце противника. Наиболее вероятный и опасный сценарий действия врага в случае, если он решится на дальнейшую эскалацию,это, естественно, не атака Калининграда, чтобы не провоцировать наши ответные действия, в том числе в рамках нашей доктрины, допускающей применение ядерного оружия в настоящее время в случае прямого вторжения на территорию Российской Федерации. Хотя надо отметить, что в районе Суджи, когда враг вторгся на территорию Курской области, эта доктрина применена не была. Но противник может и готовится к этому, проводит подготовительную работу по блокированию анклава. Сувалский коридор уже фактически перекрыт. Он может быть перекрыт и полностью, то есть сухопутное снабжение анклава может быть отрезано. Может быть закрыта граница Польшей и Литвой, полностью закрыта. Морские пути сообщения могут быть отрезаны и закрыты в рамках морской блокады, поскольку все они проходят через воды, объявленные территориальными Эстонией, Латвией и Литвой, а также той же самой Польшей. В этой ситуации противник может попытаться спровоцировать голод, эпидемии с последующим голодом на территории области, если мы не сможем его снабжать. А любые попытки деблокады противник будет называть агрессией и заявлять о том, что Россия осуществляет на него нападение. Я полагаю, что именно эту стратегию и тактику в отношении области противник может применить в течение ближайшего года. Всё дальнейшее зависит от того, будем ли мы способны настолько быть опасными для партнёров, чтобы они не решились на подобного рода действия. Пока мы по-прежнему демонстрируем исключительную и унизительную беззубость, причём демонстрируем на самом высшем уровне. Источник

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ" Вопрос: как вы думаете, к чему приведёт внедрение в руководство военными операциями искусственного интеллекта? Искусственный интеллект никогда не заменит интеллект естественный, то есть человеческий. Если искусственный интеллект будут обучать люди посредственных способностей, то и искусственный интеллект выйдет посредственно. Я разговаривал со специалистами, некоторое количество их здесь сидит вместе со мной, действительно настоящих специалистов. И они мне объяснили и подтвердили мелькавшую в сводках информацию о том, что если искусственный интеллект общается с людьми высокоразвитыми, умными, он сам держится на их уровне. Но стоит ему перейти на общение с людьми посредственными, с низким интеллектуальным уровнем, он очень быстро приспосабливается под их уровень и глупеет прямо на глазах. Это во-первых. Во-вторых, искусственный интеллект (конечно же, если это высокоразвитый, хорошо обученный интеллект) обладает очень серьёзными преимуществами на поле боя. Именно с его помощью можно создать так называемую сетецентрическую войну, то есть объединить массу тактических операций единым стратегическим замыслом и реализовывать через массу тактических операций единый замысел, наиболее эффективно и гибко реагируя на возникающие угрозы, на возникающие возможности, не упуская их и не допуская противника для нанесения контрмер. Противник уже решает данную задачу, противник уже близок к её решению, уже, так сказать, в поле проводит испытания этих систем на практике. Мы же к этой теме ещё пока только-только подходим, вернее, даже ещё не подошли, а начинаем. Сейчас мы делаем то, что противник начинал делать 3 года назад. Мы создали наконец войска беспилотных систем, набираем туда массу людей. Это то, что они сделали давно, а мы сейчас к этому только подошли, наверное, с опозданием года на два. Перейдём и к внедрению искусственного интеллекта - такие у нас темпы, с этим ничего не поделаешь, такие у нас головы. Источник

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ" Вопрос: как вы думаете, к чему приведёт внедрение в руководство военными операциями искусственного интеллекта? Искусственный интеллект никогда не заменит интеллект естественный, то есть человеческий. Если искусственный интеллект будут обучать люди посредственных способностей, то и искусственный интеллект выйдет посредственно. Я разговаривал со специалистами, некоторое количество их здесь сидит вместе со мной, действительно настоящих специалистов. И они мне объяснили и подтвердили мелькавшую в сводках информацию о том, что если искусственный интеллект общается с людьми высокоразвитыми, умными, он сам держится на их уровне. Но стоит ему перейти на общение с людьми посредственными, с низким интеллектуальным уровнем, он очень быстро приспосабливается под их уровень и глупеет прямо на глазах. Это во-первых. Во-вторых, искусственный интеллект (конечно же, если это высокоразвитый, хорошо обученный интеллект) обладает очень серьёзными преимуществами на поле боя. Именно с его помощью можно создать так называемую сетецентрическую войну, то есть объединить массу тактических операций единым стратегическим замыслом и реализовывать через массу тактических операций единый замысел, наиболее эффективно и гибко реагируя на возникающие угрозы, на возникающие возможности, не упуская их и не допуская противника для нанесения контрмер. Противник уже решает данную задачу, противник уже близок к её решению, уже, так сказать, в поле проводит испытания этих систем на практике. Мы же к этой теме ещё пока только-только подходим, вернее, даже ещё не подошли, а начинаем. Сейчас мы делаем то, что противник начинал делать 3 года назад. Мы создали наконец войска беспилотных систем, набираем туда массу людей. Это то, что они сделали давно, а мы сейчас к этому только подошли, наверное, с опозданием года на два. Перейдём и к внедрению искусственного интеллекта - такие у нас темпы, с этим ничего не поделаешь, такие у нас головы. Источник

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ" Вопрос: почему возможное заключение мира чаще рассматривается как выгодное только противнику, чтобы накопить больше ресурсов и вооружения? Разве России не нужно бы сделать то же самое, тем более мы отстаем по многим направлениям? Речь о заключении мира не идёт. На данный момент Зеленский предложил не мир, а перемирие на имеющихся позициях без каких-либо условий. В случае этого перемирия сторонами могут быть начаты мирные переговоры, которые могут быть сорваны в любой момент, а могут и вообще не начаться. Поэтому о мире пока речи не идёт. Но если говорить о перемирии, то сейчас это будет означать только одно. Противник достаточно укрепится на занятых позициях, подтянет свои войска, потом обвинит нас в нарушении перемирия и нанесёт удар, когда ему будет удобно, куда ему будет удобно, поскольку резервы у противника есть, и резервы сильные. Поэтому, конечно, может быть, какие-то меры и будут приняты нашим командованием в целях снабжения войск, пополнения их. Но я, во-первых, на 100% уверен, что враг не будет соблюдать это самое перемирие, как никогда его не соблюдает ни в каких перемириях. То есть перемирие будет опять односторонним. А во-вторых, опять же на 100% уверен, что это всего лишь очередная уловка с целью осуществить некие наступательные или ударные операции в наиболее благоприятных условиях, тщательно к ним подготовившись, без огневого воздействия российских войск. Вот и все. То есть верить режиму Зеленского после всего, что было, после Майдана, после Минска-1, Минска-2, после Нормандского формата, после Стамбула-1, Стамбула-2 и, наконец, после "духа Анкориджа" - ну простите, это просто глупо. Это надо быть полным идиотом или Буратино, который раз за разом идёт за Алисой и Базилио в Страну дураков сажать золотое дерево. Раз за разом закапывает деньги, раз за разом получает по носу - и снова и снова идёт. Сколько можно. В этом отношении я хочу сказать, что на удивление реакция на этот раз нашего президента была более или менее адекватной. То есть, по крайней мере, на эту удочку он не попался. Но что же касается нашей возможности быстро подготовиться к войне после короткого перемирия, то я сильно сомневаюсь в такой возможности, поскольку никаких условий для этого не создано, не создаётся и, к сожалению, не планируется создавать. Источник

Игорь Стрелков о том, продолжатся ли такие массированные атаки на российские регионы Воздушное наступление ВСУ на российские регионы, на Крым, на Курск, Орловскую, Брянскую, Белгородскую область, на ЛНР, ДНР на самом деле готовилось давно. Как известно, противник запустил в марте-апреле новое производство дронов в Европе. Дроны пошли потоком. Увеличивается постоянное количество ракет, которые по неповреждённым мостам, по железнодорожным путям прибывают на Украину, чему мы, получается, никак не препятствуем. Соответственно, можно смело прогнозировать, что удары будут и усиливаться, и увеличиваться, и будет расширяться их география и количество применяемых боеприпасов. Сейчас важно понять, способен ли противник поддерживать такое количество ударов в постоянном режиме. Или это разовая кампания, нацеленная на укрепление каких-либо переговорных или общих позиций, после которых последуют какие-либо ультиматумы. Предполагаю, что всё-таки противник не мог накопить достаточно большое количество дронов, чтобы поддерживать такой натиск непрерывно в течение недели за неделей, хотя и не исключаю, что все-таки такая возможность есть. Сейчас важно то, что мы оказались совершенно не готовы к этому воздушному наступлению, не имеем необходимых средств обороны от него и не имеем возможности им противодействовать в режиме реального времени, то есть быстро принимать меры, купирующие эти операции. Это самое плохое, что может быть. Что, собственно, неудивительно, учитывая, что мы готовились к компромиссу, а компромисса нет, а к войне мы по-прежнему не готовились. Поэтому будем наслаждаться остаточными явлениями "духа Анкориджа" и ждать чуда с небес, которого, видимо, не будет. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Игорь Стрелков о том, продолжатся ли такие массированные атаки на российские регионы Воздушное наступление ВСУ на российские регионы, на Крым, на Курск, Орловскую, Брянскую, Белгородскую область, на ЛНР, ДНР на самом деле готовилось давно. Как известно, противник запустил в марте-апреле новое производство дронов в Европе. Дроны пошли потоком. Увеличивается постоянное количество ракет, которые по неповреждённым мостам, по железнодорожным путям прибывают на Украину, чему мы, получается, никак не препятствуем. Соответственно, можно смело прогнозировать, что удары будут и усиливаться, и увеличиваться, и будет расширяться их география и количество применяемых боеприпасов. Сейчас важно понять, способен ли противник поддерживать такое количество ударов в постоянном режиме. Или это разовая кампания, нацеленная на укрепление каких-либо переговорных или общих позиций, после которых последуют какие-либо ультиматумы. Предполагаю, что всё-таки противник не мог накопить достаточно большое количество дронов, чтобы поддерживать такой натиск непрерывно в течение недели за неделей, хотя и не исключаю, что все-таки такая возможность есть. Сейчас важно то, что мы оказались совершенно не готовы к этому воздушному наступлению, не имеем необходимых средств обороны от него и не имеем возможности им противодействовать в режиме реального времени, то есть быстро принимать меры, купирующие эти операции. Это самое плохое, что может быть. Что, собственно, неудивительно, учитывая, что мы готовились к компромиссу, а компромисса нет, а к войне мы по-прежнему не готовились. Поэтому будем наслаждаться остаточными явлениями "духа Анкориджа" и ждать чуда с небес, которого, видимо, не будет. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ АТАКАХ ВРАЖЕСКИХ БПЛА НА ГРАЖДАНСКИЕ ОБЪЕКТЫ ВНУТРИ РОССИИ Как известно, противник планирует довести количество дроновых ударов в глубину российской территории до 1 000 в день. Полагаю, что эта цифра вполне ему по плечу, и если он сейчас ещё на неё не вышел, то через некоторое время, конечно же, попытается выйти. В общем-то, ничего нового в этом нет, в этих ударах. Раньше противник наносил удары дронами ближнего действия, то есть по тридцатикилометровой зоне за линией фронта, где он опять же бил всё, что попадётся под руку - и военную технику, и не военную технику, комбайны, отдельных людей, гражданские, военные автомашины - бил всё.То есть не было такой цели, которая была бы запретна для бывших "уважаемых украинских партнёров". Били по машинам скорой помощи и по ремонтной технике, повторяли удары, но всё это касалось района примерно в 30 км за фронтом. Был и дальний, так сказать, сегмент — это тяжёлые дроны, которые углублялись в территорию Российской Федерации, наносили удары по НПЗ, по различным промышленным предприятиям стратегического значения, по военным объектам и прочее, и прочее. Вот теперь получился, так сказать, средний сегмент. Появились дроны среднего радиуса действия - "Хорнеты" или "Марсиане", как их называют, до 150 км, со средней разрушительности боевой частью и средней стоимостью. Естественно, противник их применяет точно так же, как он применяет и всё остальное. То есть, если у него не находится военных целей или военные цели слишком сильно защищены, они с удовольствием расходуют дроны на гражданские объекты. Кроме того, надо понимать, что во время тотальной войны, а именно такую тотальную войну ведут нацисты на Украине, абсолютно неважно, что поражается у противника, главное, чтобы было поражение. Гитлер, когда обстреливал Лондон баллистическими ракетами ФАУ-2 и до этого крылатыми ракетами ФАУ-1, менее всего беспокоился, куда попадут эти ракеты, попадут ли они в военные объекты или в гражданские. Стрельба велась по территории. Задача была терроризировать население, и с помощью этого он надеялся заставить Англию выйти из войны. Как известно, это не удалось. То же самое сейчас проделывают украинские нацисты, один к одному. Они бьют по всему, до чего могут дотянуться. Для них нет разницы солдат, женщина, ребёнок, старик, военная техника и гражданская техника.Что попало, то и бьют. Цель очень простая: заставить население возмутиться. Но не против Украины, а против собственного правительства. Эту задачу они не скрывают, эту задачу они решают прямо и последовательно. Другой вопрос, что пока мы питались "духом Анкориджа" полтора года, надеялись и заявляли, что компромиссу нет альтернативы, противник готовился к войне. А что делали за это время мы? Ну, видимо, готовились к "духу Анкориджа". Стратегические провалы нашей власти настолько вопиющие, и вопиющие из года в год, из десятилетия в десятилетие, настолько велика потрясающая некомпетентность наших военно-политических руководителей, что, к сожалению, я прогнозирую только дальнейшее, причём достаточно резкое, ухудшение обстановки. Вслед за дронами полетят ракеты. Сейчас их летят десятки, потом полетят сотни. Денег на это у них хватит, военная машина Европы запущена на полную катушку, и она будет выдавать всё больше дронов и ракет. А возможности справиться с ними с такими темпами и с такими замечательными руководителями, как у нас, будет всё меньше.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПИСЬМЕ ЗЕЛЕНСКОГО ПУТИНУ Иначе рассматривать письмо Зеленского, нежели попытку "взяться за потёртый нос" и успешно провести его ещё в течение некоторого времени, я рассматривать не могу. Зеленский, естественно, заинтересован сейчас в том, чтобы приостановить боевые действия на имеющихся позициях, чтобы накопить достаточное количество дронов и ракет для последующих десятикратно умноженных ударов, хотя и сейчас они уже достаточно неприятные для наших войск, для наших тылов, для нашей промышленности и коммуникаций. Это единственная его цель сейчас, чтобы наступление наших войск, все равно неприятное для ВСУ, замедлилось, а лучше вообще прекратилось. Ясно, что в ходе этих переговоров он выдвинет все те же условия, которые выдвигал раньше, тем более, что сейчас он опирается на возникшее значительное превосходство в малом небе и выход на близкие к паритету позиции по ударам по военно-промышленным и коммуникационным объектам. Естественно, он потребует назад и Донбасс, и Херсон, и Запорожье, и Крым, и платить и каяться - можно в этом нисколько не сомневаться. Если наша сторона пойдёт на эти переговоры, если она пойдёт на перемирие, которое будет во время этих переговоров, то итогом их станет только, опять же, продление времени, закрепление киевского войск на тех позициях, которые они сейчас занимают, их подготовка к новому наступлению при мощно-технической поддержке, которую они получают от Европы и США. Поэтому величайшей глупостью будет пойти на подобного рода шаги и при этом надеяться на какой-либо позитивный результат. На данный момент переговорные позиции России и Украины диаметрально противоположны. Ни одна сторона не считает себя проигравшей. И добиться действительно мира можно только путём победы одной из сторон. К сожалению, наша сторона воли победе не демонстрирует от слова совсем, рассчитывая на компромисс. Противник же рассчитывает на победу и делает все для её достижения. Соответственно, раз противник стремится к победе, то следует рассматривать заявление Зеленского и его инициативу как ещё один тактический ход в данной игре.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ГЛУХОЙ РОПОТ» ПРОТИВ «БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫХ» - ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ИГНОРИРУЕТ НАДВИГАЮЩИЙСЯ ШТОРМ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 31.05.2026 г.) (...) По содержанию сводки: В целом, - ничего принципиально нового. – Чем острее («с ускорением») ухудшается обстановка – тем больше несоответствие с её вызовами демонстрирует наша высшая гос. власть и весь выстроенный ей чиновно-олигархический строй и служебный аппарат. Те «полурешения», которые и раньше воспринимались (немногими аналитиками) в качестве «слабых» или даже «вредных» - сейчас воспринимаются с удивлением и сарказмом огромными массами обывателей, ещё недавно не находившими в них никаких изъянов. Над нашими «безальтернативно-несменяемыми» начинают и смеяться, и издеваться. Хуже того – на них начинают злиться те остатки «среднего класса», которые ранее, может, и не были слишком довольны, но вполне «адаптировались» к окружающей среде. Растёт недовольство и недоумение и в т.н. «простом народе», для которого любая власть тем лучше, - чем меньше она «народа» касается. Война вынуждает как-раз «вынимать» из населения всё больше ресурсов и «жизненных соков», а их и так уже давно «не сады». – Насколько я улавливаю (из своей «дыры») общественные настроения – народ раздражен и начинает роптать. Сейчас это ещё «глухой ропот», но власти его не слышат и слышать не хотят, а это «чревато». (...) С благодарностью и искренним уважением (подпись) И. В. Гиркин 03.06.2026 г. /письмо соратнику Фролу Владимирову/

Начало Продолжение А пока мы проводим т. н. «выборы» и ПМЭФ (одинаково безтолковые имитации полезной деятельности, разве что, «выборы» сто́ят гораздо дороже «излюбленного гульбища» в Петербурге). И нам (вернее — нашим незаменимым и безальтернативным вип-чиновникам) не до каких-то там проблем с бомбёжками — их виллы и коттеджные посёлки ПОКА ещё надёжно прикрыты и не являются первоочередной целью ударов противника (в основном, потому, что нашим собственным войскам категорически запрещено бить по жилищам и персонам «уважаемых киевских партнёров» и те, — опять же, ПОКА (только пока!), — «взаимно уважают» право на жизнь и богатство нашей — россиянской «элитки»). Последнее, на чём хотел бы остановиться в этом (весьма торопливо-суетливом — мне постоянно мешают писать) письме, — это на пошедших (блог О. Царёва, газета «Московский Комсомолец») рассуждениях на тему: «проигранные войны и унизительные перемирия приводили к "рывкам"». Начну с того, что под "рывком" такого рода легко можно понимать не только (на пример) масштабные реформы в Российской Империи после неудачной Крымской войны, но и, на пример, возникновение и приход к власти в Германии нацистской партии во главе с Гитлером — с последующим развязыванием II-й Мировой войны, и разрушением «в хлам» той самой Германии, которая совершила данный "рывок". Так вот, — как уже множество раз писал, — для нас поражение в этой войне (до сих пор стыдливо именуемой «СВО») будет означать вовсе не "рывок", а распад традиционно-исторической государственности, полную или частичную (как минимум) утрату суверенитета, потерю огромных (и наиболее богатых природными ресурсами) территорий; серию гражданских войн и — как их следствие — огромные человеческие потери (не столько от военных действий, сколько от катастрофических голода и эпидемий). О такой «мелочи», как смена гос. власти (угроза чего только и волнует власть предержащих кретинов) — я вообще и не вспоминаю: это само-собой разумеющееся последствие со 100-процентной вероятностью. Предполагаю, что «поражение» видится некоторым «элитариям» как-то так: «мы цивилизованно проигрываем, отдаём Крым и другие «новые территории», платим и каемся, но «партнёры» тоже снимают с нас все санкции и не лезут к нам с новыми претензиями, и всё возвращается на кру́ги своя — как было до 14-го года». Смею уверить, что в случае «настоящего» поражения ничего подобного не будет: у нас ЗАБЕРУТ всё — до ядерного оружия и суверенитета включительно, а потом ОГРАБЯТ так, как не ограбили даже побеждённую Германию в 1918 и 1945 годах. И т. н. «элиту» — ограбят «до нитки» тоже (просто потому, что её уже некому будет защищать, а для «тех» элит — они всё равно чужие и всего лишь «объект высокой пищевой ценности»). Уцелеют (с точки зрения сохранения хотя бы части «нажитого непосильным трудом») столь немногие, что это уместится в «значения статистической погрешности». При чём, многие будут «устранены» и физически, а многие — потеряют личную свободу. Как-то так… С уважением, И. В. Гиркин 03.06.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)

Начало Полагаю, что за 4 года войны уже давно пора бы было создать и запустить в массовое производство пару поколений «дронов ПВО» — «дронов-истребителей» — в т. ч. с элементами ИИ (способностью самостоятельно патрулировать районы ответственности, обнаруживать, опознавать и уничтожать вражеские бомбардировщики и разведчики). Однако, — насколько понимаю — тут ещё «и конь не валялся», и если опытные образцы такого рода техники уже есть, — они существуют (в лучшем случае) в единичных экземплярах. Тем не менее, в «дроновой революции» неизбежно (на мой взгляд) повторятся все этапы развития пилотируемой военной авиации (бурно возникшей и развившейся в годы I-й Мировой войны). Они уже повторяются с завидной точностью: — сначала только дроны-разведчики; далее — дроны-бомбардировщики, дроны-штурмовики и лёгкие транспортные системы; сейчас — появление первых дронов-истребителей и перехватчиков. Всё это будет стремительно (в жёсткой конкуренции в небе над линией фронта и в тылу) «мутировать» — развиваться, усложняться и обрастать новыми тактическими приёмами и концепциями стратегического применения. Дрон очень скоро (речь о годах) окончательно вытеснит «с фронтового неба» пилотируемую авиацию, как некогда самолёты «смели» с него самые совершенные цепеллины и аэростаты. Появятся (уже появляются) дроны-ракетоносцы, дроны пулемётные / артиллерийские, короче — «дроны на все случаи жизни». И мы опять «отстаём» (но, зато, восстанавливаем Челябинское танковое училище, хотя танк в текущей войне превратился в очень дорогое, но всего лишь высокоподвижное артиллерийское орудие). Вместо новых училищ войск ПВО и безпилотных систем, училищ связи и т. п. высокотехнологичных современных систем вооружения — танковое. (Мне нравятся «сухопутные броненосцы», но кавалерия нравится ещё больше, — может, восстановим 1-2 кавалерийских училища?) От «дронов среднего радиуса действия» перейду к следующей актуальной (хотя и не столь новой) теме: к налётам дальних БПЛА и ракетным обстрелам «глубоких тылов» РФ. — Противник продолжает достаточно успешно (незащищённых целей — просто уйма!) «выносить» наши важнейшие промышленные объекты и объекты нефте-газового комплекса. И, естественно, продолжит это делать также в нарастающем масштабе. — Военное производство в странах НАТО / ЕС непрерывно растёт, поставки т. н. «украине» — растут соответственно; возможности уничтожить / прекратить производство Россия или не имеет, или не рассматривает такую возможность даже теоретически. И — поскольку самый надёжный способ («сапог нашего пехотинца на вражеском аэродроме») более не актуален (все реальные возможности сделать это наши военно-политические лидеры бездарно/трусливо «профукали») — иных способов, кроме нанесения по т. н. «украине» «обезоруживающих» ударов любыми средствами — я уже не вижу. (Возможно, они есть, и я не прав). При этом растрачивать «Орешники» и прочие дорогущие ракеты по тем объектам, которые сейчас ими поражаются — практически безсмысленно (я указал выше и указывал ранее, что бо́льшая часть военного производства — уже за пределами т. н. «украины» и его доля объективно будет расти — скоро от Киева будут требовать «только мясо и ничего более» — остальное всё ему дадут). Но есть та самая логистика, которую сейчас целенаправленно «вышибает» враг у нас. Именно снабжение, доставка, развёртывание и поддержка — являются ключевыми условиями успешности как военных операций современности, так и «боеспособного» состояния экономики. У нас же, в этом плане, — «полный аллес капут»: впору после каждого сообщения о комплексном ракетно-дроновом ударе по «украинским» городам с улыбкой добавлять: «ни один мост в ходе атаки не пострадал» (после чего велеречиво и «с надрывом» рассуждать о «нашем природном миролюбии», игнорируя факт того, во что «обходятся» такие «миролюбие и гуманность» и бойцам на фронте, и мирному населению В НАШЕМ СОБСТВЕННОМ ТЫЛУ. Насколько я понимаю, к тому времени, как в Кремле «созреют» нанести удары по вражеской логистике не для «устрашения», а для её реального разрушения — будет (как всегда) уже критически поздно. Окончание

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: В СЛУЧАЕ ПОРАЖЕНИЯ У НАС ЗАБЕРУТ ВСЁ — ДО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ И СУВЕРЕНИТЕТА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 01.06.2026 г.) Благодарю за сводку! — Прежде чем приступить к её комментированию, хотел бы высказать некоторую просьбу: я, получая от редакции РП сводки, — не вполне ощущаю «обратную связь» от собственных писем, направляемых Вам. Мои заметки никак не комментируются и не корректируются (а они, нередко, содержат разного рода неточности, повторения и ошибки как в прогнозировании, так и в оценках ситуации). Между тем, конструктивная «здоровая» критика необходима кому угодно — и мне в том числе. Я не «выступаю с трибуны» на заданные темы, а ищу (в том числе) «живого общения». Поэтому искренне прошу (Вас и редакцию) не только не «стесняться» указывать мне на ошибки или неверные (по Вашему или кого-то другого обоснованному мнению), но и спорить со мной, если считаете, что я не прав. Мне совершенно точно будет и интересно и полезно такое общение. По ситуации: «Передохнув» во время т. н. «перемирия», противник приступил к давно подготавливаемой кампании по «изоляции фронта от тыла на большую глубину», — о чём совершенно верно пишут многие обозреватели и авторы. Прямо сейчас «выносят логистику» в Новороссии (на «новых территориях») и в Крыму, но не следует сомневаться: по мере роста численности соответствующих средств поражения (БПЛА «Хорнет» и ракет малой дальности), — а она (численность) будет расти чем дальше, тем больше, — противник непременно расширит «зоны поражения» на Белгородскую, Брянскую, Курскую и Ростовскую области (и не только). Сейчас ВСУ логично бьют по наиболее важным и «удобным» коммуникациям, — на «выступе» нашего фронта «над Крымом» и на Донбассе. Цель — «прозрачна, как стёклышко» — нарушить снабжение войск и населения (прежде всего — войск) на передовых позициях с целью заставить прекратить какие-либо активные наступательные операции, а далее — создать благоприятные условия для собственных успешных операций на Запорожско-Херсонском и Крымском направлениях. Надо отметить, что (хотя намерения врага были «как на ладони» многие месяцы, — если не годы) наша сторона оказалась к новым возможностям ВСУ совершенно не готова — ни технически, ни информационно, ни организационно. — «Опять зима наступила совершенно неожиданно». — Если какие-либо меры противодействия «роям БПЛА средней дальности с ИИ» и готовились /предпринимались, — они постороннему наблюдателю не видны и не известны «от слова совсем», а мероприятия врага, к сожалению, имеют успех (и успех совершенно наглядный!). В случае, если «новая блокада» затянется на недели и меры противодействия ей не будут найдены и осуществлены, — последствия будут крайне негативными и трагическими, а стратегическая обстановка для наших войск значительно ухудшится, при чём — совершенно неизбежно. В настоящее время у нас «прямо тут» (в ИК) произошла серия споров между специалистами (военными и «технарями» — нас тут «сидит» немало) на предмет вероятных «контр-мер». Кто-то предлагает «сделать ставку» на резкое увеличение числа МОГов (маневренных огневых групп) и даже предлагает озаботиться «сплошной линией ПВО» от белорусской границы до Чёрного моря (в данном случае, речь не только об отражении налётов «Хорнетов / Марсиан», но и о противодействии нарастающим ударам дальней безпилотной авиации противника). Я же, лично, полагаю, что все подобные меры — и недостаточны, и неэффективны, — поскольку «пассивная оборона» всегда слабее нападения в случае, когда противник владеет инициативой ( а в применении БПЛА и других безпилотных систем, а сейчас инициатива целиком в руках ВСУ). — Сколько ни выстраивай оборону — «пуля дырочку найдёт», тем более, что враг — видя успехи своих усилий, — непременно нарастит и численность, и оснащённость, и технические возможности средств нападения, стараясь «оставаться всегда на шаг впереди» всех средств и форм «пассивной защиты». Продолжение Окончание

Игорь Стрелков о возможности прямых переговоров Зеленского и Путина Сейчас любые переговоры, что с участием США, что без участия США, так называемая Украина будет вести с позиции силы. Наши бравурные отчёты о том, что мы берём несколько дней одну деревню, нисколько никого не обманывают. Фронт фактически стоит на месте. В обе стороны от фронта расстилается многокилометровая "серая зона", где действуют малые группы, наши и противника, причём фронт может колебаться и туда, и сюда. К сожалению, по сводкам (подчёркиваю, по сводкам достаточно серьёзных агентств, которые пользуются государственной поддержкой), мы не только всё время наступаем, как убеждает нас телевизор, но кое-где и отступаем.То есть фактически речь идёт о том, что фронт, если и движется вперёд на запад, то очень-очень медленно, и такими темпами он может двигаться ещё годы и годы, прежде чем будут достигнута достигнуты рубежи, критические для Киевского режима. С другой стороны, противник резко наращивает свои стратегические возможности по ударам вглубь нашей территории, по нанесению критического ущерба нашим коммуникациям, транспортным объектам, объектам нефтегазового комплекса, объектам промышленности и военного производства. Сейчас противник находится на подъёме, наши силы ПВО оказываются не способны отбивать эти атаки повсеместно. А количество вражеских тактических дронов вновь на порядок превышает то количество, которое готовы и способны применить мы. В этой ситуации Зеленский будет на переговорах исключительно в выгодном положении и будет требовать ещё больше, чем он мог потребовать, допустим, год назад, когда эти переговоры так и не состоялись. Для того чтобы беседовать с Зеленским напрямую, надо сначала одержать победы. Тогда мы сможем говорить с ним, по крайней мере, с позиции силы. А другого языка такие не понимают просто априори, то есть совсем. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

Игорь Стрелков об участившихся ударах противника по регионам России Писали про недавний удар по Кирову, но об этом ничего не знаю. Это от нас достаточно далеко, по крайней мере, никаких ни звуков, ни дымов, ничего прочего здесь не было ни видно и ни слышно, поэтому никак прокомментировать не могу. Знаю о многих атаках (радио-то работает достаточно хорошо) - об атаках на Армавир, на Волгоград, на Тольятти, на Самару, на Крым, об атаках безэкипажных катеров. В общем, знаю достаточно, хотя и не подробно, но в целом владею ситуацией достаточно свободно. И, на мой взгляд, ситуация достаточно быстро ухудшается. Может быть, даже немножко быстрее, чем я предполагал. Противник реализует свою стратегию, и время покажет, насколько успешно, но активно и целенаправленно. У нас же как не было стратегии, так и нет. Как мы бегали от духа Анкориджа к духу Пекина и обратно к духу Стамбула, так и продолжаем бегать. А эта стратегия приведёт нас только к поражению. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ" Вопрос: в последнее время очень усилились "ордынские нарративы" . Высказывания известных людей об ордынской основе российской государственности, памятник Чингизхану, орден Субедея для ветеранов СВО и т.д. Как вы считаете, с чем это связано? И нужен ли России такой вектор развития? Определённые связи российской государственности с государственностью так называемой Золотой Орды есть. Которая, впрочем, так никогда не называлась: улус Джучи никогда не назывался Золотой Ордой, и последующая Большая Орда никогда так не называлась. Но, тем не менее, будем использовать общепринятое в традиции название. Определённые связи преемственности есть, потому что некогда русские княжества и великие княжества, в том числе Великое княжество Московское, на основе которого сложилось единое русское государство, были не просто данниками, они были вассалами Орды. Вассалами автономными, вассалами самоуправляющимися, но тем не менее вассалами. Русские князья получали свои ярлыки на княжение, особенно великие князья, от властей в Сарае, тогдашней столице Орды, располагавшейся в Астраханской области, на Волге. Как известно, этот Сарай уничтожил Тимур во время своей междоусобной войны с Тохтамышем. Ну, это все история. Естественно, что в ходе многосотлетнего взаимодействия с Ордой, когда хана Орды называли царём в официальных документах, в том числе признавалось его право на данный титул, естественно, Россия очень много взяла от Орды и в военном деле, и в государственном управлении, и в традициях. И не могло быть иначе. Это имело как положительные, так и отрицательные последствия. Положительное, например, то, что Россия впоследствии легко привлекла к себе на службу татарские ханства, татарские войска. И таким образом татары оказались интегрированы в состав сначала Московского государства, потом царства и империи достаточно легко и на фактически тех же основаниях, что и государствообразующий русский народ. Ну и отрицательные, конечно, последствия тоже были очень серьёзные. И набеги, и все остальное, и постоянная дань, и необходимость русских войск участвовать в татарских походах, и междоусобные свары, которые провоцировали ханы. Но, да, определённая преемственность есть. Допустим, Лев Гумилев и многие его последователи вообще утверждют, что Москва стала, по сути, ставкой Великого хана. За исчезновением Сарая ставка просто оказалась перенесена в Москву. Однако у нас есть и другая преемственность, как известно, от Византии, от которой мы приняли и религию, и веру, и многие традиции, и православную культуру, и, в том числе, начатки государственности и письменности. Поэтому, естественно, поскольку в Орде своей письменности и культуры не было, то по большей части мы взяли от Орды определённые принципы управления и военное дело, которое, кстати, было достаточно хорошо развито, особенно в ранней Орде. То есть мы не можем говорить о преемственности только от Орды. Мы можем говорить о серьёзном элементе, унаследованном нами от Золотой Орды в нашей государственности, но не более того. Попытки же привести всю нашу историю только к Орде вычёркивают из истории России огромные и наиболее ранние пласты нашей истории. Полагаю, такие заявления, которые сейчас делаются, скорее вредными, чем полезными. ____ ❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю. ➡️ Подписаться можно по ссылке

Начало И, да, кстати – все (или почти все) в некотором недоумении: с одной стороны, нет у нас ни одного человека, возражающего против строительства (за гос. счёт РФ) АЭС в Казахстане (и для Казахстана). Но, - с другой, - мы не понимаем: почему только одну, а не две-три, например? – Россия – щедрая душа!» и для «казахских друзей» грех не «раскошелиться». К тому-же (на наш взгляд) нам следовало-бы ещё и заплатить Казахстану за право построить для него АЭС. – А то вдруг казахи на нас обидятся и перестанут пускать через свою территорию украинские дроны, совершающие «дружественные полёты» в районы Орска, Оренбурга, Екатеринбурга и т.д.? Впрочем, по тому, как «сиял» Токаев (наследник «Золотой Орды» - «не хухры-мухры»!) «дань за 12 лет» он выторговал сполна...   В конце своего письма искренне прошу Вас, Фрол Сергеевич, написать на деревню дедушке в Администрацию Президента РФ и передать им моё возмущение: Мало того, что Национальный Лидер на итоговом «пресс-выходе» оказался совершенно не подготовлен к вопросам журналистов, - так его и ещё поставили за какой-то «легкомысленный пюпитр» вместо солидной кафедры. – И весь мир видел, как Наше Уникальное Стратегическое Преимущество «нервно подёргивало ножками» на несложные, в общем, вопросы собравшихся корреспондентов. – Не солидно как-то! Кафедра должна скрывать сакральное тело безальтернативного Нашего Лидера «по срез груди», чтобы ни его «нервные подтанцовки», ни повышенная жестикуляция не нарушали заботливо десятилетиями созданные образы-символы «Крутого Мачо» и «Темнейшего Властелина», и/или «холодно-саркастического Игрока Судьбами Мира». А ещё лучше (если уж честно) – вообще нам это не показывать. А то какое-то смутное безпокойство начинаем ощущать... Несмотря на весь бурлящий оптимизм.   С уважением, И. В. Гиркин 31.05.2026 г. (Письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я БЫ ВСЕРЬЁЗ ЗАПОДОЗРИЛ СКОРОЕ НАЧАЛО ПРОТИВНИКОМ СЕРИИ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ХЕРСОНСКО-ЗАПОРОЖСКОМ И ЧЕРНОМОРСКО-КРЫМСКОМ НАПРАВЛЕНИЯХ Уважаемый Фрол Сергеевич! Решил воспользоваться «резервными бланками», чтобы прокомментировать те отрывочные сведения, которые доходят до меня по «сарафанному радио» и, конечно же, совершенно не соответствуют действительности (я верю только сводкам Минобороны РФ и гневно отвергают любую дезинформацию, которая в данных сводках отсутствует). Уверен, в частности, что все слухи о нарастающих налётах на Крым и Севастополь, о фактическом прекращении движения по трассе Таганрог – Бердянск – Джанкой, о дефиците бензина (и не только) на «новых территориях», - совершенно не соответствуют действительности. А ведь иначе было-бы целесообразно предположить, что противник «что-то нехорошее задумал» на данном (наиболее важном для него) направлении. – Именно об этом косвенно свидетельствует «изоляция целого участка фронта от нормального снабжения путём нарастающих ударов по коммуникациям. Можно, конечно, также считать, что «налёты дронов осуществляются просто потому, что они есть, их много и их становится всё больше и больше», - но концентрация налётов именно на данном направлении, - вряд ли случайна и ограничена только соображениями «покошмарить тылы» нашей запорожско-херсонской войсковой группировки. Если бы вражеские налёты и удары действительно были столь часты и масштабны, как утверждают «безответственные распространители слухов» (которым я активно не верю), - то я-бы всерьёз заподозрил скорое начало противником серии наступательных (возможно – десантных) операций на Херсонско-Запорожском и Черноморско-Крымском направлениях. – Со сроками начала от нескольких дней – до нескольких недель (когда дефицит горючего и иных предметов снабжения начнёт всерьёз ощущаться и оказывать влияние на мобильность резервов и снабженческих подразделений). Впрочем, если враг просто-напросто «терроризирует» наши тылы без далекоидущих наступательных планов, - это тоже вполне логично и столь-же неприятно. Буквально сегодня «досужие языки» болтали о том, что противник атаковал то-ли нефтебазу, то-ли газораспределительную станцию в самом г. Кирове (Вятке) или его близких окрестностях. Мы, впрочем, ничего не видели и не слышали, а потому – слухам совершенно не поверили, как и сотрудники, занимающиеся нашим «перевоспитанием» (их «кислые» лица, конечно, никак не связаны с вражеской «наглядной пропагандой»). В общем, у нас тут полный «дух Анкориджа» и стойкий оптимизм: все поголовно верят в недавнее высказывание Национальным Лидером прогноза «о скором окончании СВО», но гадают: «что, - в его понимании – ,скоро’»? «Сколько это?» И знают ли об этом Его «Киевские уважаемые партнёры»? Согласны ли? А если не согласны, то чем будем «вымогать» их согласие? (т.к. «Орешники», «Кинжалы» и «Искандеры», похоже, не оказывают ожидавшегося благотворного влияния на «стремление к компромиссу»). Окончание

Украинский беспилотник атаковал здание машинного зала блока № 6 ЗАЭС 30 мая. Место удара беспилотника находится в нескольких метрах от реактора.

Игорь Стрелков об обстрелах Запорожской АЭС Удары по АЭС имеют ярко выраженный террористический характер, но это скорее все-таки не терроризм, а шантаж. То есть "уважаемые украинские партнёры", как их раньше упорно называли в течение многих лет, просто демонстрируют, ставят условия: или мы все разнесём, или вы давайте нам отдавайте станцию, тогда мы сами-то её бомбить не будем, а вы её тоже не будете бомбить, вы же добрые, вы хорошие. Поэтому они её обстреливают и бомбят. Есть ли способ предотвратить это? Отбросить их подальше. А подальше мы их отбросить сейчас, судя по всему, не можем. Соответственно, вариантов нет. Пусть бомбят и обстреливают. Я не думаю, что они решатся на полное разрушение энергоблоков и выброс радиации. Но если такое произойдёт - ну, вот, война. Отдать им Энергодар вместе с атомной электростанцией - это будет величайшая глупость, которую только можно придумать. Надеюсь, на это наше командование не пойдёт.

В последние недели сухопутный коридор в Крым и транспортное сообщение через него (в том числе трасса «Новороссия») подвергаются регулярным атакам ВСУ. Из-за нарушений логистики на полуострове наблюдаются перебои с поставками и временные ограничения на продажу топлива (бензина и дизеля).

Игорь Стрелков о блокаде Крыма при перерезании транспортных коммуникаций атаками БПЛА противника Данная тактика вполне вписывается в военное искусство. Она называется "изоляция поля сражения путём пресечения коммуникаций противника на большой глубине". Поскольку по этой трассе идут и гражданские, и военные грузы, противник может быть заинтересован в прекращении поставок как первых, так и вторых. В целом же, поскольку искусственный интеллект Хорнетов достаточно ограничен, они будут бить по всему, что только движется, чтобы гарантированно прервать сообщение по трассе. Чем это опасно? Это опасно не только отсутствием снабжения Крыма, это опасно тем, что необходимое снабжение перестанут получать наши войска, занимающие линию фронта по Нижнему Днепру, занимающие Кинбурнскую косу, ну и в том числе те войска и силы, которые обороняют непосредственно Крымский полуостров и побережье Черного моря. То есть косвенно это может свидетельствовать о подготовке противником наступления на данном направлении. Таким образом он изолирует поле боя, делает невозможной быструю переброску резервов и средств снабжения. Это не обязательно, но, по крайней мере, такое подозрение должно возникать. Тем более, что противник, насколько я знаю, активизировал и действия своих морских дронов, активизировал воздушные атаки по Крыму, уничтожает все, что связано со средствами ПВО везде, где только можно дотянуться и где способен это уничтожить. Поэтому надо ждать в ближайшее время, в июне месяце, возможной (подчёркиваю, возможной!) попытки противника атаковать Крым, высадить десанты или совершить бросок через Днепр на вот этом теперь относительно плохо снабжаемом направлении. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О РАЗРЕШЕНИИ ЧАСТНЫМ КОМПАНИЯМ ЗАКУПАТЬ ЗЕНИТНЫЕ УСТАНОВКИ И ДРУГОЕ ВООРУЖЕНИЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ АТАК БПЛА Известие о том, что теперь у нас появится ещё несколько частных армий (наверное, даже много частных армий), естественно, радовать не может, поскольку так постепенно может и до домовой самообороны дойти, как у нас было во время гражданской войны. Фактически наша государственная власть этим шагом расписывается в своём полном бессилии централизованно защитить граждан. Шаг на самом деле довольно опасный, потому что начинается все с малого. Особенно учитывая, что собираются продавать частникам не только лёгкое стрелковое оружие, а достаточно серьёзные артиллерийские зенитные системы, относящиеся к тяжёлому вооружению. Я так понимаю, речь пойдёт о ЗУ-23-2, крупнокалиберных пулемётах и ещё чем-то. Это весьма, скажем так, новый, интересный шаг в нашей истории. Такого, пожалуй, у нас ещё во времена регулярной государственности не было. Ни во время Первой мировой войны, ни во время Второй мировой войны оружие частным организациям не выдавалось для охраны их собственных. Что же касается банков, то это просто понятно - показывает приоритеты, кого более всего хочет беречь наша власть. Банковским организациям, конечно, оружия нужно намного больше, чем всем остальным. Поскольку там деньги, а деньги это святое, для некоторых, по крайней мере. В общем, я ещё буду обдумывать данную замечательную новость и постараюсь её попозже прокомментировать в письмах, когда придут подробности. Однако уже сейчас я могу сказать, что государство расписывается в своей недееспособности, потому что вооружённая защита от внешнего врага — это обязанность именно государства, а не частников. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник