Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ГЛАВНОЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ РАЗГРОМА ВСУ – УНИЧТОЖЕНИЕ ЕЕ ЛОГИСТИКИ Уважаемый *********! (на письмо от 16.10.2026) Благодарю за информацию и её оценки! С интересом прочитал о деталях Вашего «житья-бытья», а также быта жителей ЛДНР. Я, кстати, совершенно не разделяю мнения (усиленно навязываемого официальными СМИ и «Z-блогерами») о том, что наши удары по т.н. «украине» – успешны. Да, скажем так, году в 2022-2023 они, возможно, могли бы заставить Киев капитулировать. Но сейчас уничтожение их промышленного/военного производства, не столь критично, как 2-3 года назад. Сейчас, по сути, от «хохлов» требуется лишь только выставлять достаточное количество стойкой «живой силы», а вооружить, одеть, накормить и снабдить всем необходимым её смогут и без «местного» производства. Военная экономика «коалиции» уже набрала достаточные обороты и продолжает их ускоренно набирать. В этой ситуации тяжелые повреждения даже военных заводов (не говоря уже о предприятиях не военного сектора, в т.ч. аграрного и экспортно-сырьевого) не просто «мало что дают», а даже позволяют противнику «изыскать дополнительные людские резервы» для фронта за счет «разбронирования» тысяч ранее занятых работников. Главное же, что необходимо для реального разгрома/нейтрализации ВСУ – уничтожение/парализация её логистики/снабжения (в т.ч. оружием и боеприпасами из ЕС и США) – не производится, или производится крайне «щадяще». Удары по локомотивам? – Прекрасно! –Это и полезно, и правильно, и эффективно (хотя бы потому, что Герань не может всерьез повредить мост, а вот локомотив, вполне). Но локомотивы (и все подобные объекты) – не сложно заменить, если «европейцам» это понадобится и/или сложится действительно критическая ситуация для снабжения фронта (на население «европейцам» глубоко наплевать). А вот мосты, тоннели, эстакады – их заменить нечем, и ремонт о-о-очень долгий (в отдельных случаях, в условиях войны, вообще невозможен). И? И… ничего… Несколько «Гераней» по паре мостов в Киеве? И это всё? Движение ненадолго перекрывается и вскоре возобновляется. Ни одной тяжелой ракеты по мостам! Ни по киевским, ни по одесским, ни по всем другим! Все мосты через Днепр, Днестр и Южный Буг – целы и функционируют! О какой «эффективности» можно говорить, если снабжение ВСУ всем необходимым и критически важным не страдает? Да, мы разрушаем экономику т.н. «украины». И кому от этого, простите, будет хорошо в будущем? России? – Нет, не будет. Мы не только не собираемся освобождать неотъемлемую часть нашего Отечества – мы его разрушаем, уничтожаем, обезлюживаем. И делаем это, не приближая победу ни на один шаг. Мы лишь озлобляем тех, кто мог бы нас принять в качестве соотечественников даже после «кровопускания» СВО… С уважением и с наилучшими пожеланиями, И.В. Гиркин 23.10.2026 (Письмо соратнику, находящемуся на фронте) Источник: сайт К-25

Игорь Стрелков о словах президента о готовности России к войне с Европой

Многие в Европе готовятся к войне с Россией к 2030 году, Россия готова, но войны не хочет, заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита “Россия — Африка”.

Я не знаю, с чего это Владимир Владимирович решил, что мы готовы к войне со всей Европой, если мы даже, извините за выражение, так называемую Украину не можем победить пятый год. Если наши города находятся под ударами, под бомбежками противника на пятый год войны, причем под серьезными ударами, серьезными бомбежками, гибнут в достаточно большом количестве мирные жители, горят и получают поражение наши крупные и стратегически важные промышленные предприятия - с чего это Владимир Владимирович решил, что мы готовы к войне со всей Европой? Я, честно говоря, не знаю. Скорее всего, это просто риторическая фраза для самоуспокоения и для успокоения тех "партнеров", которых он себе нашел на Африканском саммите. Я бы, в общем, счел это просто пустой болтовнёй, если бы это не звучало из уст президента Российской Федерации. В его устах это просто дезинформация. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

Игорь Стрелков об угрозах Зеленского отдаленным регионам России

Киев намерен увеличить дальность атак беспилотниками и ракетами. Зеленский заявил, что ключевые направления для следующих ударов уже определены. "На сегодняшний день в зоне досягаемости наших диверсионных ударов находятся российские объекты на линии от Ямала до Западной Сибири, и мы работаем над тем, чтобы наши дроны и ракеты могли достигать еще более отдаленных российских территорий", — заявил он.

Что касается заявления Зеленского о нанесении вглубь России ударов вплоть до Западной Сибири - так они уже наносятся. Тюмень и Омск уже были под ударами. Если будут еще, то этому удивляться не приходится. Пока мы бегали вокруг "Стамбулов-1, 2", вокруг зерновых перемирий, вокруг разного рода сделок и Анкориджей, противник готовился к войне. Он к ней подготовился, доведя свои силы и средства до такого уровня, который вполне сравним с нами, а в чем-то и превосходит. По крайней мере, в количестве беспилотников противник нас заметно опережает, в том числе в дальних. Вот сейчас в дело пошли ракеты. Ракеты полетят, действительно, и до Западной Сибири, и до Урала. Мало не покажется, к сожалению. Ну а с нашей стороны все по-прежнему. "Хождение в Страну Дураков", "ведомые за нос" всеми, кому не лень, в том числе Трампом. Тоже ничего удивительного нет. Прогнозы на будущий год у меня самые печальные, но я их постараюсь озвучить ближе к делу. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

В цикле интервью "Стрелков предлагает обсудить" военный эксперт, капитан 3 ранга в запасе, автор "Телеграм"-канала «Минная дивизия» Максим Александрович Климов рассказал о кризисе управления как основной проблеме государства, об изменениях в обществе, которые принесет с собой военная конфронтация с Западом, а также о необходимости извлекать уроки из истории, чтобы пройти по краю пропасти и не сорваться в нее. Ведущий Фрол Владимиров Ссылка на ролик на Яндекс.Диск

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «СИМПТОМЫ НЕЛОЯЛЬНОСТИ» ВМЕСТО БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЬЮ: ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ НЕ БОИТСЯ БУНТА СНИЗУ, НО ОПАСАЕТСЯ ЭЛИТ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 25.10.2026 г. ) Благодарю за сводку! – Она пришла относительно во-время на этот раз и я спешу (успеть до завтра) отправить ответ, чтобы он дошёл до Вас на этой ещё, или хотя-бы в начале следующей недели. В отношении Вашего вопроса, - о уголовном деле/задержании Михайлова и объявлении в розыск Бастракова, - полагаю, что это не «превентивный удар по флангам» (для «превентивных ударов» надо иметь стратегию и действовать в её рамках), а всего лишь «судорожная реакция» на растущий дисбаланс между болезненным желанием «чувствовать себя любимыми и легитимными вопреки очевидности» и реальным стремительным ухудшением «средней температуры по больнице» (когда уже почти во всех «палатах» ощущается «сильный дискомфорт», вступающий в конфликт с безоблачно- успокоительными заявлениями «глав. Врача» и его присных. Сейчас начинается «изумительный период», когда началась «борьба с любыми симптомами нелояльности, выходящими на поверхность». При том, что с самой «болезнью» (военными неудачами, разрушением экономики и всеми иными сопровождающими неудачную войну трудностями и катаклизмами) наши «врачи» бороться и не умеют, и не хотят, и не могут по своим «альтернативно-деловым» качествам. «Симптомы» (любые – «красные», «белые», иные) будут «безжалостно давить» в лице Монтян-ли, Михайлова и Бастракова ли и т.д. И никаких «событий», кстати, в ближайшее время не «ожидается» (если не вмешается Божие Провидение, или т.н. «Его Величество Случай», - как говорят атеисты). В стране НЕТ ОППОЗИЦИИ, НЕТ ПАССИОНАРНОСТИ, - «раскачиваться» ситуация может ещё долго, очень долго. А вот если «там, наверху» действительно собираются «потихоньку сдаться» и «опасаются протестных выступлений», то, во-первых, «опасаются зря» - даже если «условный Кремль» решит «сдать сразу всё – до Крыма и Донбасса включительно» - то никаких бунтов и мятежей со стороны населения не будет, - будет массовое бегство из «новых регионов» в «регионы старые» (со всеми вытекающими «эксцессами», но не более того) и, - во-вторых, - ГЛАВНОЕ, что и СДАТЬСЯ НА ЛЮБЫХ (даже самых жёстких) условиях «Москве» «ПАРТНЁРЫ» НЕ ДАДУТ: будут требовать полной и безоговорочной капитуляции, выдвигая одно условие за другим по мере «сдачи позиций» - так без конца. То есть, - на мой взгляд, - от любых «возмущений снизу» (со стороны т.н. «народа») власть надёжно застрахована. А вот от «недовольства части элит» - другое дело. Но никто из «патриотических общественных деятелей» не имеет к «элитам» никакого отношения и (поэтому) данные удары «наносятся по пустому месту и впустую» (если не считать, конечно, личные судьбы затронутых этими ударами людей). Но с «элитами» в «Кремле» стараются работать «по-аккуратнее», хотя и «обрезают» тех, кто (по мнению «Кремля») «ворует не по чину», - из числа «Прошек – мелких сошек». «Настоящие патриоты» у власти: без союза с госаппаратом — лишь «мелькнувшие метеоры»? Теперь по Вашим «впервые сформулированным выводам». (На предмет «... что же будет, если нас ... выбросит на вершину власти?» и т.п.). Во-первых, - НЕ ВЫНЕСЕТ. А если и «вынесет», - то точно не на вершину. Во-первых, - теоретически не исключено (хотя пока и маловероятно) участие (в т.ч. личное) нынешних «несистемных патриотов» в гос. управлении на уровнях «выше среднего». Но даже в этом случае – «патриоты» смогут активно «рулить» ТОЛЬКО В КОНГЛОМЕРАТЕ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ГОС. АППАРАТОМ и в «симбиозе» с той его частью, каковая окажется готовой к взаимодействию и достаточно дееспособной, чтобы реально работать, а не «имитировать работу». Только в этом случае у «патриотов» может, в итоге, что-то получиться. И НИКАК ИНАЧЕ. «Комиссары» в кожаных куртках» даже в эпоху 1917 – 21 гг. «не преуспевали», если не опирались (чем шире – тем успешнее, как, на пример Л.Д. Бронштейн (Троцкий)) на «старые квалифицированные кадры». Иначе это будет (если будет вообще) настолько «эфемерное» пребывание у руля, «что и рассуждать о нём не хочется... Отсюда и следствия: «наиболее цепкие и фанатичные» к «командным высотам» если и «прорвутся», - то также, как какие-нибудь Дыбенко и Антонов-Овсеенко – «мелькнувшие метеорами» и быстро «закатившиеся» (а потом, - закономерно и вполне справедливо, - получившие «привет из 1917-го» в 1937м году). «Нынешнее ворьё»-то, как раз, с такими «общий язык» и найдёт (если у них получится): им никакой «фанатизм» (в 90% случаев – «до первого предложения, от которого трудно отказаться») не помеха, - таких «петрушек» (типа Проханова, Бородая и т.п.) и сейчас «при корыте» немало вертится, - «куда только былой фанатизм подевался». Так что, - как вывод: НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ МОГУТ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ (задать свою внешне- и внутриполитическую повестку ТОЛЬК В ТАКОМ СОЮЗЕ с теми гос. структурами, которые объективно заинтересованы в дальнейшем существовании Российского государства (и не в виде «сырьевого придатка» или «группы придатков»). Никакие «фанатики» к власти не прорвутся, т.к. не смогут найти «общего языка» с «самыми умеренными» из всех «гос. служащих». Ваши опасения – совершено безпочвенны (или близко к тому... минимум – крайне маловероятны). Оценку текущей ситуации я давал в прошлых письмах, - поэтому повторяться не имеет смысла. – Обстановка ухудшается объективно и неуклонно, никаких вариантов к её скорому улучшению – нет (в связи с тем, что ничего и не делается для появления таких вариантов). Война будет продолжаться, через некоторое время вновь выяснится, что «нас опять провели за многострадальный (он же – безальтернативный) нос» а дальше – «по-накатанной» по варианту «Милошевич 2.010» («Милошевич в десятой степени», - по размерам страны и масштабам вероятной катастрофы). Если, конечно... не вмешаются Высшие Силы (т.е. Бог). О вариантах такого вмешательства я писать не буду. Крайне неприятно наблюдать за «нашим» (вернее – не нашим, а «сами знаете чьим») пресмыкательством перед Трампом лично / США в целом на фоне того, как «коалиция Эпштейна» (США – Израиль) поспешно готовятся физически уничтожить нашего почти единственного (не считая КНДР) реального/объективного союзника – Иран. – Остаётся надеяться только на то, что «Пекин» более ответственно относится к обороноспособности Тегерана. (...) С глубоким уважением и благодарностью, (подпись) И.В. Гиркин 28.10.2026 г. /Письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПО РОССИЙСКИМ ОБЪЕКТАМ ВСУ БЬЮТ РАКЕТАМИ ЗАПАДНОГО ПРОИЗВОДСТВА Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 26.10.2026 г.) (***) Прошу пояснить, что означают слова М. Полынкова о том, что «…РДС и КРПС прекратили своё существование»? И что «создаётся партия исключительно правого толка»? Это какая-то «официальная информация»? Если «да», — то я никаких сведений на данный счёт ни от О. Нельзина, ни от кого-либо другого не получал. Совершенно не против того, чтобы О. Нельзин создавал какую-то «свою» — «исключительно правую» партию. Я к ней, возможно (если она / её члены будут вести себя разумно и адекватно, выдвигать вменяемые программы и т. д.) буду даже относиться с симпатией (т. к. сам был и остаюсь человеком «правых взглядов» — в их традиционном понимании, а не в «современно-либеральном»). Но я не санкционировал ув. Олегу Сергеевичу никаких «ребрендингов» КРПС/РДС и не давал ему права выступать от моего имени в таком вопросе. Равным образом я пока придерживаюсь «нейтральной/сторонней» позиции в вопросе вхождения РДС в какой-то «фронт». — Хотя бы потому, что ни цели данного «фронта» мне неизвестны, ни персоналии его лидеров. Отсюда всем заинтересованным соратникам целесообразно сделать вывод о том, что я НИКАКОГО отношения к данным «орг. мероприятиям» не имею и до своего (возможного) освобождения иметь точно не буду (как и «одобрять / не одобрять» не намерен). Все данные «стратегические» мероприятия — на данный момент осуществлены без моего участия или хотя бы одобрения, и являются инициативой исключительно О. С. Нельзина. И, — совершенно точно, — я не собирался (и не собираюсь) как-либо «разрывать отношения» с нашими соратниками, придерживающимися «левых взглядов» (несмотря на то, что нисколько не изменял своим собственным взглядам и убеждениям). Прошу разъяснить мне текущую ситуацию по данному вопросу. В заключение обязан сообщить, что мной решение по выдвижению С. В. Кириенко в «демиурги трёхпартийной системы» также не выдвигалось, и я об этом услышал впервые (вернее — прочитал) в исполнении ТГ-канала «РДС». Т. е. это не означает, что я как-то «против» данного эпохального предложения, — я просто «не в курсе» и, соответственно, «вне процесса демиургизации» кого бы то ни было. (И пока точно воздержусь от чего-либо подобного). Комментарии по сообщениям: 1) Восхищён «верноподданейшими победо-восторгами» г‑жи члена «чего-то там при президенте» М. Ахмедовой. Приятно понимать, что у кого-то «там, наверху» — «победа уже одержана». Искренне жаль, что о ней (одержанной победе) не знают наши солдаты, ведущие тяжёлые бои в «полностью освобождённых» (по версии НГШ Герасимова) Орехове, Доброполье, Константиновке и «в 5 км от Запорожья» (которые — эти 5 км — почему-то находятся в глубоком тылу у ВСУ). Также о «победе», которую одержала М. Ахмедова (и ей подобные) ничего не знают жители Воронежа, Орла, Ельца, Белгорода и многих другим больших и малых городов (до Омска включительно), которые начали подвергаться точным и массированным ударам БПЛА и ракетами именно на 5‑й («победоносный») год войны и подвергаются всё больше и чаще с каждым месяцем. В данной связи у меня возникло подозрение: быть может, г‑жа Ахмедова живёт где-то «в другой России»? В той, которая расположена не на Земле, а на Планете Розовых Пони? — Тогда предупреждать же надо! На ПРП-то, понятное дело, — там свои победы… 2) В отношении объявления в федеральный розыск за «самовольное оставление части» г‑на Д. Бастракова («Чёрная сотня» — «Листва»). — Ну, как бы это сказать… Если теперь г‑н Трамп, который широкой рукой предоставляет ВСУ (т. н. «украине») современное оружие и разведданные для ударов по российским городам — «наш друг», то тогда, конечно, — «в соответствии с текущей линией партии», — и Бастраков, и недавний депутат Гос. Думы от КПРФ О. Михайлов, и Т. Монтян — несомненно, — «враги». (Как и я сам, конечно же). Однако «на нас свет клином не сошёлся». Надо полагать, что дальше дело пойдёт уже не о «пустых болтунах», а о тех, кто пятый год сражается против «друзей нашего друга» с оружием в руках. Они-то ведь, поди, «поопаснее будут»… А если не ёрничать, то это «какой-то позор»… И самое противное, — что «позор» совершенно безсмысленный (скажем прямо — кретинизм): государство уверенно побеждает своих защитников и «мило дружит» со смертельными врагами. Кажется, вип-чиновничество поражено массовой шизофренией. (Нет ли в этих моих предположениях какого-либо «экстремизма»?) 3) Удар ракетами «Storm Shadow» («Штормовые тени») по заводу «Протон» в Орле. — Очередной раз продемонстрирована «выдающаяся, неподражаемая, безальтернативная гибкость» нашего руководства страны в «проведении красных линий». Давайте «на пальцах»: 1. Великобритания направила / направляет на т. н. «украину» 1000 дальнобойных, высокоточных, современнейших ракет, которые запускаются (кстати!) с предоставленных США самолётов «F‑16» и ориентируются по американским разведывательным спутникам (по ним же наводятся на цели); 2. Великобритания ЗАРАНЕЕ знает, что эти ракеты будут выпущены по российским военным и промышленным объектам; 3. ВСУ выпускают первые 7 ракет по военному предприятию, выпускающему (в том числе) электронику для российских боевых ракет. С серьёзными разрушениями, с жертвами и ранеными среди российских граждан; 4. ВСУ собираются и далее применять данные ракеты по российским городам. — Что же делает «Россия»? — А «Россия» (устами спец.-помощника президента РФ К. Дмитриева) заявляет, что «готова поставлять газ в страны ЕС» и освобождает (без обмена) американского пленного наёмника (которого военное право позволяет судить и приговорить к смерти, но это, конечно же, «не наши методы», да… ). И это что, — всё?!? — Видимо, да… Ну, ещё (если верить Трампу) мы не оказываем Ирану (готовящемуся отражать американскую агрессию) ту помощь, какую могли бы оказать… Я чего-то не понял, или мы 5‑й год «в поддавки воюем»? 4) «Путин второй год подряд не выступит с ежегодным посланием Федеральному Собранию» (хотя по Конституции делать это обязан). — Даже смешно представить, что президент обязан что-то ТАКОМУ (им же назначенному под видом «выборов») собранию… С каких это пор «барин» обязан что-то там посылать своим «избранным холопам»? Они (холопы) обязаны «трепетать от счастья» только потому, что их «избрали в избранные» и позволили «жрать от пуза из гос. корыта» целых 4 предстоящих года. Они, впрочем, и счастливы… холопы же… , не по должности — по натуре рабской… В остальном: насколько я понял из ряда сводок — на фронте наши войска непрерывно атакуют и столь же непрерывно продвигаются в ранее «полностью освобождённой» Константиновке, в Орехове, в Доброполье, но уже далеко за пределами ранее «почти освобождённого» Лимана. Опять у нас успехи то ли в самой Малой Токмачке, то ли (всё-таки) ещё поблизости. А враги всё контратакуют и контратакуют. Теперь едва ли не по всему фронту. В целом ситуация ясна — наше наступление завершилось почти везде и теперь пошёл «откат на старые позиции», т. к. закрепиться на новых не получается в условиях господства в воздухе «роёв» вражеских БПЛА и отсутствия у нас истребительной БПЛА-авиации, способной очистить небо от мириад вражеских «птичек». Что ж, печально, но ожидаемо. Как пела в песне одна (довольно мерзкая — слов нет) «иноагентша»: «То ли ещё будет ой-ёй-ёй!» И «будет» с каждым месяцем всё «сильнее, дальше, глубже и больше», пока в Кремле «упиваются дипломатическими успехами» и наслаждаются процессом «заносоведения» со стороны своих горячо любимых и дорогих «партнёров». С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 28.10.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БИТЬ НАДО НЕ ПО ЗАВОДАМ, А ПО КОММУНИКАЦИЯМ — ТОГДА ЗАВОДЫ ОСТАНУТСЯ БЕЗ СЫРЬЯ И ЭНЕРГИИ, А ВСУ — БЕЗ СНАБЖЕНИЯ И ПОПОЛНЕНИЙ Уважаемый Александр Николаевич! (вдогонку 2‑м ранее посланным кратким письмам). Удалось «отвоевать» стол на часик и спешу «закрыть долг», воспользовавшись оставшимися от прошлого Вашего письма бланками. За пару последних дней узнал (по «сарафанному радио») об ударах укров по военным/ракетным заводам в г. Ельце и других местах. — Противник продолжает методично разрушать то немногое, что нам удалось сохранить из высокотехнологических военно-космических и радио-электронных предприятий. А мы? — А мы проигрываем в этом «сражении на истощение» (которое — «истощение» — всего год назад «преподносилось» «псевдо-патриотическими» СМИ и блогерами в качестве «единственно-правильного пути к конечной победе»). Проигрываем по вполне объективной причине: да, мы можем разрушать те военные производства, которые расположены на т. н. «украине». И разрушаем. Однако мы не можем (в текущих реалиях) разрушать те производства, которые расположены за пределами «украины» — в странах ЕС, в США, Канаде и т. д. А вот, на пример (насколько мне известно) все 7 ракет, угодивших в Елецкий завод, были британские «Storm Shadow» (если описался в названии — исправьте, пожалуйста). И Британия намерена поставить т. н. «украине» их (ни много ни мало) 1000 штук. А ракеты, дроны, средства РЭБ и ПВО (и почти 90% всех боеприпасов и всего другого вооружения и снаряжения) — поставляются для ВСУ извне. Т. е. то, что вышибают у нас они — нам не сможет заменить никто (даже С. Корея). А всё (всё!) что нам удаётся уничтожить на «украине» — без особого труда поставит военная экономика «Коалиции желающих», США, Канады и т. п. — Спрашивается: так кто, в конечном итоге, одержит победу в «войне на истощение»? — Вопрос чисто риторический и «крайне неудобный» для наших обгадившихся продажных «ура-пропагандистов» (как и заказчиков той лживой болтовни, каковую они «вешают на уши» населению страны уже, минимум, 4½ года). Очевидно, что в такой войне проиграет тот, кто первым окажется не способен производить достаточно сил и средств для нанесения собственных ударов и отражения вражеских. И если враг продолжит «вышибать» наши заводы с текущей интенсивностью (а она ещё и нарастает!) — то… ответ напрашивается сам собой. Отсюда вывод: единственное, что можно сделать прямо сейчас, чтобы избежать угрозы военного поражения, — это как можно быстрее «вывести украину из строя», не стесняясь никакими доступными методами. Поэтому бить надо не по заводам, а по коммуникациям: по мостам, эстакадам, акведукам, тоннелям. Бить на разрушение, на полный (и долгий) вывод из строя. Тогда «украинские» военные заводы останутся без сырья и энергии, а ВСУ — без снабжения и пополнений. Других вариантов адекватно ответить на новые возможности противника — у ВС РФ сейчас нет «от слова вообще» (да теперь вообще сложно отыскать какие-то другие и в ближайшем будущем). На «украине» есть примерно 17 крупных стратегических мостов (и ещё 2-3 десятка тоже важных, но второстепенных транспортных объектов). Ни один из них до сих пор не выведен из строя надёжно и надолго. И назвать это иным словом, нежели «предательство» — уже нельзя «от слова никак», война идёт слишком долго, угроза военного поражения — уже буквально «на пороге», а в «условном Кремле» либо нет понимания реальной ситуации (и тогда это можно назвать недопустимым слабоумием), либо такое понимание всё же есть, но нет воли и решимости (а вот это — в такой вот ситуации — как раз и «попахивает» предательством, хотя бы и не целенаправленным). У России (даже без ЯО) не может не быть средств для разрушения / критического повреждения хотя бы части узлов коммуникаций и мостов — в частности. Тем не менее, удары, которые по некоторым из них нанесены — иначе, чем «смехотворными», — не назвать! Лёгкие дроны не способны даже серьёзно повредить сооружения, которые их строители (в СССР) рассчитывали с учётом возможности нападения всеми видами обычных вооружений. Для того, чтобы реально разрушить / надолго вывести из строя хотя бы основные мосты в Киеве — нужны десятки тяжёлых ракет с «обычным» боевым зарядом (при чём — высокоточных). У нас что — НЕТ ТАКИХ ракет? Или хвалёным «Орешником» (который «разбрасывают» на цели, которые и на «второстепенные» не тянут) по мосту не попасть? Или ракеты, которые массово расходуются на какие-то депо и полигоны, нельзя «залпом» истратить на то, что враг не сможет уже восстановить при всём желании? — На пример, на тоннели в Карпатах или на мосты через Днестровский речной каньон? (А если «у нас столько нет», — то как и почему это произошло?). В любом случае — «часы тикают», время для принятия ещё возможных экстренных мер истекает быстро и безвозвратно. Уже скоро и предложенные меры окажутся недостаточными даже для получения кратковременного перевеса над врагом. Но, к сожалению, — если совсем честно, — я не ожидаю от «условного Кремля» НИКАКИХ действий такого рода. Скорее можно предположить, что там уже «внутренне смирились с неизбежностью поражения» и готовы лишь «торговаться» за его «параметры» и «тянуть время в надежде на авось». — Больше ни на что ЭТИ наши «безальтернативные» вип-чиновники не способны «от слов совсем и никогда». А значит, — всем нам следует готовиться (хотя бы морально) к самому худшему, — т. е. к продолжению войны на постоянно / быстро ухудшающихся условиях. Ведь «отскочить с минимальными потерями» бывшие «дорогие западные партнёры» «Кремлю» (и России в целом) не дадут, — они будут воевать «до последнего хохла», пока на это будет возможность, а потом — вступят в войну сами, — когда сочтут, что РФ достаточно ослаблена для этого. А пока… , а пока США «кормят Кремль сладкими обещаниями», «щедро развешивая по ушам» Нашего Уникального Стратегического Преимущества гомерические порции «лапши» (а наши «уникальные» просят «ещё и ещё!»). И готовятся «пока» «потренироваться на Иране», каковой, на самом деле, является нашей последней надеждой на то, чтобы избежать скорого возвращения США в лагерь наших самых ожесточённых военных / политических противников. Как только / если Штаты «унасекомят» аятолл — они немедленно перейдут «к следующему пункту большой программы» — выведению России «из строя» и лишению её сколько-нибудь значимой военной мощи в качестве возможного стратегического союзника КНР. Мы (Россия) должны были бы помочь сейчас Ирану всем, чем только можно, т. к. сейчас Иран сражается (объективно) ЗА НАС И ВМЕСТО НАС. И когда/если он падёт — наступит наша очередь. И, наоборот, — если Иран сможет устоять и одержать новую тактическую победу над агрессорами (США/Израилем) — возможности и перспективы всех наших врагов серьёзно сократятся. Но и эту возможность, насколько понимаю, в «условном Кремле» стойко проигнорируют… С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 26.10.2026 г. P.S. Всё написанное является моим личным мнением. Хотелось бы ошибиться… P.S.-II. Пожалуйста, передайте мой поклон и благодарность ув. Юрию Юрченко за исключительно тёплое письмо! (Писать ответ пока не буду, но пусть он знает, что я никогда не забывал о нём и помнил его письма в «Лефортово»! Поклон его супруге Дани! С уважением! (Письмо соратнику Гетманову Александру)

Игорь Стрелков о претенциозных африканских проектах правительства РФ Есть основания предполагать, что все эти грандиозные проекты, о которых говорят на саммите России и Африки, закончатся одним грандиозным распилом государственного бюджета Российской Федерации. Как и ранее происходило неоднократно на всех направлениях, где замечательно действовали наши замечательные чиновники, безальтернативные. Однако, даже если в этих проектах действительно содержится какое-либо практическое зерно, то результат будет все равно один и тот же - абсолютно бессмысленный. Мы потеряем наши средства и ничего не добьемся. Почему так? Потому что так бывает у нас всегда. Так у нас было и в Венесуэле, куда вложили сотни миллиардов долларов. Так у нас было и в Ливии с маршалом Хафтаром, теперь мы ведем переговоры с его оппонентами, это тоже кончится так же. Так у нас было в Сирии, так у нас бывает везде. Государство, которое не имеет стратегии, где платят деньги за то, чтобы льстили в глаза и рассказывали о величайших достижениях, которых на самом деле нет, не добьется успеха, ни в чем. Нам сейчас нужны средства, чтобы победить врага на фронте. Нам нужны средства для того, чтобы восстанавливать поврежденные промышленные предприятия, для того, чтобы просто восстанавливать дома и квартиры граждан, для того, чтобы платить компенсации за то, что государство не может защитить своих граждан от ударов врага на пятый год войны. Вместо этого мы берем наши государственные деньги, добытые за счет ренты и за счет налогов наших налогоплательщиков, и отправляем их неизвестно куда. Не на победу, а неизвестно куда. Не на защиту своих граждан, а неизвестно на что. Без какого-либо контроля со стороны народа нашей страны, со стороны его представителей. Просто потому, что так захотелось нашим вождям. Просто за то, чтобы их расхваливали, чтобы их называли великими, чтобы им, извините, лизали пятки. Вот за это они готовы платить любые деньги, принадлежащие России. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

Председатель Общероссийского Офицерского Собрания, полковник ГРУ в отставке, ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генштаба Вооруженных Сил РФ с 1999 по 2010 г., кандидат военных наук Владимир Васильевич Квачков в ответ на тезисы Игоря Ивановича Стрелкова наметил перспективы изменений в стране и связанные с ними изменения в патриотическом движении, а также представил свое видение будущего устройства российского государства. Ведущий Фрол Владимиров Ссылка на ролик на Яндекс.Диск

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИРАН ВОЮЕТ ЗА НАС И ВМЕСТО НАС Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 18.10.2026 г. ) Благодарю за сводку! Действительно, я НЕ получил Ваше письмо от 11.10.26 со сводкой от 09.10.26. — Цензура утверждает, что все письма её проходят/прошли (и я склонен ей доверять), так что дело, вероятно, в том, что наш нач. отряда – в отпуске и его заменяет (номинально) другой, у которого письмо могло где-то «заваляться». Впрочем, это не принципиально, т. к. ничего «сногсшибательно-нового» в ней (пропавшей сводке), скорее всего, не содержится: «сползаем» мы быстро, но «относительно гладко» — почти без резких срывов — негативные изменения растут постоянно, но как-то «плавно». Тем более, что я получаю сводки от ув. Александра Николаевича, которые содержат значительную часть информации, получаемую от Вас (не все, конечно, - в целом Ваши сводки и Гетманова неплохо друг-друга дополняют). На ваши вопросы: (...) На второй вопрос, — о строительстве в Подмосковье нового СИЗО на 4000 мест: Полагаю, что это вполне обоснованное со всех точек зрения мероприятие. Мой собственный печальный опыт (и, больше того, «коллективный опыт» товарищей по несчастью) прямо «вопиёт» о том, что у нас содержание подозреваемых в СИЗО часто напоминает «лёгкие пытки». «Лефортово» или «Медведи» (СИЗО №4 Москвы) отличаются (не смотря на хроническую переполненность) относительно приличными бытовыми условиями. Во многих других СИЗО Московского региона и Подмосковья — бытовая ситуация намного хуже, а все они «забиты» не просто «до отказа», а во много раз переполнены. С точки зрения создания для подозреваемых / заключённых / осуждённых относительно приличных условий жизни в неволе (а для сотрудников СИЗО — также сколько-нибудь нормальных условий несения службы), — постройка нового крупного СИЗО в регионе — совершенно не обходима. Не думаю, что она вызвана какими-то «зловещими планами». — Население Москвы и Подмосковья с «советских времён» выросло в разы, а количество СИЗО почти не увеличилось, не смотря на значительный рост преступности. Поэтому я «ничего зловещего» в планах постройки нового СИЗО для «разгрузки» уже имеющихся — не вижу. В отношении воздушной тревоги — за минувшую неделю и у нас она звучала (по утрам) минимум дважды. Но налётов либо вообще не было, либо они пришлись на отдалённые (от нас) районы Кировской области — взрывов и стрельбы / работы ПВО мы не слышали. По тексту: специально отмечаю краткие сведения о «выдающихся успехах» нашего НГШ Герасимова, который, думаю, если «дать ему (его фантазии) волю», походя «захватил-бы» и Харьков, и Киев..., хотя ни там, ни там об этом даже не догадывались-бы... Т. Швондер (который «председатель домкома») сказал-бы в таком случае: «это какой-то позор...», но и сам НГШ, и его верховный главнокомандующий, видимо не видят в оголтелом «вранье на публику» ничего предосудительного или постыдного. Далее обращу внимание на ситуацию «вокруг Ирана». — На фоне заявления Трампа о том, что «...Россия не помогает Ирану так, как могла-бы помогать» (наши СМИ эту часть заявления «друга-Дональда» стыдливо опустили). По сути, это «раскрывает предварительные условия», которые Трамп выдвинул «Кремлю» в обмен на совершенно пустопорожние обещания (которые он никогда и не будет выполнять, и даже в мыслях у него нет ничего такого): «Москва» не должна оказать Тегерану никакой действительной помощи в момент новой агрессии США, которая может начаться со дня на день (и почти неизбежна). По сути, — мы «сдаём» своего потенциального стратегического союзника в обмен на «поддержание розовых надежд» на «посредническую» роль США в войне на т.н. «украине» (выигрывать которую у нас никто больше даже не собирается). Ну, что-же, — мы (простые российские граждане) НИКАК не способны помешать нашим «безальтернативным» руководителям совершить очередное предательство фактического союзника. Но ничего, кроме «грустного злорадства» в момент, когда (неизбежно!) выяснится, что «нас» (т.е. нашего президента, на самом деле) «провели за нос» очередной раз, — у нас не возникнет. — Как у сербов практически не было никаких сожалений о «проторговавшемся» Милошевиче, когда его увезли на судилище в Гаагу. (Хотя, повторюсь ещё раз, — у Милошевича, объективно, не было почти никакой возможности отстоять национальные интересы Югославии / Сербии перед лицом натиска «всего НАТО», — и то он довольно долго «упирался», «сдавая позиции» не сразу и постепенно). МЫ обязаны были-бы помочь Ирану всеми силами и возможностями, если-бы мы (наше руководство) действительно следовали-бы национальным интересам России и её народов. ИРАН ВОЮЕТ ЗА НАС И ВМЕСТО НАС (объективно), хотя, конечно, он воюет, в первую очередь, за свой собственный суверенитет и право самостоятельно выбирать пути собственного цивилизационного развития. Сейчас нам с Ираном «совершенно нечего делить» (и лишь родственники граждан Израиля, обильно представленные в числе вип-чиновников всех уровней, могут считать иначе), объективно — наши стратегические интересы сильно совпадают. После (возможного) разгрома Ирана (полагаю, что он невозможен без вмешательства в войну Турции — на стороне США и Израиля, естественно) — Трамп мгновенно отбросит любые словесные «реверансы» в наш адрес, перестанет «накидывать лапшу» на удобно «развешанные» уши Нашего Уникального Стратегического Преимущества, и развернёт ТАКУЮ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ т. н. «украины», что вся предыдущая покажется «репетицией в детсадовском театре». Хотелось-бы ошибиться, но это вряд ли... С уважением и благодарностью, (подпись) И. В. Гиркин 24.10.2026 г. (Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Игорь Стрелков о вероятной экстрадиции Виталия "Африки" по запросу РФ Очень сожалею, что Виталий попадет в руки нашей пенитенциарной судебной системы. К сожалению, убедился, что рассчитывать на сколько-нибудь справедливые приговоры для тех людей, которые попали в ее лапы, это из разряда фантастики. Сожалею, что ему придется пройти через все мытарства, через которые прошел я на родине.Тем более, после тех, которые он прошел в Бразилии. Хочу отметить, что не бывает худа без добра, во всем есть воля Божья. Для меня всегда было крайне досадно, что такие люди, как Виталий, покидают Россию. Может быть, высшие силы, Бог возвращают его на родину, хотя он, наверное, не верит в него. Но возвращает его на родину для того, чтобы он принес пользу там, где родился, чтобы пригодился снова здесь. Жизнь не кончается в тюрьме, поэтому будем надеяться на то, что будет у него все еще хорошо и будет на нашей улице праздник. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

Игорь Стрелков о победе в Сербии оппозиции Президент Вучич был очередной "хромой лошадью", на которую сделали очередную ставку в Москве. Сколько угрохали денег на этого Вучича, сколько закрывали глаза на все его "виляния задом" из стороны в сторону. При этом Сербия регулярно и выгодно продавала оружие Украине, которая воевала против нас, особенно боеприпасы. Ну а результат у нас как обычно, как с Венесуэлой, как с Ливией, как с Сирией - так же и с Сербией. Как и с Венгрией кстати тоже. Ну а что удивляться? Удивляться нечего. Противник сильнее нас в финансовом отношении. Противник сильнее нас в экономическом отношении. И противник, к сожалению, сильнее нас в интеллектуальном отношении, причем намного. При таких условиях совершенно неудивительно, что мы все время ставим на "хромых лошадей", которые все время приходят к финишу последними. И что мы теряем те огромные средства, которые мы в них вкладываем, и получаем на выходе озлобленных оппонентов в каждый из стран, которым мы до этого давали льготы и кредиты. Для того, чтобы к нам тянулись более перспективные фигуры, для того, чтобы к нам приходили более сильные союзники, надо самим быть сильными, самим быть умными и самим быть успешными. К сожалению, ни то, ни другое, ни третье к Российской Федерации под гениальным руководством ее нынешних лидеров не относится. Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ТАКИМИ АКЦИЯМИ, КАК ОСУЖДЕНИЕ МОНТЯН, "СИСТЕМА" САМА КОПАЕТ СЕБЕ МОГИЛУ. Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 19.10.2026 г.) Благодарю за письмо и информацию! Отвечаю вынужденно кратко (т. к. вдруг оказался сильно ограничен по времени). *** Прошу Вас передать ув. Владимиру Васильевичу Квачкову, что я внимательно читаю его комментарии на тему «Патриотическая оппозиция — Отечественное сопротивление». Свои собственные комментарии на его тексты я пока писать не буду, т. к. считаю это нецелесообразным до личной беседы (если она будет возможна). Что, естественно, не отменяет моего интереса к его мнению, излагаемому в текстах. Также прошу Вас обязательно сообщить нашим подписчикам и соратникам, что я полностью поддерживаю Татьяну Монтян и считаю расправу над ней верхом кретинизма со стороны т. н. «охранителей»: НИКАКОЙ угрозы публикации Т. Монтян для России не несли и не несут, никакого «экстремизма» в её постах и выступлениях не содержится, никакой «дискредитации» — тоже. По сути — ей просто «затыкают рот» самым откровенным образом. Это — произвол. Тем более глупый и недопустимый даже не потому, что «органы» (по указке «сверху») «выворачивают руки закону», а потому, что такого рода репрессии против тех патриотов, которые осмеливаются говорить и писать правду о ситуации — наносят только вред нашим государственным и национальным интересам. Продолжение такого рода «охранительства» — верный и неизбежный путь «по следам Милошевича», который, как известно, трагически закончился (для его «героя») безславной смертью в тюрьме в Гааге. Если бы разного рода «Собчачки» и «Чубайсы», — с противоположной стороны, — не чувствовали себя в полной безопасности, а тоже подвергались бы репрессиям (которые они более чем заслужили), — то «удары по патриотам» ещё имели бы какое-то логическое и практическое основание. Это были бы «качели»: «удар вправо — удар влево». Но разного рода «либералы» и «иноагенты» имеют все возможности спокойно «отбыть» за границу, а репрессии реально обрушиваются только лишь на тех, кто не на словах, а на деле доказал свою преданность России и её народу. Такими акциями, как осуждение Монтян, «система» САМА КОПАЕТ СЕБЕ МОГИЛУ. (И не только себе, но и всему государству, к сожалению). На этом заканчиваю. Постараюсь более подробно ответить на следующее Ваше письмо. С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 25.10.2026 г. /Письмо соратнику Гетманову Александру/

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 19.10.2026 г. №1) Перед тем, как «засесть» за подробный ответ на Ваше письмо, специально пишу кратко по просьбе уважаемого Виталия «Африки», через третьи руки обратившегося ко мне. По подробностям нашей переписки, прошу опубликовать моё убеждение в том, что аккаунт: https://t.me/vitalyafrika действительно является каналом, по которому супруга Виталия доносит до читателей написанные им тексты и сообщения. Виталий написал мне эту просьбу в связи с тем (цитирую), что «… А то народ не верит, думает, что это происки Губительных Сил». Впереди «выходные» (для меня — рабочие дни), но я непременно постараюсь написать ответы на Ваше письмо и письмо ув. Фрола Сергеевича от 18.10.2026 г. С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 23.10.2026 г. /Письмо соратнику Гетманову Александру/

Игорь Стрелков о намерении Польши разместить на сврей территории ядерное оружие

Польша рассчитывает разместить на своей территории американское ядерное оружие в рамках программы Nuclear sharing, а также присоединиться к французской инициативе ядерного сдерживания, заявил в интервью изданию WNP министр обороны страны Владислав Косиняк-Камыш.

Поляки с изумительной готовностью жертвуют собственной жизнью, собственной страной ради того, чтобы воевать против России. Они ходили на Москву с Наполеоном, почти полностью полегли те, кто туда ходил. Они ходили с Гитлером, поскольку огромное количество поляков служило по контракту на различных должностях в Вермахте, в СС и во всех других немецких военных и полувоенных организациях. Они готовы на все, чтобы закрыть свой комплекс неполноценности в отношении России, которая сумела создать империю, которую Польша по собственным внутриполитическим причинам создать не смогла. Поэтому ничего удивительного, что ополоумевшая польская шляхта, которая никогда не была особо умной (кроме как под руководством опять же России, Германии, Австро-Венгрии, когда их держали в узде, и они совершали подвиги в рядах тех армий, в которых служили) готова подставить свою страну под ядерные удары в случае большой войны, лишь бы насолить России под предлогом якобы защиты Польши. Ни о какой защите Польши от России речи не идет. Россия не заинтересована ни в оккупации Польши, ни в отрыве каких-либо территорий от нее. Более того, Польша могла бы при определенных условиях получить определенные исторические земли от так называемой Украины в случае ее очередного раздела. Воссоединение значительной части Украины с Россией, а остатки, которые населены этническими поляками, румынами, венграми, могли бы отойти к Польше и Румынии. Об этом, естественно, польское руководство не думает от слова совсем. Главное - воевать против России, главное - противопоставлять себя России. Ну что ж, это, видимо, некая одержимость, и нам с этим придется мириться еще долго. ____ Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. Источник

Игорь Стрелков о заявлениях Зеленского о мирном урегулировании Зеленский, естественно, пробивает свою повестку, никаких уступок по-прежнему с его стороны нет, перемирие ему нужно, чтобы ввести войска "коалиции желающих" на территорию Украины. Насколько мне сообщают, на территории Польши, на территории Румынии постоянно проводятся учения тысяч британских, французских и германских солдат, которые готовы немедленно зайти на территорию Украины, как только будет заключено любое перемирие и прекращение огня. Им это необходимо для того, чтобы безопасно развернуться, развернуть систему ПВО, развернуть авиацию, системы РЭБ, чтобы "подпереть" украинскую армию. Когда боевые действия возобновятся, фактически мы будем воевать против войск НАТО. Эта позиция Зеленского о временном замораживании боевых действий по линии фронта остается неизменной уже достаточно давно. Никакого продвижения здесь нет. И рассчитывать на что-либо другое, пока мы не нанесли поражение ВСУ, просто бессмысленно. Ничего другого не будет. Источник

В рамках публичной дискуссии "Стрелков предлагает обсудить" Фрол Владимиров и подполковник в отставке КГБ СССР и СВР РФ, общественный деятель Валерий Задерей беседуют о перспективах патриотического движения и критериях допустимости сотрудничества с системными государственниками. Ссылка на ролик на Яндекс.Диске

Михаил Полынков, соратник и друг Игоря Стрелкова, автор «Телеграм»-канала «Солдатская правда», комментируя тезисы Игоря Ивановича, высказал свое мнение о состоянии патриотического движения в России, о разнице между гражданским и военным мужеством, о возможном сотрудничестве между патриотами и представителями власти и ближайшем будущем войны и мира. Ведущий Фрол Владимиров. Ссылка на ролик на Яндекс.Диск

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «РЯДОМ С ТОНУЩИМ ТИТАНИКОМ» - СОЮЗ С СИСТЕМНЫМИ ПРЕДАТЕЛЯМИ, НЕИЗБЕЖНЫЙ ОБВАЛ И ТУПИК НА ФРОНТЕ. Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 11.10.2026г.) Благодарю за письмо и сводку! (...) Я-же написал и отправил г-ну Гетманову небольшой текст с предложениями по дискуссии на канале «Стрелков предлагает обсудить», в котором поставил крайне (на мой взгляд) актуальные вопросы возможности (принципиальной) взаимодействия Патриотической оппозиции с ныне «в доску системными» (но, якобы, «оппозиционными») структурами и отдельными лицами в момент «изменения политического пейзажа» (предполагается, что таковое изменение неизбежно и будет в какой-то момент «обвально-быстрым»). – Основы, на которой такое взаимодействие могло-бы быть организовано, условий и «расстановки позиций/prioritetov» и т.п. Надеюсь, что данное моё письмо дойдёт, будет «расшифровано» (бланки ответа пришли ко мне слегка попорченными – «окрашенными» принтером в мутно-розовый цвет) и обратит на себя внимание наших соратников, читателей и вообще... Если-же оно не дойдёт, то на основании данных тезисов сформулировать все вопросы Вы вполне сможете и сами. Необходимость какого-то контакта с «ныне системными» (ни в коем случае не на «подчинённом положении»!) объясняется тем простым фактом, что они ещё будут (на момент предполагаемого «обвала») обладать определёнными ресурсами, связями в гос. аппарате и возможностями их использовать, которых мы – «несистемные» будем лишены (как лишены сейчас). Наша-же «ценность» для «продавших всё, до души включительно» «системных оппозиционеров» заключается, понятное дело, в том, что «бежать им особо некуда» (их никто и нигде не ждёт), а здесь они очень быстро окажутся никому не нужны после того, как распадающаяся (или находящаяся в процессе глубокой реорганизации в кризисе) «система» снимет их с довольствия. А из политики уходить данной массе профессиональных болтунов (с глубоко укоренившимся «чувством собственного величия») – означает (в большинстве случаев) «остаться без куска хлеба». Поэтому очень многие из них попытаются либо «создать собственную радикальную оппозицию» (что у них не может получиться чисто в силу непреодолимых трусости и импотенции), либо «примкнуть» к той, что сумеет самоорганизоваться вне «системы». (И на роль которой мы имеем амбиции претендовать). То, что РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ (патриотическая) совершенно необходима, - должны (по идее) осознавать даже самые упёртые «системные политики» из числа вип-чиновников, - если у последних осталась ещё хоть капелька мозгов. Поскольку если «рядом с тонущим Титаником» не окажется пусть «плохонького и маленького», но всё-же хоть какого-то судёнышка, то СПАСАТЬСЯ-ТО БУДЕТ СОВСЕМ НЕКУДА. (Это, конечно, не касается тех, кто готовиться примерить на себя мундиры «оккупационной администрации»). И лучше угодить в вонючий трюм, чем тупо утонуть... Впрочем, что там себе думают на «ПРП» - мне неизвестно (из моего собственного «трюма»). Может, там «светлые головы» и впрямь до сих пор истово надеются и верят в «неизбежное компромиссное урегулирование с партнёрами и возвращение в счастливые нулевые». Теперь на Ваш вопрос о «смысле ударов по укровским ЦОДам» (дата-центрам), если мы неспособны обезпечить защиту аналогичных объектов у нас. Ответ: смысл-то самый прямой: у укров (как и у нас) «ударно внедряемая цифровизация» зашла достаточно далеко. И если-бы нашим военным удалось, действительно, «выбить» все их основные дата-центры, то дезорганизация всех областей административной, экономической и хозяйственной деятельности стала-бы существенным подспорьем нашим войскам и даже (будь это возможным) могло-бы подвигнуть «партнёров» к некоему подобию «компромисса» (ну, естественно, вместе с другими мерами военного и иного характера). Однако это невозможно, т.к. когда дата-центры «киевских партнёров» будут реально разрушены, - основные их функции просто возьмут на себя дата-центры «европейских соседей» (Польши, Прибалтики, Румынии, Венгрии и т.д.). И они с задачей, конечно-же, справятся – если не целиком и полностью, но процентов на 80 – 90 точно, а для продолжения жизнедеятельности и функционирования гос. аппарата т.н. «украины» этого вполне достаточно. Ну, население т.н. «украины», понятное дело, не только будет не «в восторге», но и даже строго наоборот, - но его недовольство сейчас уже ничего не решает – совместно с ЕС киевский режим сумеет ещё долго справляться с любым недовольством при относительной стабильности положения на фронте. То же самое касается, естественно, и всех других (почти) целей, которые поражаются нашими дронами и ракетами на т.н. «украине». – Все (или почти все) потери сможет заместить своими промышленными мощностями Европа. Если не в долгосрочной перспективе, то временно (на несколько лет) – совершенно точно. А вот, кто и что «заместит» нам наши собственные болезненные потери от вражеских ударов – вопрос куда более актуальный. В отношении иной информации. – Вполне согласен с выводом, сделанным в сводке. – «Сражение на истощение России продолжается и продолжается (увы!) вполне успешно. Свидетельство тому – ситуация на фронте и, мягко говоря, её «невразумительные» комментарии, прозвучавшие в ходе недавнего посещения главнокомандующим ЦБУ. На фронте наши войска с огромным трудом «выталкивают» ВСУ на некоторых участках, тогда как сразу на нескольких других – ВСУ точно также (разве что, несколько побыстрее) «выталкивают» наших с ранее отвоёванных территорий (наиболее наглядный пример – ситуация под Лиманом). И всё это – на фоне постоянно нарастающего воздушного террора, который, наконец заставил всё население страны понять, что у нас – ВОЙНА. А также то, что эта война идёт совсем не так, как нам 5-ё год о ней рассказывают. Мы, по всей видимости, достигли максимума возможного в рамках тех ограничений, какие выставлены стратегией Кремля на «компромисс» в сочетании с категорическим отказом от любых перемен и сколько-нибудь реально значимых кадровых решений. Дальше будет только хуже. С уважением и благодарностью, Искренне Ваш, И.В. Гиркин 18.10.2026 г. (Письмо соратнику Фролу Владимирову)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДОПУСТИМО ЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО ОППОЗИЦИИ С ЧИНОВИКАМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ / ОБЩЕСТВЕННЫМИ ЛИДЕРАМИ «ВЫСОКИХ СТЕПЕНЕЙ»? Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 12.10.2026 г.) Благодарю за сводку! На Ваш вопрос о том, «есть ли у меня какие-то дополнительные вопросы, которые следовало бы обсудить с гостями», предлагаю чрезвычайно интересную тему: «допустимо ли (и в какой форме) сотрудничество с ныне действующими чиновниками "высоких степеней" / политическими и "общественными" лидерами, находящимися на содержании у властей сейчас в процессе создания мощной политической оппозиции? Допустимо ли наше участие в такой оппозиции "на вторых ролях" (в рамках какой-либо коалиции)? На каких условиях оно могло бы состояться?». Уже сейчас представляю, какой «вой» поднимется, если данная тема будет вынесена на широкую публику, однако она и актуальна, и неизбежна, если действительно когда-либо встанет вопрос о легальной общественно-политической деятельности в рамках некоей (пока — чисто гипотетической) «широкой оппозиционной коалиции». Так сказать, «подкасты» (которые, впрочем, могут быть использованы в качестве «отдельных тем»): — Каково может быть / должно быть отношение к КПРФ и СР? Или даже ЛДПР и «Новым людям»? Где границы допустимого во взаимодействии с ними, если таковое будет необходимо или целесообразно? — Каковы критерии наших возможных «союзников»? — Насколько мне известно, РДС (О. Нельзина) уже активно пыталась / пытается «блокироваться» на местном уровне с другими группами «политического андеграунда». — С ожидаемыми (мною) результатами. Но речь не о них (хотя и о них тоже), а именно о тех силах, группах, персоналиях, которые сейчас «вписаны в систему» и вполне / относительно комфортно себя в ней ощущают. Именно у них есть / будут ресурсы «на излёте» «системы» и после того, как её «пике́» завершится «падением с "ПРП" на Землю». Именно они могут попытаться «прикупить» за их счёт людей и группы, которые сейчас никак не «замараны» тесным общением с «системой» и её прислугой. И они, — с высокой вероятностью, — непременно будут (в определённый момент) «отмежёвываться» от «тонущего Титаника» и «делать вид, что всегда ненавидели и боролись», и т. п. Вот это вот всё и надо будет аккуратно (но смело) обсудить — эффект может оказаться неплохим и немалым… (а может быть — немалым, но, т. с., «неприятным», но тут уж «дело такое»). Важный момент: о «смене системы» следует говорить, как о чём-то «само-собой разумеющемся, неизбежном», — как будто оно уже «совсем накануне» (на самом деле — так оно и есть с очень высокой вероятностью). Спокойно, без «заклинаний и проклятий». На этом сегодня завершаю своё письмо: бланки ответов пришли на полу-испорченных (окрашенных) листах (видимо, «сдох» принтер). И не уверен, что текст будет нормально Вами прочитан / расшифрован. Поэтому остальные бланки отправляю «в утиль». С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 17.10.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)