Стрелков Игорь Иванович
前往频道在 Telegram
Это официальный канал Игоря Стрелкова Другие ресурсы: https://t.me/iistrelkov https://t.me/strelkov_vk https://vk.com/iistrelkov https://bastyon.com/igor_strelkov https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov https://www.tiktok.com/@strelkov_ii
显示更多📈 Telegram 频道 Стрелков Игорь Иванович 的分析概览
频道 Стрелков Игорь Иванович (@strelkovii) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 368 080 名订阅者，在 政治 类别中位列第 96，并在 俄罗斯 地区排名第 867 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 368 080 名订阅者。
根据 03 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -398，过去 24 小时变化为 11，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 44.99%。内容发布后 24 小时内通常能获得 19.76% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 165 584 次浏览，首日通常累积 72 717 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 3 402。
- 主题关注点： 内容集中在 поражение, стрелков, сводка, войско, гиркин 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Это официальный канал Игоря Стрелкова
Другие ресурсы:
https://t.me/iistrelkov
https://t.me/strelkov_vk
https://vk.com/iistrelkov
https://bastyon.com/igor_strelkov
https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov
https://www.tiktok.com/@strelkov_ii”
凭借高频更新（最新数据采集于 04 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
368 080
订阅者
+1124 小时
+4257 天
-39830 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+404
在34个频道中
八月 '26
+1 002
在71个频道中
Get PRO
七月 '26
+1 083
在67个频道中
Get PRO
六月 '26
+2 441
在92个频道中
Get PRO
五月 '26
+1 325
在90个频道中
Get PRO
四月 '26
+1 010
在72个频道中
Get PRO
三月 '26
+586
在56个频道中
Get PRO
二月 '26
+639
在66个频道中
Get PRO
一月 '26
+710
在82个频道中
Get PRO
十二月 '25
+99
在56个频道中
Get PRO
十一月 '25
+247
在55个频道中
Get PRO
十月 '25
+1 701
在73个频道中
Get PRO
九月 '25
+3 563
在76个频道中
Get PRO
八月 '25
+853
在69个频道中
Get PRO
七月 '25
+920
在85个频道中
Get PRO
六月 '25
+664
在79个频道中
Get PRO
五月 '25
+1 176
在93个频道中
Get PRO
四月 '25
+314
在94个频道中
Get PRO
三月 '25
+998
在72个频道中
Get PRO
二月 '25
+559
在67个频道中
Get PRO
一月 '25
+489
在55个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1 294
在43个频道中
Get PRO
十一月 '24
+1 558
在33个频道中
Get PRO
十月 '24
+1 623
在75个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 603
在60个频道中
Get PRO
八月 '24
+1 666
在36个频道中
Get PRO
七月 '240
在31个频道中
Get PRO
六月 '240
在43个频道中
Get PRO
五月 '24
+7
在58个频道中
Get PRO
四月 '24
+4
在32个频道中
Get PRO
三月 '240
在21个频道中
Get PRO
二月 '24
+21
在47个频道中
Get PRO
一月 '24
+6
在64个频道中
Get PRO
十二月 '230
在70个频道中
Get PRO
十一月 '230
在85个频道中
Get PRO
十月 '230
在44个频道中
Get PRO
九月 '230
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+293
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+6 904
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+103 901
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+26 520
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+3 616
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+7 417
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+24 281
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+46 995
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+75 929
在0个频道中
Get PRO
十一月 '220
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+109 554
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+197 727
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+42 619
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+26 010
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+30 473
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+54 279
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+114 272
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+183 647
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+4 426
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+968
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+881
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+516
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+721
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+578
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+1 492
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+454
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+322
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+417
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+1 391
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+1 446
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+1 119
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+838
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+8 657
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 04 九月 | +7 | |||
| 03 九月 | +27 | |||
| 02 九月 | +83 | |||
| 01 九月 | +287 |
频道帖子
Игорь Стрелков о реакции власти на угрозы российской гражданской авиации
Выслушав слова нашего президента и верховного главнокомандующего о том, что Россия "адекватно ответит на террористические атаки Украины против наших воздушных судов и авиационной инфраструктуры", я вновь предположил, что Владимир Владимирович воспринимает войну как некий спорт типа пинг-понга.
То есть нам посылают шарик — мы его отбиваем. Нам опять посылают шарик — мы опять его отбиваем. И, в общем, довольно увлекательная такая получается игра — пока один из игроков не выдохнется и не поднимет руки. После чего можно будет подойти к сетке, пожать друг другу руки, снова назваться "уважаемыми партнёрами" и, может быть, пойти даже отметить хорошо проведённый матч где-нибудь в ресторанчике.
На самом деле "шарик"-то летает по головам людей, по городам летает "шарик". Количество погибших, я так понимаю, исчисляется минимум сотнями тысяч, искалеченных ещё больше, разрушений огромное количество. А мы всё ещё: "А мы ответим вот так вот!"
А мы вообще побеждать собираемся в этой войне? Или мы что, собираемся завершить матч, как планируется в пинг-понге — подойти к сетке и пожать руки партнёрам?
Если это рассматривается именно так, зачем тогда было начинать всё это? Я не вижу никакого понимания у наших руководителей, что они играют не мячиком, а людскими жизнями и судьбами целых государств и целых народов. Так можно и допрыгаться до ядерной войны.
Если в войне не планируется победить, зачем её начинать?
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты
2202208820107556 — Сбербанк.
Источник| 2 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕСЛИ «ВОЗДУШНОЕ ПЕРЕМИРИЕ» И БУДЕТ ДОСТИГНУТО, ОНО СТАНЕТ ЛИШЬ «КРАТКОЙ ПЕРЕДЫШКОЙ» ПЕРЕД ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ КОНФЛИКТА НА НОВОМ ЭТАПЕ ЭСКАЛАЦИИ
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 24.08.2026 г.)
Благодарю за письмо и информацию!
Что касается Вашей оценки ситуации в «патриотической оппозиции», — то, конечно, я внимательно прислушиваюсь к любому аргументированному мнению (а у Вас оно вполне аргументированно). Именно потому, что я не могу быть уверен в своих текущих выводах и впечатлениях (на этот счёт), я и запрашиваю «дискуссию» (но не настаиваю на ней, тем более, если организовать её, — как написал мне Фрол Сергеевич, — затруднительно, а то и невозможно вообще).
Возникновение же «альтернативной фигуры для консолидации» может произойти буквально в любой момент — хоть завтра, если для этого возникнут условия и стечение обстоятельств: появление такой фигуры «назрело до степени необходимости» (и, пожалуй, даже неизбежности).
Однако существует и весьма вероятная опасность «очередной подмены», при которой часть «действующих элит» (их «право-либеральная» часть) выдвинет собственную «фигуру» с лозунгами, полностью или частично идентичными нашим. Далее, «накачает» её и деньгами/ресурсами, и популярностью (при чём сделает это очень быстро, пример чему — «внезапная» популярность покойного «Повара» — быдловатого гнусного «коммерсанта на крови» и уголовника «по-жизни»).
Нынешняя «резкая смена риторики» таких фигур, как, на пример, Юлия Латынина, — как раз свидетельство того, что наиболее умные и дальновидные из «пятой колонны» уже «нащупывают тренд» и готовятся к «перекраске под запросы населения» (и, что ещё важнее — под запросы российских «силовиков»).
Впрочем, пока углубляться в данную тему не буду.
Перейду к традиционной (в нашей с Вами переписке) рубрике «комментарии к сообщениям». Но перед этим отмечу то же самое, что написал и Фролу Сергеевичу: в связи с выходом из отпуска и наступающим осенним временем мои «эпистолярные возможности» вновь заметно сокращаются, что неизбежно отразится на количестве, формате, объёме и содержании писем. Но буду стараться отвечать на все и на всё, конечно, — по мере сил.
1. «Если украина и Россия договорятся о воздушном перемирии, это будет концом активной фазы войны…» («Белорусский силовик»). — «Силовик» выдаёт желаемое за действительное (отражая «хотелки» «Рыгорыча и Кº», а также, наверное, и части московских вип-чиновников).
Если «воздушное перемирие» и будет достигнуто в нынешних условиях, — оно станет лишь «краткой передышкой» перед возобновлением конфликта на новом этапе эскалации. И выгодно оно будет почти исключительно ВСУ и Киеву вообще, т. к. позволит ввести на «украину» силы ПВО и ВВС «Коалиции желающих» без угрозы их поражения до момента развёртывания и приведения в полную боевую готовность.
Какую-то «передышку», конечно, получит и РФ, но — основываясь на печальном опыте 4,5 лет «СВО», — уверен почти на 100%, что воспользоваться ей сколько-нибудь рационально наши Гениальные Стратеги а) не сумеют; б) даже, толком, не попытаются. И, соответственно, когда боевые действия в воздухе возобновятся, — условия будут гораздо благоприятнее для противника, нежели это имеет место сейчас. (Впрочем, возможно, я и несправедлив к «Бел. Сил-ку», т. к. мнение советника З. — Подоляка — может не совпадать с мнением редактора/редакторов канала. В этом случае заранее приношу извинения. А вот в чём совершенно уверен: «дыма без огня не бывает». Раз Подоляк озвучивает — значит, переговоры об этом ведутся).
2. «Атаки украины на объекты в России наносят вред, но критических последствий от них нет» (Президент РФ). — Ну, что же, соглашусь с тем, что, — с точки зрения Президента РФ, — никаких «критических последствий» от атак ВСУ пока нет. — Ведь Наше Главное Стратегическое Преимущество (по версии В. Володина) никаким угрозам не подвергается (т. е. Президент РФ пока никак не пострадал).
А тот факт, что на 5‑й год войны российских граждан (и не только) начали довольно массово убивать (едва ли не ежедневно) вдалеке от линии фронта ракеты и БПЛА т. н. «украины», — это вопросы исключительно к Министерству Обороны, которое проводит СВО. Главнокомандующий же к проблеме никакого отношения не имеет… Видимо, — у него недостаточно полномочий…
3. На основании всех полученных сообщений который раз вынужден констатировать: Российская Федерация относится к стратегическим мостам т. н. «украины» столь же бережно, как будь они её собственными… Бомбят и бьют ракетами во что угодно, но только не в то, что действительно смертельно опасно для вражеской боеспособности и её поддержания…
4. «Профильные министерства выступают против денонсации соглашений России с НАТО, Евросоюзом, ВТО и МВФ…» (Гарри Минх, полпред президента РФ в Гос. Недоразумении РФ). — А я-то думал, — что мешает нам разорвать кабальные / унизительные / нарушающие российский суверенитет / вредящие экономике и т. п. соглашения! Оказывается — это некие «профильные министерства»! Президент, надо понимать, опять здесь «совершенно ни при чём» — разве он способен справиться с такими «монстрами», как неназванные «профильные министерства»? У него полномочий для этого не хватает! — Вот если бы его помазали на Царство, тогда… может быть… да и то вряд ли…
5. Наиболее важная новость: «Правительство внесло в Гос. Думу законопроект … об установлении административной ответственности за неисполнение решений [в области] обезпечения общ. порядка, общ-ой безопасности, проведения моб. мероприятий и реализации мер для удовлетворения потребностей ВС России...». — Не соглашусь с некоторыми комментаторами в отношении «однозначного неприятия» такого закона. Он, на самом деле, вполне логичен и даже совершенно необходим (хотя и опоздал с принятием и реализацией примерно на 4,5 года).
Однако «есть нюансы»: 1) Если это попытка «суррогатного законодательства» вместо полноценного военного положения — то результат в любом случае будет тоже «суррогатный»; 2) Зная таланты и способности / деловые качества наших действующих чиновников (особенно «с приставкой вип-») — можно смело прогнозировать со стороны большинства из них, во-первых, полную неспособность добиться пользы с помощью нового закона (когда он будет принят); во-вторых, превосходную «лазейку» для властей всех уровней для «перекладывания собственной ответственности» с себя — на «частников» (и всего объёма работы — на них же); в-третьих — широчайшее поле для самого откровенного (и совершенно неэффективного!) произвола…
6. «США и страны НАТО отработали удар по Калининградской области…». — Неудивительно «от слова совсем». Более того, — противник поступает очень логично, последовательно, планово и довольно нагло. И ждать от него чего-то другого в текущей ситуации — просто безсмысленно. Меня в данной связи волнует лишь вопрос: «А мы что?» — Каким образом мы «сдерживаем наглость» недавних «дорогих западных партнёров»? — «Нежеланием профильных министерств разрывать договорённости с НАТО / МВФ / ЕС и т. д.»? — Ну, тогда «партнёрам» совершенно нечего опасаться, и когда-нибудь они, конечно, перейдут от «тренировок» к конкретному исполнению намеченного и отработанного…
На этом вынужден закончить письмо — сегодня времени отработать текст до конца уже нет (скоро отбой). Возможно, что-то добавлю позже, но не факт (большой объём неотвеченных писем).
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
28.08.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру) | 99 932 |
| 3 | Игорь Стрелков о "завершении российско-украинского конфликта"
⚡️Россия движется по пути завершения украинского конфликта — Путин
Я хочу отметить, что наш президент и Верховный главнокомандующий сказал совершенно прописную истину, в которой никто не может упрекнуть его, что он как-либо искажает ситуацию: Россия действительно движется по пути завершения украинского конфликта. Как и любой конфликт, который когда-либо начался, он рано или поздно кончится. Поэтому Россия уже четыре с половиной года движется, естественно, к завершению украинского конфликта.
А вот какому завершению — это уже, конечно, вопрос отдельный. Но поскольку наш президент и Верховный главнокомандующий его не коснулся, то он оставляет очень широкое поле для различных предположений в данном отношении. Конфликт может завершиться победой, поражением, ничьей. К какому именно конкретно завершению движется украинский конфликт на данный момент, к сожалению, сказать абсолютно невозможно.
Надеюсь, в этом нет никакой дискредитации или умаления подвигов наших Вооружённых сил, поскольку они-то действительно пытаются завершить конфликт успешно. Но почему-то это не получается. И, по моему предположению, это вызвано исключительно субъективными причинами, в том числе полным отсутствием стратегии на победу и, к сожалению, видимо, не вполне правильными решениями руководителей нашей армии, военной промышленности и всего государства в целом.
Действительно, как правильно заметила моя супруга, мы можем двигаться к завершению украинского конфликта через переход этого конфликта в более серьёзный. Например, война 1939 года Германии с Польшей быстро вылилась во Вторую мировую войну. Поэтому, конечно же, украинский конфликт может перерасти в нечто более серьёзное, оставаясь при этом самим собой — то есть российско-украинским.
Если мы ещё немножечко потянем время, посражаемся "на изнурение", будем и далее экономить силы и возможности наших олигархов в этой войне, чтобы они не дай бог не понесли убытков, то тогда, конечно, конфликт может существенно расшириться и перерасти в нечто более серьёзное.
Дело в том, что, как уже неоднократно говорилось, и это остаётся по сей день актуальным: наших возможностях никто в Европе не боится, потому что мы провели столько "красных линий" и их столько раз пересекли наши уважаемые "дорогие партнёры", что, в общем-то, они перестали воспринимать Россию вообще иначе, нежели как в качестве "мальчика для битья" или груши для тренировок.
Они постепенно наращивают градус войны и усиленно к ней готовятся, даже этого не скрывая. Естественно, сваливая на Россию вину за это и трактуя российские действия исключительно как агрессию. Так всегда было, так всегда было в мировой истории, смешно даже упрекать врагов в том, что они демонизируют нас в качестве противника и взваливают на нас свои собственные намерения. Так было всегда и будет.
Пока я, к сожалению, возвращаясь к основной теме вопроса, не вижу, чтобы Россия двигалась к победе в украинском конфликте. Пока мы движемся куда угодно, но только не туда.
Источник | 93 200 |
| 4 | Игорь Стрелков о скорой мобилизации
По многочисленной информации, которая поступает, так сказать, по сарафанному радио, но, тем не менее, поступает от людей, которые достаточно опытные, и здесь рядом со мной сидит довольно много государственных служащих довольно высокого ранга (бывших, по крайней мере), обладающих значительным опытом и связями. Так вот, по сарафанному радио совершенно четко проходят сигналы того, что через месяц, может быть, месяц небольшим, нас ожидает новая мобилизация неизвестного масштаба, и пока еще непонятно, то ли всеобщая, то ли опять частичная, но тем не менее.
Соответственно, поскольку со времен прошлой мобилизации 2022 года прошло уже 4 года, и результатов за эти 4 года в военных действиях наша страна достигла мизерных, а местами и менее того, потому что, подчеркиваю, с тех пор мы еще и Херсон умудрились сдать, и Лиман, и много что еще, а взяли достаточно мало, по крайней мере, сравнительно с тем, что сдали - война является непопулярной среди населения.
Люди не понимают, зачем идет война. Люди не понимают, для чего они должны приносить жертвы. И почему люди, которые этой войной руководят, прекрасно держат свои семьи на проклятом Западе, который они проклинают. У одних дети в Лондоне, у других в Нью-Йорке, у третьих в Париже. И воевать они не собираются от слова совсем.
Люди не верят руководству страны. Люди не хотят воевать за государство, и, к сожалению, не хотят воевать за страну. Люди не понимают целей войны. Поэтому те, кто может, те и бегут. И это, к сожалению, объективный факт. Просто бегут, чтобы скрыться от предстоящих мобилизационных мероприятий.
Другого объяснения нет и быть не может. И, в общем-то, любое другое объяснение является или глупостью, или ложью.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк. | 133 408 |
| 5 |  Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: Вершинин говорит, что роль государства становится главной, но он же говорит про распад системы. Другие аналитики пишут про корпоратократию и нетократию. Что вы думаете по этому поводу?
Вопрос чрезвычайно запутанный. То есть я не совсем понимаю, кто про что говорит, потому что нужно пояснение, кто что имеет в виду.
Пожалуй, прокомментирую только первую часть — что Вершинин говорит о том, что роль государства становится главной, и в то же время система распадается. Всё достаточно логично, никакого противоречия нет.
Мы находимся на пятом году тяжёлой, неудачной и чреватой серьёзнейшими потрясениями войны. Выйти из этой ситуации страна может только под руководством сильного мощного государства с адекватным государственным руководством, с сильной и разумной государственной элитой, которая будет осуществлять свои обязанности.
В то же время мы имеем совершенно обратную картину с той точки зрения, что государством у нас руководят люди, во-первых, весьма престарелые, во-вторых, уже многажды доказавшие свои полные непрофессионализм и неадекватность, полностью провалившие все стратегические национальные задачи, более того, не умеющие сформулировать, что же они собственно хотят на стратегическом масштабе. При которых государство не развивалось, а практически только деградировало в экономическом, да и в социальном плане тоже.
Люди, отключившие социальные лифты и попытавшиеся "закуклиться" в виде некой псевдо-феодальной элиты, причём, подчёркиваю, опять же элиты, которая демонстрирует скорее больше отрицательных качеств, чем положительных.
То есть объективно нам для того, чтобы вылезти из болота необходимо сильное, мощное, адекватное государство, иначе никак, иначе мы просто самоликвидируемся.
Субъективно – ничего подобного у нас в элитах не наблюдается, и, соответственно, результат кризиса может быть совершенно обратный желаемому.
Так что никакого противоречия в словах Вершинина не вижу от слова совсем. Объективно нужно государство, субъективно оно у нас возглавляется людьми которые неспособны им руководить.
Источник | 107 316 |
| 6 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАЛИЧИЕ У НАС В ЗАПАСЕ НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ РАКЕТ — ВАЖНЕЙШИЙ СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР ДЛЯ «ДОРОГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ ПАРТНЁРОВ»
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 23.08.2026 г.)
Благодарю за сводку! – По «местным техническим причинам» письма не доходили до меня целую неделю, а потом, как нередко бывает, - пришли «пачкой» и так «удачно», что ответы отправятся к адресатам лишь на следующей неделе (сейчас вечер четверг и их, - мои ответы, - достанут из ящика, вероятно, лишь в понедельник, а потом ещё время на цензуру (довольно-таки, впрочем, «благосклонную»). У меня закончился отпуск (ещё 21-го августа) и писать, соответственно, стало намного сложнее – с точки зрения наличия свободного времени. Ваше письмо первое из десятка (или даже дюжины) полученных сегодня, на которое удаётся сесть писать ответ.
По формату сводок (на Ваш вопрос): мне кажется, что Ваши и А. Н. Гетманова письма взаимно дополняют друг-друга достаточно полно. Естественно, что какие-то вопросы мне хочется уточнить (и я уточняю). Что-то кажется раскрытым недостаточно, - но это «вполне рабочие моменты», - в целом я вполне удовлетворён объёмом и качеством поступающих от Вас (лично) и от А.Н. материалов. В текущей ситуации (когда «оперативность» переписки вынужденно-ограничена) можно, конечно, «возжелать большего», однако, - объективно, - это будет малополезно: обработать больший объём информации и хоть как-то полезно его использовать я или совсем не могу, или мне это будет весьма затруднительно. Может быть, разве что, как-то дополнять (во взаимодействии с А.Н.) его «подробные» сводки... да и то, - необязательно, - в силу вышеуказанных факторов.
Перехожу к ответам на заданные Вами предметные вопросы:
1) «Прокомментировать информацию ГУР о количестве наших ракет»: НИКАК НЕ МОГУ. – Не обладаю необходимыми знаниями/сведениями. Даже оценочно к тому, - с какой целью ГУР демонстрирует свои данные (с целью-ли «напугать» или наоборот – «подбодрить» своих западных спонсоров и руководителей). – Это о «правдоподобности».
2) «Насколько это важно с военной точки зрения?» - Ответ: ЭТО ВАЖНЕЕ ПОЧТИ ВСЕГО ДРУГОГО. Сейчас наличие у нас «в запасе/в резерве» нескольких тысяч ракет — едва ли не важнейший (если не считать ЯО, — то вообще важнейший, без «едва ли») сдерживающий фактор для «дорогих европейских партнёров», — с точки зрения их готовности вступить с Россией в прямой вооружённый конфликт.
«Коалиция желающих» обладает весьма многочисленной, современной, хорошо профессионально подготовленной боевой авиацией, которая если и уступает в численности нашим ВВС, - то не слишком значительно. Лишь наличие у нас в запасе 1,5 – 2 тысяч ракет, способных почти гарантированно достичь целей на территории стран НАТО/ЕС (при общей слабости их ПРО и при нашем опыте применения) — действительно серьёзный военный аргумент, игнорировать который «коалиция» не может при всей своей воинственности. Т.е. цифры «в запасе» и способность к производству сопоставимо с расходом, — очень серьёзно учитываются аналитическими службами противника при планировании возможных боевых действий.
Враг понимает: НАШИХ СУХОПУТНЫХ войск / общевойсковых соединений едва ли достаточно, чтобы просто успешно обороняться, если в войну вступит ещё кто-то, кроме т.н. «украины» (Турция или Польша, тем более — обе сразу), обладающий крупной сухопутной армией. МЫ «с трудом тянем» «украинский фронт», не достигая при этом стратегического перевеса над ВСУ. Ещё менее мы способны на какие-либо «глубокие прорывы» куда-нибудь в Прибалтику, на пример: нам сложно сейчас даже просто её оккупировать, даже если НАТО не окажет сколько-нибудь серьёзного сопротивления при её защите.
Наша авиация и флот (если брать «обычные вооружения») тоже (на Европейском ТВД) не превосходят ныне имеющиеся силы «коалиции». А вот ракетные залпы по своим базам и центрам управления они (пока) гарантированно отбить не способны. — Поэтому и тщательно анализируют запасы, производство и боеспособность.
3) «Какова цель заявления ГУР?» — Как уже указал выше – не могу достоверно сказать. Да, - версия о том, что «пугают» «партнёров» с целью «выбить побольше военной помощи» - вполне актуальна. Но «есть одно но»: т.н.«украина» тоже (мягко говоря) «не в лучшей форме» после 4,5 лет тяжелейшей (не только для нас!) войны. И у неё тоже «истекают сроки годности и запас хода».
И здесь тоже (после того, как ВС РФ начали «проявлять хоть какую-то вменяемость» при выборе и поражении целей) – наличие и поддержание «парка» ракет имеет едва ли не решающее значение: 200 ракет в месяц, сумевших успешно поразить «вменяемые» цели — это серьёзно, это «чувствительно» и для ВСУ и для прочности т.н. «украины», как государства. Ведь и у «укры» есть немалый шанс «сдохнуть первой» в текущей «войне на истощение».
И тогда предоставленные ГУР сведения (поданные в контексте с другими данными) могут служить дополнительным аргументом к «коалиции» с требованием «поторопиться, пока не поздно». — Наши удары за июнь – август, действительно, стали значительно массированнее и эффективнее – в Киеве нервничают... Но не только нервничают, к сожалению: их ответные удары нацелены теперь именно на всю нашу собственную производственную цепочку военной ракетной программы. И они, к сожалению, вовсе не так «безболезненны», как нам хотелось-бы.
За сим на сегодня завершаю, с уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
27.08.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 157 026 |
| 7 |  Игорь Стрелков о перспективах продвижения к Славянску
Российским войскам до восточных окраин Славянска осталось четыре километра — начальник Генштаба ВС РФ Герасимов
Не совсем понимаю, что заявляет Герасимов. По моим данным, бои идут только пока на окраине Николаевки. С какой стороны российские войска могли подойти к окраинам Славянска на четыре километра, если опять же бои идут в районе Малиновки, которая лежит посередине между Часов-Яром и Славянском?
Бои идут на окраинах Николаевки, от которой до окраин Славянска, то есть до той же Семёновки, ещё несколько километров, не считая самого Славянска, частью которого Семёновка все-таки не является.
Я не знаю, где Герасимов там продвинулся на четыре километра к Славянску. Ближайшая восточная окраина Славянска — это посёлок Былбасовка, который находится на восточном берегу Торца и представляет из себя пригород. Ещё раз подчёркиваю: я не очень представляю себе, где российские войска могли там продвинуться настолько близко к Славянску, чтобы находиться в четырех километрах.
Ну, возможно, где-то есть какое-то продвижение, какой-то плацдарм, но ещё раз повторяю: для того, чтобы просто подойти к городу для штурма, необходимо прежде овладеть Николаевкой с востока. Иначе ни о какой атаке на город вообще не может идти речь, даже если наши силы будут находиться ближе к городу, чем с этого направления.
Может быть, с юго-востока какие-то части и проникли, но, хорошо зная ту местность, я не очень представляю, где же это такое может быть, по мнению генерала Герасимова.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 116 226 |
| 8 |  Игорь Стрелков: памяти Ратко Младича
Вечная память, Царствие Небесное генералу Ратко Младичу, который какое-то время был моим командиром — главным командиром в Боснии, когда я был добровольцем в Войске Республики Сербской с ноября 1992 по март 1993 года.
Я полагаю, что, конечно, этот человек имел очень большое мужество и волю, чтобы пытаться практически в одиночку, с очень плохо организованным ополчением (а другого у него быть не могло), противостоять всей мощи НАТО при весьма и весьма посредственной поддержке тех, на кого он надеялся. А именно Сербии, которая не смогла помочь ему в той степени, в какой было необходимо сербам Боснии и Герцеговины для того, чтобы воссоединиться со своим отечеством и отразить агрессию врага.
Наверное, генерал не был ангелом; наверное, не все его действия подпадают под нормы так называемого международного права. Однако он оказался назначен козлом отпущения за все преступления всех генералов, которые совершались на этой войне. И я полагаю, что сейчас, когда он скончался в неволе, не может быть никаких других слов о нём, нежели как с уважением и почитанием его твёрдости, воли, мужества.
Он отдал ради своей страны, своего народа, православной веры самое главное — он отдал свою жизнь. То, что он скончался в заключении, Господь, я уверен, зачтёт ему и простит ему все его прегрешения, вольные и невольные.
Источник | 136 629 |
| 9 |  Игорь Стрелков о возможных в скором будущем договоренностях Трампа и Путина
Полностью провалившись в Иране, Соединённые Штаты в лице Трампа решили наверстать в России. То есть сыграть по той же схеме, о которой много раз писалось и говорилось — добиться капитуляции России на условиях Трампа.
А условия Трампа таковы: Россия становится прокси Соединённых Штатов против Китая, как Украина была прокси США против России. То есть полная капитуляция, а взамен этого Соединённые Штаты пообещают (подчёркиваю - пообещают) не вводить калечащие санкции из так называемого "пакета Грэма". Ну, и ещё там что-нибудь пообещают, опять же только пообещают — не давать Украине разведданных и прочее, прочее, прочее. Естественно, выполнять никто ничего не будет.
Однако даже если бы вдруг Соединённые Штаты захотели всерьёз выполнить свои обещания, то они бы не смогли этого сделать, потому что на Украину действует несколько сил, в том числе Великобритания, которая, естественно, найдёт возможность сорвать эти договорённости.
Поэтому, если наши доблестные руководители снова согласятся "вложить мокрый холодный нос в протянутую руку партнёрам", их опять отведут в Страну дураков. Где мы опять зароем огромное количество жизней без малейшего результата, вернее с отрицательным результатом.
Я уж не говорю про то, как к этому отнесётся Китай и уж как к этому отнесётся наша армия, которая имеет "блестящую перспективу" ещё какое-то время посидеть под односторонним обстрелом "партнёров", не имея права ответить.
Я, в принципе, надеюсь, что и на этот раз не договорятся. Ну а там видно будет.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 169 710 |
| 10 | Игорь Стрелков: Предчувствие тревожных событий
От редакции К-25: Письмо нашему товарищу, находящемуся на фронте. Письмо довольно старое (впрочем, у нас за время проблем с сайтом и телеграмом довольно много писем от Игоря Ивановича скопилось), и вроде бы тревожные предчувствия Игоря Ивановича в моменте не оправдались, но товарищ попросил первым опубликовать именно это письмо. Раз такова его воля - публикуем.
Уважаемый …!
(на письмо от 02.07.2026)
Благодарю за короткую весточку! Прекрасно понимаю, что у Вас времени гораздо меньше, чем у меня и нет даже малейшей мысли о том, что можете написать больше, чем получается.
У меня особых новостей нет. Колония (её "переменный состав") "замерла в тревожном ожидании": каждый день рождаются и широко распространяются слухи, то о начавшейся мобилизации, то о закрытии границ для выезжающих, то еще о чём-то подобном.
Насколько я понимаю, такого рода слухи гуляют не только в нашем "заблокированном овражном мирке". Всем, наверное, уже ясно, что "вот-вот что-то случится" (и это что-то почти точно будет не к добру). Вчера, например, меня очень остро "кольнуло предчувствие". Непонятно, к чему, но (обычно) такое у меня бывало раньше накануне какого-то решительного события в моей жизни (часто - на войне или перед войной). Например, именно такое ощущение "пустоты и безнадежности" было в самолёте перед вылетом в Крым 22 февраля 2014 года - за сутки до начала "Крымской весны". Собственно - её "делать" мы и летели...
Сейчас остаётся только гадать, т.к. сейчас я "заблокирован" и самостоятельно ничегошеньки предпринять не могу: я сейчас не "субъект событий", а лишь "неподвижный объект", по которому кто-нибудь может "как на учении по мишени отстреляться" (без шанса уклониться с моей стороны). Впрочем, я морально готов к любому развитию событий.
С уважением, жду Ваших писем, удачи!
И.В. Гиркин
06.07.26.
Источник | 180 012 |
| 11 | Начало
— В сообщении от 15 августа о сбитии над Россией за сутки 17 «Фламинго» и 1328 БПЛА ВСУ. — Что ж, приходится признать, что даже самые отвратительные нацисты и/или «безнациональные» предатели собственного народа, — типа Фёдорова, — умеют не только ТРЕПАТЬСЯ, но и ВЫПОЛНЯТЬ (даже перевыполнять!) свои обещания.
В прошлом году Россия имела явное превосходство в применении дальних БПЛА и абсолютное — в применении ракет. Нынче наши БПЛА по-прежнему «навещают» вражеские объекты в глубоком тылу в числе от нескольких десятков — до полутора сотен. А вот ВСУ теперь реально (как и обещал Фёдоров меньше года назад) ежесуточно отправляют в Россию от 500/600 до 1600 БПЛА. И, — от месяца к месяцу, — их количество непрерывно растёт. И с ракетами — тоже «неувязочка». Да, ПОКА мы способны запускать их значительно больше, чем способен противник. Но! — Мы уже не обладаем абсолютным превосходством, а удары ВСУ, если взять их «в пропорции запущенных ракет к поражённым «болезненным» целям», — значительно эффективнее, к сожалению, наших.
За 4 ½ года Россия «расстреляла» великое множество ракет. И? И ничего… Куда пошли все эти сотни тяжёлых ракет и великое множество других великоточных боеприпасов? — Нет ответа… Секретность спасает нас от весьма неприятнейших открытий в данном отношении. А уж сколько обещаний, данных «высшими и самыми высшими» чиновниками за эти годы, остались пустым безответственным трёпом и/или враньём — «ни в сказке сказать, ни пером описать».
— «США и Турция «подтачивают взаимное доверие» из-за планов поставить «украине» тысячи ракет и снарядов» — заявили в МИД РФ. Поразительно! «Святая, ничем не разрушаемая наивность» нашего МИДа (отражающая общую позицию всех «ветвей власти», включая «макушку»), наверное, может быть разрушена лишь в те секунды, которые пройдут между ядерным взрывом над Москвой, и тем моментом, когда обитатели МИДа испарятся вместе с обломками «Высотки на Смоленской». Ни чем иным не убедить ЭТИХ в том, что в Вашингтоне и Стамбуле правят ВРАГИ, а не «друзья и партнёры», по-видимому, абсолютно невозможно…
— 16 августа. «Британские дроны впервые ударили по российским НПЗ в Волгограде и Ярославле». — Думаю, что и Британия тоже никогда не дождётся ни «зеркального ответа», ни «достижения красных линий»… Вот если бы, на пример, хуситы «долбанули бы» нашей ракетой («Ониксом»), скажем, по Ливерпулю, то… — Но я боюсь развивать дальше свою мысль, — её ведь могут признать (наши «изумительные» прокуроры и судьи) даже не каким-нибудь заурядным «экстремизмом», а чем-нибудь типа «призыва к международному терроризму». Так что, — увы! — никаких «зеркальных действий» мы от наших «буратин» (чей нос — в надёжных руках «партнёров») никогда не дождёмся. — «Рождённый ПОЛЗАТЬ — ЛЕТАТЬ не может!» (М. Пешков / «Горький»).
— «Главного экономиста ВЭБа — А. Клепача — уволили из-за выступления, в котором он предсказал поражение России в экономической войне на истощение». — Однако, даже в ВЭБе, оказывается, кто-то (иногда) способен говорить то, что думает… (вернее, что думают все, но что может не понравиться обитателям «ПРП»). Добавлю лишь, что любой, кто только обороняется (мечтая о «компромиссе»), рано или поздно всегда проигрывает более агрессивному и инициативному противнику. Особенно, — если упорно (несмотря на все побои и унижения) продолжает «играть по его (противника) правилам». Что и имеет место быть в нашем случае.
На этом завершаю сегодня,
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
20.08.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру) | 202 516 |
| 12 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: МЫ НИЧЕГО ЗА 4 ½ ГОДА НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАС РЕАЛЬНО ОПАСАЛИСЬ И (ТЕМ БОЛЕЕ) УВАЖАЛИ
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 17.08.2026 г.)
Благодарю за сводку! — После просмотра ТВ-программ с «потоками однозначного/безусловного позитива», — сводки помогают мне узнавать не только новости с «Планеты Розовых Пони», но и что-то о делах на Земле (хотя, конечно, дела эти очень малозначительны по сравнению с реальностью «ПРП»).
Приступаю сразу к комментированию (сегодня не в настроении разражаться очередными, — набившими оскомину мне самому, — множество раз уже озвученными выводами и «предсказаниями»).
— Разрушение «Запорожстали». — Явное свидетельство того, что на освобождение Запорожья (города и севера области) в Кремле больше не надеются «от слова совсем». До сих пор, вероятно, такие надежды (совершенно не подкреплённые собственными адекватными действиями) обитатели «ПРП» сохраняли.
Должен отметить, что разрушение доменных печей в данном случае не даст никакого (или почти никакого) военного эффекта. Гораздо бо́льший эффект дали бы удары по…, «по сакральному» — по мостам через Днепр. А так…, а так ВСУ теперь успешно пополнятся сотнями (и тысячами?) оставшихся без работы работников «Запорожстали». Да, «послевоенной» экономике т. н. «украины» (если экономика у неё вообще будет) нанесён тяжёлый удар. Но к победе нас он не приближает «от слова никак».
— В июле — «анти-рекорд» по гибели мирных жителей от ударов ВСУ (80 погибших, св. 700 раненых). — Есть подозрение, что цифры… э-э-э… несколько занижены. Или даже сильно занижены. Но если даже я совершенно ошибаюсь, — всё равно приходится констатировать печальный факт: спустя 4 ½ года войны государство Российская Федерация оказалось не способно защищать своих граждан от ударов многократно слабейшего (изначально) во всех отношениях врага. И «динамика» ни разу не радует…
— США продали на металлолом два российских танкера (один из которых был захвачен ими под российским флагом). — Ну, что же, — не зря же наш президент подарил ихнему (послал через Кука) шайбу? Это — шаг огромной символичности, своего рода «асимметричный ответ». Осмелюсь «перевести» данную аллегорию так: «Бей, Дональд! Бей! У нас танкеров — как грязи! И сколько бы «шайб» ты нам в ворота ни загнал — мы всё равно не перестанем считать тебя нашим дорогим партнёром! У нас ведь матч, не так ли? А что людишки гибнут и суда (купленные на средства «какой-то там» России) идут в металлолом — так это же «правила такие» — «в одни ворота»… (Я делаю такой вывод в связи с тем, что, несмотря на обещанные Нашим Уникальным Стратегическим Преимуществом «зеркальные ответы на любые попытки захвата торговых судов», — ни одно судно под флагом США или (хотя бы) принадлежащее компании со штаб-квартирой США — нами в металлолом не отправлено… Иран — да, может… Но не мы — «не наши методы»).
— Уничтожение зернового терминала в Новороссийске + повреждения новейших корветов «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров». — А что мы хотели? — После того, как отказались (и 4 года тщательно избегали) наступательных стратегических операций на Чёрном море (в тщетном ожидании «компромисса»), тогда как противник стремился победить (и делал для этого почти всё, что в его силах? — Не люблю жаргона, но «терпил» всегда бьют, если они неспособны доказать способность к эффективному сопротивлению. Наши черноморские порты — фактически заблокированы, наш Черноморский флот — на треть уничтожен, а остальные две трети — загнаны на последнюю базу, но и там их достают и продолжают «трепать» (хотя они и так потрёпаны до неспособности к любым активным операциям). Вступив в «СВО» с подавляющим/абсолютным господством на море, мы — спустя 4 ½ года — оказались «в абсолютном равенстве» с «украиной», да и то — у неё перевес в безэкипажных катерах (количественный и качественный). — Браво! Браво, Уникальное Преимущество!
— С некоторым недоумением (хотя и без особого удивления) узнал, что, оказывается, размер золотого запаса России продолжает «регулироваться нормативами МВФ»… Тут, как говорится, — вообще без комментариев…
— Откровения г‑жи Голиковой (в Свердловской области) о понижении «суммарного коэффициента рождаемости в России с 1,78 до 1,37 (ребёнка на женщину) с 2016‑го по 2025‑й годы. — И здесь — снова бурные аплодисменты нашему Уникальному Стратегическому Преимуществу: его «альтернативная эффективность» наглядно видна не только в военной сфере, но и в области демографии. Впрочем, это уже давно «не то чтобы новость»…
— Почти единственное, что меня хоть немного порадовало и даже несколько обнадёжило в сводке, — известие о резком протесте Китая в отношении демарша Японии по поводу принадлежности Курильских островов. Видит Бог, — я не «фанат» Китая (хотя не могу относиться без уважения к его историческим и современным достижениям, которые колоссальны в обоих случаях), но, пожалуй, только его позиция позволяет ещё надеяться на возможность сохранения российского суверенитета над всеми Курилами в условиях наших «непрерывных безальтернативных побед и успехов последних лет».
— «Лавров: «Россия не ставит США ультиматум о прекращении поставок оружия и разведданных Киеву...»» — Что ж, слава Богу! — Поскольку предельно глупо было бы (после всех предыдущих «грозных» заявлений о «красных линиях») теперь ещё и какие-то «ультиматумы» ставить… МЫ НИЧЕГО ЗА 4 ½ ГОДА НЕ СДЕЛАЛИ для того, чтобы нас реально опасались и (тем более!) уважали. «Нос надёжно покоится» в руках «поводыря», — о каких ультиматумах может идти речь? Мы же не какой-то там «дикий» Иран, способный давать отпор США (и Израилю тоже) несмотря на колоссальную разницу в силах, не так ли? За всё время СВО мы ни разу даже не попытались сбить вражеские самолёты-разведчики, прямо (и нагло!) корректирующие удары ВСУ по нашим кораблям, портам и другим объектам! (Один БПЛА, «опрокинутый в море» в самом начале СВО, — «не в счёт», т. к. это стало исключением из правила: США могут делать в помощь ВСУ всё, что хотят, — Россия может в ответ ТОЛЬКО НЫТЬ устами Лаврова или «мягко лизать» устами Дмитриева. — Всё!).
— Повреждение (двумя ракетами, насколько мне известно) завода «Прогресс» (РКЦ «Прогресс») в Самаре, — наглядный пример того, как недавние «уважаемые киевские партнёры (не мои!) оперативно реагируют на угрозу тотальному господству «западных партнёров» в области разведки и связи из космоса. Именно РКЦ «Прогресс» делал ракеты, выводившие на орбиту нашу новую спутниковую группировку — «наш ответ "Старлинк"». И? И… ничего… Ну, удары по пром. объектам в Киеве… Ну, и «Фламинго» теперь, вероятно, начнут собирать непосредственно в Европе (а не как «лего» на территории «украины»).
А дальше-то что? Мосты, по которым одни «партнёры» доставляют всё необходимое для продолжения войны другим «партнёрам», — по-прежнему пребывают в абсолютной целости и сохранности. Даже мост в Маяках так и не добили, несмотря на всю похвальбу…
Продолжение | 168 280 |
| 13 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: МИФ О ЕВРОПЕЙСКОЙ АРМИИ - ПОЧЕМУ НЕМЦЫ НЕ ЗАМЕНЯТ УКРАИНЦЕВ В ОКОПАХ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 16.08.2026 г.)
Продолжая нашу заочную полемику в отношении возможности / готовности европейцев (и, в частности, немцев) «пойти на фронт умирать, если его туда погонят»), - вновь не могу понять – с чего это Вы так решили. Взгляните на РФ и т.н. «украину» - кто здесь (у нас) воюет? – Старшее поколение, в основном. И у нас, и у них молодёжь, мягко говоря, воевать «не рвётся», а при угрозе – массово бежит. И это – не смотря на ожесточённую военную пропаганду и «общую отсталость» от «мировых общественных трендов».
А «золотой век» наступил в Германии на 20 лет раньше, чем он (в очень «ущербном, но всё-же, виде) добрался до «бывшего СССР». Соответственно, гедонизмом заражены немцы/европейцы и в возрасте 40+ и даже 50+. «Погнать» их на войну, конечно, можно. Но станут ли они воевать? – Очень сомнительно. Сидеть в грязных окопах без отопления и кондиционера, снабжаясь через нечастую доставку дронами? – На это и у нас способны далеко не все, кого удалось заманить/загнать в действующую армию.
Иное дело – «война дронов» - и к ней-то европейцы сейчас активнейшим образом готовятся. Но дроны всех видов и назначений будут способны частично заменить пехотинцев лишь через 3 – 5 лет, не раньше. Соответственно, и воевать до данного срока европейцам «никак не с руки».
Вот конкретный пример: они собирались (в рамках «коалиции желающих») собрать 50.000 солдат для ввода на территорию «украины» (и то, - только при условии, что это произойдет строго после наступления «перемирия», чтобы исключить полностью возможность поражения «на марше» воздушными и ракетными средствами). За год с трудом собрали едва половину – 25.000 военных, хотя именно этот «экспедиционный корпус» находился и находится в приоритете у всех трёх основных участников – у Британии, у Франции и у Германии, а потерь у них пока, практически, нет никаких вообще.
Перед тем, как послать европейца на фронт с какой-нибудь гарантией того, что он сразу не бросит оружие, - требуется несколько лет комплексной «обработки», в которой «обработка силами СМИ» играет важное, но не определяющее значение. Нужен ещё и СТРАХ — т.е. сколько-нибудь «тоталитарная» власть, способная жестоко (в т.ч. методами далёкими от законности) наказывать оппонентов и их лидеров (на «украине» и в РФ всё это есть). Т.е. «европейцам» СНАЧАЛА НАДО ПРОЙТИ ЭТАП внутренней реорганизации «по образу» «украины», а уже потом — лезть воевать сколько-нибудь серьёзно, т.к. после того, как окажутся «выбиты» немногочисленные «спецназы», «легионы» и кадровые части — воевать окажется просто некому.
А «выбиваются» кадровые части очень-очень быстро. Особенно сейчас. Отсюда мой вывод: турки — наиболее вероятно, румыны — очень может быть, поляки — возможно. Но «остальные» («цивилизованные») — только «издали» и «за спинами полезных варваров». — Т.е. «примерно как сейчас».
На Ваш вопрос в отношении оценки наступления укров на днепровском направлении:
Во-первых, о полноценном наступлении речи не было и не идёт, - скорее противник проводил (и продолжает пока) непрерывную серию тактических атак без глубоких стратегических целей. (Возможно, они появились-бы, если-бы изначально или позже имел-бы место крупный единовременный успех, но его не было).
Максимум, о чём можно говорить – это об оперативном успехе (сильно растянутом во времени), в результате которого противник временно устранил угрозу прорыва наших войск к г. Запорожье по кратчайшему направлению и, в свою очередь, создал угрозу прорыва вглубь нашей обороны с созданием опасности для Энергодара. «Стратегического замысла», подкреплённого достаточным количеством сил и средств, в действиях противника не просматривалось (и сейчас —тоже).
По всей видимости, сейчас (когда наши войска начали контратаки на данном направлении), когда имеющимися силами достигнут максимально возможный (или близкий к тому) результат и «большего» не будет, — военно-политическое руководство врага решило «снять урожай» с достигнутых за пол-года тактических успехов, «подав их обывателю в комплексе — как результат единовременного усилия» (только так они и могут выглядеть «чем-то заметным», особенно — на фоне общего медленного отступления ВСУ на почти всех других участках фронта).
Конечно-же, вряд ли это наступление достигло всех поставленных целей (и даже большей части из них). Вполне вероятна и Ваша догадка о том, что такого рода «подача» является косвенным свидетельством отказа противника от крупных и решительных (по силам, целям и результатам) операций на Крымском направлении: попытка «выдать за серьёзный успех» весьма скромные результаты полугодовых усилий – говорит о том, что «других козырных карт» у Киева нет и не предвидеться» (по-крайнейей мере —в области успехов на ЛБС, т.к. успехи в «воздушной войне», достигнутые ВСУ за последние месяцы — наглядны и, к сожалению, неоспоримы).
Возможно, что «пропагандистская подача» тактических успехов южнее Запорожья необходима Киеву (Зеленскому) не только «для внутреннего употребления». — Обмануть своих «партнёров» он, конечно-же, не сможет (они — их военно-политические центры — знают реальную ситуацию не хуже, чем он, — если не лучше). Но, на пример, помочь создать западной пропаганде у её аудитории впечатление, что «украина близка к победе, как никогда», — цель вполне понятная и достижимая.
Для чего это нужно? — Сложно сказать, но допустимо предположение, что «Коалиция» вскоре планирует «добавить градус» в своём противостоянии с РФ, а для этого неплохо-бы убедить собственных граждан в том, что «украинские войска уже близки к успеху и нам надо лишь им чуть-чуть помочь». — «Будем посмотреть».
В остальном: с глубокой скорбью воспринял информацию о поражении (надеюсь, речь идет не о фатальных повреждениях) корветов «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен» в новороссийском порту. — Новейшие наши корабли... — Гнуснейшая получилась ситуация: когда надо было добиваться победы любым возможным способом, не считаясь с тяжёлыми потерями — командование «берегло» Черноморский флот, так и не применив (в полной мере) его боевые возможности.
Теперь-же его ОСТАТКИ расстреливаются противником в последней и самой защищённой военно-морской базе, не в силах сами-себя защитить... Как говорится, — «допрыгались!» Впрочем, — у нас так «ВО ВСЁМ». — Только сейчас (когда уже поздно! Едва ли не фатально поздно!) ВС РФ Начали «крушить глубокие тылы врага в ответ» (теперь — в ответ! Спустя 4,5 года!) на его массированные удары по нашим важнейшим стратегическим предприятиям, портам и терминалам!
Это ли не нагляднейшая демонстрация КРЕТИНИЧЕСКОЙ СТЕПЕНИ БЕЗДАРНОСТИ высшего военно-политического руководства страны. Все «цветочки», полученные нами за годы т.н. «СВО» — накануне превращения в те самые «ягодки», о появлении которых мы столько (и совершенно напрасно!) пытались предупредить... И хуже всего то, что ВЫВОДЫ не сделаны до сих пор. Хуже того — их никто не собирается делать...
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
19.08.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 151 357 |
| 14 |  Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: Иран пригрозил, что может нанести удары по американским военным объектам, базирующимся в Европе (в частности, на территории Болгарии и Кипра), если Трамп продолжит атаковать иранскую инфраструктуру. Как думаете, это реально?
Я думаю, да, потому что Иран доказал свои способности и возможности. Он доказал, что он не смотрит на то, где находится враг, если он находится в зоне его досягаемости — и поражает врага независимо от того, какие дипломатические последствия для него будут. Иран находится в состоянии войны, он это прекрасно понимает. Он воюет по-настоящему, а не понарошку, как некоторые у нас в Кремле воюют.
Соответственно, я думаю, вполне возможно, и более того, я полагаю, что в ситуации Ирана это более чем обоснованно, логично и разумно, и именно это заставляет врагов Ирана остановиться в своих далеко идущих целях. Иначе бы они Иран давно уже уничтожили.
Источник | 140 046 |
| 15 |  Игорь Стрелков о том, почему люди снова "бегут" через Верхний Ларс
Вечером 18 августа ФТС России заявили о «рекордном пассажиропотоке» в Верхнем Ларсе. За последние сутки КПП, по данным таможенников, пересекли более 20 тысяч человек. Эта динамика наблюдается несколько дней, начиная с 15 августа.
Это связано с тем, что органы государственной власти Российской Федерации не справляются со своими прямыми обязанностями.
Конкретнее: готовясь к следующей волне мобилизации, во-первых, не сумели сохранить это в тайне (хотя на самом деле это невозможно), а во-вторых, не сумев сохранить это в тайне, не сумели принять меры для того, чтобы предотвратить массовые пересечения границы военнообязанными гражданами, которые обязаны явиться по этой мобилизации или, по крайней мере, опасаются этого.
Ну и наконец третье - потому что органы власти Российской Федерации, четыре с половиной года ведя войну, так и не сумели убедить значительную часть населения в том, что эта война необходима и что в ней необходимо победить. Поэтому, соответственно, определённое количество граждан "нагло бегут".
И в четвёртых, потому что в прошлый раз, когда в 2022 году была объявлена мобилизация, огромное количество российских граждан спокойненько сбежало за границу, избежав таким образом призыва, и им ничего за это не было.
Вот результат и наблюдаем. Ещё раз подчёркиваю: речь идёт о колоссальнейшем непрофессионализме и неумении выполнять свои должностные обязанности со стороны всех структур власти Российской Федерации.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 152 327 |
| 16 | Начало
Судя по всему, что доступно в информационном поле, - «дорогих западных партнёров» нисколько не напугали наши значительно усилившиеся удары по территории т.н. «украины» и даже реальная (хотя и очень частичная) морская блокада Одессы (которую надо было устанавливать где-то 4,5 года назад, но почему-то «додумались» до этого только сейчас). НИ-КА-КИХ реальных действий в ответ на «укусы» со стороны США/НАТО/ЕС Россия до сих пор не предпринимала «от слова ни разу» (пустопорожние «сотрясания воздуха» по дипломатическим каналам я, - как и «партнёры», - склонен совершенно игнорировать, т.к. за ними (с вероятностью 99%) ничего не последует). Не напугает их и вероятная (не смотря на противоречиво-непоследовательные заявления «околовластных клоунов», типа генерал-депутата Гурулёва) частичная мобилизация, ожидающаяся в конце сентября – октября (после завершения т.н. «выборов»).
Они прекрасно понимают, что МАЛО НАБРАТЬ ЛЮДЕЙ, - их надо ещё одеть, вооружить, разместить, обучить, снабдить командными кадрами, скомплектовать в воинские части и соединения и ввести в сражение с вменяемыми стратегическими целями. Всё это на 5-й год войны будет успешно сделать ой как непросто! Не говоря уже о том, что для «компромисса» большой мобилизации и не требуется (достаточно пополнять Действующую Армию сколько-нибудь достаточным количеством резервистов), а для того, чтобы добиться Победы (настоящей, а не «фейковой»), - сейчас частичной мобилизации уже совершенно недостаточно.
В то, что наши «вожди» способны пойти на всеобщую мобилизацию и военное положение – верится с трудом, а в то, что ОНИ ОКАЖУТСЯ СПОСОБНЫ СПРАВИТЬСЯ С «АЙСБЕРГОМ ПРОБЛЕМ», которые при ней сразу возникнут – не верится вообще. В крайнем-же случае, - уверен, - у «партнёров» заготовлены и «контрмеры» на самый гипотетический случай (не чисто-военные, вероятно, а всё тот-же многократно испытанный вариант «очередного минска – стамбула – анкориджа»).
«Что там себе думают» наши «вожди», - мне не известно, естественно. Возможно, они вообще ничего не думают, а просто «плывут по течению». К сожалению, и нам (всей страной и всем народом) придётся также «плыть», т.к. «контр-элиты», способной «перехватить власть и повести государственный корабль другим / верным курсом» в России нет. Нет и «механизма перехода власти» легитимным путём, а любой «неконституционный» (звучит как насмешка, но предельно печальная) путь исключён по причинам: а) ПРИВЕДЁТ к катастрофическим последствиям; б) опять-же (см. выше) НЕКОМУ. Единственная «контр-элита» (ныне пребывающая либо заграницей, либо «на полу-нелегальном положении»») – откровенно антирусская и «капитулянтская» (готовая немедленно стать «подобной администрацией при оккупантах»). И даже если её допустимо назвать «лекарством» (как по мне – нельзя) – то оно точно «хуже болезни», да и приход у власти данной группировки тоже будет возможен лишь в результате переворота (более или менее радикального, в лучшем случае – «дворцового»), что опять-же немедленно отразится на положении России самым неприглядным и опасным образом.
Отсюда возникает вопрос, не имеющий прямого и вменяемого ответа: «Так что-же нам, настоящим российским/русским патриотам делать в текущей ситуации?» (В ситуации, когда все мы – «на обочине / в придорожной канаве» происходящих процессов). – И другого ответа, нежели – ВЫПОЛНЯТЬ СВОЙ ДОЛГ И НАДЕЯТЬСЯ НА МИЛОСТЬ БОЖИЮ, - у меня нет. – Выполнять долг и готовится к самому худшему. Не оставляя, конечно, надежды, что (Милостью Божией) это «худшее» нас всё-таки минует или, не миновав, все-таки не столько накажет, сколько вразумит. При этом, однако, не забывать, что БУДЕТ ДАНО ТОМУ, КТО ДЕЛАЕТ, а не «ждёт, сложа руки».
Попытки как-то организоваться и «оформиться» патриотам и националистам предпринимать надо, - не смотря на противодействие государственной власти. То, что сегодня невозможно «от слова совсем», - завтра может оказаться в разряде «надо было сделать вчера». ГОТОВНОСТЬ к изменениям и готовность готовность к действиям в момент, когда они настанут – должна присутствовать в понимании каждого нашего соратника и сторонника. Для того, чтобы снова «не остаться у разбитого корыта» в будущем – необходимо работать сейчас. Понимание того, что вероятный крах государства не только вероятен (простите за тавтологию), но и может произойти достаточно скоро – оно проникает сейчас «в самые заскорузлые мозги».
Естественно, что это понимание уже созрело у многих из тех, «кому есть что терять» в России – как в смысле собственности и средств производства, так и в смысле властных/чиновных/элитных позиций. Далеко-далеко не все из этих людей имеют шансы «приспособиться» к тому «образу мироустройства», которые планируют установить здесь «оккупанты» (при помощи т.н. «либералов»). Большинство неизбежно ПОТЕРЯЕТ ВСЁ. С ними надо искать (и находить) контакты, независимо от личных/идеологических симпатий – антипатий: при пожаре и наводнении стихия не будет «разбирать», - «кто красный, а кто – белый».
Потенциал России и Русского народа не исчерпан до конца, а значит – есть шансы их использовать во благо, а не «сбрасывать на поживу стервятникам-партнёрам». Думаю, - это понимают даже многие внутри «вип-сообщества» во власти, но неспособны (в силу возраста и образа жизни, а также личных качеств) что-то «захотеть изменить, а захотев – рисковать привычными/тепличными условиями такой уютной Планеты Розовых Пони», которую они для себя столь давно и столь заботливо обустроили. «Власть» поставила дело так, что НЕВОЗМОЖНО ПОПАСТЬ ВНУТРЬ ЭЛИТЫ, не приобретя «точно такие-же цвет, запах и субстанцию», в которую уже разложились сами действующие «элитчики». Ну что-же, - раз так, то надо срочно выстраивать другие «вертикали» - пусть безвластные, но готовые «подпереть рушащееся здание» даже вопреки воле её гнусноватых обитателей. Полагаю, что «прямо вот сейчас» сделать этого не дадут, но некая (хотя-бы «виртуальная») структура должна быть готова к моменту, когда их силы иссякнут. Все предыдущие попытки – типа «Клуба Рассерженных патриотов» - не были безсмысленны (хотя и оказались преждевременными, а потому – неудачными). Но это не значит, что их нельзя, или безполезно повторять. Возможно, необходимо искать (и найти!) новых «незашоренных» лидеров из числа тех, кто до сих пор «отсиживался в тени», но сейчас – в преддверии «критической ситуации», - готов из неё выйти. И (желательно), чтобы эти люди «каким-то боком» принадлежали к «кругу общения системы», «знали её изнутри» и не считались «заведомыми врагами». Но это всё, к сожалению, пока «чистая теория».
Прошу подтвердить получение текста (9 листов). А также прошу (в рамках разумного) сообщить его оценку. Если текст дойдёт, - неплохо-бы организовать публичную дискуссию по его содержанию (процентов на 95, примерно, совершенно не новому в моём изложении, но от этого не перестающую быть актуальной).
С уважением И.В. Гиркин
16.08.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 174 142 |
| 17 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОТЕНЦИАЛ РУССКОГО НАРОДА НЕ ИСЧЕРПАН. НАДО СРОЧНО ВЫСТРАИВАТЬ ДРУГИЕ "ВЕРТИКАЛИ", ГОТОВЫЕ ПОДПЕРЕТЬ РУШАЩЕЕСЯ ЗДАНИЕ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(из «нащипанных» резервных бланков).
Поскольку у меня уже два дня не имеется, на что отвечать, - решил (пользуясь остатками отпуска) что-нибудь написать «инициативно» (благо, бланков нашлось довольно много, а времени тоже в эти дни девать некуда – библиотека закрыта на очередной «переучёт», читать нечего, по телевизору смотреть – тем более).
Поэтому позволю себе поделиться разными мыслями по текущей ситуации и «вообще». При этом, - ничего «принципиально-нового», конечно-же, написать нечего: «ремиссия» продолжается.
Однако есть и некоторые «безпокоящие симптомы», в которых, впрочем, я не вполне уверен (т.к. мое «информационное поле» всё-таки сильно ограничено). В качестве первого я рассматриваю «шепоток» с намёками на «мирное урегулирование». Создаётся впечатление, что в Москве оживились сторонники «договорнячка», при чём, такого «договорнячка», для достижения которого «можно пойти на уступки». Уже возникли (пока на уровне «решительного отрицания») намёки на возможность «достижения перемирия на основе «статус-кво» (т.е. по текущей линии фронта).
Снова зазвучали (по ТВ) «камлания» о возможности «урегулирования при посредничестве США без участия Европы», - как будто не было целого года после «распространения духа Анкориджа» (изначально предельно «тухлого») и есть какие-нибудь намёки на возможность «взвешенного подхода» со стороны «заокеанских партнёров».
Собственно, от «курса на договорняк» в Кремле никогда не отказывались аж с весны 2022 года. – В этом отношении, вообще вся т.н. «СВО» - скорее «случайный прецедент» на фоне безконечных попыток «как-нибудь умиротвориться с партнёрами», продолжавшихся с осени 2014 по зиму 2022 года и возобновившихся сразу после «изумительных альтернативных успехов» зимы – весны 2022-го. НИ РАЗУ С ТЕХ ПОР В МОСКВЕ НЕ ПОСТАВИЛИ ПОД СОМНЕНИЕ «компромиссное решение» с Киевом и не попытались (и до сих пор не пытаются) добиться решительной победы. (Тогда как все «партнёры», - и «дорогие западные», и «уважаемые киевские», - столь-же последовательно стремятся к «изнурению» России и последующей военно-политической её капитуляции).
Пока-же, в строгом соответствии с концепцией «медленно варящейся лягушки», обе стороны «подняли градус»: «партнёры (как и обещали!) резко усилили (и продолжают наращивать) удары по глубоким российским тылам, «выцеливая» и успешно (в целом) поражая наиболее важные военно-промышленные и хозяйственные объекты, а «лягушка» начала (ибо «припекает»!) более хаотично шевелиться в «кастрюле» и даже симулирует намерения оттуда выпрыгнуть, - громким кваканьем требуя от «партнёров» «сбавить температуру, а то...» - Однако «партнёры» (которым на Киев, Чернигов, Харьков и т.п., а также и на всё население т.н. «украины» - «наплевать с высокой башни») никак на это (довольно жалкое) «кваканье» не реагируют. В то, что «лягушка» таки «как выскочит, как выпрыгнет – пойдут клочки по закоулочкам» - не верит сейчас на Западе (в его истеблишменте) практически никто – УБОГОСТЬ «ЛЯГУШАЧЬЕГО» МОЗГА и «альтернативно-волевые качества» - им известны даже более, чем слишком хорошо. Поэтому «температуру» добавлять не перестают и не собираются останавливаться на достигнутом. – В то, что в Кремле решатся на что-то по-настоящему опасное (хотя-бы для существования т.н. «украины») – там не верят. – «От слова совсем».
Кроме того, на «Западе» (в США, НАТО/ЕС) прекрасно понимают, что за 4,5 года «Москва» очень сильно «подрастеряла» и реальные силы, и волю к борьбе, и уверенность в собственных возможностях. Единственное, чего стоит опасаться – так это СЯС, но «лягушку-то потому и варят медленно», чтобы у последней не возникло «жёсткой мотивации» для столь отчаянно-безвозвратных (для всего Мiра) решений. А никакая мобилизация «коалицию желающих», надо понимать, уже не пугает: - во-первых, «там» уверены, что провести полноценный «перевод» промышленности и всей страны «на военные рельсы» Кремль не в состоянии; во-вторых, потому что сам такой «переход» будет означать ТАКОЙ БАРДАК что события осени 2022 года покажутся «детским утренником» - и неизвестно, окажутся ли последствия мобилизации более позитивными для РФ, нежели негативными; в-третьих, - даже при успехе мобилизации, - всегда остаётся возможность «протянуть раскрытую ладонь в жесте ожидания» - и у «партнёров» нет ни малейшего сомнения, - через самое короткое время в этой ладони окажется ХОЛОДНЫЙ МОКРЫЙ НОС, весь подрагивающий от нетерпеливого ожидания, - когда его владельца снова поведут (который уже раз!) в Волшебную Страну Дураков. – Ну не может «рыбка не клюнуть», - это противно всей его сущности... Один намёк на «возможность рассмотрения частичного снятия санкций» (без каких-либо конкретных хотя-бы устных обещаний) – и «прибежит как бобик в ожидании косточки»... («Мински 1 – 2», «Нормандский формат» и оба «Стамбула» вкупе с «духом Анкориджа» - тому «железная» гарантия). А раз нет риска, то стоит-ли как-то тормозить столь длительно-успешно продолжающийся процесс взаимоистребления русских? – Ответ однозначен: «партнёры» продолжат «подбрасывать дровишки». В прежнем темпе. Поскольку им ясно: ущерб России быстро нарастает, а т.н. «украина» вполне способно «самостоятельно продержаться» ещё некоторое время.
Не думаю, что в «высоких кабинетах» совсем-уж ничего не понимают в текущем раскладе: метания между «Сциллой» капитуляции и «Харибдой» совершенно теперь негарантированно-успешной мобилизации – можно наблюдать едва ли не в каждом заявлении «вип-чиновников». Проблема, однако, в том, что все сколько-нибудь решительные и способные люди в «высших эшелонах» давно «вышли в тираж» (или, - если речь идёт о «капитулянтах», - сбежали за пределы РФ). Остались лишь «умельцы пускать пыль в глаза» и «заниматься втиранием очков», вкупе с мега-ворюгами, слегка разбавленные безынициативными («чего изволите»?) бюрократами и не имеющими собственного мнения («отсюда и до обеда») исполнителями, готовыми усердно и без возражений исполнять любое распоряжение, - сколь-угодно неисполнимое или откровенно-вредное. И во главе «всего вот этого» - Гений Интриги, оказавшийся, на поверку, совершенно бездарным и слабовольным военно-политическим стратегом. Отсюда и неизбывное – «на уровне инстинкта» - стремление «как-нибудь пересидеть-перетерпеть без резких (а потому – опасных) движений». Если-бы «партнёры» сейчас предложили-бы хоть-сколько-то приемлемые условия капитуляции (которые СМИ могли-бы выдать за «пусть и не полную, но всё-таки победу») – «эти»-бы не сомневались ни капельки – сдались-бы мгновенно. Но «партнёры» никуда не спешат, - у них есть давно смоделированная стратегия и они чётко ей следуют.
Окончание | 161 201 |
| 18 |  Игорь Стрелков о годовщине Анкориджа
Исполнился год анкориджской встречи между нашим президентом и Дональдом Трампом. За этот год Соединенные Штаты аккуратно предоставляли Украине все разведданные по нашим целям на территории нашей страны. Илон Маск передавал ВСУ все необходимые данные для нанесения ударов по этим целям. Американские разведывательные самолеты сопровождали и продолжают сопровождать удары украинских безэкипажных катеров на Черном море, а также все другие удары, в том числе по Ленинградской области, по Петербургу, по нашим глубоким тыловым регионам.
Марк Рубио открыто говорит о том, что Соединенные Штаты решили пересмотреть позиции, которые якобы были заключены в Анкоридже, и вообще ничего заключенного не было. И эти позиции теперь Соединенные Штаты должны четко базировать на позициях Украины, а не на пожеланиях России.
То есть за год мы добились только того, что нас очередной раз отвели в Страну дураков за нос. Мы зарыли целый год времени в землю и, к сожалению, до сих пор продолжаем следовать данному курсу.
Минск-1, Минск-2, Нормандский формат, Стамбул-1, Стамбул-2, теперь Анкоридж.
К сожалению, есть люди, которых невозможно научить. И если бы Буратино жил в наше время, он бы просто был бы героем нашего времени. Столько раз ходить в Страну дураков, столько раз зарывать время и деньги в одно и то же место и свято верить, что рано или поздно там что-то вырастет, способен только деревянный мальчик.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 202 979 |
| 19 | Начало
И, да, — тут (при создании «идеологии Победы») без обсуждения «итогов Приватизации», конечно, никак не обойтись. Но такого рода «обсуждение» не может / не должно быть поставлено «во главу угла» по той же самой причине: современному солдату «седая история» если и интересна, то очень слабо. Его интересует будущее. Что́ ждёт его / его семью / его друзей и близких после Победы, которую (для этого будущего) необходимо одержать, «не щадя живота своего»? Справедливость (социальная, экономическая, политическая и т. п.) — вот что необходимо людям, сражающимся (и тяжко работающим) за Отечество, «как воздух». Она «не укладывается» ни в пресловутые «боевые» и «подъёмные», ни в пустопорожние пафосные речи политиков, ни в «высокомудрые» рассуждения учёных-историков. (И, кстати, «материального интереса» она тоже совсем не отменяет: это касается и солдата / офицера на фронте, и рабочего у станка, и руководителя крупного оборонного или народно-хозяйственного предприятия — «справедливость, в той или иной форме, нужна ВСЕМ, поскольку «безпредел с произволом» всех достали сверху донизу (кроме очень немногочисленных «бенефициаров» и их многочисленной, но совершенно бездарной «обслуги», да и то далеко не все из последних «сколько-нибудь счастливы», т. к. в душе осознают, что «этот праздник не будет вечным, а что потом?»).
Отсюда следуют (на мой личный взгляд) «практические выводы»:
1) Осудить «Беловежское предательство» — правильно и даже необходимо. Но также необходимо признать реалии и не пытаться «поставить труп на ноги» или «пришить уже непришиваемое». Собирать Россию («Большую Россию») надо, но не за счёт риска самоуничтожения Русского народа (и всех других коренных народов, и вообще любых народов) в процессе этого «собирания». (Опять же, с горечью должен констатировать, что уникальные шансы 2014‑го и даже неплохие шансы 2022‑го — «прогажены в хлам», а появятся ли новые — Бог знает. И надо очень много и напряжённо работать, чтобы вновь когда-нибудь возникло что-то подобное упущенному).
2) Назвать т. н. «Приватизацию» правильно, — как Разграбление Всенародного Богатства кучкой ворья и жулья, — тоже необходимо и правильно. Но «ликвидировать последствия» надо лишь в том случае, если это а) необходимо (в отношении отдельных отраслей — так и есть — необходимо!); б) не навредит и не приведёт к тяжким последствиям сейчас; в) будет хотя бы относительно СПРАВЕДЛИВО НА ПРАКТИКЕ (а не в «сухой теории»); г) будет полезно (что тоже вовсе не гарантировано, на самом деле).
[Более «растекаться мыслью по древу» нужным пока не считаю, как и конкретизировать свои личные взгляды на оба «пункта» дискуссии. Не потому, что чего-то «опасаюсь», а просто исходя из опыта: далеко не всегда правильно оглашать личные взгляды и намерения, не имея ни малейшей возможности их воплощать на практике].
Традиционно перехожу к комментариям:
I. Заявления Собянина о том, что «разговоры о мобилизации всей экономики на войну "никчёмны"».
Два момента: а) Позиция «С. С. С.» совершенно ясна: он — стойкий сторонник «компромисса с партнёрами» — Победа ему не нужна «от слова совсем», о чём он и не стесняется заявлять (что, само по себе, ни много ни мало — ВАЖНЕЙШЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Собянин заявляет себя «фронтменом» оппозиции (потенциальной, естественно), если «молчащий, как рыба об лёд» на эту тему президент выскажется, в итоге, в противоположном смысле или даже даст распоряжения, обратные мнению Собянина).
б) Сергею Семёновичу, на самом деле, совершенно всё равно, — победит Россия или проиграет. Он — одновременно и «вип-олигарх», и «вип-чиновник», рассчитывает сохранить свою «ракообразную империю» в любом случае. Но «ссориться с дорогими западными партнёрами» или всерьёз воевать с ними — ему «не с руки» (можно ведь и лишиться многомиллиардных сбережений, «нажитых непосильным трудом»).
Кроме того, если экономику «поставить на военные рельсы», то возникает вероятность, что бордюрный камень и плитка, в гигантских масштабах одновременно поставляемая «С. С. С.» в качестве бизнесмена, и потребляемая им же в рамках «бюджета Москвы» — как её «мэра» — не окажется в числе «приоритетной военной продукции», а это грозит «падением нормы прибыли» самого С. С. С. (То же самое касается многих других мега-доходных областей столичной экономики, контролируемой «семьёй» С. С. С.). А на это «С. С. С.» «пойтить не могёт»… Что и не стесняется (как «тяжеловес политики и бизнеса») публично обозначать.
II. Очень интересна информация о попытках «сверхэффективного» Росатома продать долю в проекте АЭС «Аккую» в Турции и отсутствии инвесторов. Что-то мне подсказывает, что закончится всё «как обычно»: станцию РФ / «Росатом» всё-таки достроит (или почти достроит) за российские бюджетные деньги, а потом…, а потом всё безплатно достанется Турции.
III. «Глава МИД Азербайджана возложил в Киеве венки к могилам погибших ВСУшников». — Как по мне, так это вообще никакого удивления вызвать не может (как и возмущения) — Азербайджан давно и открыто позиционирует себя как недруг (проще сказать — ВРАГ) России и союзник Турции. При негативном развитии дальнейших событий он непременно станет и нашим прямым военным противником (не только на уровне поставок т. н. «украине» всего, что той нужно, включая вооружение и снаряжение «советского образца» и не только), поскольку особо не скрывает свои территориальные претензии на Дербент и весь Южный Дагестан, а русских открыто объявляет «оккупантами и угнетателями», «историческими душителями азербайджанского народа».
IV. «Пушилин похвастался новым бассейном в обезвоженной Макеевке». — И что тут удивительного? — Президент РФ «взахлёб» хвастался «Алыми Парусами» и прочими «развлекательными гульбищами», от которых толку — ноль, а стоят они — «ого-го!». А тут хоть бассейн построили (пусть и без воды). В крайнем случае, можно будет использовать под овощехранилище…
V. «Украина» и Сербия подписали меморандум о взаимопонимании. Вучмч поддержал территориальную целостность «украины». — Тоже ничуть не удивительно. Если бы Россия победоносно освободила Киев и (на 5‑й год войны) добивала бы «бандеровщину» на Волыни и в Закарпатье, Вучич едва ли не первый «прискакал бы» поздравлять и признавать «воссоединение Новороссии и Малороссии с Россией». А так — «по мощам и елей»… — никто уже (включая Вучича) не ждёт и не надеется на победу России в этой войне… Все ждут теперь обратного (и очень хотелось бы, чтобы они в своих ожиданиях всё-таки ошиблись).
VI. «Провал импортозамещения "АН-2"». — Хотелось бы понять, — кто за это «импортозамещение» отвечал (на уровне Правительства, хотя бы, а лучше — «уникальных менеджеров» из числа друзей Нашего Стратегического Преимущества) и услышать о том, что они (а не «стрелочницы» и «стрелочники») как-то наказаны. Но я понимаю, что «такие мечты — почти призыв к экстремизму» и свои желания мужественно сдерживаю.
VII. «С середины июля по начало августа ВС РФ поразили свыше сотни кораблей, движущихся в одесские порты и обратно». — Новость реально позитивная (хотя и запоздавшая примерно на 4,5 года). Ещё по мостам бы по‑настоящему попали… Но это пока, надо думать, «сакральное»…
VIII. «Россия и Сирия согласовали новый формат российского военного присутствия» (после 18 месяцев переговоров). «Аэропорт Хмеймим и 4‑й причал Порта Тартус перейдут под управление Сирийского государства...» — это, несомненно, очередной колоссальный дипломатический успех «Москвы», — «мы» сможем продолжать «вгонять/вкачивать» деньги и ресурсы через Хмеймим в столь необходимую нам Буркина-Фасо и пр. Африку. Хотелось бы, правда, узнать: сколько Россия будет платить за это «право»…, но это, конечно, информация сугубо секретная — «охлосу» знать не положено.
IX. «Радар Москва. 10 августа. За сутки силами ПВО уничтожено 1134 БПЛА над российскими регионами». — Ну вот! Наконец, дождались! Мы теперь имеем возможность сбивать вражеские БПЛА по тысяче в сутки. — Не обманул бывший министр обороны «украины» Фёдоров! Видимо, скоро сбудутся и его обещания в отношении ударов баллистическими ракетами…
И. В. Гиркин
12.08.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру) | 196 903 |
| 20 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Т.Н. «УКРАИНУ» НАДО ПОБЕДИТЬ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ИНАЧЕ — ГИБЕЛЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ КАК ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 10.08.2026 г.)
Благодарю за значительный массив информации! — Несмотря на отпуск, переписка отбирает у меня почти всё свободное время, но (несмотря на «долги», ещё «незакрытые» / неотвеченные письма из «предыдущей пачки») спешу ответить на Ваше письмо «вне очереди».
1. Письмо для Л. В. — размещать его или не размещать — согласуйте с ним самим. Никаких ограничений с моей стороны нет, но (м. б.) он захочет сначала разместить его в своём ЖЖ (или на других ресурсах) — и тогда можно будет сделать репост с них.
2. В отношении Лямина: в телефонном комментарии я специально оговорил, что сам Лямина не знаю и могу ошибаться. Попало это в текст или «осталось за скобками» — мне не известно (это «издержки» односторонней связи — никакого редактирования своих комментариев, данных по телефону, я осуществлять не могу).
Поэтому-то я и регулярно прошу — при обнаружении «ляпов» (или подозрение в наличии таковых) — «придерживать» подобные моменты «до уточнения».
Ещё (в который уже!) раз подчёркиваю: я не «пророк» и «истину в последней инстанции не изрекаю»; хуже того — в своём текущем статусе я не имею возможности, доступной сейчас любому обладателю любого «гаджета», — проверять свои знания / память / соображения по доступным открытым источникам (не говоря уже об источниках конфиденциальных).
Поэтому некоторые мои утверждения / заявления НЕИЗБЕЖНО будут отвечать поговорке «попал пальцем в небо» или, хуже того, основываться на информации «агенства АБС» («адна баба сказала»).
Отсюда делайте выводы, пожалуйста: я не опасаюсь ответственности за свою продемонстрированную глупость или ошибочность суждений (не раз их признавал и далее намерен поступать так же), но вряд ли полезно для всех нас (соратников), если таковые досадные ошибки / «ошибочки» будут транслироваться слишком часто.
Но, кстати, свой основной вывод — о том, что «перестановка коек» не может кардинально изменить ситуацию в «заведении» — я нисколько не дезавуирую. Даже «тактически-полезные» назначения НЕ СПОСОБНЫ изменить «стратегически-убогую» и проигрышную ситуацию без изменения самой стратегии.
3. Полагаю необходимым как можно подробнее остановиться на вопросе ув. «Надфиля» в отношении «тезиса, что без пересмотра всей этой преступной политики, произошедшей в 1991‑м, добиться победы на украине практически невозможно, а если не победить… нас ждёт распад и полный демонтаж Российской государственности» (ц). (Речь о «признании Беловежских соглашений актом государственной измены и преступлением… вопрос приватизации...» (ц)).
«Тема задана широчайшая» (и опаснейшая!). Но отвечать на неё надо (просто потому, что «кто ещё на неё ответит?»). Итак: ДА, НЕСОМНЕННО, «Беловежский сговор» — это и предательство, и преступление («не имеющее срока давности», кстати). И «Приватизация» (в том виде, в котором её провели г‑да Чубайс (ака Сагал), Гайдар и Кº под патронажем Борьки-алкаша) — преступление и измена такого же «высшего порядка». Однако… «рыбка задом не плывёт».
Это очень (и для меня лично — тоже) печально, но… с тех пор миновала целая эпоха (даже 2, на самом деле: с 1991‑го по 1999‑й, и с 2000‑го по 2022‑й). Не просто многое, а СЛИШКОМ МНОГОЕ «вернуть взад» невозможно (и, хуже того, — даже попытки такого бездумного подхода будут категорически вредны и опасны).
Осудить (на высшем и на законодательном уровне) — совершенно необходимо, иначе Россия так и будет «идеологически стоять на гнилом и аморальном "предательском" фундаменте». И её экономика — тоже. Но «механически вернуть» нельзя уже ничего, и такой подход лишь катастрофически ухудшит и положение страны / государства, и личные / политические позиции тех, кто попытается это сделать. (Да и просто не получится ничего! Это нереально!). «В старые мехи не залить молодое вино» (да и «мехов»-то уже давным-давно нет!).
Необходимо выработать «новый курс» на восстановление того, что можно и полезно (для России и Русского народа) восстановить, а что (пусть «со слезами жалости и боли») «сдать в архив / в музей» (а кое-что вообще стоит «похоронить понадёжнее и осиновый кол сверху воткнуть» — о‑о‑очень многое в «наследстве СССР» более всего содействовало тем процессам разложения, которые его же и «похоронили» в итоге).
Блестящие (уникальные! такое бывает раз в сотни лет!) возможности 2014 года — они тоже только в истории. Многое не повторить «от слова никак» уже сейчас, а вместе с этими шансами «сгноили и прогадили» и очень многое из «наследия СССР», что ТОГДА имело шансы к полезному возрождению. («Тогда» — это не «сейчас»!).
Глупо и безсмысленно пытаться «идти собирать Русь» с пусть правильными, но уже совершенно «не трогающими души людей» лозунгами и программами. Ничего хорошего, кроме пафосного хвастовства («Можем повторить!» и т. д.) из этого не получится.
И конкретнее: сейчас т. н. «украину» надо победить ВООБЩЕ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ (иначе, — как указано, — гибель исторической России, как государства-цивилизации). И, — прямо сейчас, — население т. н. «украины» НИКАК НЕ ОТЗОВЁТСЯ на любые призывы к «единению», как безполезны были любые попытки «союзной» пропаганды «достучаться» до немцев в годы II‑й Мiровой и «разъяснить им преступную сущность нацизма», а также необходимость с ним бороться вопреки государственной пропаганде. Единицы (ну, десятки и сотни, ну, тысячи) прислушивались…, но миллионы исступлённо сражались и работали на Гитлера вплоть до его смерти и общей катастрофы «Рейха». И лишь вслед за тем «разъяснительная пропаганда» начала давать результаты. (Что, конечно, не означает, что её не надо вести, — а она пока не привела даже к появлению у нас «своих Паулюсов». Просто потому, что — по мнению пленных — МЫ НЕ ПОБЕЖДАЕМ в этой войне).
На т. н. «украине» сейчас — «современная версия национал-социализма в версии «лайт». И никакая «пропагандистская ностальгия по СССР» не будет иметь эффекта, пока враг не сломлен силой оружия.
Вот поэтому наша первая цель — это убедить наших солдат, что мы/они сражаемся/сражаются ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО. И здесь, вновь, просто «отменой и осуждением Беловежского сговора / приватизации» никак не обойтись. В том числе потому, что «про СССР» помнит сколько-нибудь достоверно (и, кстати, «не всегда комплиментарно») лишь поколение 45+, которое застало «власть Советов» в хотя бы подростковом или детском возрасте. Для остальных «СССР» — более или менее привлекательная (или наоборот) «абстракция». Им — солдатам и офицерам — необходим «идеал будущего» (а не прошлого), за который можно и нужно сражаться. Иначе враг, имеющий нацистскую (с приставкой «эрзац», но всё же) идеологию, будет столь же упорен (и, вероятно, даже более упорен), чем солдаты, чей «идеологический багаж» составляют лишь «800 тысяч рублей при заключении контракта» и невнятные «ролики-рекламы» нашего ТВ, совершенно не объясняющие, — «за что, собственно, мы вообще воюем?».
Окончание | 148 397 |
