Стрелков Игорь Иванович
Это официальный канал Игоря Стрелкова Другие ресурсы: https://t.me/iistrelkov https://t.me/strelkov_vk https://vk.com/iistrelkov https://bastyon.com/igor_strelkov https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov https://www.tiktok.com/@strelkov_ii
显示更多📈 Telegram 频道 Стрелков Игорь Иванович 的分析概览
频道 Стрелков Игорь Иванович (@strelkovii) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 365 952 名订阅者,在 政治 类别中位列第 96,并在 俄罗斯 地区排名第 901 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 365 952 名订阅者。
根据 19 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -1 604,过去 24 小时变化为 -30,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 33.98%。内容发布后 24 小时内通常能获得 16.81% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 124 339 次浏览,首日通常累积 61 531 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 2 517。
- 主题关注点: 内容集中在 поражение, стрелков, сводка, войско, гиркин 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Это официальный канал Игоря Стрелкова
Другие ресурсы:
https://t.me/iistrelkov
https://t.me/strelkov_vk
https://vk.com/iistrelkov
https://bastyon.com/igor_strelkov
https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov
https://www.tiktok.com/@strelkov_ii”
凭借高频更新(最新数据采集于 20 十月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
正在加载数据
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 20 十月 | +21 | |||
| 19 十月 | +38 | |||
| 18 十月 | +5 | |||
| 17 十月 | +29 | |||
| 16 十月 | +39 | |||
| 15 十月 | +10 | |||
| 14 十月 | +7 | |||
| 13 十月 | +5 | |||
| 12 十月 | +11 | |||
| 11 十月 | +16 | |||
| 10 十月 | +10 | |||
| 09 十月 | +12 | |||
| 08 十月 | +24 | |||
| 07 十月 | 0 | |||
| 06 十月 | +14 | |||
| 05 十月 | +7 | |||
| 04 十月 | +5 | |||
| 03 十月 | +60 | |||
| 02 十月 | +43 | |||
| 01 十月 | +2 |
| 2 | Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: не могли бы вы дать общую характеристику движению эсеров в Российской империи? Сила была серьезная, а в итоге их перемололи большевики.
Я не являюсь специалистом по партии социалистов-революционеров. Мои знания о ней очень фрагментарны, поэтому вряд ли мой ответ может претендовать на какую-то научную объективность.
Однако в целом, что могу сказать, социалисты-революционеры представляли из себя партию, которая в первую очередь декларировала защиту интересов крестьян и мелкобуржуазного элемента - ремесленников, высшего класса рабочих, то есть специалистов. Но на деле она комплектовалась почти исключительно из интеллигенции.
Большевики же обращали свою агитацию на рабочих, на много более многочисленный класс. В первую очередь на рабочих малоимущих, люмпен-пролетариат. Также всеми способами эксплуатировали интересы крестьян, не собираясь их удовлетворять от слова никак. Отсюда и результат.
Эсеры были ограничены в лозунгах. Какие-то представления у них, несмотря на все их террористические методы, о совести, о честности, о соответствии дел к словам все-таки имелись. Эсеры были, так сказать, "незаконченные большевики". Люди, которые не прошли до конца путь полного презрения к нормам тогдашнего традиционного общества.
Ну а все, что останавливается в кризисный момент на половине, на полумерах, обречено на поражение. В гражданской войне могли в итоге победить либо монархисты, представители крайне правых группировок, если бы они сумели собрать силы и объединиться, либо большевики. В результате победили большевики.
А эсеры оказались на обеих сторонах и обеими сторонами были растоптаны. В итоге оказались растоптаны большевиками даже самые близкие к ним левые эсеры.
Источник | 74 616 |
| 3 | В цикле "Стрелков предлагает обсудить" Председатель Совета Русского Движения Стрелкова (РДС) и Коалиции Российских Патриотических Сил (КРПС) Олег Сергеевич Нельзин поделился мыслями о становлении патриотического движения в столице и регионах, об отношении различных страт общества к патриотическим организациям и о ближайших политических перспективах.
Ведущий Фрол Владимиров.
Ссылка на Яндекс.Диск
Подписаться на канал "Стрелков предлагает обсудить"
Обсуждение темы | 71 091 |
| 4 | Игорь Стрелков о сокращении ядерного вооружения
США продолжают переговоры с Россией и Китаем о сокращении ядерных арсеналов, рассказал Дональд Трамп в интервью Newsmax. По его словам, Вашингтон уже обсуждал этот вопрос с председателем КНР Си Цзиньпином. Трамп отметил, что хотел бы добиться денуклеаризации, и добавил, что Китай может достичь уровня американского ядерного арсенала через пять лет.
Господин Трамп все-таки не совсем глупый человек и не окончательно выжил из ума. Он прекрасно понимает, что сейчас Соединенным Штатам выгодно сокращать арсеналы, потому что в первую очередь он планирует, видимо, добиться ограничения определенных арсеналов, чтобы у Китая не выросло количество ядерного оружия, а у США существенно не уменьшилось.
Соединенные Штаты могут все позволить даже немножко сократить арсеналы, потому что они обладают возможностью в любой момент их нарастить.
В то же время Трамп прекрасно понимает, что Россия в условиях войны, в условиях экономической деградации, промышленной деградации, научной деградации вряд ли сможет восстановить свой арсенал, если его существенно сократит. То есть она не сможет его быстро нарастить в ближайшем будущем.
Соответственно, Трампу выгодно сейчас приостановить рост китайских вооружений, сократить существенно российские вооружения, а Соединенные Штаты как обычно постараются ничем не поступиться, а остановиться на тех цифрах, которые у них имеются.
В прошлом веке, в 20-м, Соединенные Штаты неоднократно точно так же разводили, может так выразиться, в Советский Союз, ну а потом просто навязывали выгодные им соглашения Российской Федерации. То же самое Трамп планирует сделать и сейчас.
Однако сейчас, я уверен, с Китаем у Трампа не получится ничего от слова совсем.
Китай - это не Горбачев, не Ельцин или не Путин. Китаем руководят лидеры, которые очень здраво оценивают политику Соединенных Штатов, прекрасно понимают, к чему стремится Трамп и не поддадутся на его уловки.
Источник | 82 344 |
| 5 | Игорь Стрелков об ограничении Илоном Маском использования "Старлинков" украинскими войсками
Сообщают, что после заявления Трампа об отказе предоставлять разведданные Украине из-за атак на НПЗ, у ВСУ начались сложности с использованием Starlink. В ночь на 14 октября терминалы Starlink начали терять связь на движущейся технике. Внештатный советник президента Украины по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей "Флеш" Бескрестнов сообщил о потере связи уже на скорости 60–70 км/ч.
Откровенно говоря, я ни Трампу, ни Маску не верю от слова совсем. Поэтому не исключаю того, что речь идет о спланированной дезинформационной кампании, чтобы подтвердить слова Трампа, что украинские военные начинают испытывать какие-то трудности, у них срываются какие-то миссии, у них не летает какая-то техника. Я вполне допускаю, что речь идет о том, что нас просто обманывают, вешают нам лапшу на уши.
Конечно, никаких доказательств у меня нет и быть не может, однако позвольте заметить, что просто даже по федеральным новостям показывают, что в это же самое время осуществляются налеты на НПЗ в Рязани и Саратовской области. Ну а простите, если бы Маск действительно отключил всю связь, то о каких налетах может идти речь? А речь идет о десятках беспилотников в каждой из указанных областей. Подозреваю, что налет осуществлен не только на эти две области, но и на многие другие.
Поэтому уж не знаю, какие там ограничения Маск наложил и наложил ли вообще, но в целом на боеспособность ВСУ это по всей видимости не оказывает никакого влияния или оказывает очень слабое. Еще раз повторю, я подозреваю, что речь идет просто о дезинформационной кампании с целью успокоения нервов нашим небожителям, чтобы они продолжали посылать дизель Соединенным Штатам и Европе, не обращая внимания на украинские удары.
Ну а Украина будет "типа ругаться" со своими хозяевами, которые ее снабжают, которые ее обеспечивают и которые ее поддерживают.
Ну что ж, это была бы неплохая операция по введению в заблуждение противника, то есть нас.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 120 417 |
| 6 | Фрол Владимиров обсуждает текущее положение и задачи российских патриотов с кавалером Ордена Мужества, капитаном морской пехоты, лидером Народного Политического Объединения Иваном Отраковским.
Ссылка на Яндекс.Диск | 118 804 |
| 7 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЗАПРОС НА НАСТОЯЩУЮ ОППОЗИЦИЮ ЕСТЬ И ОЧЕНЬ ВЕЛИК
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 05.10.2026 г.)
Благодарю за письмо, за сводку, за другую информацию!
Надеюсь, что моё большое письмо, отправленное до 5-го октября, дошло до Вас с Фролом Сергеевичем. В нём, в частности, я уже дал оценки канала «Стрелков предлагает обсудить» и те проблемы, которые затронул в своём письме Фрол Сергеевич.
Однако, — судя по переписке со многими постоянными корреспондентами, — некоторые мои письма не доходят до адресатов, поэтому «начну сначала»: ещё раз подтверждаю свою поддержку новому начинанию (каналу).
Согласен с высказанными мнениями, свидетельствующими, к сожалению, более всего о том, что за 3,5 года, прошедшие с момента создания «КРП» — в «патриотическом движении» принципиально ничего не изменилось к лучшему (тогда как «к худшему» изменилось весьма многое — самое плохое из всего — мы понесли огромные потери на «СВО»). Вместе с тем, несмотря на удручающе неизменное положение дел в «патриотическом лагере», общие изменения в обществе произошли огромные (а будут ещё сильнее и «жёстче»). Соответственно, — при определённых стратегических «корректировках курса», — для русских/российских патриотов могут появиться серьёзные перспективы (хотя, к сожалению, растут и другие «перспективы» — «всем попасть под репрессии», но политическая борьба — это не про «Планету Розовых Пони», за твёрдую политическую и личную позицию ВСЕГДА приходится «платить собой» — иначе не бывает).
Интересный опрос на канале лишь подтверждает, что «запрос на настоящую оппозицию» есть и очень велик, — причём это запрос не на вражеских агентов (неважно — «добровольных» или платных), а именно на патриотов России, которые «не вписаны» в «мафиозно-коррупционные схемы» и думают (умеют думать) головой, а не «попугайски-бездумно трещать заученными фразами», не понимая ни их смысла, ни разделяя их идеологической составляющей.
Нам, действительно, предстоят очень тяжёлые годы, когда все проблемы, накопленные за 35 лет «демократии», будут «брошены вместе со страной на произвол судьбы». Брошены теми, кто последние четверть века рассказывали населению о «подъёме с колен», банально «распиливая» доставшиеся им огромные ресурсы и заделы. Они уйдут неизбежно — так или иначе. Их дни сочтены. Вопрос не в том — «уйдут или нет», а в том, что после них останется на долю тех, кому придётся остаться тут — «на пепелище».
«Система» не смогла (не захотела) изменяться «ни на йоту» даже под колоссальным грузом внешней войны, выявившей с полной безпощадностью все её фатальные изъяны и ускорившей и без того быстрые процессы разложения и распада всего, до чего эта «система» дотянулась (а «дотянулась» она практически до всех сфер жизнедеятельности — как метастазы расползлась по всему государственному, общественному, национальному организму).
А это означает, что «тупик» уже и близок, и неизбежен — «этот поезд в огне» туда обязательно и скоро прибудет. Будет ли у «него» / у нас дальнейший путь в будущее — зависит, в том числе, и от каждого из нас.
Уже давно ясно — война не закончится никаким «компромиссом», как бы исступлённо-безнадёжно ни желали в Кремле именно (и только!) подобного её завершения. Победа же невозможна при текущей стратегии «войны на истощение» (а другой у «Кремля» нет и не будет, пока он представлен действующими «вип-персонажами»). Поражение же становится всё более и более вероятным и оно не станет частичным, а может быть (и будет, если Бог попустит) лишь полным и катастрофическим, при котором вся «система» обрушится быстро и неумолимо вместе с её ныне «всесильными» персонажами.
В любом случае — побеждать или «вылезать из-под развалин» России придётся уже при других политических руководителях и лидерах, в принципиально иной общественно-политической ситуации. И к ней патриотическим силам следует готовиться. — Как? — Сейчас у меня нет конкретного ответа (а если бы и был, я бы не стал его оглашать в текущем режиме), но я «нащупываю» решение (пока — интуитивно). Вот удастся ли его не просто сформулировать, но и воплотить — проблема гораздо (на порядки) более актуальная: внешние и внутренние враги, обладающие огромными ресурсами, бросят все силы, чтобы не позволить России «подняться» и победить.
И даже просто сохранение суверенитета окажется тяжелейшей задачей (и целостности — тоже).
Короткие комментарии по ситуации (по тексту и не только).
1. «Дизельная сделка» — это ПОЗОР. Мы радостно согласились ПОСТАВЛЯТЬ ВРАГУ то, что ему сейчас более всего необходимо. Взамен не получим ничего. Хуже того — мы, по сути, поможем США провести «новый раунд» их агрессии против Ирана, который (уже не раз писал об этом) «оттягивает на себя» основные силы США, которые, — иначе, — могли бы быть использованы (и будут использованы, если Иран не устоит!) против России. Это очередная СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ошибка крупного масштаба. «Наше Уникальное Стратегическое Преимущество» вновь решило «прогуляться в Страну Дураков» по натоптанной дорожке… И с теми же «поводырями»…
2. Наращивание врагом ударов по глубоко-тыловым регионам РФ (Омский НПЗ, Салаватский НПЗ и т. д.), увеличение их численности, растущая «доля» ракет в «общем весе залпа», — свидетельствуют о росте военных возможностей т. н. «украины» в конце 5-го года войны (сам по себе данный вывод — «убийственный» аргумент в вопросе о полной некомпетентности и недееспособности высшего военно-политического руководства России). Враг целенаправленно продолжает выводить из строя важнейшие объекты военной и гражданской промышленности, а наши ответные (теперь уже и вправду — ИМЕННО ОТВЕТНЫЕ!) удары неспособны ни остановить вражеское «воздушное наступление», ни хотя бы существенно его ослабить. (Про наши т. н. «удары по мостам», которые оказались «курам на́ смех», я уже подробно писал). Враг, похоже, если ещё не достиг, то уже приближается к достижению превосходства в стратегических воздушных/ракетных ударах.
Ожидаю, что с наступлением морозов значительная часть вражеских средств (БПЛА, в первую очередь) будет перенаправлена на поражение энергетических и топливно-энергетических объектов, обезпечивающих энергией и теплом крупные и крупнейшие города нашей страны. И тогда уже гуманитарная катастрофа станет не просто очевидной, но «обще-ощутимой» для огромных масс населения. И придётся что-то решать даже тем «вип-чиновникам», которые являются «наиболее стойкими обитателями ПРП».
3. На фронте: «тяни-толкай» в чистом виде. Насколько понимаю, противник «отбирает назад» на ряде участков фронта примерно столько же, сколько в это время освобождают наши наступающие войска на других участках. При такой ситуации никакого «перелома» за счёт военных успехов на ЛБС не может быть даже теоретически.
4. Судя по всему, «коалиция желающих» ускоряет подготовку к непосредственному вмешательству в военные действия (пока — только на т. н. «украине», но «прощупывают» и все другие варианты, стремясь выявить — до какой точки можно ещё «безопасно продавить» наших «гуттаперчевых» «безальтернативных руководителей»).
5. США готовятся к «военному решению» с Ираном. Весьма вероятна крупная / крупнейшая провокация со стороны США и/или Израиля — с целью «поднять американский народ / всю «международную общественность» на борьбу с «мировым злом». — Только «учинив новый Пёрл-Харбор», Трамп может надеяться получить достаточные полномочия (и, следовательно, силы) для полномасштабной войны с Ираном. В данной ситуации Израиль может быть задействован в роли «сакральной жертвы» (один из вариантов).
***
Прошу передать мой поклон В. В. Квачкову, к которому относился всегда и поныне отношусь с глубочайшим уважением.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
10.10.2026
P.S. Всё изложенное — исключительно моё личное мнение.
(Письмо соратнику Гетманову Александру) | 148 723 |
| 8 | Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: встречаю людей (среди них даже один священник РПЦ), живущих в России, считающих себя по национальности украинцами, а по духу русскими, которые основывают своё мнение на том, что в советской метрике и паспорте стояла эта национальность и родители были украинцами. На аргумент, что русские против этого украинства воюют и проливают кровь, они отвечают, что не могут отказаться от этой национальности, расценивая это как предательство предков. Можете это прокомментировать?
Вопрос очень сложный, но попробую прокомментировать. Советская власть натворила столько за 70 с лишним лет своего существования, что, кстати, совершенно не собиралась исправлять Российска Федерация после падения коммунистического режима, что пытаться решить это каким-либо прямолинейным способом, например, что-то отменив или чего-то, наоборот, разрешив - это означает никак не решать проблему.
В советском паспорте была запись "украинец". В советском паспорте могли записать что угодно, это, на самом деле, не аргумент. То, что кто-либо, включая православных священников, уважает своих предков, это абсолютно нормально.То, что кто-то из их предков считал себя украинцем, это тоже вполне нормально.
Ненормально другое: то, что русские люди не понимают единства нашего народа, как вносили раскол в это единство и последствия этого раскола. Ужасно не то, что кто-то считает себя украинцем, кто-то белорусом, кто-то русским, кто-то еще кем-то. Ужасно то, что разграничительные линии, которые проведены, провоцируют вражду внутри по факту одного народа.
Как с этим справляться? Для этого сейчас потребуются, наверное, десятилетия после того, что произошло начиная с начала СВО с 22-го года. Потоки крови, которые пролиты, просто так никуда не денутся, они останутся. Это оставит след на поколение и поколение.
Я полагаю, что единственное правильное, что необходимо делать, это не провоцировать вражду дальше, хотя бы в своих рядах. На СВО в ходе текущей гражданской войны с обеих сторон сражаются люди, которые считают себя потомками русских, украинцев, белорусов. Но все это русские люди с обеих сторон. Если этого не понимать, если об этом не помнить, эта война никогда не кончится и продолжится в будущем вновь.
Источник | 100 191 |
| 9 | Игорь Стрелков о возможном перемирии во время проведения выборов на Украине
Предложение Зеленского о 60-суточном перемирии для проведения выборов на так называемом Украине более чем логично. На самом деле Зеленский себя обеспечил по конец жизни, своих детей, внуков и так далее, то есть денег у него более чем достаточно. В принципе, можно сдавать пост, даже если действительно потребуется его сдать.
А вот кто придет вместо него? В принципе, любая фигура из нынешних кандидатов, которые могут быть, более чем устроит врагов России, всех без исключения. Залужный Федоров, практически любой из тех, кто может сменить Зеленского, будет еще более ожесточенным врагом России, чем он. Ну, может быть, таким же, в лучшем случае. Хуже того, следующий может оказаться более профессиональным, более серьезным, более успешным.
Однако дело не только в том, что выборы на Украине ничего не дадут для урегулирования конфликта или для достижения компромисса, о котором продолжают мечтать в Кремле. Проблема в том, что за 60 суток, которые Зеленский стремится выговорить на проведение выборов, противник осуществит то, что он давно планирует, то, что давно задумано. То есть ведет на Украину войска так называемой "коалиции желающих".
И когда боевые действия неизбежно возобновятся, фактически ВСУ будут подпирать с тыла, причем подпирать достаточно конкретно, кадровые части соединения, вооруженных сил Франции, Англии, Германии, Бельгии, а также других стран, которые готовы предоставить свои военные контингенты для участия в боевых действиях против России на территории так называемой Украины.
Естественно, что спустя 60 суток военно-политическое положение России значительно ухудшится. Военно-политическое положение врага, его обороноспособность, его готовность продолжать войну только усилится.
Поэтому Зеленский сделал беспроигрышный ход. Что бы ни сделала Россия в ответ, приняла это предложение или не приняла, мы все равно отказываемся в проигрыше. Приняв предложение Зеленского, мы оказываемся в проигрыше гораздо сильнее, нежели отвергнув его. Потому что, как я уже сказал, война не прекратится, война возобновится, а нам будут противостоять кроме так называемой Украины еще и войска ее союзников.
Источник | 99 591 |
| 10 | Игорь Стрелков о том, прекратятся ли удары Украины по энергетическим объектам после "дизельных соглашений"
Полагаю, что с очень высокой вероятностью Зеленский проигнорирует все предупреждения Трампа и продолжит наносить удары по российским энергетическим объектам, в том числе и по НПЗ. При этом он будет опираться на помощь Британии, Франции, Германии. И я практически уверен, что никаких последствий со стороны Соединенных Штатов в этом отношении не последует.
Все надежды нашего эстеблишмента на то, что Трамп заставит Украину хотя бы снизить уровень противостояния, окажутся тщетны.
Ставлю девять против одного, что будет именно так. Украина продолжит наращивать удары, а Соединенные Штаты никак не будут ей мешать, если только словесно будут ее осуждать, но не более того.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 122 423 |
| 11 | Игорь Стрелков о договоренностях с Трампом по дизельному топливу
Давно уже является аксиомой, что если Соединенные Штаты заявляют об успешной сделке с Россией, то это значит, что нас очередной раз "взяли за нос и отвели в Страну дураков". В общем-то, здесь никаких исключений нет.
Я полагаю, что мы совершили очередную стратегическую ошибку, помогая Соединенным Штатам подготовиться и провести войну с нашим естественным союзником Ираном. Дизельное топливо необходимо Трампу для того, чтобы улучшить свои позиции внутри США и, соответственно, получить необходимые полномочия к следующему этапу агрессии против Ирана.
Существенного дохода Российская Федерация от этого не получится, потому что все нефтяные деньги, в том числе и за дизельное топливо, в итоге будут аккумулироваться за границей в карманах наших проживающих за границей олигархов. Никакого существенного влияния, кроме крайне кратковременной стабилизации нашей финансо-экономической сферы, они не произведут. А скорее всего, не произведут вообще.
Мы фактически спонсируем своего собственного врага, причем врага смертельного. Все заявления Трампа в адрес Зеленского абсолютно голосовные. Они не будут подтверждены. Даже если Соединенные Штаты действительно (во что я не верю от слова совсем) прекратят передачу Украине разведданных напрямую, они будут передавать эти разведданные и средства связи и коммуникации через возможности своих союзников. В первую очередь через Британию, Францию, Германию и через всех остальных, как это и бывало раньше.
Фактически мы опять помогаем нашему стратегическому врагу в его борьбе против нашего союзника и стабилизации его положения. Не хочу называть это словом предательство, у нас с Ираном нет стратегического союза. Однако, это колоссальнейшая глупость (если это, конечно, глупость).
Это в первую очередь свидетельствует о том, что руководство Российской Федерации продолжает, несмотря на пять лет щелкания по носу со стороны всех партнеров (я уже не говорю про Минские соглашения), верить в возможность компромисса с этими самыми партнерами, в то время как они совершенно не скрывают уже свои намерения уничтожить Российскую Федерацию, лишить ее суверенитета, лишить ее всех ресурсов. Именно так я оцениваю данное соглашение, данный разговор.
Это стратегическая ошибка.
Мы фактически снабжаем ресурсами своих прямых врагов. В прямом смысле слова врагов.
Источник | 141 833 |
| 12 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ПИР ВО ВРЕМЯ КАТАСТРОФЫ" - ПОЧЕМУ СИСТЕМА САМООБМАНА ВЕДЕТ "ТИТАНИК" К НЕИЗБЕЖНОМУ ФИНАЛУ?
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 04.10.2026 г.)
(...)
В отношении «моего мнения об истинном/ложном информировании высшего командования» (т.е. Нашего Уникального Стратегического Преимущества) о реальной ситуации на фронте (а, кстати, не только на фронте). – Что-ж,... полагаю, что ВСЕЙ информации он не получает. Прежде всего потому, что САМ ЭТОГО НЕ ХОЧЕТ («на ПРП» гораздо комфортнее ощущать «собственное величие, не нарушаемое никакими досадными помехами из реальности»). Далее, - потому, что «СИСТЕМА САМООБМАНА» (т.е. донесения «от этажа на этаж – до самого верха властной пирамиды») налажена очень-очень давно, работает безперебойно и ПО ДРУГОМУ РАБОТАТЬ УЖЕ НЕ СПОСОБНА, т.к. «кадры», - тоже давно поставленные и «соответствующим образом заточенные» по-другому работать просто не могут.
«От этажа к этажу» докладывается НЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ, А ТО ЧТО ВЫШЕСТОЯЩЕЕ НАЧАЛЬСТВО ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ. При чём, - «от уровня к уровню» - размеры такого «доброжелательного информирования» вынужденно возрастаю, достигая, иногда, воистину «гомерических» размеров. Причина в том, что: а) «господа начальники», при их довольно «уничижительных» личных качествах и способностях, - наделены (в рамках «искусственного отбора» последних 3х десятилетий) совершенно непропорциональным «ЧСВ» («чувством собственного величия»). Любую критику они воспринимают, как «покушение на основы» и «личное оскорбление», а появление поводов для критики (в виде объективных докладов) – как «покушение на такое оскорбление»; б) отвыкнув от работы (для успешной карьеры достаточно талантливо интриговать и «кому надо отстёгивать», не ошибаясь в понимании «текущей линии партии»), некоторые из указанных «жителей ПРП» всё-таки понимают (где-то в глубине того, что у других зовётся душой), что «дела идут не очень», но слышать об этом не хотят, чтобы «не портить себе по-напрасну настроение» (ведь даже если они захотят что-то изменить, что и не смогут (по неумению), и лишь «погубят карьеру» (их тут-же «сожрут» те, кто «не знает сомнений»).
В общем-же, рекомендую вспомнить (если помните), старинный советский (из моего детства) мультфильм про «бегемотика, который Солнышко поймал»: каждый из друзей бегемотика отломил от Солнышка по-кусочку для себя лично – и Белый Свет сменился Полной Тьмой, а несчастные зверушки тихо плакали каждый над своим маленьким едва светящимся кусочком. Вот так у нас и везде (и во всём – не только в плане «передачи наверх» правдивой информации): «каждый откусил/отломил/отпилил что-то» и «сон разума рождает чудовищ». – А «на самом верху пирамиды» сидит «главный заказчик и бенефициар» данной схемы. – Он и рад-бы сейчас,быть может, как-то что-то поменять, - да БОИТСЯ, ЧТО СЛИШКОМ МНОГО ВЫЛЕЗЕТ ВСЕГО, - СТОИТ ТОЛЬКО НАЧАТЬ... – А ЭТО ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО «ЧРЕВАТО», - уж лучше дальше «на авось» наслаждаться немногими оставшимися годами (месяцами?), оставаясь на привычной «ПРП».
Оценивая обстановку – ничто принципиально нового к предыдущим письмам (в частности – к обширному и подробному письму Гетманову, отправленному на днях) добавить не могу, - всё «развивается в сторону неизбежной катастрофы» с неуклонной обречённостью и совершенно без сопротивления «кают-компании «Титаника». – Все ошибки и неудачи противника (а их немало) используются исключительно как «ещё одна возможность договориться», тогда как следовало-бы «сделать больно» (но тогда «делать больно» пришлось-бы, в какой-то степени, и самим себе, т.к. «деточки-то там...», и не только деточки, но (у многих) и денежки...)
В заключение вновь напоминаю свою просьбу аккуратно сообщать о всех дошедших до Вас моих ответных письмах. – Меня очередной раз заверили, что «все письма отправляются без каких-либо изъятий», а я не имею возможности понять – соответствуют ли эти заверения реальности, или «не очень». – Напоминаю, что у меня нет возможности «отслеживать движение писем» в электронных ресурсах.
С неизменным уважением и благодарностью, И.В Гиркин
06.10.2026
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 144 614 |
| 13 | О текущем состоянии РФ и возможных неблагоприятных событиях в будущем Фрол Владимиров беседует с писателем, историком, политическим консультантом Львом Вершининым.
Ссылка на Яндекс.Диск | 117 391 |
| 14 | Начало
По ситуации на фронте: далёк от «излишнего пессимизма» по поводу, с одной стороны, «мизерности и незавершённости» наших тактических успехов, и, с другой, — не считаю сколько-нибудь опасными такие же тактические успехи ВСУ под Лиманом, Козачьей Лопанью, Славянском и в некоторых других местах: ни те, ни другие сейчас почти никакого влияния на общую стратегическую обстановку оказать не могут. Сейчас наиболее важна именно способность каждой из воюющих сторон РАЗРУШИТЬ ТЫЛ противника, парализовав его снабжение и военное производство, лишив способности поддерживать и подпитывать всем необходимым его действующую армию.
Пока мы имеем в данном отношении «шаткий паритет», но если у врага возможности непрерывно растут, то сказать этого о наших собственных (на основании имеющихся у меня ограниченных сведений) я, увы, не могу. Враг (повторюсь!) «вышибает» у нас важнейшие стратегические военные производства, тогда как его военное производство в подавляющей и важнейшей части находится вне доступа для наших средств поражения (т. к. расположено на «запретной» территории стран НАТО). И лишь когда НАМ (или — не дай Бог! — врагу) удастся решить (целиком или хотя бы частично) задачу по «обрушению тыла» — наступит время для ВТОРОГО необходимого условия победы — для нанесения завершающего «смертельного удара» наземными общевойсковыми группировками (желательно — максимально «роботизированными»), достаточными по численности и «живой силы», и техники для разгрома деморализованного противника и оккупации его важнейших военно-политических центров с последующим «переформатированием» потерпевшего поражение государства (как по мне — т. н. «украину» в её нынешнем виде надо вообще ликвидировать).
К сожалению, вновь вынужден констатировать: враг последовательно, целенаправленно и быстро готовится к реализации обоих вышеуказанных комплексных задач — и к разрушению нашего тыла (к нему он уже приступил, — если кто-то на «Планете Розовых Пони» этого ещё не заметил), и к подготовке «удара милосердия» (именно к нему готовят свои войска страны «коалиции желающих»).
С нашей же стороны не наблюдаю ни того, ни другого. По «пункту 1» — «пытаемся выехать на обычных заделах прошлого»; по «пункту 2» — вообще ничего не далем (надо полагать, до сих пор «как дурак с торбой» носясь с идеей «компромисса с партнёрами», «выбить» которую из облысевших голов наших вип-чиновников не могут никакие самые массированные налёты ВСУ). Хотелось бы ошибиться… но это вряд
Комментарий по т. н. «выборам» — уже комментировал, но ещё раз отмечу: наша «имитационная демократия» давно превратилась в натуральный и ничем не прикрытый фарс, который совершенно (в смысле «создания легитимности») не сто́ит тех огромных средств, которые на него затрачивают. Гораздо проще и экономнее было бы вообще от них (от таких «выборов») отказаться и уповать на «грубую силу» (тем более, что во время войны даже «самые демократические» государства отказывались от «атрибутов демократии» легко и непринуждённо, хотя и, как правило, в рамках своего законодательства). Но это, конечно, «не наши методы» — и на «ПРП» её обитатели «успокаивают самих себя», — на реальные настроения населения / «электората» им давно уже «наплевать» («и так проглотят»). У них есть «протокол», они его строго (и бездумно) придерживаются, превратив в некий «священный ритуал», который следует неукоснительно соблюдать. Для чего? — Такой вопрос даже не задаётся: «так положено!» и всё. «Отцы так делали, мы так делали и дальше будем делать — и, — авось! — и дальше сможем «рулить стадом» так, как раньше». (А то, что ситуация кардинально поменялась со «стабильной сытости» на «военные невзгоды», — остаётся проигнорированным и не учитываемым на «ПРП» фактором. «Не учитываемым» потому, что если «учитывать», надо срочно что-то менять, «напрягаться» и что-то «делать». Поэтому будут «тупо соблюдать протокол» независимо от последующих результатов).
Коротко по отдельным сообщениям:
— «В Киеве перестали работать почти все украинские теле-каналы после ударов по дата-центрам…» (26.09.26). — Помнится, о необходимости «выбить» вражеское телевещание Ваш покорный слуга начал писать/говорить, кажется, уже через несколько дней после начала «СВО» — в начале марта 2022 года. Если бы это было сделано тогда — то тогда же (весной 2022 года) война, вероятно, и закончилась бы. Но прошло 4 года 7 месяцев прежде чем в «Кремле» «додумались» до необходимости уничтожить вражеские средства военной пропаганды и оповещения… Как говорится, «лучше поздно, чем никогда», но… как бы не было «слишком поздно»…
— «Минфин вдвое повысил оценку дефицита федерального бюджета России на 2026 год — до 7,3 трлн. рублей, или 3,2% ВВП...» — готовимся к: 1) замораживанию вкладов широких масс населения (под обязательный «военный заем», на пример); 2) к скорой «галопирующей» инфляции; 3) к резкому сокращению всех социальных программ, — как федеральных, так и местных: «сытость нулевых и десятых годов» — навсегда в прошлом. Ну, или «очень надолго в прошлом». Встречайте уже суровую реальность, сограждане!
Последнее (на сегодня): продолжаю наблюдать «растущую растерянность» «вип-обитателей» ПРП. От их (ещё недавно) «самодовольно-непробиваемой» («отлитой в граните») самоуверенности — не осталось и следа. Даже ещё относительно недавний «напускной оптимизм» безследно улетучился. ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАТЬ И НЕ МОГУТ УЖЕ ЭТОГО СКРЫВАТЬ.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
04.10.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру) | 124 155 |
| 15 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПОРАЖЕНИЮ — НЕ КОМПРОМИСС, А ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ПОБЕДА
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 28.09.2026 г.)
Благодарю за письмо и информацию!
В отношении канала и чата — ещё раз подтверждаю своё одобрение Вашей инициативе.
Относительно «краткой справки» единственное (непринципиальное) замечание: фраза «участник обороны Донецка». — Не то, чтобы я уж так сильно страдал тщеславием, чтобы считать себя ОРГАНИЗАТОРОМ обороны Донецка (хотя именно им я и был), но если я лишь «участник», то кто, на пример, был «руководителем»? Захарченко, Бородай, или (прости Господи!) пан Ходаковский, что ли? Я не претендую ни на какие «лавры», но никто из вышеуказанных господ ни организатором, ни руководителем обороны Донецка не был и быть не мог, а более поздние «официальные герои» («Моторола» и др.) в то время ещё командовали взводами и ротами под моей командой. Ну и — раз уж на то пошло — то «титула» «Министра обороны ДНР» меня никто не лишал, хотя бы и с приставкой «экс-». Да, он мало (или вообще) соответствовал реальности, но «другого не было», а едва я покинул свой пост, как «задул северный ветер» и «военное командование ДНР» вообще превратилось в сугубую фикцию. Поэтому я бы предложил редакцию: «организатор обороны Донецка» — это будет правдой. Успешно или «не очень» я действовал тогда — вопрос отдельный, но если бы Славянская бригада не занялась обороной города — его бы сдали точно так же, как до того сдали Мариуполь.
С содержанием / темой канала, правилами для участников дискуссии — согласен без возражений.
Отдельно по «преамбуле» канала/чата могу добавить, что события развиваются достаточно быстро — период «мнимой ремиссии» уже закончился, в течение осени общий системный кризис будет нарастать и ускоряться по объективным причинам.
ВСУ и их союзники продолжат наращивать и массировать удары по военно-промышленным и топливно-энергетическим объектам России, а наши ответные удары — а) «критически» запоздавшие; б) крайне уже недостаточные даже для ослабления натиска врага, — не смогут принудить его к капитуляции или хотя бы временному перемирию, а лишь подтолкнут «Коалицию желающих» к ускорению и увеличению своей помощи т. н. «украине», а также более серьёзным и срочным мероприятиям по подготовке к непосредственному конфликту с РФ. (Свой более ранний прогноз о крайней маловероятности непосредственного участия «коалиции» в войне с РФ я не отменяю, а лишь несколько корректирую и уточняю: «коалиция», конечно же, по-прежнему будет нацелена на ввод своих войск на т. н. «украину» в виде (сначала) «экспедиционного корпуса». И лишь когда/если Россия «это проглотит» (как «глотала» ранее переход всех т. н. «красных линий», которые «провела» устами своих вип-чиновников и пропагандистов) — тогда «дорогие западные партнёры» и впрямь могут «всякий страх потерять» и задуматься об открытой «обычной» войне с РФ на нашей «международно-признанной» территории.
Пока к такой войне «коалиция», во-первых, ещё далеко не готова (даже в ускоренном темпе им потребуется на это год-полтора, а то и более), а, во-вторых, пока ещё РФ «недостаточно ослаблена» и способна «больно ответить» даже с учётом откровенно недееспособного высшего военно-политического управления государством, — условия для «относительно безопасного» и «гарантированно успешного» нападения на Россию со стороны «объединённой Европы» пока не до конца сложились/созданы.
(И, да, чуть не забыл, — я не «полковник ФСБ в отставке», я до сих пор официально «в запасе» — это следует исправить).
Из того, что не вошло в данную сводку: чрезвычайно обезпокоен последовательными и результативными (к сожалению) ударами ВСУ по нашим военно-промышленным объектам стратегической важности в Воронеже, Азове и др. городах. Если мы не сможем в достаточном количестве производить свои ракеты — мы просто не способны окажемся даже адекватно отвечать на нарастающие вражеские удары.
Да, мы, что называется, «допрыгались» на 5‑й год войны, но дело даже не в виновниках военно-политических просчётов (они понятны — едва не каждый день их показывают по телевидению), а в том, что во что бы то ни стало срочно нужно любыми способами и средствами исправлять положение с защитой военного производства, которое (через 4,5 года войны!) оказалось крайне уязвимо для ударов противника. С моей текущей «позиции» какие-либо «подсказки», конечно, неуместны (да и нет их уже теперь у меня — все, что были раньше, власти наши тотально проигнорировали, и этого уже никак не исправить).
Пока, однако, ясно одно — по-прежнему не производится никаких шагов стратегического характера по «переводу экономики на военные рельсы». Возможно, впрочем, что они уже опоздали (по крайней мере, такое мнение имеет право на существование), но продолжение текущего режима «мы не воюем, а спец-оперируем и можем закончить в любой момент» — неизбежно ведёт нас к поражению.
А «выйти из СВО» — даже ценой серьёзных уступок — нам никто уже не даст. «Коалиция» будет требовать от нас хотя бы и «постепенной», но ПОЛНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ по неоднократно ранее озвученной мной (теперь — далеко не только мной) схеме:
«1. Отдать всё освобождённое без каких-либо условий (Крым включительно); 2. Платить и каяться; 3. Разоружиться; 4. Не препятствовать процессам само-распада; 5. Не мешать «демократическому обновлению» (в виде «оранжевого переворота»); 6. Тех, кто после указанного переворота уцелеет — отправить на судилище в Гаагу или ещё куда-нибудь (куда укажут).»
И пока все условия не будут выполнены РФ «более чем полностью», а сама РФ (после выполнения) не прекратит своё существование в нынешнем суверенном / территориальном виде — ни война, ни санкции, ни блокада не завершатся. Со всеми вытекающими катастрофическими последствиями.
И единственная альтернатива поражению — вовсе не вожделенный «кремлёвскими» импотентами «компромисс» (его не будет), а только и только ПОБЕДА. И ликвидация (в нынешнем виде) государства под названием «украина».
Верю ли я, что данной цели можно достичь с нынешним военно-политическим руководством (в его «заскорузло-престарело-неизменном» виде, в каком оно пребывает сейчас)? Ответ — НЕТ, НЕ ВЕРЮ. (И, надо отметить, — из года в год оное руководство «из кожи вон лезет», чтобы я не ошибался в своих самых мрачных прогнозах; думаю — и сейчас непременно сделает всё, чтобы я «не обманулся в худших ожиданиях»).
Отдельно по «ударам по киевским мостам» (в сводке о них ещё ничего нет, но я имел возможность наблюдать попадания в данные объекты в новостных каналах ТВ). То, что я видел — это «курам на смех», а не удары!
Откровенно говоря, я не понял — чем били по мостам? «Геранями», что ли? Если — да, то «киевским партнёрам» совершенно «не о чем безпокоиться»: хоть сотню таких попаданий «советские» мосты «переживут» без критического ущерба.
В данной связи вопрос: это для чего вообще, эти «удары»? Для того, чтобы «успокоить внутреннюю / российскую аудиторию, что ли? Типа, «мы бьём — вот видите?! По мостам, как вы хотели!». Если это так — то дело «совсем дрянь».
Полагаю, что данный мотив «тоже имеет место», но надеюсь, что это, всё-таки, очередное «предупреждение партнёрам»: «если вы не остановитесь, то мы-таки разрушим мосты!». Эффект будет «традиционно нулевой» (даже если все мосты ТЕПЕРЬ реально разрушить — киевских подонков-нацистов это вовсе не принудит к «компромиссам» — они лишь завопят о «гуманитарной катастрофе» и потребуют от «коалиции» как можно скорее «придти на помощь», — не более того.
Время для того, чтобы не только «пугать» таким образом, но даже и реально «бить» — тоже критически упущено. Сейчас только массированными КОМПЛЕКСНЫМИ МЕРАМИ можно добиться победы — никакие «акции устрашения» уже не помогут «от слова вообще». Но в «Кремле» этого как не понимали, так до сих пор и не хотят понимать. А когда поймут — боюсь, будет опят «фатально поздно».
Окончание | 111 818 |
| 16 | Обращение Игоря Стрелкова к адресатам его писем из колонии
В последнее время я получаю письма от некоторых соратников, в частности от Фрола Сергеевича, от Гетманова и от других, с указанием, что они не получают моих ответных писем. Также это касается господина Волкова, ещё одного или двух моих корреспондентов.
Хочу отметить, что я получаю все их письма, в том числе и повторные, и на все аккуратно отвечаю. Вообще стараюсь отвечать на все письма, которые поступают, за редчайшими исключениями.
Однако меня заверяет администрация, что все мои письма так же отправляются. Я прошу всех корреспондентов, которые не получают моих ответов в разумные сроки, то есть неделю или две, обязательно указывать в своих письмах на то, что не получили моих ответов.
Подчёркиваю: все ответы я отправляю, причём зачастую очень и очень подробные.
___
Отправить письмо Игорю Стрелкову можно электронно, через сайт «Зонателеком»:
https://www.zonatelecom.ru
Регион: Кировская область
Учреждение: ИК-5 (Кирово-Чепецк)
Гиркину Игорю Всеволодовичу, 1970 года рождения. | 107 334 |
| 17 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВОЙНА ИДЁТ «ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ»...
Уважаемый Александр Николаевич!
Воспользовался «резервными» бланками, т. к. почта сильно задерживается (сегодня вечер 28.09, а последние письма были от 21 сентября).
Решил откликнуться на последние текущие события, хотя (за отсутствием почты) сведения о них очень скудны и фрагментарны. Отсюда и формат: мои размышления носят скорее «интуитивный», нежели аналитический характер. Тем не менее, хочу ими поделиться.
Во-первых, полагаю вполне подтверждённым ранее мной уже озвученный тезис о глубокой растерянности наших гениально-безальтернативно-незаменимых «вип-правителей». Несмотря на все их потуги, не удаётся не только «продать Иран/Китай за прекращение войны на сколько-нибудь приличных («умеренно успешных», если можно так выразиться) условиях», но даже просто добиться хотя бы краткого перемирия с «заделом на торг». Все усилия «друга подруги доченьки» — Кирюши Дмитриева — ожидаемо «вылетели в пшик», т. к. никакой рациональной и прочной основы для прекращения войны с сохранением пусть скромных, но хоть каких-то территориальных приобретений у РФ сейчас нет. (Хуже того, РФ оказалась — под гениальнейшим руководством, естественно — даже не способна создать угрозу разгрома ВСУ и т. н. «государства украина», что, единственное, способно подвигнуть «Киев» на реальные уступки в вопросах и территориях).
Война идёт, если говорить откровенно, «всё хуже и хуже», наши ВС не способны ни предотвращать, ни успешно отражать многочисленные «булавочные уколы» врага, которые из категории «малозначимых» и «терпимых» уже давно перешли в раздел «опасных» (как для военного производства, так и для экономики в целом).
Можно сколько угодно «вешать лапшу на уши» населению, но оно, — население, — «на собственной шкуре» ощущает воздействие атак врага и, таким образом, «хорошо защищено» от тотального вранья государственных СМИ о том, что «всё хорошо, а будет ещё лучше».
Тем не менее, население готово/способно терпеть и трудиться. А вот «стратегической перспективы» наши «обитатели Планеты Розовых Пони» не видят никакой: отсюда их истеричные заявления в стиле «держите меня семеро, а если вы нападёте на нас, то мы...» (далее — невразумительное бульканье, т. к. «булькающие» сами не верят в то, что говорят. Тем более — не верят и слушатели, в адрес которых звучат невразумительные и неконкретные угрозы).
Отказавшись (ещё весной 2022 года) от стремления победить во что бы то ни стало, «Москва» сама загнала себя в смертельную и безвыходную ловушку. Да, в Кремле «великие геополитические стратеги» свято верили (непонятно на каком основании, но скорее всего — чисто из-за собственной спеси), что «украину надо только неторопливо дожать — никуда она не денется. И напрягаться тоже не надо — абы чего не вышло». Не верили ни в готовность, ни в способность «партнёров» из ЕС поддержать «Киев» и лишь недавно (с ужасом!) начали соображать, что совокупная поддержка Киева со стороны США и ЕС кратно превышает всё, что «Москва» способна сделать силами «экономики мирного времени». А теперь, когда давно обещанные намерения «партнёров» стали фактом, — логично испугались,...
На этом письмо обрывается. Получили всего 2 листа, остальные затерялись или не были пропущены цензурой.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/ | 133 862 |
| 18 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВУ: РАЗБОР «ОТКРОВЕНИЙ» МИХАЙЛОВСКОЙ И СКРЫТАЯ ПОДГОТОВКА НАТО К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
Благодарю за письмо и сводку!
Не вполне согласен с Вами на счёт конкретно г-жи Михайловской. – Полагаю, что она никого не «предавала». – Чтобы «предать». – надо либо во что-то искренне верить, либо кому-либо / чему-либо «присягнуть» (и т.п.). В её случае, полагаю, что ни о какой «вере» (в Бога ли, в некие идеалы) речи не было: умная, авантюристического склада характера женщина всегда искала «острых (но в меру!) ощущений», «сильных мужчин», рядом с которыми ей было-бы удобно/комфортно «быть тоже на виду». Никакой «формальной присяги» она мне / ОД «Новороссия» тоже не приносила (никто ничего подобного и не требовал). Прошло время, одни увлечения сменились другими... рассеялись какие-то иллюзии и теперь, - не будучи кому-то хоть чем-то обязана, - Михайловская считает себя вправе спокойно рассказывать свое истинное отношение и ко мне, и ко всем другим «персонажам». Лично я ей никогда и не доверял сколько-нибудь серьёзно, чтобы считать её высказывания каким-то там «предательством». Читая выдержки из её «откровений» - я нисколько не «расстроился», моя реакция может выглядеть как «с некоторым недоумением пожал плечами», - не более того. Мне не интересна эта женщина (и не была) ни в каком смысле данного слова, - я всегда подозревал в ней фальшь и неискренность, хотя отдаю должное её уму, образованию и профессиональным навыкам – все эти «опции» у неё, действительно, «на уровне».
На Ваш «сдвоенный вопрос» отвечу по-раздельности.
1) «О планах эвакуации населения Литвы в Польшу»: с точки зрения разработки вариантов ведения военных действий НАТО против России и Белоруссии – более чем здравый элемент планирования.
Это у нас только оказалось возможным начинать и долго-долго продолжать ведение военных действий без планов эвакуации мирного населения. А «европейцы» таки думают об этом заранее... – Лишний раз демонстрируя не только предусмотрительность, но и наличие планов реальной «наземной» войны против РФ и РБ.
2) Заявление Фицо о том, что «в настоящее время идёт поиск предлога для начала конфликта между НАТО и Россией» - тоже дополнительно подтверждает выше сделанные выводы. Однако отмечаю, - нужен «не просто повод». – Нужен полноценный и тщательно вываренный сценарий, при реализации которого конфликт «останется ограниченным и управляемым», - т.е. без скатывания в фатальный вариант обмена ядерными ударами.
Да, я тоже полагаю, что «желающие» торопятся: т.н. «украина» уже давно демонстрирует признаки «глубокой усталости» и может, действительно, «внезапно и сразу обрушиться». Поскольку ни Турция, ни Румыния, ни даже Польша не выражают готовности «таскать каштаны из огня» для «желающих» без личного участия последних, - приходится искать и поводы, и варианты, обезпечивающие «относительную безопасность» эскалации конфликта «за пределы т.н. украины».
Здраво оценивая боеготовые силы «коалиции», - можем суммировать её реальные возможности «в поле» следующим образом: 30 – 40 тыс. – ФРГ + 30 – 40 тыс. – Франция + 15 – 20 тыс. – Британия + 100 тыс. Польша + 40 тыс. – Румыния + 150 тыс. – Турция. (Бельгию, Голландию, Норвегию, Финляндию + «лимитрофы» Прибалтики я не считаю, хотя, наверное, «все вместе» они способны выставить тысяч 50 бойцов). Итого, - по скромным подсчётам (без Канады и т.п.) – «желающие» способны будут ввести в дело до 220 – 250 тыс. солдат без Турции – и около 400 тыс. – с Турцией. Это ОЧЕНЬ НЕМАЛО, учитывая, что всё это будут КАДРОВЫЕ, обученные, хорошо снаряжённые и вооружённые войска, значительная часть которых известны как «элитные».
Учитывая, что большая часть наших боеспособных соединений «погрязла» в т.н. «украине», а армия РБ обладает «неизвестной» боеспособностью (и «такой-же» надёжностью), и, вдобавок, очень невелика численно – то (по крайней мере, «на бумаге») угроза со стороны «коалиции» в обычных вооружениях выглядит «более чем солидно».
К этому необходимо прибавить общее превосходство противника в «классической» боевой авиации и в численности / качестве боевых надводных кораблей (которое на Балтике и в Чёрном море вообще выглядит подавляющим). – Т.е., обладая подавляющим превосходством на море и значительным – в воздухе, - противник сможет «выбирать время и место сражений» вдалеке от «удобных» для обороны районов.
Я недавно «оппонировал» Виталию «Африке» на его «сценарий» атаки «желающих» против Мурманска и других российских баз / городов на Севере (Я оперировал уверенностью в том, что РФ в этом случае почти неизбежно применит СЯС для нанесения ударов по силам и базам вторжения). Однако, - должен отметить, - ситуация быстро меняется в пользу реальности реализации катастрофически-неудачного для РФ сценария, при котором противник ОБЫЧНЫМИ вооружёнными силами БЫСТРО и неизбежно сумеет ОТРЕЗАТЬ РФ от выхода в Северный Ледовитый океан через единственный здесь незамерзающий крупный порт.
Столь-же «безнадёжным» (без применения СЯС) выглядит и перспектива удержания (против объединённых сил «коалиции») и Калининграда. Да и Выборг вкупе с Петербургом оказываются «более чем в зоне риска...»
И всё это – становится возможным, если «бывшие дорогие партнёры» действительно отыщут «гарантированный» вышеуказанный сценарий «обычной войны» с РФ силами своих объединённых кадровых армий. (Пока, всё-таки, насколько понимаю, - с этим есть сложности. Но, - учитывая «прославленную гибкость» нашего Незаменимого Лидера и его «постоянную готовность к компромиссам», - не могу гарантировать неизменность текущей ситуации. Проще говоря, - заявления Н. П. Патрушева (сами по себе – предельно неумные) по «угрозам со стороны Польши», - вовсе не гарантируют, что его мнение будет определяющим при подготовке «адекватного ответа» на нарастающую угрозу «обычной войны» РФ с «коалицией желающих».
С уважением и благодарностью,
И. В. Гиркин
23.09.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 132 947 |
| 19 | Игорь Стрелков об эксцентричных высказываниях Дональда Трампа по поводу войны с Ираном
Трамп заявил о необходимости «грандиозной победы» над Тегераном, которая подтвердит правильность действий его администрации.
«Они могут уничтожить город, пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть уничтожат Сан-Диего. Это очень небольшая цена, которую приходится платить, и все это очень скоро закончится. По сути, все уже почти закончилось <...>. Но это скоро закончится так или иначе», — сказал он.
Личность, с которой наши VIP-руководители носились, как с последней палочкой-выручалочкой, которая выручит их из того тупика, в который мы забрались на данный момент, на самом деле является конченым мерзавцем, жуликом, мошенником, который всегда наживал огромные деньги и нажил даже власть над супердержавой за счёт провоцирования, создания контролируемых конфликтов. Причём количество жертв от этих конфликтов его никогда не волновало.
Данное заявление Трампа свидетельствует о том, что Соединённые Штаты, в частности Трамп, приняли решение уничтожить Иран, применяя все средства вооружения, до ядерного оружия включительно.
Я сомневаюсь, что Иран даже при наличии возможности - а возможности у него я так думаю нет - стал бы уничтожать Сан-Диего, Сан-Франциско и другие города западного побережья США. Насколько я понимаю, Иран в лице своих высших руководителей, которых США, кстати, убили, наоборот ограничивал себя в получении ядерного оружия, иначе бы он его уже имел.
Я думаю, что если Иран захочет что-либо уничтожить, то он попытается и, я надеюсь, уничтожит американские флоты, которые будут принимать участие в очередной атаке на него.
Однако соотношение сил, конечно, не в пользу Ирана, и следует ждать в ближайшее время, то есть в ноябре после промежуточных выборов в Конгресс, очередной агрессии Штатов против Ирана.
Ну а то, как Трамп относится не только к другим народам, но и к своему собственному американскому народу - на это надо обращать внимание не россиянам, а американцам.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 261 |
| 20 | Игорь Стрелков о дипломатическом скандале Украины с Южной Кореей
Украина передала Южной Корее двух военнопленных из КНДР, что Сеул просил не афишировать. Однако украинская сторона предпочла сделать акцент на участии северокорейских солдат в конфликте. Южная Корея после этого скандала свернула помощь Украине. Извинения Киева приняты не были, как сделанные "без уважения".
Я полагаю, что Зеленскому и его команде, во-первых, глубоко наплевать на все, пока его поддерживают Великобритания, Франция, Германия и другие страны Евросоюза, ну а также и Соединенные Штаты. Наплевать ему и на Южную Корею. В данном случае, полагаю, решение принимали не в Киеве, а где-нибудь в Лондоне, менее вероятно, в Вашингтоне.
Они решили устроить скандал, они решили дополнительно продемонстрировать так называемому мировому сообществу участие Северной Кореи в боевых действиях, хотя это уже не являлось секретом. И Киев это аккуратно выполнил.
То, что Южная Корея достаточно резко отреагировала на данный демарш Киева, свидетельствует о том, что Южная Корея (а это, кстати говоря, не первый звоночек в их отношениях с Киевом) стремится выйти из той коалиции, которая воюет против Российской Федерации, стремится максимально дистанцироваться от этой коалиции и не провоцировать конфликт с Северной Кореей. Что, в общем-то, достойно и уважения, и поощрения, если можно так говорить, конечно, с нашей стороны.
Источник | 114 982 |
