Стрелков Игорь Иванович
الذهاب إلى القناة على Telegram
Это официальный канал Игоря Стрелкова Другие ресурсы: https://t.me/iistrelkov https://t.me/strelkov_vk https://vk.com/iistrelkov https://bastyon.com/igor_strelkov https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov https://www.tiktok.com/@strelkov_ii
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Стрелков Игорь Иванович
تُعد قناة Стрелков Игорь Иванович (@strelkovii) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 369 563 مشتركاً، محتلاً المرتبة 96 في فئة السياسة والمرتبة 830 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 369 563 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 10 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 1 214، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 52، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 46.87%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 22.34% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 173 228 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 82 573 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 4 129.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل поражение, стрелков, сводка, войско, гиркин.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Это официальный канал Игоря Стрелкова
Другие ресурсы:
https://t.me/iistrelkov
https://t.me/strelkov_vk
https://vk.com/iistrelkov
https://bastyon.com/igor_strelkov
https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov
https://www.tiktok.com/@strelkov_ii”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 11 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
369 563
المشتركون
+5224 ساعات
+27 أيام
+1 21430 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+757
في 42 قنوات
يونيو '26
+2 441
في 92 قنوات
Get PRO
مايو '26
+1 325
في 90 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+1 010
في 72 قنوات
Get PRO
مارس '26
+586
في 56 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+639
في 66 قنوات
Get PRO
يناير '26
+710
في 82 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+99
في 56 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+247
في 55 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+1 701
في 73 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+3 563
في 76 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+853
في 69 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+920
في 85 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+664
في 79 قنوات
Get PRO
مايو '25
+1 176
في 93 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+314
في 94 قنوات
Get PRO
مارس '25
+998
في 72 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+559
في 67 قنوات
Get PRO
يناير '25
+489
في 55 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+1 294
في 43 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+1 558
في 33 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 623
في 75 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+1 603
في 60 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+1 666
في 36 قنوات
Get PRO
يوليو '240
في 31 قنوات
Get PRO
يونيو '240
في 43 قنوات
Get PRO
مايو '24
+7
في 58 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+4
في 32 قنوات
Get PRO
مارس '240
في 21 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+21
في 47 قنوات
Get PRO
يناير '24
+6
في 64 قنوات
Get PRO
ديسمبر '230
في 70 قنوات
Get PRO
نوفمبر '230
في 85 قنوات
Get PRO
أكتوبر '230
في 44 قنوات
Get PRO
سبتمبر '230
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+293
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+6 904
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+103 901
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+26 520
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+3 616
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+7 417
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+24 281
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+46 995
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+75 929
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '220
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+109 554
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+197 727
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+42 619
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+26 010
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+30 473
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+54 279
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+114 272
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+183 647
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+4 426
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+968
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+881
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+516
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+721
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+578
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+1 492
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+454
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+322
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+417
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+1 391
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+1 446
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+1 119
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+838
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+8 657
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 11 يوليو | 0 | |||
| 10 يوليو | +66 | |||
| 09 يوليو | +68 | |||
| 08 يوليو | +97 | |||
| 07 يوليو | +50 | |||
| 06 يوليو | +21 | |||
| 05 يوليو | +13 | |||
| 04 يوليو | +25 | |||
| 03 يوليو | +131 | |||
| 02 يوليو | +205 | |||
| 01 يوليو | +81 |
منشورات القناة
Игорь Стрелков об атаке на "Голубой поток"
Комментарий в отношении удара по компрессорной станции в Краснодарском крае, которая обслуживает "Голубой поток" на Турцию. Ну, поскольку это уже далеко не первый удар по мощностям, которые отправляют нефть и другие продукты через турецкую территорию в Европу, то не сильно что-то изменится.
Турция давно уже диверсифицировала поставки на свою территорию для своих нужд. И она открыто продемонстрировала не однажды, что что бы ни делала Украина против России, турки все это проглотят совершенно спокойно. Проглотят они и эти удары, поскольку у турок имеется многовариантная стратегия, которая предусматривает и возможность полного разрыва с Россией, и даже военного противостояния с ней, раз уж все НАТО противостоит России и намерено противостоять в дальнейшем.
Естественно, что если встанет выбор между Россией и НАТО, Турция всегда выберет НАТО. А если встанет вопрос о том, чтобы воевать против России, Турция будет воевать против России. В этом я никогда не сомневался и не намерен в дальнейшем.
Поэтому Украина ничем не рискует и ничего не теряет, нанося удары по "Голубому потоку" и по его мощностям. Этим она всего лишь навсего подталкивает Турцию к скорейшему разрыву с Россией и к скорейшему переходу в открытый лагерь ее противников.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты
2202208820107556 — Сбербанк.
Источник| 2 | Начало
4. «Смысл атак на Сочи большим числом БПЛА». – Совершенно верно: а) «любимое детище и витрина»; б) ПВО с него снимать нельзя из-за постоянных налётов и исходя из п. «а»; в) Сочи – не только скопище дворцов, вилл олигархов/чиновников и их обслуги.
Это: 1) крупнейший логистический узел, «выход в море» нефтепровода из Казахстана/Азербайджана и из самой России. Т.е. – город/порт, имеющий стратегическое значение;
2) Сочи – символ власти РФ над Западным Кавказом, символ «процветания» данной части Кавказа под российской властью; последний крупный («на мировом уровне») туристический морской центр после того, как «досадно выпал» Крым. Теперь эту «витрину» старательно и целенаправленно «разбивают». И, думаю, (к сожалению), разобьют... И не только её, конечно.
5. «Хорнетизация» М-4 и ж/д путей – насколько реальна?» - Более чем реальна. Практически уверен, - в ближайшем будущем начнётся.
На этом сегодня заканчиваю («согнали» из-за стола)
С уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
07.07.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 94 058 |
| 3 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КЛАССИЧЕСКАЯ «ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНАЯ» ОПЕРАЦИЯ ПРОТИВНИКА НЕВОЗМОЖНА, А ИМЕННО ДЕСАНТНАЯ (МОРСКАЯ ИЛИ КОМБИНИРОВАННАЯ) – БОЛЕЕ ЧЕМ РЕАЛЬНА
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 05.07.2026 г.)
Благодарю за сводку! «Сходу» приступаю к ответам на отправленные Вами вопросы.
1. По «воздушно-десантной операции» из материалов «Херсонского сопротивления». – ИМЕННО ДЕСАНТНАЯ (морская, или комбинированная) операция – более чем реальна и я неоднократно об этом писал/говорил ещё очень давно (и недавно – тоже).
А вот «чисто воздушно-десантная» в её «классическом виде» - т.е. путём выброски парашютного десанта, - практически невозможна, т.к. для её осуществления необходимо полное господство в воздухе над местом выброски (а его у ВСУ нет и не будет в обозримом будущем. Превосходство? Да, создать могут, но не господство). Иначе вместо выброски десанта получится бойня десантников прямо в воздухе.
Возможность-же «аэромобильной» (т.е. десантно-штурмовой, с вертолётов) операции тактического масштаба (или даже нескольких таких операций одновременно) исключать никак нельзя. Но самостоятельного значения они иметь не могут, - только как часть общей операции (наземной, морской, или комбинированной). Противник вполне может «бросить на убой», - ради достижения стратегических целей, - немалое количество и вертолётов, и десантников в них – если «игра будет стоить свеч» и (ценой гибели части «вертушек» и их экипажей) удастся захватить или уничтожить какие-нибудь тактически-важные объекты или участки местности силами уцелевших. Но – ещё раз подчеркну – ТОЛЬКО в рамках комбинированной операции, когда все тактические цели и задачи «увязаны» в единый стратегический замысел, достижение которого оправдает все понесённые потери и жертвы.
Что-же до нашей ПВО, - то я не знаю (и не могу знать) её текущего состояния на вероятном направлении вражеского удара. Но подозреваю, что оно (состояние) «оставляет желать лучшего», - укры несколько месяцев «ВЫНОСИЛИ» (и продолжают!) ПВО в Крыму и на подходах к нему. А их успехи в «малом небе» позволяют предполагать, что «бреши», достаточные для «отчаянного прорыва» «вертушек», вероятно, имеются. Если-бы я был (действовал) на месте противника, - то я-бы (не знаю их сил и средств, что практически обесценивает мои слова) нанёс сразу серию ударов одновременно, - через Днепр (и не один), с моря на Кинбурнскую косу, Железный Порт и Скадовск и «отвлекающе-вспомогательный» - на Крым (впрочем, если-бы там «получилось», - я-бы постарался иметь резервы для развития успеха. В любом случае, - «вертушки» решали-бы сугубо-тактические вспомогательные задачи в рамках общего замысла. А дальше – «как пошло-бы».
2. «1-го враг узнал о готовящемся ударе, а 2-го наши ударили. Почему удар не был отменён?»
Ответ: иногда остановить удар уже практически невозможно (вспомните хотя-бы операцию «Цитадель»! – Гитлеровцы даже не подумали её свернуть, хотя наша «контр-подготовка» отметала любые надежды на достижение внезапности). Более того: если противник узнал о готовящемся ударе ВСЕГО ЗА СУТКИ – это (в наших условиях) скорее достижение, чем упущение. – За сутки противник никак не смог бы осуществить эвакуацию оборудования с производственных объектов, по которым был нацелен основной удар. Другое дело, что бить надо было бы не по промышленным предприятиям, а по критически-важным объектам энергетики и логистики. Но «НИ ОДИН МОСТ ОПЯТЬ НЕ ПОСТРАДАЛ» (как я понял из сводок).
3. Вопрос по поводу 97% - сохранности Днепропетровских и Кировоградских нефтебаз (почему?): Во-первых, я не могу оперировать данными на этот счёт «из открытых источников». Они далеко-о-о не всегда бывают объективны (часть, - строго наоборот). Но если дело обстоит именно так... , то тоже нечего комментировать - И ТАК ВСЁ ЯСНО. «Грохать АЗС» - и легче, и «большие люди не обидятся»...
Окончание | 90 309 |
| 4 |  Игорь Стрелков о заявлениях Трампа
Трамп допустил передачу Украине лицензии на производство систем Patriot. Кроме того, он добавил, что украинские удары по НПЗ в России эскалацией ради завершения войны.
В связи с заявлением Трампа можно констатировать следующее. Дональд, как говорится, с удовольствием "поюзал нос" своего любимого партнера. Теперь можно "дух Анкориджа" отбрасывать как уже не нужный, но нос еще пригодится, конечно же.
Теперь можно непосредственно показать, для чего предназначена Украина. Украина предназначена в качестве инструмента против России и не более того. Инструмента, с помощью которого Трамп рассчитывал и рассчитывает вернуть Россию под суверенитет Соединенных Штатов и развернуть ее против Китая.
Если Россия развернется, она будет использована против Китая так же, как Украина использовалась против России. Если Россия не развернется, война будет продолжаться, и Соединенные Штаты помогут Украине поддержать победу. Или, по крайней мере, попытаются ей помочь в этом. Тем более, что они этим занимаются уже почти пять лет, но "любители подставить свой нос под ласковые руки" никак этого не хотят видеть, не хотят в это поверить.
Ничего удивительного нет, что могут быть предоставлены лицензии. Но это будет, на самом деле, всего лишь маскировка поставок дополнительных установок и боеприпасов на Украину, потому что в настоящее время на территории так называемой Украины произвести их все равно будет невозможно. И создать технологические цепочки, и просто произвести, поскольку удары наши ВКС все-таки наносят - и наносят достаточно глубоко и достаточно сильно.
Ну а то, что Трамп будет, естественно, давить на Владимира Владимировича, чтобы тот пошел навстречу условиям, выдвинутым так называемой Украиной и так называемым ее президентом Зеленским, тоже в этом сомневаться не приходится. Только теперь он будет конкретно и четко, открыто играть на стороне противника. В то время, как раньше делал вид, что является честным маклером-посредником.
Маски сброшены, цели обозначены. Теперь выбор за нами - или сдаваться, или воевать. Третьего не дано.
Но я так полагаю, что некоторое время наши вожди еще попытаются потянуть время, пока это возможно.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 97 224 |
| 5 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОФИЦИАЛЬНЫМ ТЕЛЕВИЗИОННЫМ СВОДКАМ ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО НЕ ВЕРИТ
Уважаемый Александр Николаевич!
На паре «резервных бланков» решил черкнуть письмо в выдавшееся свободное время, не дожидаясь прихода очередного письма от Вас.
На данный момент хочу поделиться «новейшей историей генерала Лунина»: в «ЗЭК-фольклоре» скромного командира отделения батальона им. Судоплатова уже «произвели в молодые боевые генералы» и уже «успели отравить». Вот так вот бывает, однако… Тем не менее, — это тоже своего рода «тревожный звоночек», — раз специфическая «молва» рождает таких вот «мифических героев». В данной связи интересуюсь: что слышно о «генерале» и последствиях его нашумевшего обращения?
Часть новостей я получаю по тому же «сарафанному радио» (благо — в связи с тем, что «контингент» в колонии весьма специфический, — многие новости приходят быстро, точно и довольно подробно): знаю о новых налётах на Питер, на Крым, на Белгород, на некоторые другие регионы. А вот о том, какие последствия от наших собственных ударов — мы тут не знаем практически ничего (в т. ч. потому, что официальным телевизионным сводкам практически никто не верит: одни по собственному опыту службы, другие — по такому же опыту СВО).
В колонии довольно много «осуждённых дезертиров» (337 статья, «СОЧ»), которые щеголяют искалеченными руками и несгибающимися в коленях ногами после полученных тяжёлых ранений. Любая сколько-нибудь объективная военно-врачебная комиссия со 100-процентной вероятностью признала бы этих КАЛЕК негодными даже к нестроевой службе. Но они, тем не менее, осуждены как «дезертиры». — И после этого хоть кого-то надеются заманить в армию, — при таком-то свински-наплевательском отношении к собственным раненым солдатам? — Я знаю, что среди наших «сочинцев» есть немало натуральнейших «уклонистов-дезертиров». Возможно, что их даже большинство, но осуждать их — на фоне происходящего — у меня «язык не поворачивается». — Особенно, с учётом бурлящих толп «столичной накипи» на разного рода праздниках и фестивалях, спортивных гульбищах и прочем, что «кажут» по телевизору…
Кстати, — не помню, писал ли об этом: уже более полугода у нас не появляются «вербовщики» в «штурмовики», — видимо, потому, что немногих желающих «вылавливают» ещё на стадии СИЗО или сразу по прибытии в колонию — на карантине. Уход же в армию из отрядов стал такой редкостью, что об этом теперь все «судят-рядят» по каждому случаю. А ведь летом-осенью 2024 года, когда я только приехал в колонию, — на войну реально уходили толпами и даже по 3-4 месяца ждали, когда их заберут… К чему это я? — Да к «перспективам успешного проведения мобилизации», если/когда её объявят…
С уважением, И. В. Гиркин
05.07.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру) | 124 882 |
| 6 |  Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: служа в армии и ФСБ, каких начальников вы встречали чаще? Искренних радетелей за Отечество и талантливых руководителей, вдохновляющих своим примером, или бездушных карьеристов и интриганов?
Я встречал разных начальников, встречал и тех, и других. Встречал и интриганов, и карьеристов, и откровенных тупиц, и дорвавшихся до власти лизоблюдов и хамов. Встречал разных.
Были и талантливые руководители, и умные люди. К сожалению, чем дальше я служил, тем меньше мне встречалось их.
К сожалению, перелом произошел именно в нулевых годах, когда Федеральная служба безопасности, налившись деньгами и властью, вдруг начала просто вышвыривать стремительно из своих рядов людей, которые действительно служили Родине или, по крайней мере, думали об интересах службы и жили ради этого.
Таких людей с каждым годом становилось все меньше и меньше. А на их место влезали либо тупые кретины, готовые услужить начальству по любому поводу, в том числе до полного вранья, до полного искажения реальности, либо откровенные карьеристы и негодяи, которые наживались на своей службе. И таких, к сожалению, сейчас, насколько я понимаю, наверху нашей службы, как минимум, большинство. Как минимум, подчеркиваю. Если не абсолютное большинство - тупиц, мерзавцев и карьеристов.
К сожалению, они никак не наказаны за все свои провалы, и никто не собирается этого делать.
Не буду дальше углубляться в данную тему, но хочу сказать, что наша служба проявила за годы войны и с 14-го, и с 22-го года, если брать по минимуму, потрясающую, ужасающую некомпетентность и неспособность управлять событиями, а не тащиться за ними в обозе в облаке пыли и грязи. Точка.
Источник | 144 765 |
| 7 | Ровно 12 лет назад, в ночь на 5 июля 2014 года, отряды народного ополчения покинули Славянск и Краматорск. Киевская пропаганда поспешила объявить это «победой АТО». На деле же это был акт самопожертвования. Все могло быть иначе - но для этого нужна была помощь "большой России", которой ополчение так и не дождалось.
Это было трагическое, но стратегически неизбежное решение о выводе войск, позволившее сохранить военную силу для защиты Новороссии. Потеряй мы Славянский гарнизон в неравном сражении с регулярной армией враждебного государства, история Донбасса была бы иной. | 134 517 |
| 8 |  Игорь Стрелков об обострении отношений между Польшей и Украиной
Начавшееся обострение между Польшей и так называемой Украиной я считаю не игрой. Дело в том, что между поляками и малоросами, жителями Малой Руси или Киевской Руси, какой когда-то она была, вражда столь же древняя, сколько существуют Киевское княжество и Польское королевство, и даже, может быть, раньше. И эта вражда, естественно, не могла угаснуть и не может угаснуть.
В течение какого-то времени поляки рассчитывали, как они всегда делали, как это случалось неоднократно в истории (и в том числе во время прошлой Гражданской войны 1918–1922 годов), что на месте Украины будет создано некое вассальное государство, в котором поляки будут людьми первого сорта, типа как в фэнтезийных романах эльфы по сравнению с людьми являются перворожденными, а так называемые украинцы будут у них снова в роли то ли холопов, то ли чего-то подсобного. А они, поляки, будут их учить свободе и шляхетской гордости и так далее.
Но, естественно, как всегда это бывало, как только так называемая Украина почувствовала себя сколько-нибудь дееспособной, как только смертельный страх за своё существование оставил немножко украинскую "верхушку", укомплектованную в основном не украинцами, мягко говоря, и даже не православными, то они сразу же естественно вернулись к тому, что всегда не устраивало поляков в Речи Посполитой. Они вернулись к украинской великодержавности и вспомнили о том, что поляки являются их смертельными врагами.
Ну что ж можно сказать. Можно только приветствовать то, что поляки вдруг увидели снова так называемого украинского монстра, увидели его зубастую пасть, которая готова схватить всё не по размеру, но тем не менее схватить, и действительно убоялись. Я надеюсь, что они понимают угрозу. Если действительно украинская держава, а это будет исключительно нацистская держава, когда-нибудь возникнет и укрепится (то есть сейчас она рождается в муках и потоках крови), то первым же врагом после России будут поляки. И не стоит думать о том, что эта вражда будет менее смертельной, чем к России.
Так называемая Украина как государство способна жить только в качестве агрессора по отношению к соседям. Она несостоятельна, её силы не могут быть направлены внутрь, они могут быть только направлены вовне на вражду и войну. Иначе это государство существовать не может. Оно нежизнеспособно, поскольку Украина - это не что-то само по себе, это только часть России, таковой она может существовать более-менее прилично и даже хорошо, но только в составе России.
Поэтому, естественно, вражда неизбежна, вражда будет накаляться. И если бы в Москве сидели, как бы помягче выразиться, не конченые кретины, то они бы давно этой враждой воспользовались. Но, к сожалению, не судьба, там с мозгами всё совсем плохо.
Источник | 127 170 |
| 9 |  Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: это глупость или предательство? Или и то, и другое?
Я полагаю, что речь идет о том и другом в одном флаконе.
То есть это причудливая смесь непроходимого кретинизма, абсолютного непрофессионализма, обратного отбора при наборе высших и выше среднего военных и военно-политических, экономических и прочих кадров. Конечно же, есть и прямое вредительство, и прямое предательство.
Все это составляет вот такой достаточно омерзительный клубок, представляющий нашу существующую власть.
Я полагаю, что, конечно, есть люди, которые не являются ни предателями, ни кретинами. Некоторые (в данном случае я имею в виду Белоусова) даже относительно дееспособны. Но они являются исключениями в рамках системы, которая прямо пропитана и состоит в значительной степени из упомянутых мной сущностей. Они не могут сделать ничего, даже если действительно этого хотят.
Но даже такие люди не могут сделать ничего, в первую очередь, потому что они полностью подчинены системе, и у них не хватает мужества, если оно вообще когда-то было, для того, чтобы произвести что-либо вопреки системе, они просто плывут по течению.
Еще раз отвечаю: конгломерат всего упомянутого, плюс еще других различных пороков и недостатков.
Источник | 111 767 |
| 10 | Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 29.06.2026 г.)
Благодарю за письмо и сводку! — Более чем согласен с заглавным абзацем о «Титанике» и «капитане, несущем чушь о пользе плясок на граблях», — «откровения» капитана я целиком прослушать не смог (они не пользуются приоритетом у нашего местного зрителя ТВ), — но, в целом, с содержанием его изумительных идей ознакомлен в достаточной степени. Если бы речь шла не о Гениальнейшем Геополитике Современности (а также и Величайшем Полководце Всех Времён), — я бы «покрутил пальцем у виска» с комментарием: «Совсем дедушка свихнулся!» — Но поскольку «изумительное» прозвучало из уст Нац. Лидера, — то такого рода комментарии и неуместны, и легкомысленны: просто я не в состоянии (который раз!) осознать всю их стратегически-геополитическую глубину. А поэтому, — «отношусь с пониманием» и комментировать не буду. (Тем более, что этот «бред и лепет» недостоин комментариев вообще).
В отношении «диалога с «Ч. Б.». — Для меня нет особой разницы (кроме наиболее важных случаев) — в какой форме и для какой аудитории пишу или говорю, т. к. я почти всегда говорю: а) одно и то же, не «варьирую» ответы, применяясь к аудитории и её симпатиям/предпочтениям; б) совершенно искренен в изложении собственных убеждений и оценок. А вот если в чём-то не уверен / недостаточно уверен, — обязательно это стараюсь указать/подчеркнуть.
Теперь по сути: изложенное «Ч. Б.» предложение я был бы рад «принять к безусловному исполнению». Более того, я сам великое множество раз его высказывал, начиная с 2014 года. И сам старался (до сих пор стараюсь) ему следовать за исключением случаев, когда меня (пусть провокационно, — но это дело не меняет) прямо спрашивают по вопросам, в которых я разбираюсь и имею собственное принципиальное мнение. Но, по собственной инициативе, — никогда (или почти никогда) подобных споров и дискуссий не инициирую. Однако, конечно же, на практике — «в широком поле» избежать такого рода споров и дискуссий совершенно невозможно: никакие «договоры» и «пакты» не помогут просто потому, что их не будут соблюдать абсолютное большинство участников подобных публичных дискуссий. А даже если (что нереально) будет стараться соблюдать — «специально обученные люди» непременно спровоцируют и разожгут по схеме «разделяй и властвуй». Для того, чтобы таких «срачей» было как можно меньше, — нужно требующее полной отдачи сил общее дело (так и было в Славянске весной-летом 2014‑го): когда «не до политических споров», — надо бороться и трудиться с полной отдачей сил, — тогда и «красно/белое противостояние» исчезает за недосугом. Лично я и далее постараюсь избегать «споров о прошлом». И, — «Ч. Б.» не мог не обратить на это внимания, — когда у меня имелись реальные возможности как-то «ущучить» историческую память о большевизме, — я этого, тем не менее, не делал «от слова совсем» и вообще избегал каких-либо «идеологических программных заявлений» на этот счёт. Практически уверен, что так же я буду поступать и в дальнейшем, если, конечно, у меня ещё когда-либо появится возможность действовать, а не «работать говорящей головой» (да ещё и из тюрьмы). Будучи «несостоявшимся историком», я имею и буду иметь собственные взгляды на прошлое, но у меня никогда (если, конечно, со временем не впаду в полный маразм) не возникнет сомнений в тезисе: наша история — она такая, какая есть, и нельзя «вымарывать» из неё ничего — нравится она или не нравится власти. (Тем более, что наглядный пример «тотального вымарывания» не дал тем же большевикам ничего, если вообще не привёл к строго обратному для них результату). Что же касается конкретно какого-то «моратория», — то кто я такой, в конце концов, чтобы его «объявлять»? Я что, «признанный лидер объединённой патриотической оппозиции», что ли? — Нет, ни разу нет.
(И самой «оппозиции»-то нет с рубежа 90‑х — «нулевых» годов, не говоря уже о «лидере»). Призвать к нему (к «мораторию»)? — Я уже много раз призывал в прошлом (без какого-либо результата — лишь на моих собственных ресурсах/страницах я старался неукоснительно «гасить» «красно-белые перебранки», щедро раздавая «баны» за их разжигание, при чём, обеим сторона́м.
— Вопрос в тексте в отношении комментариев Романа («Donrf») и Л. Вершинина (к обоим неизменно отношусь с глубоким уважением) на очередной «зигзаг» «Рыгорыча» с отключением ретрансляторов и заявлениями о том, что его «не получится втянуть в войну».
Итак: с одной стороны, я не могу не согласиться с мнением Романа и Льва Рэмовича о том, что «верность союзников зависит от нашей силы и успехов» — это историческая аксиома, спорить с ней — просто глупо. Не согласен лишь с тем, что «Батька сделал всё, что мог». — «Рыгорыч» сделал лишь то, что соответствовало его пониманию «выгодно / невыгодно / неизбежно» — и ничего «сверх того». И продолжает действовать точно так же, «виляя хвостом» в ту сторону, которая (на данный момент) кажется ему сильнее и/или опаснее. Однако — в перспективе — у «Рыгорыча» нет ни единого шанса уцелеть у власти (и вообще «уцелеть» в широком смысле), ни передать её «преемникам», если РФ войну проиграет. В этом случае — он обречён, как и обречена (тоже в широком смысле) вся Белоруссия. Его и её «сожрут» стремительно и без каких-либо снисхождений. Отсюда вывод: если бы «Рыгорыч» реально понимал «большие перспективы», он не «вилял бы хвостиком туда-сюда», а сделал бы для России (и её возрождения) «более чем всё, невзирая на тактические неудобства и проблемы ни для своей личной власти, ни для общего (сугубо временного) благосостояния Белоруссии и её народа. Но «Бацка» обделён стратегическим мышлением — он мыслил и мыслит категориями своего родного хутора» — теми самыми, которые (привожу близкие моему знанию аналогии) привели к разгрому и уничтожению казачьи войска России, тамбовских и сибирских крестьян и великое множество разнообразных «автономистов», — с обычаями «защищать только свой хутор, а другие пусть защищают те, кто в них сам живёт». Кончится это плохо. Для России, для Белоруссии, и для самого «Рыгорыча» (и его семьи — тоже). А потому — лично я «Бацку» хоть и «понимаю», — но ни разу ему не сочувствую и не прощаю. — «Ведь он, мерзавец, мог Россию спасти!» (с) (не сейчас — так в 90‑х). Хотя, конечно, — если бы «случилась оказия», — и с ним бы постарался наладить взаимоприемлемое взаимодействие (но это практически невероятный сценарий). И, — да, — «если что случится» (то есть, — если РФ проиграет войну) — Китай, конечно же, поможет… примерно так же, как помог Мадуро и Венесуэле… то есть никак.
Последнее, что хотел бы отметить из всего объёма важной и интересной информации, — отказ Чарльза III‑го от титула «Защитника Веры». — Собственно, король лишь официально заявил о том, что стало реальностью: британская корона более не считает себя христианской монархией и свою страну — христианским королевством. Акт, конечно, сугубо формальный, но очень-очень значимый и показательный. — Теперь Чарльз будет «защищать все религии», и сатанизм, вероятно, тоже, — чем не религия? Британская Монархия пришла к своему закономерному финалу. Возможно, мы его скоро увидим воочию.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
02.07.2026 г.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/ | 138 794 |
| 11 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ЧАС РАСПЛАТЫ ДЛЯ ГЕОПОЛИТИКОВ: ПОЧЕМУ РОССИЯ ТЕРЯЕТ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ИНИЦИАТИВУ И ГОТОВИТСЯ К ХУДШЕМУ"
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 28.06.2026 г.)
Благодарю за сводку и приложения! – Не счёт «письма с лакунами» - я даже не стал (нет смысла уже) искать «ошибки и потери». – Будем считать, что «сойдёт и так».
Да, - согласен с Вами, - всё, что происходит, «сведённое во едино», - навевает не самые оптимистические размышления. А если к этому ещё добавить «перспективы повсеместного неурожая» (где-то всё побило градом, где-то «сгорело» и т.п.) – то осень/зима у нас выглядит «неприглядно» - с точки зрения социального комфорта...
Сейчас чрезвычайно важно понять, - МОЖЕТ ЛИ ВРАГ РЕАЛЬНО осуществить крупную стратегическую операцию на поверхности (не в воздухе, - здесь-то у врага, к сожалению, «всё хорошо»), - на море и/или на суше. – Если такие подготовленные резервы у ВСУ есть и они сумеют их применить, то ситуация может очень динамично измениться ещё до т.н. «выборов» 20 сентября. Если-же враг истощён слишком сильно и не в состоянии (без участия крупных контингентов иностранных войск) проводить наступательные операции, - обстановка для нас (для России) будет ухудшаться непрерывно, но «плавно, без резких срывов и провалов». – И тогда «Кремль» «успешно дотянет» до заветной даты, ничего не меняя и не напрягая изрядно подорванные силы страны. А уже осенью (поскольку вожделенного «компромисса» как не было, так и не будет) могут последовать попытки вновь «забросать партнёров мясом мобилизованных», что (опять-же) очень вряд ли получится, т.к. «партнёры» тоже «не дремлют» и их армия постепенно выходит на новый технологический уровень, уже завоевав господство в «малом небе» и приближаясь к паритету (и даже к перевесу!) в стратегических ударах по глубоким тылам (при чём, демонстрируя в этих ударах и целенаправленность, и точность, и логику, - часто «в отличие от...»).
В общем, поскольку ВС РФ, по сути, потеряли стратегическую инициативу (тактические успехи ВС РФ «на широком фронте» являются лишь «прикрытием» / «фиговым листком» данного неприятного факта), - нам остаётся теперь «только ждать» / «гадать», - смогут ли «укры» ударить или не смогут, ... и насколько сильно. Ну и, конечно, выдерживать с каждой неделей усиливающиеся удары по нашим промышленным и военным объектам, не имея возможности существенно нарастить собственные удары или (аналогично) усилить оборону от вражеских налётов / обстрелов. – БАЗЫ НЕ ИМЕЕТСЯ НИ ДЛЯ ТОГО, НИ ДЛЯ ДРУГОГО: нет ни необходимых технических средств, ни кадров для их обслуживания. И (в ближайшее время) их не будет, - они (вернее, их производство и подготовка) были «принесены в жертву» сначала «Стамбулу 1 – 2», а потом – «Духу Анкориджа».
Откровенно говоря, - оказавшись в ситуации, когда «уже поздно отражать ещё не нанесённый удар», - Россия должна готовиться к тому, чтобы его «хотя-бы вынести и пережить последствия», - Беда в том, что И К СЛЕДУЮЩИМ УДАРАМ ТОЖЕ ГОТОВИТЬСЯ НАДО – И НАЧИНАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС (завтра будет опять уже поздно). А наши Гениальные Геополитики, увы, - даже уже пропущенные удары стремятся «не заметить», не говоря уже о своевременном отражении ударов предстоящих.
В общем, - ждём! Присылайте мне предметные вопросы и / или отмечайте в тексте те моменты, которые было бы желательно прокомментировать. – А то я уже, кажется, «переповторяюсь» в общих рассуждениях...
С уважением, искренне благодарю Вас,
(подпись)
И.В. Гиркин
01.07.2026 г.
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/ | 146 898 |
| 12 |  Ответы Игоря Стрелкова на вопросы чата "ОСВАГ"
Вопрос: какая судьба ожидает Крым и какую угрозу повлечет за собой его сдача?
Сложно сказать, какая судьба ожидает Крым, это знает пока только Бог. Но существует очень серьезная угроза того, что противник, уничтожив ПВО и противокорабельную оборону (что он неизбежно сделает, видимо, в ближайшее время), попытается в него вторгнуться.
Дальнейшее зависит от мужества наших командиров, таланта и дара предвидения наших солдат и полководцев, и от того, насколько будут успешны их меры. И насколько будет силен враг, насколько он будет адекватен достаточно сложной задаче прорыва в Крым с моря и с суши, или только с моря, или только с суши, их планов я не знаю.
Не исключено также, что противник вообще не станет штурмовать Крым, поскольку его силы - не будем полагать их беспредельными - тоже серьезно надорваны. И будет всего лишь заниматься уничтожением инфраструктуры, чтобы довести население до голода, восстания или до чего-либо другого.
Тем более, что пятая колонна в лице отдельных течений внутри крымско-татарского народа, а также ждунов хохлятских, которых там у них Крыму немало.
Угроз очень много. Есть и угроза прямого сражения.
Никуда не делась Турция, которая очень давно зарится на Крым. Рано или поздно, я полагаю, что мы окажемся в войне с ней. Никуда не делись и предатели, и люди, которые могут попытаться внутри Крыма купить предательством себе иллюзию сохранения власти и богатства.
Поэтому ничего хорошего в ближайшее время ждать не приходится, поскольку что-то для того, чтобы сейчас отразить то наступление воздушное и морское, которое ведется на Крым, надо было делать годы и месяцы назад, как минимум. Сейчас все равно надо предпринимать меры, чтобы нам наступление в итоге все-таки отразить и сохранить Крым в составе России.
Ни в коем случае нельзя отдавать Крым, потому что это будет отнюдь не последняя точка нашего отступления.
Если мы потеряем Крым, дальше война придет - она уже пришла с воздуха, она придет и по суше, и по земле, и по морю - на другие территории России с неизбежным стопроцентным результатом.
Источник | 129 342 |
| 13 |  Игорь Стрелков об угрозах российскому флоту
Украина обратилась к Международной морской организации с призывом признать суда российского "теневого флота" законными военными целями, пишет Financial Times.
В общем-то, совершенно ничего удивительного в этом нет, поскольку они и так, собственно говоря, считают, что это является их законной и военной целью, и атакуют везде, где только могут. Причем, к сожалению, зачастую атакуют успешно.
Сейчас они просто призывают своих союзников поступать точно так же, поскольку у самой Украины с флотом все еще очень плохо, кроме непосредственно беспилотных аппаратов и воздушных беспилотников, которыми они могут атаковать объекты только вблизи от российского и от своего побережья.
Соответственно, они очень хотят воспользоваться флотом стран НАТО и ЕС для того, чтобы осуществлять подобные атаки и в океанах, в различных морях далеко от своей территории.
Ну, что сказать, в перспективе, я полагаю, что это произойдет. Непременно произойдет, потому что, судя по тому, как мы фактически не реагируем в течение четырех с лишним лет на выпады "наших дорогих западных партнеров", на этот выпад мы тоже, скорее всего, отреагировать не сможем или у нас (ну, не у нас, а у наших правителей) не хватит мужества.
Враг готовится к уничтожающей войне против нас, враг готовится нас оккупировать, делить и грабить. Ну а также, естественно, уничтожать. Собственно, пока этим занимаются только бывшие "уважаемые киевские партнеры", со временем этим, когда мы ослабеем, займутся и все другие.
Надо не стенать по этому поводу, не возмущаться, это бессмысленно. Надо готовиться к сражению с врагом.
Время, конечно, катастрофически упущено, многое уже потеряно безвозвратно, еще больше будет потеряно в дальнейшем, поскольку плоды ничегонеделания со стороны наших гениальных руководителей будут сказываться еще очень долго. Но рано или поздно все равно сражаться придется. Давайте готовиться к драке, пока не поздно сделать еще что-то.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 157 635 |
| 14 | Игорь Стрелков: «Оторванность от реальности» и «новые власовцы»: откровенный анализ закулисья власти
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 23.06.2026 г.)
Благодарю за «Приложения»!
Касательно заявления Д. Скоробутова о том, что (далее – по тексту) – у меня нет устойчивого убеждения, что тот сказал «совершенную правду» (как, впрочем, нет и уверенности, что он полностью или частично солгал). – Да, такое вполне может быть: это «вполне укладывается в психологический портрет» персонажа. Но есть и «но»: в 2011 году «САМ» ещё был вовсе не стар и вполне мог (если-бы хотел, конечно) получать доступ к информации, серьёзно нарушающей «благость картины» на «ПРП». И тогда могли-бы последовать «оргвыводы». Другое дело, что «САМ», вполне возможно, и вообще не стремился к «постижению истины» даже в отдалённом к ней приближении и (прямо/косвенно) «поощрял формирование радужной картинки». – В данную пользу говорят факты ЧУДОВИЩНЫХ ПО ПОСЛЕДСТВИЯМ ОШИБОК 2014 И 2022 ГГ., последняя из которых «прямо вопиёт» о том, что «САМ» БЫЛ СОВЕРШЕННО ОТОРВАН ОТ РЕАЛЬНОСТИ, - не только на основании «подчищенной теле-картинки», но и столь-же «прилизанных» докладов «компетентных служб». В общем, как говорится, - «истина где-то посредине»: ясно («как день»), что кампания по «тотальной дезинформации» «Самого» началась «далеко не вчера» (и с его-же одобрения – сам ведь назначал «таких» руководителей/докладчиков), но когда она началась (в 2011 году или позже) – можно только догадываться.
Теперь на Ваш вопрос о «новых власовцах». – Как Вам понятно, - я не имею возможности «копировать» собственные письма и, потому, не могу досконально помнить: в каком контексте было мной написано вышеуказанное словосочетание-понятие. Но, - по всей видимости, - я назвал таким образом «людей/сообщество», являющихся гражданами РФ, но активно желающими своему государству военного поражения от т.н. «украины» и ЕС/НАТО. И (более того) – готовых активно в этом врагу содействовать. – То есть, в моём понимании «новые власовцы» - это не только т.н. «РДК», действующий на фронте (или, вернее, «при фронте») против наших войск, - но и вся «эмигрантская шушера», активно готовящаяся (если Бог попустит им...) выступить в качестве «зондер-фюреров» при будущей «оккупационной администрации». В качестве «литературного прототипа» таковых в книге «Мародёр» / «Каратель» Б. Аль-Атоми выведен некто «Черных» (намёк на Н. Белых, должно быть). А «реальных персонажей» - великое множество. – Вы прекрасно знаете, конечно, что до 1944 года «РОА» не имела практически никаких «военных составляющих», а была «чисто-пропагандистской» организацией на службе Абвера. И собственное «войско» (из недобитых остатков различных «шуц-полицаев», «казаков» и т.д.) оно начало создавать (с разрешения немцев) лишь тогда, когда тем «стало совсем плохо» и в ход пошли любые «соломинки».
Надеюсь, что я достаточно точно понял Ваш вопрос и дал удовлетворительный на него ответ.
С неизменным глубоким уважением, И.В. Гиркин 27.06.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову) | 162 525 |
| 15 |  Игорь Стрелков о призыве Германа Грефа наслаждаться сегодняшним днем
Глава Сбербанка Греф заявил, что сложившаяся в геополитике ситуация и развитие технологий в мире приводят к тому, что «горизонт планирования стремится к нулю» и мы будем жить в условиях полной неопределённости. Он призвал начать наслаждаться сегодняшним днём.
Учитывая, что Герман Оскарович и без того непрерывно наслаждался всю свою карьеру, выпивая соки из русского народа и из России, призывы его неудивительны. Он ведь обращается, на самом деле, не к простым русским людям, не к гражданам России, не к представителям других коренных народов страны. Он обращается таким же, как он, к гедонистам-мерзавцам, которые действительно потеряли всякое соображение, которые постарели и стремятся поступать по принципу «после нас хоть потоп».
Они так и поступают, на самом деле - вот и собираются они наслаждаться. За чей счет? Ну, естественно, за наш. Потому что эти люди не сделали для страны ничего полезного, не произвели ничего хорошего.
Эти люди только, как вампиры, как упыри, жадно пили русскую кровь и русские деньги, и русскую промышленность, убивали страну, иссушали ее. И собираются продолжать это вплоть до своей неизбежной, к счастью, смерти.
Поэтому не обращайте внимания. Герман Оскарович продолжает жить на своей Планете Розовых Пони, и пусть на ней и остается.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 153 062 |
| 16 |  Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России.
После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают). | 169 770 |
| 17 | ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ ПОКА РАЗВИВАЕТСЯ В РАМКАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА ПРОТИВНИКА
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 22.06.2026 г.)
Благодарю за качественную (как всегда) сводку! – Ничего страшного, что она «без приложений» - поступившего материала вполне достаточно для текущего анализа.
В принципе – ситуация ПОКА развивается СТРОГО В РАМКАХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА ПРОТИВНИКА: наши войска продолжают «самоизнуряться» любыми АТАКАМИ НА ВТОРОСТЕПЕННЫХ (для врага) НАПРАВЛЕНИЯХ (тем более, что «Донецкий укрепрайон» - вернее – «сеть укрепрайонов» ими и был заранее предназначен для такого рода «стратегической обороны» - он «МНОГО РАЗ ПЕРЕВЫПОЛНИЛ» возложенные на него врагом задачи и ВСЁ-ЕЩЁ ВЫПОЛНЯЕТ!). Одновременно ВСУ приступили к реализации долго подготавливаемых и, наконец, реализуемых на практике (благодаря запущенному массовому производству) планов по завоеванию господства в воздухе и нанесению урона стратегическим объектам в глубине России. На данный момент враг сумел добиться первого (вплоть до «изоляции» нашего южного фланга от нормального снабжения как войск, так и населения), так и второго: ВРАГ УЖЕ НАНЁС тяжелейший целевой ущерб нашему производству горючего и усердно «добивает» всё, до чего может дотянуться. Теперь (с ударом по Воронежу и Дубне, и не только) противник приступил к «методичному» уничтожению важнейших объектов нашей военной промышленности, связи и т.п. При чём, «блины» у него «пошли не комом», к сожалению, и «совсем не комом»... Теперь (прямо сейчас) у противника возникла ранее ещё «не виданная» им в ходе войны возможность: попытаться провести крупную наступательную операцию при если не полном, то частичном господстве в воздухе. Естественно, что это господство «не везде», - но враг и создал его именно на стратегически-важнейшем для себя «Днепровско-Крымском» направлении. Наши средства ПВО и ПКО в Крыму, судя по всему, «потрёпаны»; большая часть данного ТВД – «под зонтиком» БПЛА средней дальности, позволяющим (в силу численности и квалифицированного применения) «отрезать фронт от тыла», а сам тыл – «фрагментировать» так, что быстрое маневрирование резервами/силами/средствами – сильно затруднено (а местами – вовсе невозможно – с учётом «выбитых» мостов и паромов). Это положение, конечно, «не продлится вечно» - нашим командованием (ВКС и ПВО, имею в виду) будет, конечно, найдено «противоядие», позволяющее уменьшить вред от вражеского воздействия. Отсюда вывод: у противника есть (вероятно) несколько недель для проведения собственных активных наступательных (в т.ч. десантных) операций. Если, конечно, у него есть для этого собственные силы и средства (я, лично, предполагаю, что есть и то, и другое, - однако не могу быть уверен, что всего у них достаточно для «гарантированного» успеха или близко к тому). В любом случае, - угроза для нашего левого фланга – очень велика. И никакие дальнейшие «биения в лоб» на Донецком, Харьковском, Сумском направлениях – не помешают противнику активно действовать на юге, если он это сможет/пожелает сделать.
«Отдельная тема» в общей стратегической ситуации – это намечающийся «1-й Белорусский фронт», угроза возникновения которого сейчас активно обсуждается. Причём, необходимо ответить, что как для России, так и т.н. «украины» - имеются очень серьёзные как «плюсы», так и «минусы» от его возникновения. Сейчас, - должен признаться, - для меня обстановка не просто «не вполне ясна», а «вполне неясна». – «Туман войны» в моём нынешнем положении «почти непроницаем». Но! – «Есть реперные точки». Их, на самом деле, - тоже немного:
1)Заявления Зеленского об «угрозе с севера» и продекларированные «оборонительные меры» (вполне логичные, впрочем, не только в целях гипотетической «обороны от вторжения», но и для подготовки/маскировки предстоящих активных действий). – Признаться, - я не могу ни поверить (ни проверить) в возможность сосредоточения сейчас со стороны наших ВС/ВС РБ. Но и «отмести с порога» такую возможность – у меня тоже нет никаких оснований в силу отсутствия каких-либо «закрытых» данных. Теоретически, - все возможно.
2) «Ультиматум» Зеленского – Лукашенко, казалось-бы свидетельствует строго об обратном: о том, что «инициатива» в возможной эскалации будет/может принадлежать Киеву. – Об этом-же свидетельствует и очень осторожный ответ Министра Обороны РБ, прямо заявившего о «невыгодности/нежелательности РБ вступать в войну» (22 июня).
3) В возможном обострении тот, кто будет владеть инициативой (т.е. «модерировать» конфликт) неизбежно постарается (и, вероятно, сможет) «усилить плюсы» и «максимально ослабить минусы» для себя. И, - соответственно, - строго наоборот будет обстоять дело у тех, КОГО АТАКУЮТ.
4) Для РФ Белоруссия – СВОЕГО РОДА «экономическая и торговая отдушина» + «база производства, «гарантированная» от ударов / атак противника (пока). – В такой ситуации для Москвы, по сути, экономически КРАЙНЕ НЕ ВЫГОДНО НИКАКОЕ вовлечение Минска в войну: сил для «быстрого успеха» с территории РБ у нас, скорее всего, недостаточно, а «минусы» (в таковой сразу «уйдёт», в частности, Мозырский НПЗ, с которого сейчас в 13 раз – по открытым источникам – увеличены поставки бензина в РФ. И не он один) – слишком весомы.
Отсюда вывод: Киеву (обладающему относительно крупными резервами «живой силы», - просто потому, что он, - в целом, - до сих пор способен поддерживать график «обязательной 2-месячной ротации» частей на передовой) «открытие второго фронта» точно более выгодно, чем Москве, которой придётся искать резервы, чтобы «подпереть» маломощную белорусскую армию и «затягивать пояса» после того, как поставки из РБ будут прекращены в силу неизбежно-результативных вражеских ударов.
Вместе с тем, ВСУ (его командование) вполне может «нагнетать» обстановку на северных границах «украины» только лишь с целью «маскировки» своих наступательных намерений на южном/Крымском направлении. Ведь ЕСЛИ «северный фронт» реально возникнет – он будет «пить силы» не только ВС РФ/России, но и ВСУ/ «украины» тоже. А (что-бы ни говорили в Киеве), т.н. «украина» на 5-й год войны тоже сильно изнурена и «два фронта» долго «НЕ ПОТЯНЕТ».
Естественно, что данный (очень примитивный и приблизительный) анализ не учитывает множества возможных (но неизвестных мне) факторов: вероятности «вмешательства «Коалиции желающих», на пример... под предлогом «агрессии Белоруссии и РФ против «украины» (ведь если ВСУ всё-же атакуют, - они непременно «на весь мир» объявят об «агрессии Москвы и Минска» и «весь мир» (ЕС/НАТО) им «мгновенно полностью поверит».
Итого: я (по своему мнению) оцениваю вероятность АТАКИ РФ с территории РБ как «близкую к ничтожной» (хотя и не могу «отмести» её в силу неоднократно продемонстрированного КРЕТИНИЗМА нашего военно-политического руководства). Вероятность «неограниченной атаки» ВСУ против РБ я расцениваю, как «невысокую». А вот «ограниченная атака» (удар по «интересующим» Киев – связанным с Россией объектам) полагаю, очень даже вероятна.
С уважением и благодарностью,
(подпись)
И.В. Гиркин
23.06.2026 г. | 239 671 |
| 18 | Игорь Стрелков об отказе Украины возвращаться к стамбульским договоренностям с Россией
Ничего нового, на самом деле, не случилось. Ничего неожиданного не случилось. Просто ещё раз констатировали факт, что кое-кого "провели за нос". Обычно это кое-кто говорит, что нас "провели за нос", подразумевая непонятно что, то ли всю Россию, то ли всё государство. Но за нос провели его и его доверенных людей. Поэтому, в общем-то, ответственность вся на тех людях, которые с чего-то решили, что противник будет с ними договариваться. В то время как некоторые маргиналы пытались их убедить, что противник с ними договариваться не будет до того момента, пока не будет одержана победа.
Собственно, всё остаётся и сейчас так же. Противник протянул время, противник выиграл время, причём выиграл несколько лет. Ну а теперь, когда время выиграно, военное производство налажено, когда противник получил перевес в воздухе и начал отвечать на наши стратегические удары своими стратегическими ударами, к чему возвращаться к невыгодным временным договорённостям?
Естественно, их никто не собирался выполнять тогда и тем более не будет выполнять их теперь, когда обстановка на фронте и соотношение сил, к сожалению, очень невыгодно изменились не в нашу пользу.
Поэтому ничего удивительного нет и не будет и не было никогда. "Минск-1", "Минск-2", "Нормандский формат", "Стамбул-1", "Стамбул-2", все эти хлебные, пасхальные, все прочие перемирия и наконец "дух Анкориджа" - это всего лишь обманки для людей, которые хотят верить в то, что несбыточно, но что лично их очень бы сильно устраивало.
Ну, обманывают тех, кто хочет верить. Как принято говорить, скупой платит дважды, а дурак всегда.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.
Источник | 190 777 |
| 19 | Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"
Вопрос: не вредит ли принцип российской армейской иерархии с единоначалием, запретом критики и зарубанием низовых инициатив в современной войне? Возможно ли изменить эту структуру в сторону большей демократичности?
В сторону демократичности структуру в ходе войны изменить не получится, хотя бы потому, что ломать, условно говоря, автомобиль, перебирать двигатель в то время, когда он худо-бедно еще как-то едет, во время поездки, это означает - обрекать себя на аварию.
Наша армия, конечно, нуждается в колоссальных реформах, очень серьезных реформах, однако перестраиваться придется на ходу и точно не путем демократизации, поскольку демократизация во время войны неизбежно перерастет в то, что называется анархией.
В этой связи мы и так уже имеем массу признаков февральской армии, так сказать, семнадцатого года. То есть то, что произошло с Российской императорской армией после свержения самодержавия, когда в результате демократизации армии, с одной стороны, боевые части начали митинговать и отказывались идти на позиции, а с другой стороны, появилось огромное количество (сомнительной или вообще никакой боеспособности) батальонов смерти, различных национальных формирований, которые впоследствии стали националистическими армиями, участвовавшими в гражданской войне против всех. Все это мы уже имеем. Осталось только "дождаться" момента, когда все это начнет играть против России.
Поэтому я полагаю, что в первую очередь нам необходимо сейчас, не ломая хотя бы того, что есть, добиться, чтобы армию возглавляло адекватное руководство, понимающее современную войну, понимающее, как ее вести и как в ней побеждать. А не люди, которые, однажды вообразив, что у них есть палочка-выручалочка в виде отправляемых в штурма бойцов, бездумно их "тратят", совершенно не предполагая, что победы надо добиваться другим путем, несмотря на те наглядные уроки, которые им преподносит ВСУ в данный момент.
Источник | 178 247 |
| 20 | Начало
Что же касается «сожалений» «Б» в отношении «разлада между патриотами» — ТО НЕ Я ЕГО «разжигаю и пестую». — Я-то, как раз, стараюсь лишний раз не «ворошить прошлое». Но уж если со мной «лезут в дискуссию», — то «применяться к — и поддаваться исторической безграмотности» оппонентов, конечно же, не буду. Я тоже — ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ в той её форме, каковая вообще возможна (и полезна) в современном Мiре. Но «марксистские догмы» мне и чужды и враждебны. Для меня Дзержинский (именем которого теперь названа Академия ФСБ) — смертельный враг и палач Русского народа, а не «герой-борец за права трудящихся» (достаточно почитать его дневники, чтобы понять отношение автора к России и русским — он и Россию, и русских ненавидел). Я никогда не буду разделять бредовые идеи «пролетарского интернационализма», хотя уважаю любой народ и любую культуру и не считаю русских ни «идеальным народом», ни даже просто «лучше» каких-либо других народов, — что в нашей стране, что за рубежом. Но свой народ (со всеми его недостатками и «болезнями») я люблю и ему служу (равно как и всем народам России). И точка на этом. С уважением.
***
На вопрос ув. «Н» прокомментировать строительство «лагеря для военнопленных» в Нидерландах.
— Голландцы — люди, традиционно очень практичные и «коммерчески-предусмотрительные». Раз Евросоюз/НАТО (в которых Голландия состоит) собираются по итогам войны оккупировать часть России, и голландцам, наверняка, в этом случае «достанется» своя зона ответственности (небольшая, конечно — по их размерам и по их армии) — то они заранее и готовятся «поместить» тех пленных, которые им (по их расчётам) «достанутся» или будут «выделены». Только и всего. «Бараки на 20 человек»? — Вполне комфортно по меркам ИК-5, по крайней мере (у нас двухэтажная «казарма» рассчитана на 2 отряда по 104 человека в каждом, при 7 местах в «санузле» для отправления естественных надобностей, 10 умывальниках и 1 телевизоре на всех (на каждый этаж, конечно). Но, понятное дело, «желающих переехать» у нас вряд ли много найдётся. Надеюсь, что голландцам никогда не достанется их «кусок шкуры неубитого медведя». Но, естественно, их наглость — не на пустом месте: МЫ (вернее, не мы, а наши альтернативно-гениальные правители) «добились» того, что Россию никто «всерьёз не воспринимает» и рассматривает как объект для «будущего дележа и оккупации». И это — на 5-й год войны, которая ведётся «из рук вон плохо» и, видимо, «самое худшее ещё впереди».
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
24.06.2026 г.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/ | 204 738 |
