Freie Linke Zukunft Nachrichten
前往频道在 Telegram
Nachrichtenkanal über die Weltlage aus linker Sicht. Die Beiträge stehen nicht für die Position der FLZ. Die gibt’s hier: https://t.me/freielinkezukunft Chat: @freielinkechat Backup: https://t.me/flznews Magazin: magma-magazin.info PN: @FLZukunft
显示更多2 578
订阅者
无数据24 小时
-27 天
-2930 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+14
在13个频道中
六月 '26
+46
在21个频道中
Get PRO
五月 '26
+50
在21个频道中
Get PRO
四月 '26
+41
在15个频道中
Get PRO
三月 '26
+34
在26个频道中
Get PRO
二月 '26
+29
在23个频道中
Get PRO
一月 '26
+30
在22个频道中
Get PRO
十二月 '25
+30
在16个频道中
Get PRO
十一月 '25
+31
在14个频道中
Get PRO
十月 '25
+27
在21个频道中
Get PRO
九月 '25
+25
在25个频道中
Get PRO
八月 '25
+29
在16个频道中
Get PRO
七月 '25
+39
在21个频道中
Get PRO
六月 '25
+47
在19个频道中
Get PRO
五月 '25
+24
在17个频道中
Get PRO
四月 '25
+34
在17个频道中
Get PRO
三月 '25
+47
在25个频道中
Get PRO
二月 '25
+34
在24个频道中
Get PRO
一月 '25
+36
在12个频道中
Get PRO
十二月 '24
+65
在15个频道中
Get PRO
十一月 '24
+46
在20个频道中
Get PRO
十月 '24
+48
在19个频道中
Get PRO
九月 '24
+33
在15个频道中
Get PRO
八月 '24
+35
在21个频道中
Get PRO
七月 '24
+55
在31个频道中
Get PRO
六月 '24
+66
在18个频道中
Get PRO
五月 '24
+74
在19个频道中
Get PRO
四月 '24
+75
在19个频道中
Get PRO
三月 '24
+60
在16个频道中
Get PRO
二月 '24
+60
在21个频道中
Get PRO
一月 '24
+70
在22个频道中
Get PRO
十二月 '23
+40
在13个频道中
Get PRO
十一月 '23
+51
在14个频道中
Get PRO
十月 '23
+67
在30个频道中
Get PRO
九月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+29
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+48
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+47
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+46
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+35
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+73
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+47
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+43
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+54
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+72
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+118
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+143
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+83
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+79
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+63
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+78
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+102
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+121
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+193
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+398
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+280
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+185
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+166
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+100
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+213
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+78
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+201
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+218
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+562
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+556
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+154
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+1 644
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 09 七月 | +1 | |||
| 08 七月 | +1 | |||
| 07 七月 | +3 | |||
| 06 七月 | +1 | |||
| 05 七月 | 0 | |||
| 04 七月 | +4 | |||
| 03 七月 | +1 | |||
| 02 七月 | +1 | |||
| 01 七月 | +2 |
频道帖子
+3
Das sind die "demokratischen Sozialisten", die die jW heute bejubelt. Aber Sozialfaschismus ist seit Corona ja bei der jW Programm...
| 2 | Donald Trump seinerseits dankte der russischen Seite für unsere ausgewogene Haltung und unsere konstruktiven Vorschläge.“
Eine Quelle kommentiert die Stimmung rund um den Kreml: „Putin ist ein hoffnungsloser Fall. Die Generäle sind es, die auf die Probe gestellt werden müssen.“
https://johnhelmer.net/the-nuclear-option/ | 172 |
| 3 | Gegenüber Selenskyj wiederholte Trump zudem die Linie der Kriegseleskalation: „Nun, wir üben großen Druck aus. Wir üben großen Druck auf Präsident Putin aus. Wissen Sie, ich glaube nicht, dass ihm gefällt, was gerade vor sich geht. Ich glaube nicht, dass ihm gefällt – ich glaube nicht, dass er begeistert ist von dem, was gerade passiert. Es lastet großer Druck auf Präsident Putin, die Sache zu Ende zu bringen.“
Quellen in Moskau berichten von eisigem Schweigen in den Büros des Sicherheitsrates. Dies bedeute, so sagen sie, dass Putin sich noch nicht über die Eskalationsoptionen entschieden habe, dies aber innerhalb weniger Tage tun müsse. Das letzte Treffen Putins mit dem Sicherheitsrat fand am 1. Juli statt, wobei laut Kreml-Kommuniqué „Fragen zur sozioökonomischen Entwicklung der Region Kaliningrad“ auf der Tagesordnung standen. Die Quellen gehen davon aus, dass Putin versteht, dass eine Verzögerung der Entscheidung eine weiße Flagge gegenüber den russischen Wählern sowie gegenüber der Kriegspartei im Weißen Haus und in Europa darstellt.
In Ankara bestand Trump auf einer Bekundung der Unterstützung für sein Recht, seinen Krieg gegen den Iran zu eskalieren – und bekam sie: „ Die Verbündeten bekräftigen“, so Absatz 5 der Erklärung, „dass der Iran niemals über Atomwaffen verfügen darf, und fordern den Iran auf, die Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus uneingeschränkt zu respektieren.“
In einer Stellungnahme gegenüber der Presse fügte er hinzu: „Ich bin nicht zufrieden mit ihnen. Es ist so – zum Beispiel werden wir ein Treffen abhalten und über die Denuklearisierung des Iran sprechen, denn darum geht es bei diesem Krieg. Es ist kein Krieg; es geht wirklich um die Denuklearisierung des Iran … Mir geht es nicht um einen Regimewechsel, es geht nicht um – obwohl ich denke, dass es ein Regimewechsel ist, wenn man die erste Gruppe ausschaltet, die zweite Gruppe, und jetzt ist man der – ich denke, das ist vielleicht der ultimative Regimewechsel. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass wir nicht wollen, dass sie Atomwaffen besitzen, und um die Entnuklearisierung, und ich glaube, wir haben große Fortschritte gemacht. Und sie werden den Raum verlassen – wir werden darüber reden, so wie wir es hier tun. Sie werden allem zustimmen, und dann werden sie eine Pressekonferenz abhalten und sagen: „Wir haben noch nicht einmal darüber gesprochen.“ Die sind verrückt. Mit diesen Leuten stimmt etwas nicht. Und seit 47 Jahren sind sie der Tyrann des Nahen Ostens. Und sie sind nicht mehr der Tyrann. Sie sind nicht mehr der Tyrann, und alles, was wir wollen, ist ganz einfach: Sie dürfen keine Atomwaffen besitzen. Deshalb bin ich dort, denn wenn sie welche hätten, würden sie sie einsetzen, und das werden wir nicht zulassen.“
NATO-Generalsekretär Mark Rutte bei einem Pressetermin mit Trump, Ankara, 8. Juli. Im Zusammenhang mit den Iran-Kriegsverhandlungen sagte Trump: „Das sind böse Leute. Und, äh, ehrlich gesagt, will ich meine Zeit nicht mit ihnen verschwenden. Nun, ich lasse unsere wunderbaren Unterhändler weiterverhandeln, wenn sie wollen, aber ich sehe keinen Sinn darin. Äh, ich mag diese Leute nicht, wisst ihr das?.. Ich will nichts mehr mit ihnen zu tun haben. Das sind Abschaum. Wisst ihr, was Abschaum ist? Das sind Abschaum. Das sind kranke Menschen. Sie werden von kranken Menschen angeführt. Und, äh, es sind bösartige, gewalttätige Menschen. Und wenn sie eine Atomwaffe hätten, würden sie sie einsetzen. Was mich betrifft, ist es vorbei.“
Als Trump und Putin am 4. Juli telefonierten, erklärte Uschakow: „Was die Lage rund um den Iran betrifft, hat Wladimir Putin die Hoffnung geäußert, dass der Verhandlungsprozess auf der Grundlage der Absichtserklärung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran dazu beitragen wird, für beide Seiten akzeptable langfristige Lösungen für die zentralen Aspekte der Einigung zu finden. Wir haben unsere Bereitschaft bekräftigt, praktische Unterstützung bei den Bemühungen zur Deeskalation und Stabilisierung in der Region zu leisten. | 147 |
| 4 | Das sechsteilige, eineinhalb Seiten umfassende Dokument, auf das sich Trump am 8. Juli in Ankara mit den Staats- und Regierungschefs der NATO geeinigt hat, verpflichtet ihn, „der langfristigen Bedrohung entgegenzuwirken, die Russland für die euro-atlantische Sicherheit und Stabilität darstellt“, und verpflichtet die NATO-Mitglieder, Trump und die USA für den Schutz vor dieser russischen Bedrohung zu bezahlen – „mehr als 50 Milliarden Dollar für neue Beschaffungen und … kollektive Produktionskapazitäten“.
Trumps öffentliche Schelte gegenüber Spanien, Dänemark, dem Vereinigten Königreich und der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni wurde durch „Einigkeit, Solidarität und kollektive Stärke“ sowie durch „unser unerschütterliches Bekenntnis zu unserer kollektiven Verteidigung gemäß Artikel 5 des Washingtoner Vertrags“ beigelegt.
Was die Ukraine betrifft, deren Drohnenkriegsführung nun in die Strategie, die Pläne und die Stäbe der NATO integriert wird, hat Trump für dieses und das nächste Jahr die neue Zusage von 140 Milliarden Euro an britischen, europäischen und kanadischen Staatsausgaben in den USA erwirkt: „70 Milliarden Euro für militärische Ausrüstung, Hilfe und Ausbildung für die Ukraine und … die Aufrechterhaltung mindestens gleichwertiger Niveaus im Jahr 2027“.
Im Gegenzug hat Trump versprochen, seine Zunge zu zügeln und zu twittern: „Die Verbündeten betonen, dass diese Unterstützung gerecht, vorhersehbar und langfristig nachhaltig sein muss.“
Um zu veranschaulichen, was Trump glaubt, dass dies für ihn selbst bedeutet, sagte er am Rande des Gipfels zu Wolodymyr Selenskyj: „Was die Ukraine betrifft. Nun, wir werden darüber sprechen [über die Patriot-Raketenabwehrsysteme]. Sehen Sie, es ist eine Verteidigungswaffe, die mir besser gefällt als eine Angriffswaffe. Es ist das Beste … diese Unternehmen, die den Patriot herstellen und all das großartige Zeug, die Tomahawks, all das großartige Zeug. Wir haben das Beste, viele Dinge … eines der Themen, über die wir heute wohl sprechen werden – das hat mir gerade ein kleines Vögelchen gezwitschert –, ist die Tatsache, dass wir ihnen [der Ukraine] das Recht geben werden, Patriots herzustellen. Wir werden ihnen zeigen, wie das geht. Es ist eigentlich sehr komplex. Aber Sie werden die Komplexität schnell durchschauen. Und darüber sprechen wir gerade, und wir werden – das Unternehmen, das sie herstellt, baut derzeit vier Werke. Wissen Sie, alle unsere Unternehmen werden dazu in zwei bis drei Monaten in der Lage sein. Wenn Sie jetzt ein „Patriot“-System bestellen, müssen Sie lange darauf warten. Das Gleiche gilt für die „Tomahawks“. Wir verfügen über eine Menge bestimmter Ausrüstung, aber es gibt auch das, was man als Elite-Ausrüstung bezeichnet. Und für einen Krieg braucht man nicht unbedingt Elite-Ausrüstung, aber – also, eines der Dinge, über die wir sprechen werden, ist, dass wir euch eine Lizenz zur Herstellung von Patriots erteilen werden. Das ist ziemlich cool, oder? Auf diese Weise könnt ihr euch nicht beschweren, dass wir euch nicht genug davon geben. Ich sage: Stellt sie selbst her. Wir haben das Unternehmen [Raytheon, Lockheed Martin] noch nicht darüber informiert, aber das wird schon gut laufen. Ich bin sicher, sie werden begeistert sein.“
8. Juni 2026: https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-remarks-bilat-volodymyr-zelenskyy-ukraine-ankara-july-8-2026/
Trump wiederholte gegenüber Selenskyj, was er auf dem G-7-Gipfeltreffen in Frankreich am 17. Juni vereinbart hatte. Dann unterzeichnete er: „Wir vereinbaren, die Lieferung von Luftabwehrkapazitäten, zusätzlichen Systemen und Abfangjägern sowie von Langstreckenkapazitäten zu erhöhen. Wir sind auch bereit, zu erwägen, der Ukraine Lizenzen zu gewähren, um eine Steigerung der ukrainischen Militärproduktion zu ermöglichen … Wir verpflichten uns, den Druck auf die russische Kriegswirtschaft zu erhöhen. In diesem Zusammenhang werden wir unsere Sanktionen verschärfen, einschließlich derer gegen den Öl- und Gassektor.“ | 125 |
| 5 | Die Erklärung des Ankara-Gipfels ist vage und präzise genug, um für Präsident Donald Trump (Titelfoto) und diejenigen, die er als seine Untergebenen, Klienten und Opfer in der Nordatlantik-Vertragsorganisation (NATO) betrachtet, alles und nichts zu bedeuten.
In der Politik des Weißen Hauses schafft sie ein Gleichgewicht zwischen der Fraktion, die auf eine Eskalation des Krieges gegen Russland drängt, und der Fraktion, die auf Deeskalation und Frieden setzt – das heißt, auf eine Pause im Krieg gegen Russland.
In der Politik des Kremls verschiebt sie das Gleichgewicht zwischen der Fraktion, die auf eine Eskalation im Krieg setzt, und der Fraktion, die darauf vertraut, dass Trump Bedingungen für eine Deeskalation aushandelt; das heißt also ebenfalls: eine Pause im Krieg gegen Russland.
Der Unterschied zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml besteht darin, dass Präsident Wladimir Putin die Optionen und die Zeit ausgehen, um ein Gleichgewicht zwischen seinen beiden Lagern herzustellen, während Trump davon ausgeht, dass er reichlich Zeit hat und es ihm gleichgültig ist, Putin in seiner misslichen Lage zu helfen oder ihm zu schaden, da der Krieg in Europa für die US-Wähler keine Rolle spielt und keinen Einfluss auf den Ausgang der Kongresswahlen am 3. November haben wird.
Putins Dilemma besteht darin, dass er keine Optionen mehr hat, um zwischen den Gegensätzen zu balancieren: Eskalation bis zum Sieg oder Eskalation bis zur Niederlage. Jede weitere Verzögerung würde Putins Unsicherheit und Ausflüchte signalisieren – oder Schwäche gegenüber dem Feind. Für die russischen Wähler, die über den Ausgang der Staatsduma-Wahlen am 20. September entscheiden werden, signalisiert dies Vertrauensverlust und Niederlage. Moskauer Quellen, die über entsprechende Informationen verfügen, behaupten, Putin sei sich nun bewusst, dass Trump ihn nicht davor bewahren wird, keine Wahl mehr zu haben.
Die Fraktionen im Weißen Haus sind Stephen Miller (links), stellvertretender Stabschef für Politik, und Marco Rubio, Nationaler Sicherheitsberater und Außenminister, für eine fortgesetzte Eskalation; JD Vance, Vizepräsident, Donald Trump Jr., der dynastische Präsidentschaftskandidat für 2028, sowie mehrere Mitglieder des Vereinigten Generalstabs für Deeskalation und eine Pause.
Auf Seiten des Kremls stehen der Generalstab unter General Valery Gerasimov, die Geheimdienste unter Admiral Igor Kostyukov sowie Außenminister Sergei Lawrow für eine Eskalation; Yury Ushakov und Kirill Dmitriev, Putins Verhandlungsführer mit dem Weißen Haus, sowie die Zentralbankgouverneurin Elvira Nabiullina für die von Trump versprochenen Bedingungen zur Beendigung des Krieges. Zwischen ihnen liegt nun die „nukleare Entscheidung“ – damit ist nicht die Option gemeint, mit taktischen Atomsprengköpfen auf Oreshnik-Raketen NATO-Ziele außerhalb der Ukraine anzugreifen, sondern die Kombination von Operationen, um die Kriegsführungs- und Kommando- und Kontrollkapazitäten der Ukraine gegenüber der NATO plötzlich zu unterbrechen und sie umfassend und unwiederbringlich zu zerstören. Dazu gehören alle Eisenbahn-, Straßen- und Brückenverbindungen zu den umliegenden NATO-Staaten.
Sicherheitsquellen in Moskau berichten, dass der Generalstab über mehrere Optionen verfügt, darunter Waffensysteme, die noch nie im Krieg eingesetzt und außer in Simulationen noch nicht einmal getestet wurden. Dazu gehören Unterwasserwaffensysteme und Weltraumwaffen, mit denen SpaceX-Starlink-Systeme und GPS-Satelliten ausgeschaltet werden können. Putin, so die Quellen, sei trotz der Angriffe auf die russische Öl- und Gasinfrastruktur auch jetzt noch nicht davon überzeugt, dass er der Zerstörungskraft der US-Angriffe durch ukrainische Drohnen gleichkommen müsse. Während er seine Optionen abwägt, soll er den persönlichen Kontakt zu Peking und Delhi abgebrochen haben. | 117 |
| 6 | 🗨 Klingbeil: „Man kann sich gegenüber Putin nicht mit der Schwarzen Null verteidigen“ – Verteidigen? Werden wir angegriffen?
➠ Lesen / anhören
#NDS @NachDenkSeiten | 109 |
| 7 |  Solidarität mit den Anti-NATO-Kräften in der Türkei!
Der NATO-Gipfel, der derzeit in Ankara stattfindet, wird mit heftigen Repressionen von Seiten des türkischen Staates und seiner Polizei sowie einem Shutdown der Stadt begleitet: Unter dem Vorwand des „Terrorismus“ werden Anti-NATO-Kräfte massenweise verhaftet und anderweitig schikaniert. Offensichtlich soll damit Friedhofsruhe geschaffen und gleichzeitig kaschiert werden, dass die wahren Terroristen die beim Gipfel des Kriegsbündnisses zusammenkommenden westlichen Staats- und Regierungschefs selbst sind, die den Globus unter ihrer Kontrolle halten wollen und dafür die nächsten militärischen Schritte beraten.
Wir wünschen allen Verletzten und im Gefängnis Malträtierten eine schnelle Genesung und fordern die Freilassung aller Anti-NATO-Kräfte. | 113 |
| 8 |  Großbritannien: COVID-Ausschuss unterdrückte Beweise zu Impfstoffrisiken
Jetzt kam heraus, dass der Ausschuss auch Beweise zu mRNA-«Impfstoffen» unter den Teppich kehrte. Wie The Daily Sceptic berichtet, wurden kritische Ärzte und medizinische Fachkräfte zwar aufgefordert, Beweismaterial einzureichen, aber ihre Zeugenaussagen zur Einführung der Impfstoffe wurden nicht veröffentlicht.
Weiterlesen ...
Bleiben Sie informiert über Aktuelles und registrieren Sie sich für den kostenlosen Newsletter. Dankeschön ❤️ | 119 |
| 9 |  Studie stellt Altersmythos infrage: Der geistige Höhepunkt kommt oft erst mit Ende 50
Die Vorstellung, dass die geistige Leistungsfähigkeit nach den Zwanzigern unaufhaltsam nachlässt, gehört zu den hartnäckigsten Mythen unserer Zeit. Zwar nimmt die Fähigkeit, Informationen besonders schnell zu verarbeiten oder abstrakte Probleme in kurzer Zeit zu lösen, tatsächlich bereits in jungen Jahren ihren Höhepunkt. Doch für die Anforderungen des Alltags und der Berufswelt ist diese Form der Intelligenz nur ein Teil des Gesamtbildes.
Weiterlesen ...
Schätzen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal ❤️ | 117 |
| 10 |  Offener Brief: «Hände weg vom Informationsfreiheitsgesetz!»
In Zeiten wachsenden Misstrauens gegenüber Politik und staatlichen Institutionen wolle die Regierungskoalition eines der wichtigsten Transparenzinstrumente der Bundesrepublik de facto abschaffen, schreiben die Autoren. Das IFG ermögliche seit 20 Jahren, dass Korruption und Machtmissbrauch aufgedeckt würden.
Weiterlesen ...
Bleiben Sie informiert über Aktuelles und registrieren Sie sich für den kostenlosen Newsletter. Dankeschön ❤️ | 123 |
| 11 | Milosz Matuschek feiert in einem aktuellen Beitrag den "Exit": Die Leistungsträger verlassen Deutschland, offene Protokolle wie Nostr ersetzen die Plattformen, und dank KI-gestütztem Programmieren ("Vibecoding") kann nun jeder Software bauen. Die Revolution sei da – leise, dezentral, unaufhaltsam. Der Beitrag klingt nach Befreiung. Bei näherem Hinsehen führt er exakt dorthin, wo die ökonomische Macht ihre Kritiker am liebsten hat: in die Einzelflucht, in die Miete, in die Fantasie. Denn wer die Kette zu Ende denkt – Modelle, Chips, Rechenzentren, Zahlungswege –, stellt fest: Es wird nichts demokratisiert. Es wird verpachtet. Und der Verpächter behält den Stecker in der Hand. Die eingebettete Galt-Rede liefert die unfreiwillige Pointe gleich mit: "Überlasst sie ihnen" ist kein Widerstandsprogramm – es ist ein Demobilisierungsbefehl. Wer ein Land abwickelt, braucht keine Zensur, wenn die Kritiker das Auswandern predigen. | 307 |
| 12 | https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7173052/ | 1 |
| 13 | Avian flu virus H5N1: No proof for existence, pathogenicity, or pandemic potential; non-“H5N1” causation omitted
David Crowe 1, Torsten Engelbrecht 1
WHO, CDC, Robert Koch Institute (RKI), and Friedrich Loeffler Institute (FLI) claim that H5N1 (avian flu virus) is “highly contagious”. Further, Reinhard Kurth, president of RKI, says that H5N1 “threatens potentially all six billion people on earth”.
We identified four fundamental questions underlying these claims and requested supporting studies from FLI (which according to the German Government “possesses virus isolates of H5N1”):
1.
Does H5N1 exist?
2.
Is it pathogenic to animals?
3.
Is it transmissible and pathogenic to humans, and does it have pandemic potential?
4.
Have other causes for observed disease been studied?
FLI responded with four papers: PNAS [1], Science [2], J Virol [3] directed towards questions 1 and 2; EID [4] towards question 3; PNAS [1] towards question 4.
Question 1 (existence). FLI responded with, “H5N1/asia virus can be produced completely in vitro by using reverse genetics. The virus generated this way, also called infectious clone, cannot contain contaminants from sick animals” [translated from German]. However, PCR cannot be used to identify viruses which have not been previously sequenced [5].
The PNAS paper (as the others) does not show or reference the composition of the stock virus – nor does Subbarao et al. (referenced by the EID paper), which claims first characterization of H5N1 disease in a human in 1997 [6]. Though the EID study failed to detect “H5N1” in several of the diseased organs, this anomaly was labelled an “enigma”, rather than a “contradiction”.
Robert Webster, corresponding author of the PNAS paper and Director of WHO’s Collaborating Center for Studies on the Ecology of Influenza in Animals and Birds, informed us that stock viruses “are classified as select agents” and “we are not at liberty to release this information”. Without verification, and without purification described in any of these papers, we cannot accept that stock virus is pure and fully characterized. Inquiries for clarification to Webster, CDC Select Agents Program, and FLI received no response.
Question 2 (animal pathogenicity). Papers describe the use of natural routes, but disease was only achieved with extraordinary concentrations, up to 10 million EID per animal. None of the experiments used controls or blinding. The Science paper is highly abstract molecular science, employing elevated concentrations of chimeric variants.
Question 3 (human pathogenicity and pandemic potential). The EID paper is an anecdotal report of a 6-year-old boy from Thailand with severe multi-organ disease. No evidence was given for transmissibility to humans. The scientists found evidence of aspergillosis, and the boy was treated with toxic agents (broad-spectrum antimicrobial and antivirals) before he died.
Subbarao et al. (referenced by the EID paper), describes a previously healthy 3-year-old Hong Kong boy who developed flu-like symptoms in May 9, 1997, and was treated with broad-spectrum antibiotics and salicylic acid, though this is commonly contraindicated. He developed Reye’s Syndrome and died eleven days later [7]. A search commenced for causation within a limited range of flu viruses. H5N1 was claimed causative, even though coronaviruses, flaviviruses, enteroviruses, other pathogens and chemicals can also cause flu symptoms. There was no confirmation of prior avian contact. Regardless, warnings of an “explosive pandemic” appeared in this early document, though FLI conceded: “There is no scientific forecasting method that can evaluate the possibility that an influenza virus induces a new pandemic.”
Question 4 (non-“H5N1” causation). Neither the Subbarao et al study nor the FLI references consider reasonable, competing theories for disease causation, e.g., environmental and pharmaceutical factors.
Our analysis shows the papers do not satisfy our four basic questions. Claims of H5N1 pathogenicity and pandemic potential need to be challenged further. | 167 |
| 14 | In einer erstaunlichen Verleugnung der Realität bestritt der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, die Existenz der US-Blockade gegen Kuba. Kubas Außenminister Bruno Rodríguez entgegnete: „Sie sind ein Lügner, Herr Waltz.“
https://fixupx.com/i/status/2074880876287057997 | 203 |
| 15 | Zwar stellten venezolanische Regierungsvertreter das Treffen mit #teamgenocide als Diskussion über die Beseitigung von Trümmern dar, doch scheint es um mehr als das gegangen zu sein. Das zweite Foto zeigt Brigadegeneral Elad Edri, Stabschef des Heimatfrontkommandos der israelischen Streitkräfte (IDF), mit einer Präsentation mit dem Titel „Projekt für den Wiederaufbau der Zukunft“.
https://x.com/i/status/2074909562679754878 | 184 |
| 16 | DAS HEILMITTEL GEGEN OPTISCHE TÄUSCHUNGEN KANN NICHT IN STRATEGISCHEN WANZUGSTANZEN BESTEHEN
Von John Helmer, Moskau
Ein Fehler wird zur Wahnvorstellung, wenn er wiederholt wird – trotz der Offensichtlichkeit des Sichtbaren und der Schwere der Rückmeldung.
Wie bezeichnet man eine Person, die immer wieder dieselben Fehler begeht, und wie lautet das Heilmittel?
Als die KI-Engines (A) eingesetzt wurden, um diese Fragen zu beantworten, lautete die zurückgesendete „Übersicht“: „Eine Person, die häufig oder immer Fehler macht, wird gemeinhin als fehleranfällig oder inkompetent bezeichnet. Je nach Schweregrad und Kontext der Fehler kommen weitere Begriffe in Frage: Bungler oder Blunderer: Jemand, der ungeschickt mit Dingen umgeht und unachtsame, dumme Fehler macht; Tollpatsch: Am besten geeignet für jemanden, der körperlich ungeschickt ist und ständig Dinge fallen lässt oder über Dinge stolpert; Wiederholungstäter: Ein formeller Begriff für jemanden, der immer wieder in dieselben schlechten Gewohnheiten oder Fehler verfällt; Gewohnheitssünder: Wird oft in formellen oder verhaltensbezogenen Kontexten verwendet, um jemanden zu beschreiben, der immer wieder dieselben Fehler macht.“
Um den Betroffenen keine Belastung oder einen Verlust des Selbstwertgefühls zuzufügen oder lokale Gesetze zur Diskriminierung von Menschen mit Behinderung auszulösen, sind sich die KI-Systeme „im Allgemeinen einig, dass ‚fehleranfällig‘ ein hervorragender neutraler Begriff ist, während ‚plump‘ und ‚tollpatschig‘ eine zugrunde liegende körperliche oder situative Ungeschicklichkeit implizieren“.
In der russischen Politik ist „fehleranfällig“ während eines nationalen Parlamentswahlkampfs kein neutraler Begriff – er kostet Stimmen, wenn die Stümper an der Wahlurne für ihre Fehler zur Rechenschaft gezogen werden. Im gegenwärtigen Krieg kann „fehleranfällig“ kein neutraler Begriff sein, da er Menschenleben kostet.
Ein Fehler, der wiederholt im Zusammenhang mit einer Wahl und einem Krieg begangen wird, ist selten und daher für die KI-Engines schwieriger zu benennen.
Der Grund dafür ist, dass die globalen Datenbanken, in denen die KI-Engines nach Antworten suchen, keine klare Aussage darüber liefern, ob Fehler, die in einem Ausmaß begangen wurden, das zu massiver menschlicher Zerstörung führte, überhaupt Fehler waren. Ist beispielsweise der Völkermord, den die USA und Israel an Palästina und dem Iran verüben, ein Fehler? War der deutsche Völkermord an den Juden und den Russen ein Fehler? Der türkische Völkermord an den Armeniern? Der britische Völkermord an den Bengalen, der japanische an den Chinesen, der französische an den Katharern, der römische an den Galliern, der athenische an den Deliern? usw.
Der Versuch, diese Fragen zu beantworten, kann das auslösen, was KI-Techniker als Halluzinationen bezeichnen. An Universitäten und in Thinktanks, die sich beruflich mit solchen Dingen beschäftigen, werden die Antworten als „Umschreibung der Geschichte“ bezeichnet.
Diejenigen, die mit dieser Umschreibung nicht einverstanden sind, die Antworten nicht gutheißen und die Halluzinationen nicht akzeptieren, nutzen oft ihre polizeilichen Befugnisse, um sie zu verbieten, Fehleranfälligkeit zu Straftaten zu machen und Wiederholungstäter ins Gefängnis zu schicken.
In der heutigen europäischen und amerikanischen Politik wird dieser Prozess als Faschismus bezeichnet. Das ist keineswegs eine Halluzination.
Im neuen Podcast mit Nima Alkhorshid diskutieren wir die drei sich abzeichnenden Wahnvorstellungen des Kremls im Kampf gegen die Eskalation des Drohnenkriegs der NATO; das Vertrauen in Präsident Donald Trump, Russlands Sicherheit in Europa für die Zukunft zu garantieren, und die Nazifizierung der europäischen und amerikanischen Staaten für einen permanenten Krieg gegen Russland. Zum Ansehen oder Anhören hier klicken: https://www.youtube.com/watch?v=8ezaX3h9ZMw | 153 |
| 17 | Ich denke, allen war von Anfang an klar, dass der Krieg der USA gegen den Iran nie aufgehört hat und auch nicht aufhören wird. Die Kiefer eines Raubtiers sind so gebaut, dass es seine Zähne nicht mehr öffnen kann. Seine einzige Bestimmung besteht darin, zu verschlingen und zu scheißen, bis es stirbt.
In der heutigen Welt sind die USA und der Iran die treffendste Metapher für das Verhältnis zwischen der Macht des transnationalen Kapitals, das durch Geld und Straffreiheit endgültig den Verstand verloren hat, und dem Rest der Welt, der von dieser Macht zu einem Leben unter Sanktionen, Bomben und Versprechungen verdammt ist.
Der ganze Sinn der „Verhandlungen“ der USA mit dem Iran besteht darin, Zeit zu gewinnen, um nach einer Lücke, einer Schwachstelle oder einer Ablenkung zu suchen – um im günstigsten Moment einen hinterhältigen Schlag zu versetzen und einen Testschuss abzugeben. Beide Seiten sind sich vollkommen bewusst, dass heute die ganze Welt auf den Iran blickt und dass die Zukunft aller direkt vom Ausgang dieser Geschichte abhängt.
Der Iran und die USA – das sind nicht nur der Iran und die USA. Die Geschichte dieser „Verhandlungen“ haben wir bereits in Minsk, Istanbul und Anchorage gesehen. Auch „Verhandlungen“ und „Vereinbarungen“ sind zu Elementen des Krieges geworden, die gegen all jene eingesetzt werden, die traditionell an gesprochene Worte oder unterzeichnete Papiere glauben.
Sich heute mit den USA zu einigen, ist so, als würde man sich in einer dunklen Gasse mit einem Mörder auf eine friedliche Trennung einigen, dem das Opfer zufällig das Messer aus der Hand geschlagen hat.
Ich lade alle auf meinen Kanal ein: https://t.me/olegyasynsky | 176 |
| 18 | Eine renommierte Sicherheitsexpertin warnt eindringlich vor der geplanten Einführung der Europäischen Digitalen Identität (EUDI Wallet). Das beschlossene System weist nach ihrer Einschätzung gravierende Sicherheitslücken auf und birgt das Risiko einer umfassenden Kontrolle.
Beitrag hier lesen👇
https://tkp.at/2026/07/08/sicherheitskatastrophe-euid-wallet/ | 140 |
| 19 | Russische Athleten dürfen sich für die Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles qualifizieren. Die Suspendierung des Russischen Olympischen Komitees (ROC) wurde vorläufig und durchaus überraschend aufgehoben.
Beitrag hier lesen👇
https://tkp.at/2026/07/08/ioc-hebt-suspendierung-von-russland-auf/ | 148 |
| 20 |  +3Wir haben es geschafft! Unterschriftensammlung erfolgreich abgeschlossen.
Gebt eure Stimme der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP) am 20. September 2026 und werdet aktiv mit uns, sodass wir gemeinsam den Griff der Banken, Konzerne und Superreichen auf unsere Stadt brechen können! | 189 |
