Галеев
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 Галеев 的分析概览
频道 Галеев (@kamil_galeev) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 18 716 名订阅者，在 政治 类别中位列第 3 039，并在 俄罗斯 地区排名第 35 321 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 18 716 名订阅者。
根据 03 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -94，过去 24 小时变化为 5，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 78.79%。内容发布后 24 小时内通常能获得 35.91% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 14 745 次浏览，首日通常累积 6 720 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点： 内容集中在 население, мамдани, революция, террор, казанцы 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“История – симптом, а заболевание – это мы
автор @kamilkazani”
凭借高频更新（最新数据采集于 04 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
18 716
订阅者
+524 小时
-87 天
-9430 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+21
在3个频道中
八月 '26
+68
在14个频道中
Get PRO
七月 '26
+119
在16个频道中
Get PRO
六月 '26
+85
在4个频道中
Get PRO
五月 '26
+73
在13个频道中
Get PRO
四月 '26
+153
在12个频道中
Get PRO
三月 '26
+79
在16个频道中
Get PRO
二月 '26
+55
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+71
在3个频道中
Get PRO
十二月 '25
+102
在13个频道中
Get PRO
十一月 '25
+54
在3个频道中
Get PRO
十月 '25
+148
在13个频道中
Get PRO
九月 '25
+161
在15个频道中
Get PRO
八月 '25
+49
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+56
在9个频道中
Get PRO
六月 '25
+72
在15个频道中
Get PRO
五月 '25
+80
在15个频道中
Get PRO
四月 '25
+82
在6个频道中
Get PRO
三月 '25
+121
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+78
在17个频道中
Get PRO
一月 '25
+40
在11个频道中
Get PRO
十二月 '24
+102
在9个频道中
Get PRO
十一月 '24
+147
在28个频道中
Get PRO
十月 '24
+81
在18个频道中
Get PRO
九月 '24
+118
在31个频道中
Get PRO
八月 '24
+273
在37个频道中
Get PRO
七月 '24
+44
在18个频道中
Get PRO
六月 '24
+224
在24个频道中
Get PRO
五月 '24
+259
在26个频道中
Get PRO
四月 '24
+156
在32个频道中
Get PRO
三月 '24
+118
在11个频道中
Get PRO
二月 '24
+74
在18个频道中
Get PRO
一月 '24
+404
在25个频道中
Get PRO
十二月 '23
+638
在13个频道中
Get PRO
十一月 '23
+368
在23个频道中
Get PRO
十月 '23
+196
在10个频道中
Get PRO
九月 '23
+198
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+128
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+1 952
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+186
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+497
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+1 511
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+432
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+233
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+176
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+355
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+197
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+409
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+709
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+603
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+627
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+409
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+134
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+310
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+4 871
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+286
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+877
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+232
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+211
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+173
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+796
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+1 800
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+1 878
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+745
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+386
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+225
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+3 151
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+1 255
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+4 625
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+15 043
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 04 九月 | +2 | |||
| 03 九月 | +8 | |||
| 02 九月 | +5 | |||
| 01 九月 | +6 |
频道帖子
В карьере Наполеона мне больше всего нравится финальный аккорд. Наполеон медленно умирает в заключении на острове святой Елены. Его переписка, и любые контакты с внешним миром тщательно контролируется. Никаких шагов, и тем более шагов политических из этого положения предпринять, казалось бы, невозможно.
Но наполеон находит способ. Он пишет завещание. И в этом завещании - оставляет большие суммы своим сподвижникам, ветеранам своих кампаний. В общей сложности, десяткам тысяч человек.
Есть, правда, нюанс. Этих денег у Наполеона, разумеется, не было. А если бы и были, то воспользоваться ими из заключения он бы не смог. В любом случае, оплатить такую астрономическую сумму можно было бы только из государственного бюджета.
Который на тот момент контролировали Бурбоны: враги Наполеона. И они, естественно, не собирались никому ничего выплачивать. Тем более, наполеоновским слугам и ветеранам.
То есть, этим завещанием, Наполеон достигал двух целей. С одной стороны, повышал градус общественного негатива в отношении Бурбонов. У десятков тысяч человек появлялось ощущение, что им должны 100500 денег - за труды - и только Бурбоны проклятые их зажали. Династия Бурбонов - вот все стоит между нами, и заслуженной наградой.
И второе. Десятки тысяч людей связывали свое личное финансовое благополучие с реставрацией Бонапартов. Потому что никакой другой (реальной) надежды получить эти деньги не было кроме как из рук, если не Наполеона, то какого нибудь другого Бонапарта, который будет считать себя наследником Наполеона и возьмет на себя его финансовые обязательства.
(Так кстати в итоге и произошло. Наполеон III исполнил завещание дяди)
Что мне здесь нравится, это хорошее - и очень ясное - понимание человеческой психологии. Желая предпринять политический ход, он не заклинания, и не манифесты посылает, а обещает - вот прямо лично тебе - мешочек с золотом. Которого, правда, пока что нет. Но он обязательно будет: все что для этого нужно это вернуть на французский трон династию Бонапартов.
| 2 | Думаю, что нападение на страны Балтии будет со стороны Кремля полным идиотизмом + большой стратегической ошибкой. Но это не значит, что оно не произойдет.
В целом, я вижу определенную (кривую) логику в том, чтобы попытаться выйти из украинского стратегического тупика, расширив географию войны.
Не желая принять поражение от Украины, и особенно от Зеленского (я думаю, что он испытывает большую личную неприязнь к З.), Путин вполне может решиться на повышение ставок.
В длинной перспективе, это снижает вероятность того, что текущая политическая система - выживет. И увеличивает вероятность фундаментальной перезагрузки.
Как она будет выглядеть - сказать не берусь. Предыдущие модели, и логика основанная на предыдущих кризисах тут не работает. Тот же 1917 год, он проходил в юном, растущем, бурлящем обществе, со средним возрастом что то около 20 лет.
Как может выглядеть глубокий политический кризис в обществе состоящем из предпенсионеров - сказать невозможно. Потому что таких старых обществ, в достоверно документированной истории человечества - не было.
Впрочем, логика подсказывает что старение + старение относительно богатого (на самом деле, средненького, но это значит что половина планеты живет хуже) общества, неизбежно должно сопровождаться сменой этнического состава.
Это не в плане алармизма - я не испытываю по данному поводу никакого алармизма - а скорее как факт. К тому моменту как Восточная Европа выберется из кризиса (= не скоро), ее этнический состав будет уже совсем другим. А если вычесть пенсионеров, и сосредоточиться исключительно на трудоспособном населении - принципиально другим. А значит - другим должен быть и политический баланс.
Это стоит учитывать | 10 392 |
| 3 | Хотел бы ошибаться, но есть ощущение грядущей эскалации | 18 105 |
| 4 |  В целом логично. Действие Острова Сокровищ, судя по тексту книги, начинается где то в West Country, неподалеку от Бристоля
Возможно, северный Девон | 14 513 |
| 5 |  Сквайр Трелони-то оказывается, был корнуолльского происхождения | 13 566 |
| 6 | Я сейчас не в Испании, но если бы был, сходил бы к Редруму на экскурсию
(Так уж вышло, что я знаю Зырянова в риаллайфе - он интересный и эрудированный человек. Да и вдобавок, у него можно просто поучиться искусству презентации)
https://t.me/redroomtext/1630 | 16 688 |
| 7 | В 1890 г. премьер Солсбери так объяснял решение объявить Занзибар не колонией, а протекторатом, то есть формально суверенной территорией, находящейся под защитой Британии:
“Статус протектората более приемлем для полуцивилизованных рас и больше подходит для них, чем прямое управление. Это дешевле, проще, меньше ранит их самооценку, дает их чиновникам больше карьерных возможностей и избавляет их от ненужных контактов с белыми людьми”
(Уже в 20 в. Перси Кокс развивал очень похожую аргументацию в отношении Ирака)
Так вот. Что мне здесь кажется интересным. Не столько сама рекомендация, сколько ее мотивировка. Почему мы должны выбрать именно такой вариант организации наших взаимоотношений с нашей фактической колонией? А чтобы обеспечить максимальный эмоциональный комфорт - на наш, а их, и как можно меньше ранить их самооценку.
Я специально заостряю на этом внимание, потому что постсоветскому человеку такой образ мышления принципиально чужд. В плане даже не практические решения, а сама постановка вопроса.
В плане, мы можем поступить так, можем иначе, т.к. обладаем огромным силовым и прочим превосходством, которое дает нам свободу рук. Но выбираем при прочих тот вариант, который будет наименее обидным для противоположной стороны, и даст ей возможность сохранить лицо.
Постсоветским людям такая логика в принципе чужда. Причем неважно даже во внутренней политике, или во внешней. Это в любой сфере так. Сторона обладающая на данный момент силовым (и прочим) превосходством будет демонстративно вытирать ноги о сторону более слабую. Даже не из каких то особенно глубоких соображений, в просто из принципа. Если постсоветскому человеку представилась - хотя бы на секунду - возможность плюнуть в чье то чужое лицо, он в него обязательно плюнет.
Ну вот сами подумайте, что сказал бы славянский начальник, если бы ему мы предложили озаботиться эмоциональным комфортом и самооценкой [кого угодно кроме себя].
«Да мне плевать». Это, если цензурно.
На самом деле, ему конечно не плевать - отсюда и такая принципиальность в вопросе. Дело в том, что на месте собственной самооценки - у него зияющая дыра размером с Альдебаран. И максимально конфликтный способ организации отношений с окружающим миром: с попытками всех вокруг церемониально унизить 24/7 связана с острой необходимостью хоть как то эту дыру заполнить. | 19 062 |
| 8 | Я в целом давно знал что любимым произведением Наполеона были песни Оссиана.
Он читал и перечитывал их всю жизнь, всю жизнь носил с собой книгу со стихами, и даже в бой ее брал всегда с собой. Мучал этими стихами своих маршалов, декламируя им Оссиана во время застолий (декламировал плохо).
(гомер с его точки зрения был недостаточно героичен. вот оссиан - совсем другое дело)
Но вот чего я не понимал, и узнал только сейчас - это то что оссиана-то он читал и декламировал - по итальянски. А не по французски | 10 130 |
| 9 | В сентябре я буду набирать reading group по римской революции рональда сайма
Детали опубликую чуть позже | 11 416 |
| 10 | Дело Султан-Галиева у нас часто понимают неправильно. Султан-Галиев стал первой жертвой Сталина не потому, что он был силен, а потому, что он был слаб, уязвим. А уязвим, потому что одинок. У него не было друзей и не было поддержки на советском Олимпе.
Немногочисленные татарские большевики были слабы и уязвимы потому что это были и не большевики вовсе, а попутчики, хитчхайкеры, не входившие в изначальное ядро партии, и вступившие в нее на волне успеха в конце 1917.
Естественно, что они не входили в красную олигархию, и были, в целом, достаточно маргинальны. Сталин выбрал Султан Галиева в качестве первой жертвы, потому что видел его маргинальное положение, и понимал, что за него не вступится никто.
Так, в общем, и вышло. Ставка на Троцкого не сыграла, и, видимо, сыграть не могла. Троцкий был не политик и не понимал элементарных вещей - например, что нельзя позволять создавать невыгодные ему же самому прецеденты. А когда понял, было уже слишком поздно. | 12 025 |
| 11 | В ретроспективе, главная историческая ошибка татар в 20 веке - это отсутствие массовой поддержки большевиков. Или можно даже взять шире - практически полное отсутствие татар на революционно-левом фланге. Та часть татарской интеллигенции, которая в принципе играла в российскую политику (особенно после ее либерализации в 1905) склонялась к либеральному лагерю, прежде всего, к кадетам. В 1917 году весь этот фланг слился за несколько месяцев, а выстрелили - одни только революционно-левые, и дальше борьба шла уже между ними.
То есть татарские элиты поставили не на ту лошадь
И это имело очень долгоиграющие последствия: на весь 20 век, и на начало 21-го. Дело в том, что революция, это - как говорят у нас в Париже - фетх аккомпли. Или, если иначе, radical title, Landnahme. Радикальный передел, который определяет границы, статус, положение, да и вообще примерно все на поколения и поколения вперед. Революция фиксирует новое положение дел, а дальше вы остаетесь с тем, что она зафиксировала, и поменять это практически невозможно.
Так вышло, что татарские элиты в переделе фактически не участвовали. Причина - см. абзац 1. Их не было на революционно-левом фланге, их не было в той конкретной секте, которая в итоге выстрелила, и их по итогам - не оказалось в красной олигархии. То есть при новом порядке дел, этнические татары не играли практически никакой роли, на уровне статпогрешности. В итоге татары собрали колоссальный total damage от революции, но не получили от нее практически никаких плюсов
По итогам передела, статус и татарского народа, и республики в целом, оказался чрезвычайно низок. Где-то на самом дне. И это имело очень долгосрочные последствия. Потому что идеология меняется, риторика, правящие элиты. А статус - он остается. И все что удалось выбить в период передела, оно превращается в объективный факт реальности, с которым дальше считаются все.
Сами посудите. Все, кто выбил себе союзный статус в начале 20-х, потом остались в этом статусе - и в 1991 получили независимость. Все союзные республики получили, никто из автономных и ниже - не получил. То есть достижение независимости было функцией не от наличия слэш отсутствия сепаратистских устремлений (это, в целом, не имело никакого значения), а исключительно от текущего статуса в рамках советской институциональной системы. Так вот изменить этот статус в период передела было вполне реально, а потом - исключительно трудно, и совершенно невозможно. | 11 123 |
| 12 | В 1791 Лионская академия проводила конкурс эссе на тему: какие важные истины надо знать людям чтобы научиться быть счастливыми.
Один из участников - молодой, 22-летний автор, решил рассмотреть проблему под необычным углом. Ничто, говорил он не мешает человечеству быть счастливым уже сейчас кроме - честолюбия. Честолюбие, неумеренные амбиции - вот бич, который наносит неисчислимые страдания как человечеству в целом, так и самим честолюбцам. Честолюбие - оно ненасытно, удовлетворить его нельзя, а потому, стремясь за новой и новой дозой, честолюбец идет навстречу своему закономерному краху. Посмотрите, писал он на поучительные примеры Карла V, Филиппа II или Людовика XIV.
Эссе - не получило никакого призового места. Они в общем то и ожидаемо. Автор был корсиканец, и французским владел так себе. | 14 370 |
| 13 | Ирано-иракская - в плане русско-украинская - сейчас находится на этапе войны городов. На четвертый год войны, Иран и Ирак в целом отчаялись достичь какого-то радикального прорыва на фронте, и сосредоточились на том, чтобы пулять по городам друг друга баллистическими ракетами
(больше, конечно, пулял Ирак. намного больше)
Так вот. Даже если ситуация зашла в стратегический тупик, это вообще не значит, что война закончится не сегодня завтра
На самом деле, она практически сразу зашла в стратегический тупик. Война началась 22 сентября 1980 года, а уже 1 декабря, в отчете ЦРУ предполагали, что Ирак, видимо, не сможет достичь своих стратегических целей в обозримом будущем. Чуть позже формулировку уточнили: Ирак, фактически, проиграл эту войну - и проиграл в самом начале.
Но. И вот тут важный момент. Война на этом не кончилась, а продолжалась еще много лет. Аж до 1988 года
То есть спринт, который закончился обломом, он на этом не закончился, а перетек в марафон
И в случае русско-украинской, я бы тоже готовился к марафону. К длинному, очень длинному конфликту. Я хотел бы ошибаться, но вполне допускаю, что мы пока только на середине. И пока он длится, все условия жизни в зоне конфликта будут только ухудшаться.
Если у вас есть возможность перебазироваться из зоны конфликта куда-то еще, например, в Среднюю Азию - мне кажется, сейчас хорошее время это сделать. | 14 275 |
| 14 | В общем, схема получается следующая. Культурно гетерогенная метрополия - выбросила “спору”. Которая, со временем, зажила собственной жизнью. Но в самой метрополии культура между тем унифицировалась, и те ее варианты, от которых эта “спора” отпочковалась, они со временем проиграли в соревновании.
Эту схему нужно запомнить, потому что она описывает кучу разных сценариев, разыгранных на разных континентах, в течение веков и тысячелетий. Метрополия выбрасывает колонию, и колония эта представляет из себя слепок культуры метрополии на момент отпочкования. Потом - культура в метрополии меняется, а колония - так и остается саркофагом ее старой культуры, выброшенным в межвездное пространство.
И когда человек из метрополии посещает колонию, ему кажется, что он очутился в музее. Потому что она, фактически, и представляет собой остаток старой культуры метрополии, предыдущей итерации. В тяжелых случаях, человек из метрополии вообще не может понять, что именно он наблюдает - и ему кажется, что он имеет дело с принципиально чуждой культурой, ничего общего не имеющей с теми местами откуда он приехал.
Это происходит потому, что культура метрополии ушла настолько далеко - от себя самой, предыдущей итерации - что человек метрополии в принципе не способен эту самую предыдущую итерацию идентифицировать, и вообще не понимает, с чем именно он имеет дело. | 14 952 |
| 15 |  Карта греческих алфавитов - по Киргофу. Суть в том, что до унификации, у греков существовало много разных вариантов правописания. Адольф Кирхгоф выделил три основные группы алфавитов: синие, зеленые и красные
(цвета - это просто условные обозначения. с таким же успехом вместо синих могли бы быть фиолетовые)
Так вот прикол здесь состоит в следующем. Алфавиты италийских народов - самнитов, этрусков, умбров, и, кстати, латинян - они были основаны на греческих алфавитах “красной” группы.
Но в самой Греции, “красное” правописание было со времененем вытеснено “синим”, восточно-ионическим. То есть, позднейший греческий алфавит, классической эпохи, он восходит не к тем вариантам алфавита, которые когда то существовали на территории материковой Греции, а как раз к алфавитам греческих полисов Малой Азии. | 12 137 |
| 16 | О природе шутки
Давно замечено, что в разных культурах и на разных языках шутят по разному
В англосаксонской культуре, базовая форма шутки - это словесный pun. В духе:
Now as they bore him off the field,
Said he, 'Let others shoot;
For here I leave my second leg,
And the Forty-second Foot.'
А в русскоязычной культуре - это не так. Здесь шутка - это меньше про игру слов, и оттенков смысла - и больше про припоминание известного мема и применение его к данной конкретной ситуации.
Что выступает таким мемом для младших поколений, я судить не готов, но для старших - мемы берутся в первую очередь из советских фильмов. Бахаешь цитату из фильма - собеседник ее узнает, и вот на этой радости узнавания - и основана шутка. Смысл шутки - он не в какой-то там оригинальной, интересной интерпретации, а в том, что оба - смотрели один и тот же фильм. А значит - проходили похожую аккультурацию.
То есть шутка - она не столько про парадокс, и не про то, чтобы посмотреть на вещи с неожиданной стороны (в чем соль pun’а), сколько наоборот - посмотреть на них с т.з. с абсолютно ожидаемой, предсказуемой точки зрения, и ощутить чувство сопричастности по этому поводу.
В этом, плане русскоязычная шутка - она глубоко консервативна, основана на бесконечном перетирании одного и того же, довольно ограниченного канона. В других культурах, и на других языках, дело может обстоять иначе. В английском, мне кажется, дело обстоит ровно наоборот - и шутка это скорее про ломку устоявшейся перспективы, устоявшегося взгляда на вещи, в то время как русская - направлена на его бесконечное укоренение.
https://t.me/mod_russia/65849 | 15 033 |
| 17 | В ближайшие месяцы, я ожидаю новой волны мобилизации
Еще раз напоминаю, что от нее важно уклоняться, любыми доступными способами
Ирано-иракская, в плане русско-украинская может идти еще года 3-4. Сейчас я не вижу никаких причин для ее завершения
Пока она идет, и еще долгое время после того как перестанет - жизненные условия будут постепенно ухудшаться, а гайки закручиваться. Жизнь будет становиться все хуже и хуже, с каждым годом. В конце дороги - вероятен жесткий кризис, банкротство системы. Лучше - если к этому кризису вы подойдете живым, здоровым, с двумя ногами
Погибать или становиться калекой на ирано-иракской - глупо. Для вас лично - глупо. А те, кто подбивает вас на эту дорогу - вам не друзья, и рассматривают вас исключительно в виде финансового ресурса | 12 898 |
| 18 | Я, в целом, знал, что Рим и Карфаген были союзниками, в течение сотен лет - до того пока не столкнулись лбами, втянувшись во внутренние дрязги греческих полисов на Сицилии
Но вот чего я не понимал - хотя это, казалось бы, лежит на поверхности - что изначальное установление римско-карфегенского союза относится, по видимому, к периоду этрусского господства над Римом
Между этрусками и карфагенянами существовали мощнейшие политические, и видимо культурные связи. Их точную природу трудно установить, за практически полным отсутствием собственно этрусских и карфагенских источников. Но из источников греческих (Геродот, Аристотель) и римских, знаем, что тиррены и пунийцы - постоянно объединялись друг с другом, в основном против греческих политий
Рим - на ранних этапах своего существования - был, по видимому, монархией, с этрусскими царями во главе. Одной из многих этрусских политий, которые покрывали тогда большую часть равнинной Италии. Так вот, из этого у меня пока складывается впечатление, что союз - да и вообще близкие отношения с Карфагеном - могли быть элементом институциональной инерции, доставшейся римской республике от более раннего, монархического периода римской истории. Когда латиняне подчинялись этрусским царям. | 15 924 |
| 19 | Так вот. Парадокс. При том что большая часть старой промышленной зоны находится в состоянии полного социо-экономического упадка, она по прежнему является ключевым индустриальным кластером США, во многих и многих «старых» отраслях промышленности. Ну то есть, если в американском станке стоят американские подшипники (а не японские, и не немецкие), то эти подшипники - скорее всего - будут сделаны в одном из залупинсков Среднего Запада, а не где то еще.
Это обстоятельство можно интерпретировать и так и эдак. Можно например заметить что всякая стратегическая промышленность до сих пор располагается во всяких бедных, депрессивных регионах. А можно - что на экономическое развитие региона очень мало влияет стратегическая там промышленность или не стратегическая. И более того, что интересы социоэкономического развития - они очень часто расходятся со стратегическими интересами государства и ВПК. Те отрасли которые дают большую экономическую отдачу - они как правило не имеют особого военно стратегического значения, разве что в очень очень дальней перспективе. И наоборот. | 13 125 |
| 20 |  «Как военное министерство видит страну». 1940 год
Хорошая карта, отражающая географию американской промышленности перед началом ВМВ. Видно, что почти вся промышленность оборонного значения сконцентрирована на северо-востоке США + Среднем Западе. Вся остальная страна, включая Техасы, Калифорнии, и весь юг - это на тот момент ноль в промышленном и экономическом смысле.
На 2026 год огромная часть старой промышленной зоны США: в Нью Йорке, Иллинойсе, Индиане представляет собой зону кризиса и упадка. Я когда говорю американцам что обязательно собираюсь посетить Гэри, штат Индиана, они очень удивляются. Что там вообще может быть интересного, это же помойка плюс отравленные выхлопы с металлокомбината. А мне то как раз интересно, потому что с этого комбината в 1930е лепили Магнитогорск. | 11 325 |
