INTELLECT Law firm, official
前往频道在 Telegram
Официальный информационный канал Юридической фирмы INTELLECT. www.intellect.law Канал для тех, кто нас знает, кому интересно, что у нас происходит. Обратная связь: @Doswedan #intellectlawfirm #legalservices #юрфирма #юристы #адвокаты #юруслуги
显示更多1 459
订阅者
无数据24 小时
+137 天
+1530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+2
在0个频道中
八月 '26
+32
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+19
在1个频道中
Get PRO
六月 '26
+58
在2个频道中
Get PRO
五月 '26
+49
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+56
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+51
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+44
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+65
在3个频道中
Get PRO
十二月 '25
+55
在9个频道中
Get PRO
十一月 '25
+33
在3个频道中
Get PRO
十月 '25
+76
在8个频道中
Get PRO
九月 '25
+47
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+61
在7个频道中
Get PRO
七月 '25
+110
在6个频道中
Get PRO
六月 '25
+55
在3个频道中
Get PRO
五月 '25
+36
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+60
在6个频道中
Get PRO
三月 '25
+21
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+21
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+13
在2个频道中
Get PRO
十二月 '24
+31
在4个频道中
Get PRO
十一月 '24
+18
在3个频道中
Get PRO
十月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+25
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+30
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+31
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+47
在5个频道中
Get PRO
五月 '24
+40
在4个频道中
Get PRO
四月 '24
+28
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+23
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+33
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+17
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+48
在3个频道中
Get PRO
十一月 '23
+36
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+70
在3个频道中
Get PRO
九月 '23
+28
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+8
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+8
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+8
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+6
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+10
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+19
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+12
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+22
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+10
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+34
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+23
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+74
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+71
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+1
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+3
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+2
在0个频道中
Get PRO
四月 '220
在0个频道中
Get PRO
三月 '220
在0个频道中
Get PRO
二月 '220
在0个频道中
Get PRO
一月 '220
在0个频道中
Get PRO
十二月 '210
在0个频道中
Get PRO
十一月 '210
在0个频道中
Get PRO
十月 '210
在0个频道中
Get PRO
九月 '210
在0个频道中
Get PRO
八月 '210
在0个频道中
Get PRO
七月 '210
在0个频道中
Get PRO
六月 '210
在0个频道中
Get PRO
五月 '210
在0个频道中
Get PRO
四月 '210
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+2
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+3
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+1
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+409
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 01 九月 | +2 |
频道帖子
⚖ Спор о замещающем жилье для экс-супругов
Денис Пуресев был признан банкротом. При этом в конкурсной массе должника оказались четыре квартиры. Бывшая супруга должника и конкурсный управляющий банка оспорили порядок исключения жилья из конкурсной массы и предоставления замещающего жилья. Суд первой инстанции исключил из конкурсной массы квартиру на улице Климашкина площадью 126,5 кв. м и предоставил ее в качестве замещающего жилья для бывших супругов и их двух детей. Экс-жена и конкурсный управляющий подали кассационные жалобы в Арбитражный суд МО, который отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение (Дело №А40-194472/2020).
🗣 Данный судебный акт — исправление ошибок нижестоящих судов, считает Светлана Лебедева, партнер, руководитель группы практик "Банкротство и корпоративное право" юридической фирмы INTELLECT. Суд округа справедливо, по ее мнению, отменил акты нижестоящих инстанций, принятые при неполном выяснении обстоятельств дела.
🌐 Прочитать материал полностью можно по ссылке.
| 2 |  "Лента" вывела конкурента Pedigree
®️ Крупный отечественный ритейлер подал четыре заявки на товарные знаки кормов High Five для щенков и взрослых собак 20 августа, указано в базе Роспатента. Это комбинированные знаки с названием и изображениями. В цветовой гамме используются желтый, красный, оранжевый и коричневый, как у Pedigree.
У "Ленты" уже есть товарный знак High Five, одобренный Роспатентом год назад, а в ее магазинах продается шесть видов влажных кормов под этой маркой.
Производитель High Five — тамбовская компания "Лемниската". У нее есть собственные бренды кормов для кошек Mooor, Justin, Perfeel+ и др, а также контрактная продукция под СТМ для ритейлеров, по информации на сайте.
🗣 "Крупные бренды всячески могут защищать свои товарные знаки, чтобы исключить малейшее смешение на рынке. Mars может сам решить, что упаковки схожи и представить Роспатенту свои доводы против регистрации", — рассказала старший юрист INTELLECT Анастасия Герман.
🌐 Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 165 |
| 3 |  Во второй части статьи для #ВестникЭП Даниил Мамбетов анализирует вопрос исцеления порока письменной формы сделки как с точки зрения существующих отечественных и зарубежных воззрений на институт конвалидации, так и с позиции функций письменной формы сделки. Также рассматривается вопрос полноты письменного документа в контексте соблюдения правил ст. 162 ГК РФ. | 166 |
| 4 | Наш товарищ! | 198 |
| 5 | Молиться о снижении ключевой ставки и доступной ипотеке будут в РПЦ 11, 12 и 13 сентября
Ставка ЦБ, по словам митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Евгения, это тоже «хлеб насущный» из молитвы «Отче наш». | 1 |
| 6 | Все, что вам необходимо знать о практике регулирования финансовых рынках в РФ | 5 |
| 7 |  🆕 ТС ПИоТ: риски для бизнеса в 2026 году
С 1 июля 2026 года использование технических средств получения информации о товаре (ТС ПИоТ) при продаже маркированной продукции станет обязательным. Внедрение нового модуля сопровождается значительными техническими сложностями, что вызывает обоснованную тревогу в предпринимательском сообществе.
Александр Золоев, INTELLECT, разобрал ключевые вопросы ответственности и оценил перспективы роста правовых рисков.
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 247 |
| 8 | КоммерсантЪ попросил мой комментарий, но не взял. Зато много букв от имени ЛДПР и их юриста в материале.
Вот что я сказал:
«Нет смысла комментировать политически мотивированный иск, незаконные и необоснованные доводы и будущее решение по нему в свете недавнего рассмотрения аналогичного дела в Верховном суде.
Мы имеем дело с тем, что конкурент на выборах говорит: «А я считаю, что вы нарушили чужое авторское право». Чужое — лиц, не участвующих в деле. А интеллектуальные права — область частного права: защищать их может только тот, чьи права нарушены. Не защищать свои права — это тоже выбор и законное право правообладателя. Понудить его защищаться нельзя. Защитить его права за него, без его воли, — тоже нельзя.
Я как юрист по IP могу лишь сказать, что ни Свердловский областной суд, ни Верховный суд — тем более в административном деле, когда обязанность доказывания нарушений лежит на заявителе, — не вправе устанавливать нарушения интеллектуальных прав, тем самым защищая интересы их правообладателя без его воли».
Но потом я пошел смотреть кривое зеркало закон об основных гарантиях избирательных прав — и… очень сильно удивился. В нем действительно есть п. 1.1 ст. 56 запрещающий агитацию, нарушающую законодательство об интеллектуальной собственности. А Пленум N24 ВС РФ прямо предписывает судам выявлять такие нарушения. Дважды это «безобразие» проверял КС РФ — дважды отказное.
Но это же ерунда какая-то! Проверка нарушения прав на интеллектуальную собственность по КАСу (в публично-правовом поле), без правообладателя логически невозможна. Как проверять ключевые обстоятельства (наличие или отсутствие лицензии, согласия, исчерпания права, воли автора и тп), ведь они известны только сторонам частного правоотношения — суд без них подменяет их предположением или односторонним вменением. Заявитель-конкурент в принципе не способен доказать отсутствие чужой лицензии — это отрицательный факт чужого правоотношения. И, как я сказал выше, по КАС бремя доказывания лежит на заявителе-конкуренте.
И ещё деталь. Даже внутри этой странной конструкции суды отступают от собственных правовых позиций Верховного суда. Обзор практики ВС 2015 г. прямо говорит: использование результатов интеллектуальной деятельности, которые не являются основным самостоятельным объектом информации, занимают незначительную часть материала и не распространяются в коммерческих целях, не может служить основанием для отмены регистрации. Снятие с выборов за шрифты, фрагменты песен и фотографии и логотипы в соцсетях — это игнорирование и этих позиций, и норм ГК о свободном использовании.
Последнее: что делать с установленными в избирательном деле фактами нарушения интеллектуальных прав без участия правообладателей? | 518 |
| 9 |  Понятийная схема владения обернулась против её автора
⚖ Александр Зарембо, участник с 75% в ЕГРЮЛ, двенадцать лет был совладельцем ГК "Автоград", крупнейшего автодилерского холдинга Тюменской области. Когда он вышел из трёх компаний группы и потребовал действительную стоимость доли (около 240 млн рублей), ему противопоставили непубличное соглашение 2014 года, составленное бенефициаром группы Алексеем Салминым: "реальная" доля якобы 0,5%, участие "номинальное".
Арбитражные суды с этой логикой не согласились: запись в ЕГРЮЛ имеет правоустанавливающий характер, а автор схемы владения не вправе использовать её против партнёра.
🗣 Управляющий партнер юридической фирмы INTELLECT Евгений Шестаков разбирает, как работает эстоппель в корпоративных спорах, почему исковая давность по ничтожным сделкам распространяется и на возражение ответчика и чем рискует бенефициар, оформивший бизнес "по понятиям": "За слова надо отвечать — даже за те, которых нет ни в одном реестре".
➡ Прочитать статью полностью можно по ссылке. | 296 |
| 10 |  🛍️ Компания P&G защищается от контрафакта
Американский производитель бытовой химии и косметики Procter & Gamble (P&G) с 1 января 2025 г. по 19 августа 2026 г. подал 288 исков к российским продавцам на маркетплейсах, подсчитал Shopper's по картотеке арбитражных дел. Из них 90 исков подано в этом году.
Корпорация предъявляет претензии по товарным знакам своей бытовой химии Tide, Lenor, Fairy, шампуней и бальзамов Pantene и Head & Shoulders. Речь идет о нарушении исключительных авторских прав и незаконным использовании товарных знаков. Ответчики торговали этой продукцией на Wildberries, есть также иск к продавцу на Ozon (в нем юрлицо маркетплейса — ООО "Интернет решения" привлечено третьим лицом).
🗣 Кто-то из нарушителей, особенно мелкий и средний бизнес, боится судебного преследования крупной компанией, отметила старший юрист INTELLECT Анастасия Герман. По той же причине они обязуются не нарушать права на товарные знаки в будущем.
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 271 |
| 11 |  Указ № 604: временное управление объектами критической инфраструктуры
🏛 Указ Президента РФ от 24.08.2026 №604 вступил в силу в день опубликования. Он допускает передачу под временное управление государства складов, НПЗ, логистических центров и других объектов, в том числе при "неэффективности" мероприятий по защите от атак БПЛА. Критерия эффективности при этом не существует ни в одном нормативном акте, а расходы на управление покрываются за счёт доходов от самого имущества.
🗣 Управляющий партнер юридической фирмы INTELLECT Евгений Шестаков разбирает конструкцию указа, его связь с законом от 04.08.2026 об обратном выкупе активов и объясняет, почему единственной защитой собственника становятся документы: "Проверяющий не может измерить эффективность, но может констатировать отсутствие документов. Значит, документы и есть предмет спора".
Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 370 |
| 12 |  Товарный знак и корпоративный конфликт
⚖ Трое участников ООО "Прогресс" — правообладателя брендов "Увелка" — потребовали признать недействительным письмо-согласие на регистрацию товарного знака UVELKA PETFOOD, выданное директором. Иск строился на статьях 174 ГК РФ и 45, 46 Закона об ООО: крупная сделка с заинтересованностью; ущерб оценили в 6,8 млрд рублей.
АС Челябинской области по делу №А76-27093/2025 отказал в иске: выдача согласия — односторонняя сделка обычной хозяйственной деятельности, она не имеет стоимостного выражения, а получатель согласия не является стороной сделки. Интересы ООО "Прогресс" и его директора представлял партнер INTELLECT Роман Речкин и старший юрист Евгения Ломакина.
🗣 Управляющий партнер INTELLECT Евгений Шестаков объясняет, почему решение важно для любой сделки M&A, подготовленной с участием писем-согласий: "Если согласие на регистрацию чужого сходного товарного знака ничего не стоит, то его нельзя оспорить как крупную сделку".
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 354 |
| 13 |  🤖 Цифровой регистратор: Росреестр предлагает вывести человека из контура учетно-регистрационных действий
Внесенный Правительством РФ законопроект предполагает институциональный переход системы учета и регистрации недвижимости к качественно новой модели: от персонального усмотрения государственного регистратора к стандартизированным программным алгоритмам. Ключевая новелла — дополнение Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (далее — Закон №218-ФЗ) частью 1.1 статьи 29, легализующей осуществление государственного кадастрового учета (ГКУ) и государственной регистрации прав, их ограничений и обременений инструментами ФГИС ЕГРН без непосредственного участия регистратора. Законопроект изучил Дмитрий Абросимов, советник юридической фирмы INTELLECT.
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 331 |
| 14 |  🗣 В постановлении от 09.07.2026 №47-П Конституционный Суд РФ сформулировал правовую позицию, ужесточающую условия льготного выкупа земельных участков сельскохозяйственного назначения из государственной собственности без проведения торгов. Суд квалифицировал такой выкуп как форму поощрения добросовестного и эффективного землепользования. Постановление проанализировал Янис Шейпунас, советник юридической фирмы INTELLECT.
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке:
https://www.intellectpro.ru/press/works/l_gotnyy_vykup_sel_hozzemel/ | 347 |
| 15 |  ⚖ Зачет требований как основание для отказа в индексации.
Заявитель обратился в Конституционный Суд с жалобой на статью 208 ГПК РФ, оспаривая отказ в индексации присуждённых сумм. Суд первой инстанции отказал в индексации, указав, что обязательство ответчика прекратилось зачётом встречного требования в момент вынесения решения. КС РФ отказал в принятии жалобы.
🗣 Конституционный Суд РФ в Определении №1814-О отказал в принятии жалобы Е.А. Мальцевой, признав ее не отвечающей критериям допустимости. Ключевой вывод суда состоит в том, что оспариваемая заявительницей статья 208 ГПК РФ сама по себе не нарушает конституционных прав, поскольку отказ в индексации по этому делу был обусловлен не дефектами правовой нормы, а особенностями конкретных правоотношений: прекращением денежных обязательств ответчика в момент вынесения решения вследствие зачета встречного однородного требования. Об этом говорит Александр Золоев, адвокат, советник юридической фирмы INTELLECT.
➡ Прочитать материал можно по ссылке. | 331 |
| 16 |  ⚖ Снова о процессуальном правопреемстве, на этот раз в административном судопроизводстве
Александр Латыев, партнер INTELLECT, в своем блоге рассказывает о процессуальной дилемме в административном деле о признании памятником деревянного дома в Екатеринбурге: при каждой смене собственника суд привлекал нового владельца как заинтересованное лицо. А правильно ли привлекать каждого нового собственника отдельным участником, или здесь должно применяться процессуальное правопреемство?
➡ Прочитать материал полностью можно по сылке. | 274 |
| 17 |  Новые гарантии в судебном процессе
🏛 Правительство внесло в Госдуму законопроект №1291645-8, призванный устранить правовую неопределенность, на которую ранее указал Конституционный суд. Документ закрепляет исчерпывающий перечень оснований для снижения судом вознаграждения частных экспертных организаций (включая критерий "явная чрезмерность вознаграждения").
🗣 Александр Золоев, советник юридической фирмы INTELLECT, адвокат, разбирался, что именно меняют эти поправки и какие риски несут: "Законопроект, внесенный Правительством РФ, вносит однотипные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс (ст. 107), Гражданский процессуальный кодекс (ст. 95) и Кодекс административного судопроизводства (ст. 108). Основная новация — закрепление исчерпывающего перечня оснований для снижения судом вознаграждения эксперта, которое было определено при назначении экспертизы."
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 307 |
| 18 |  Обязали принять в штат
🏛 Депутаты Законодательного собрания Свердловской области приняли закон, согласно которому с 1 марта 2027 года не менее 1% штата работников крупных предприятий региона должно относиться к категории участников спецоперации.
Порядок выделения квот определит отдельное постановление правительства. Пока его нет, можно только предполагать, как именно будет действовать новая инициатива.
🗣 Партнер, руководитель трудовой практики юридической фирмы INTELLECT Анна Устюшенко рассказала 66.RU, как, возможно, будут привлекать бойцов СВО в компании, как проверять исполнение закона и какая ответственность может грозить за его невыполнение.
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 492 |
| 19 |  ⛔ Запрещающий товарный знак
АО "Компания Уфаойл", бенефициаром которого называют уфимского предпринимателя Рустема Абдулманова, намерено запретить сети АЗС Ufaoil впредь пользоваться этим наименованием. Соответствующий иск "Компания Уфаойл" подала в арбитражный суд Башкирии к юрлицам, владеющим АЗС, а также товарным знаком Ufaoil.
🗣 "Суд не сможет признать использование зарегистрированного ответчиком товарного знака Ufaoil нарушением права на фирменное наименование истца. Для этого нужно предварительно оспорить его регистрацию в Роспатенте, — полагает партнер юридической фирмы INTELLECT Максим Лабзин. — А вот использование слова Ufaoil не в составе логотипа, который зарегистрирован как товарный знак, может быть признано нарушением. Например, если ответчики обозначали им не только свои заправки, но и указывали в документации, в договорах, рядом или вместо фирменного наименования".
➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке. | 375 |
| 20 | 💫 Адвокатская палата Санкт-Петербурга наградила Анну Сунгурову почётным дипломом
7 августа 2026 года на торжественной церемонии в Адвокатской палате Санкт-Петербурга Анне Сунгуровой, руководителю филиала АБ "INTELLECT" в Санкт-Петербурге, был вручён Почётный диплом "За успехи, достигнутые адвокатом, при осуществлении защиты по уголовным делам". Награда присуждена решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (протокол № 9 от 11 июня 2026 года), диплом вручил президент палаты Вячеслав Шамильевич Тенишев.
Анна Сунгурова специализируется на защите по уголовным делам экономической и коррупционной направленности. В её практике — три оправдательных приговора, вынесенных профессиональными судьями, а также успешные результаты в апелляционных и кассационных инстанциях. Помимо адвокатской деятельности, Анна активно участвует в жизни профессионального сообщества: она является сопредседателем Комиссии по культурно-массовой и спортивной работе Совета АП СПб и руководителем межпалатного объединения адвокатов "Generation".
🗣 "Эта награда — признание не только моей работы, но и доверия людей, чьи интересы я защищаю. Благодарю Совет палаты за высокую оценку", — отметила Анна Сунгурова.
➡ Новости юридической фирмы INTELLECT по ссылке. | 413 |
