cookie

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربة التصفح الخاصة بك. بالنقر على "قبول الكل"، أنت توافق على استخدام ملفات تعريف الارتباط.

avatar

INTELLECT Law firm, official

Официальный информационный канал Юридической фирмы INTELLECT. www.intellect.law Канал для тех, кто нас знает, кому интересно, что у нас происходит. Обратная связь: @Doswedan

إظهار المزيد
مشاركات الإعلانات
755
المشتركون
-224 ساعات
+17 أيام
+1830 أيام

جاري تحميل البيانات...

معدل نمو المشترك

جاري تحميل البيانات...

"Это опасные прецеденты": Роман Речкин, партнер INTELLECT, в интервью "Деловому кварталу" – об изъятии акций СМЗ и "Макфы" в госсобственность. В 2022 г. 89,5% акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) — старейшего предприятия магниевой промышленности в мире — были изъяты в пользу Росимущества по иску Генпрокуратуры. В 2023 г. СМЗ передали "Росатому". А 22 марта 2024 г. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры региона об изъятии оставшихся 10,6% акций СМЗ (около 40 тыс. штук) у частных инвесторов-миноритариев (более 2,3 тыс.). Роман Речкин считает, что изъятие акций у миноритариев СМЗ знаменует собой качественный переход в российской судебной практике. Цитаты: 🔹 В этом деле суд вышел за рамки ставшего привычным возвращения имущества государству. Впервые акции были изъяты не только у владельцев бизнеса. 🔹 Когда речь идет об интересах государства, происходящее в российских судах выглядит очень грустно. Это ситуация, когда "все всё понимают", как говорил один наш земляк. 🔹 Российский бизнес в массе спасает только размер: в значительной степени он мелкий, поэтому он государству неинтересен. Условно "кофейню" государство не будет изымать — слишком незначительный актив, а вот "сеть кофеен" — уже возможно. Материал доступен по ссылке 🔗
إظهار الكل...
«Это опасные прецеденты»

Роман Речкин в интервью «Деловому кварталу» — об изъятии акций СМЗ и «Макфы» в госсобственность.

🔥 5😭 3
Кадровая безопасность 16 мая Анна Устюшенко, партнер INTELLECT, проводит в Красноярске авторский практический семинар "Кадровая безопасность работодателя: предупреждаем риски в оформлении трудовых отношений в 2024 году". В программе: 🔹 Последствия увеличения размеров штрафов по правонарушениям, связанным с воинским учетом. 🔹 Альтернативная занятость: использование труда самозанятых, заключение гражданско-правовых договоров. 🔹 Аутстаффинг 2024. 🔹 Защита работодателя от "слабой стороны" трудовых отношений: разбор судебных дел, в которых потерпевшей стороной становится работодатель. 🔹 Обзор свежих позиций судов и изменений ТК РФ, о которых HR нужно знать, чтобы учитывать в своей работе. Подробности о семинаре – по ссылке. А 17 мая там же, в Красноярске, Анна проводит бизнес-завтрак по вопросам трудового права. Оба мероприятия включены в программу Фестиваля кадровых решений – ежегодного образовательного мероприятия для специалистов кадровых служб, руководителей, индивидуальных предпринимателей, юристов.
إظهار الكل...
Кадровая безопасность работодателя

Анна Устюшенко, INTELLECT, проводит в Красноярске авторский практический семинар в рамках Фестиваля кадровых решений.

🔥 5👍 1👏 1
⚡️ А вот и pdf-файл исследования, посвященного мошенничествам с поддельными документами и методам их предотвращения. Без регистрации и заполнения форм ПД. Просто забирайте и пользуйтесь!
إظهار الكل...
👍 5🔥 1🤝 1
Пиратские методы обучения ИИ Разработчики активно используют для обучения ИИ данные пользователей без их согласия. В России существуют облачные сервисы, которые помогают организациям извлекать данные из документов, включая паспорта, водительские удостоверения и внутреннюю документацию компаний. При этом некоторые сервисы не скрывают того, что применяют полученные данные в обучении своих нейросетей. В результате обычный пользователь может стать жертвой пиратского метода обучения ИИ, даже не догадываясь об этом. 🗣️ Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT:
Обычному пользователю будет сложно узнать, используются ли его чувствительные данные для обучения или дообучения нейросетей, поскольку разработчики стараются скрыть это в целях сохранения авторитета своей компании. В настоящее время в согласиях на передачу и обработку персональных данных эта деятельность не регулируется. И пока все происходит по принципу: что не запрещено, то разрешено, не пойман – не вор.
Материал доступен по ссылке 🔗
إظهار الكل...
Пиратские методы обучения ИИ

Разработчики активно используют для обучения ИИ данные пользователей без их согласия.

👍 3🔥 2🤯 1
Photo unavailableShow in Telegram
إظهار الكل...
4👍 2🤝 2
Знаете, какие документы мошенники подделывают чаще всего? Водительские удостоверения! INTELLECT и Smart Engines провели исследование, посвященное динамике оборота поддельных документов. Проделана огромная работа, ее результатом стал аналитический отчет "Исследование динамики оборота поддельных документов и способы предотвращения мошеннических атак, 2019-2022 гг.". Интересные факты из отчета: 🔹 Число судебных дел с использованием поддельных документов по ст. 324-327.2 УК РФ с 2019 по 2022 г. выросло на 43%. 🔹 Подавляющее большинство поддельных документов – удостоверения личности (93,4% из общей массы подделок). 🔹 Чаще всего фальсифицируют водительские удостоверения (55% из общей массы поддельных документов). 🔹 Количество нотариальных доверенностей и судебных приказов в общей массе подделок составляет 3%. 🔹 За 2019-2022 гг. возбуждено 17 тысяч дел по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление и оборот документов) и 38 тысяч – по ст. 324-327.2 УК РФ (незаконное приобретение и сбыт документов). Рост числа преступлений, связанных с поддельными документами, обусловлен утечками персональных данных граждан РФ, отмечают составители отчета: в 2023 г. Роскомнадзор зафиксировал 168, в 2022 г. – 140. От INTELLECT в проекте участвовали: старший юрист, к.ю.н. Анатолий Зазулин, юристы Кристина Лисицина и Владимир Загнетин.
إظهار الكل...
4👍 2🤯 1
О самокатах и правовой политике Александр Латыев, партнер INTELLECT, поднимает вопрос, с наступлением теплого сезона вновь ставший актуальным, – о гражданско-правовом аспекте эксплуатации кикшеринговых самокатов. По его мнению, следует: ➖ вне всяких сомнений признавать такие транспортные средства источниками повышенной опасности, ➖ признавать их владельцами сами кикшеринговые компании, чтобы у них был резон искать, кто именно из их клиентов виноват в причинении вреда, ➖ как вариант, требовать страхования гражданской ответственности владельцев электросамокатов, в том числе и частных. Пока этого не сделать, считает Александр, никаких рациональных резонов бороться за безопасность индивидуальной мобильности у тех, кто получает от нее доходы, не будет. Заметка доступна по ссылке 💙
إظهار الكل...
О самокатах и правовой политике

К вопросу о регулировании эксплуатации кикшеринговых электросамокатов.

👍 6 3😁 1
❗️Актуальные позиции Верховного Суда РФ по делам, касающимся обращения с твердыми коммунальными отходами. Нужно ли оплачивать услуги регионального оператора за период, когда договор на оказание услуг по обращению с ТКО еще не был заключен? Кто должен вносить плату за услуги по обращению с ТКО – арендатор или арендодатель? Можно ли произвести перерасчет платы за ТКО за период отсутствия (непроживания) собственника в квартире? Как и где надлежит обустроить площадку накопления ТКО, когда площади участка придомовой территории МКД для этого недостаточно? Дарья Куньщикова, ведущий юрист INTELLECT, рассмотрела некоторые из пунктов Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом ВС РФ 13.12.2023). Читайте материал по ссылке 💙
إظهار الكل...
Обращение с ТКО: судебная практика

Актуальные позиции Верховного Суда РФ по делам, касающимся обращения с твердыми коммунальными отходами.

👍 4👀 1
🥳 Встречайте первый майский выпуск нашей постоянной рубрики «Новости корпоративного чата». Он призван растопить снег и лёд, неожиданно посетивших нас в мае! 🥶 Опять же, себя не похвалишь, то тебя похвалят клиенты и коллеги! 🤝
إظهار الكل...
👍 4🔥 4👏 1👀 1
Семейный конфликт как повод для диффамации Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении диффамационного иска. Суть конфликта такова. Истец обратилась в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации после того, как по поручению ее бабушки на имя управляющей офисом банка было направлено письмо с требованием к истцу возвратить "похищенные денежные средства, а также возвратить похищенную посредством мошеннических действий путем обмана долю в квартире". В заявлении в суд истец указала, что в письме в адрес ее работодателя содержатся не соответствующие действительности и порочащие ее сведения. Истец требовала опровержения этих сведений и взыскания компенсации морального вреда и убытков. 👨‍💼Адвокат Дмитрий Загайнов, партнер INTELLECT:
В определении кассации приводится п. 7 Постановления Пленума ВС от 24.02.2005 №3, где уже сформирован подход к разрешению споров по делам о защите чести и достоинства граждан. В частности, суд напоминает, что сведения, носящие порочащий характер, могут быть распространены в любой форме, в том числе устной, хотя бы одному лицу. При этом передача сообщения не будет распространением, если лицом, сообщившим такие сведения, были принятые достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. <...> Поскольку управляющий офисом в данном случае и является тем "хотя бы одним" лицом, которому стало известно о порочащем поступке истца, истец справедливо обратилась в суд для защиты своей чести и достоинства.
Материал «Адвокатской газеты» читайте по ссылке.
إظهار الكل...
Семейный конфликт как повод для диффамации

Кассация отменила решения нижестоящих инстанций об отказе в удовлетворении диффамационного иска.

2👍 1😢 1