Прозрачность

Важны не знания, которые получишь в книге или на обучении, а сам опыт контакта с изученным.

Простая, казалось бы, мысль, с моей учебы по истории искусства для психологов. Но как важно было ее услышать! Когда я училась на психолога, в интернете не было столько информации, как сейчас, и потому она больше ценилась. Мы привыкли ходить в библиотеку, а не в чат gpt. Процесс добычи знаний занимал так много места, что увидеть в нем ценность было непросто. Наоборот, ценилась информация, а поиск - это так, побочный эффект, досадная необходимость. Сейчас я это вижу иначе: сам факт, что ты знаешь какую-то информацию, дает очень мало, на удивление мало. Меньше, чем я привыкла думать. Гораздо важнее, что это знание во мне изменило. Я испорчена юнгианской литературой, она во многом определяет приоритет процесса над результатом. Но я думаю, так во всем: все, что мы делаем, как-то влияет на мировоззрение, и дает такой опыт, который делает нас немного другими людьми. Это самое важное. Вот почему краткое содержание романа или выжимка сюжета длинного сериала не заменяет ни чтение, ни просмотр сериала. И уж точно я не вижу предмета для гордости в пресловутом "Я читаю по книге в неделю". Очень хорошо, что читаешь, а что это дает? Проглатывание информации без рефлексии? ⚪🪶⚪ Вверну мысль про ИИ сюда же: вот мы боимся, что нас захватит великий и ужасный искусственный интеллент. Я не знаю, может, так и будет. Но если мы начнем ценить процесс получения знаний и смотреть на каждую новую книгу или обучение как возможность измениться, - наверное, мы сами не пойдем за дешевой пищей для ума.

Завтра финальный день скидки на курс «Характер. Психоаналитическая типология и юнгианский взгляд». Анонс в закрепе, регистрация на сайте или в личку @Nataly_Prima

И аудиоверсия

Запись эфира готова! Всем спасибо за участие, будем собираться еще🤗️️️️️️☕️️ Если хотите обсудить какие-то темы, предлагайте, не стейсняйтесь)

https://t.me/Clarity_Psy?livestream=d76af3d900860702e3 Эфир начался, присоединяйтесь

📺 🎬Сумерки. Юнгианский разбор. Раз уж сегодня день анонсов, ловите свежий выпуск поего ютуб-подкаста https://youtu.be/CbDTyrhYrYk?si=Ani83gxLcawhsrUn Приятного просмотра! ☕️

SPOT: Кинопоказ 6.11 | 18:00 Кинопоказ с разбором «Джейн Эйр» (2011): тайные смыслы знаменитой истории Приглашаем на особенный киновечер, посвящённый экранизации знаменитого романа Шарлотты Бронте. Вместе с юнгианским психоаналитиком Натальей Приймаченко посмотрим на знакомую историю глубже: разберём символы, скрытые мотивы героев и бессознательные процессы, которые делают эту историю такой эмоционально сильной. В программе: — кинопросмотр «Джейн Эйр» (2011); — разбор символов и скрытых смыслов фильма; — разговор о любовных драмах и их влиянии на нас; — взгляд на знакомую историю через призму психоанализа. Специальные знания психологии не нужны — достаточно любопытства и любви к кино. Ведущая встречи — Наталья Приймаченко Юнгианский психоаналитик, преподаватель психологии, лектор, автор публикаций в СМИ и создатель проекта глубинной психологии «Прозрачность». → Регистрация по ссылке.

Кто в Сочи - приходите смотреть кино (с юнгианскими обсуждениями, конечно). Вот такой неожиданный анонс! Весь ноябрь по пятницам мы смотрим кино в галлерее современного искусства, и обсуждаем его со мной. Жителям других городов: может, как раз пора приехать посмотреть на пальмы и погулять у зимнего моря? Это не входит в программу, но мы организуем🌚️️️️️️🌴

Прям хоть семинар по Эросу делай, чесслово! Ваш отклик, наши обсуждения приводят к мысли, что надо углубиться в тему. Кстати, быть может, и сделаю, в комплекте с книжным клубом (который, кстати, будет). Насчет книжного клуба: я думаю над форматом, чтобы всем было интересно и удобно. Так что если есть идеи/предложения - пишите, не стесняйтесь. И в дополнение к нашей дискуссии: когда начинаешь смотреть на любое явление с архетипической стороны, становятся видны полярности. Архетип - это абсолютная, концентрированная идея. Если понять суть этой идеи, откроются и ее полярности. Вот для примера: • жизнь-смерть • добро-зло • притяжение-отторжение А теперь лайфхак: если хотите понять, хороший ли инструмент вам предлагают, найдите в нем архетипическую идею. Какие полярности у этого архетипа? Если вам предлагают остаться на одном из полюсов или бегать от одного к другому (отрицание потребности-заслуживание любви), - фигня, а не инструмент. Перед вами инструкция, а не путь к соединению противоположностей.

В четверг будет прямой эфир. 🎙️ Давно мы с вами не общались! Думаю пора это исправлять. Обсудим, как применять разные схемы для понимания себя, как не запутаться в них, и какие ошибки стоит избегать. Жду всех в чт в 19:00!🤩☕️

«Один из парадоксов жизни заключается в том, что любовь часто предлагается именно в тот момент, когда человек перестает ее добиваться, убедившись, что плата за нее слишком высока. Я больше не умоляю о нежности, сексуальном удовольствии, уважении, помощи, поддержке. Хватит унижений в обмен на преданность. Душевное кровотечение остановилось.» Жинетт Парис

"И тут вопрос: а как у вас получается дистанцироваться от схем, чтобы начать "просто" жизнь?"

Ваши вопросы в комментариях к постам - главный источник моих идей для контента. К примеру, на этот вопрос хочется ответить отдельным постом, потому как я сама долгое время была в заложниках у разных схем и теорий, каждый раз ощущая, что вот теперь я все поняла. Это ни разу не было правдой. Я не заблуждалась: я правда что-то понимала, но всегда был зазор между тем, что я видела, и тем, как было на самом деле. Всегда, сквозь любую схему, просачиваются такие аспекты реальности, которые ей противоречат. Встречая то, что не укладывается в привычную и понятную схему, легко впасть в тревогу. Поэтому многие выбирают не впускать сомнения. Выдерживать противоречия и правда непросто, это не каждому под силу. Но я не встречала опытного психолога, который упорно застрял только в одной схеме, а все остальные считает ересью. Не утверждаю, что таких не бывает: но так, то значит годы практики ничему не научили. Количество так и не перешло в качество. Приведу пример. На сеанс приходит девушка с вопросом, сохранять ли текущие отношения. Начинаем разбираться, откуда возник такой запрос, если в целом все хорошо, нет явных причин уходить. Беглый анализ показывает: властная, контролирующая мать, уровень функционирования - пограничный, близкий к психотическому. Ага, понятно: клиентка проецирует на мужа свои отношения с матерью, и ее уровень функционирования точно не выше материнского. Ок, предположим, гипотеза правильная. И что ей делать? Разводиться, потому что муж ведет себя, как мать, или сохранять отношения, потому что проекция искажает ее картину реальности? - вопрос открытый. Как говорится, если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят. Переложим на истрию клиентки: если она проецирует давление мамы на мужа, это еще не значит, что муж не давит и не доминирует. Но переживать это давление она будет так же, как с мамой. А теперь наложим другую схему (например, Транзактный Анализ). На первое место вылезет следующее: клиентка следует сценарному запрету "Не будь собой". Она бессознательно "назначает" мужа на роль охранника и контролера, который не даст выйти за рамки сценария. Проекция здесь уже ничего не объясняет: муж и правда отвечает ее скрытым транзакциям, подыгрывая в ее сценарной драме. Юнгианский взгляд на закуску: констелляция комплекса Ужасной Матери, которая определеяет отношения с мужем. И снова проекцией тут не отделаешься: муж действительно исполняет отведенную ему роль, даже если ему не характерно такое поведение. Архетипическая мощь комплекса сметает сознательную волю, и он действует, как под гипнозом. И снова это не значит, что надо разводиться (или сохранять брак). Наложили схему - посмотрели, что становится понятным или остается неясным - наложили следующую. И так, пока весь туман искажений и проекций не уложится в эти схемы, освободив место реальности. А реальность такова: что связывает эту пару кроме динамики подавления-бунта? Что они дают друг другу, как личности? Где совпадают/не совпадают их ценности, интересы, мечты и отношение к жизни? - Это и будет ответом на вопрос клиентки, сохранять ли отношения. Это решение она примет сама. Но чтобы добраться до этих вопросов, нужно расчистить пространство, засоренное "приветами" из прошлого. Любая схема помогает остудить сырые аффекты, приглушить голоса из прошлого, чтобы встретиться с реальным вопросом. Вот почему схемы всегда относительны: у них нет цели ответить на все вопросы, охватить всю реальность (это невозможно). Психология работает с травмой, помогает исцелить болезненные части психики, родом из прошлого, чтобы человек смог жить в ревльном мире, и свободно принимать решения, понимая причины своих выборов.

Характер. Психоаналитическая типология и юнгианский взгляд.🤩☕️ Глубокий, структурный курс о характере и моделях организации личности в психоанализе и юнгианской традиции. Сопоставление характерологических подходов, раскрывающих разные измерения психической организации личности. На курсе мы разберем: • Классические теории личности и современные подходы к структуре характера • Различия в подходах к описанию структуры и типов характера в психоаналитических школах и юнгианской традиции • Наглядные примеры, сюжеты и образы каждой структуры характера, описанной Нэнси Мак-Вильямс • Архетипическую основу характера и юнгианский взгляд на структуру личности На обучении вы получите: • Глубокое понимание структуры, психической динамики, причин формирования и особенностей адаптации каждого типа личности • Знание терапевтических перспектив каждого типа личности, понимание возможностей и ограничений как в терапевтической работе, так и в личной трансформации • Умение видеть устойчивые паттерны характера в реальной жизни, а также в образах искусства • Поддерживающее сообщество тех, кто разделяет ваш интерес к самопознанию Как проходит обучение: Мы встречаемся 1 раз в неделю, по средам, с 12 до 14 часов по Мск. Каждой теме посвящено 2 занятия: лекция+семинар. На лекции мы разбираем теоретические аспекты, на семинаре уделяем внимание практическим наблюдениям и саморефлексии. Анализируем каждую структуру характера на примерах из мифологии, современной культуры и реальной жизни. Между занятиями - совместно разбираем ваши вопросы в чате, общаемся, делаем задания. Дополнительные материалы включают как статьи известных аналитиков или фрагменты из книг, но и просмотр фильмов или прослушивание музыки. Чем больше вы смотрите/слушаете по теме структуры характера, тем лучше усвоится материал. Даты и расписание: 18 ноября 2026 - 31 марта 2027 Старт курса - ср 18 ноября в 12:00 по Мск. Мы встречаемся по средам, с 12 до 14 ч в зуме. Запись занятий будет. Если не смогли присутствовать онлайн - можно посмотреть запись, сделать задание и написать свои вопросы в телеграм-чат курса. Сертификат 110 академ.ч. Стоимость: • 36 000 руб (10 лекций+10 семинаров+обратная связь+сертификат) • 30 000 руб до 7 ноября, раннее бронирование (10 лекций+10 семинаров+обратная связь+сертификат) • 4500 руб (лекция+семинар по любой теме) Оплату можно разбить на 2 части - до начала курса и в середине. Подробный анонс, расписание, регистрация на курс https://proclarity.ru/анонсы/character-course/

Известное выражение «Впитал с молоком матери» может иметь почти буквальное значение. Мать передает не только свой иммунитет и питательные вещества, но и сырые аффекты, бессознательные послания. Все то, что не удалось интегрировать на сознательном уровне, передается ребенку в обход критического восприятия. Мы не помним эти послания, не осознаем силу и глубину их воздействия на психику. Тем сильней их власть над жизнью человека. Чтобы обнаружить эти влияния, прислушайтесь к себе: о чем вы говорите «Впитал я молоком матери»? #юнгианские_заметки

Покажу вам черновик программы по психоаналитической типологии характеров (с юнгианским уклоном, сессно). Вдохновляюсь фейхоа за окном, старыми конспектами и учебниками. А еще - большим желанием навести порядок в своих знаниях и передать их вам. Как говорится, хочешь понять сам - объясни другому. Уже не этапе плана, когда нужно структурировать материал, вспоминаешь изученное и как бы укладываешь снова по полочкам. Удивительно: нельзя войти в одну реку дважды, и нельзя изучить один и тот же материал два раза, каждый раз новые смыслы открываются. Учебники по психоанализу - как литературная классика: на каждом этапе видишь и понимаешь по-новому. Например, для меня структуры характера больше не объясняют все про человека, не служат ответом на все вопросы и не являются причиной всех бед. Это просто схемы, накладывая которые на реальность, мы сможем лучше понять психологию человека. Схема - это много и мало одновременно. И я хочу именно так донести структуру характера: как удобную, понятную, и очень глубокую схему. С живыми примерами и образами, которые узнаются и запоминаются. Сегодня-завтра будет анонс, не пропустите!✨

Ну очень юнгианские #ночные_мемы 🌚✨ Давно не было!