IvanovaPishet

Вынесу ещё мысль из комментов, которую озвучила Татьяна один раз - мы много говорим об "эпидемии мужского одиночества", но по факту - большинству мужчин отношения с женщиной сами по себе не нужны. Женщины мужчинам не интересны. Мужчинам не интересно, о чем женщины думают, чем увлечены, какие цели перед собой ставят. Мужчинам скучно женщин слушать. Мужчины не думают, что женщина может посоветовать что-то дельное, к чему нужно прислушаться, что можно женский опыт перенять. Ну сколько мы знаем "смешных" ситуаций, когда год долдонишь о чем-то благоверному - по нулям, а как тоже самое сказал приятель, а ещё лучше левый хер из интернета, а ещё лучше небесплатно - то с первого раза, озарение, этот бежит с горящими глазами, спешит поделиться гениальной идеей, которую ты ему год назад раскладывала с аргументами? Да мы десятки и сотни таких историй знаем. Мужчинам не нужны женщины, как близкие люди. Только как функции. О какой "настоящей мужской не меркантильной" любви можно говорить с людьми, которые чуть что начинают орать, что надо везти себе нищую не образованную бабу из деревни. Или ближнего зарубежья. Или из дальнего. Поговорить не о чем, зато покладистая, любююююбит и не мнит себе много. А вы, русские бабы, любить разучились и сидите одни теперь. Женщина нужна как тыл, как подпорка, как субстрат. Вся война полов именно за это - женщина не желает быть ни подпоркой, ни гумусом, или желает, чтобы ей это гарантировано компенсировали - а мужчина офигевает, а зачем ему такая сделка тогда? Где не всё ему? Это разве семья??? Особенно офигевают "мужчины-аутсайдеры", у них раньше хоть один козырь был - он мужик, он может дать бабе статус мужней жены и приличной женщины, рожающей детей в законном браке - а сейчас этот статус никому не нужен, по крайней мере, с ним. Его в свидетельство о рождении-то вписывать не хотят, чтобы у государства пособий получить, даже если он к кому и прибьется. И подглядывают косо, и ухмыляются, когда он пытается кулаком по столу постучать и попытаться напомнить, что он тут мужик, вообще-то. Собсна, весь конфликт, он вот тут - кто человек, а кто костыль для человека, и он не решится призывами к любви, или призывами к традициям, или ещё к чему. Тут в консерватории надо править

Примерно тут становится понятно, почему большинству российских женщинам совсем не жалко бесквартирных мужчин, и почему так распространено требование, чтобы именно мужчина обеспечил жилье семьи. Потому что, да, большинство российских мужчин женщин и зачастую своих же детей не жалеют и жалеть не собираются

И да, возвращаясь к нашей "любимой" теме личной недвижимости - оставлять за собой добрачное и НЕ селить мужчину у себя - это не про меркантильность, а про безопасность. Я эту позицию вижу у женщин сейчас везде, не надо думать, что это только кляты фемки или только посетительницы "женских тренингов". Ради устройства жопы на удобных квадратных метрах некоторые готовы бить жену, бить детей, бить родню, угрожать разгромом, поджогом и прочим при попытках его выселить, и никакие призывы усовеститься и хотя бы детей пожалеть не сработают. Повторюсь, никакой массовой проблемы незаконного отъёма недвиги женщинам у мужчин не существует - а вот мужское "я ей всё оставил" в реальности часто означает "я не смог отобрать у неё то, что принадлежит по закону ей и её семье, как неприятно и обидно". Кто тут меркантильный, а кому следует опасаться законного брака - вопрос, висящий в воздухе

И это не единственная и не редкая история, когда мужчина отказывается съезжать не то что из совместно нажитого - из совершенно чужого жилья его хрен вытуришь и выпишешь только по суду. И это не единственная и не редкая история, когда мужчина начинает угрожать реальным владелицам жилья, что ему пофиг, кто там решила разводиться и почему разлюбила - жить ему негде или жить он привык тут, поэтому тут он жить и собирается, а кто против, получит насилия в свой адрес. Но конечно, главное зло это проклятые меркантильные бабы с двумя детьми на шее, которые хотят половину совместно нажитого в браке по закону

Мужчину из Балашихи задержали после того, как он облил бывшую жену кипятком Бывшие супруги судились из-за квартиры, принадлежащей матери женщины. Мужчина отказывался съезжать. Когда экс-жена начала собирать документы для его выселения, он забрал у нее телефон. На следующее утро женщина попросила вернуть устройство, но конфликт закончился нападением: мужчина вылил на нее кипяток из чайника. В результате у пострадавшей обожжено 22% тела, диагностированы ожоги первой, второй и третьей степени. Кроме того, пострадавшая жаловалась на побои: у нее диагностировали перелом носа со смещением, ушибы и ссадины. 🔴 Подписаться | Прислать новость

Покрала в "Суриката онлайн"

❗️Прием студентов на платные места в российских вузах по 40 направлениям сократился на 28%, или почти на 100 тыс. человек, сообщил глава Минобрнауки Валерий Фальков. Снижение затронуло в том числе юриспруденцию, экономику и менеджмент. По словам министра, на очное обучение приняли на 30 тыс. студентов меньше, на заочное – почти на 67 тыс. Сокращение стало результатом регулирования платного приема.

А кто из наших соседей догадается как-то организовать образовательный туризм у себя - в теории может получить вот такой поток студентов из РФ

Обсуждаем капусту, тушёную с фаршем, в тормозках на работу, и вот какие наблюдения. Как только у человека появляется финансовая возможность эти самые контейнеры с собой не таскать - в более чем половине случаев контейнеры проигрывают даже заводской столовке (поверьте человеку, побывавшей в десятках заводских столовок - еда там более чем средняя). Едят домашнее а) у кого без этого не сходится бюджет, б) у кого нет возможности (рядом нет ни одной едальни, нет нормальных перерывов), в) мужчины, которым готовят жены, с) люди с особенной диетой. Остальных никакая экономия полтинника в год не останавливает. Причины очевидны - это очередная заморочка в нашей и без того замороченной житухе - надо готовить, рассчитывая (а это тоже не так просто, если к примеру, дома имеется жрун, способный ночью тихо опустошить чужой контейнер на завтра), надо возить с собой контейнер, термос, приборы, возить это обратно домой, мыть, не забывать, и надо думать о том, чтобы еда была беспроблемная в перевозке, не сильно пахла и так далее. И это день за днём, день за днём. На выходе, напомню, пресловутый полтинник в год.

🍗Тормозки и контейнеры - обеды-ссобойки экономят до 70 тыс. в год Забавно, конечно, что эту новость я увидела в разделе "Агрегатор позитивных новостей". Вот ты какой, позитив 2026 года. Так вот, финансовый эксперт Андрей Бархота обратил внимание на простую вещь: если отказаться от регулярных бизнес-ланчей и начать брать еду из дома, можно сэкономить от 50 до 70% расходов на питание. В пересчете на год это уже не мелочь, а сумма, которая может дойти до 50-70 тыс. руб. Как работает По словам эксперта, если человек обедает в кафе или столовой при работе, то на это может уходить до 500 руб. в день. Домашний обед в контейнере по себестоимости может обойтись примерно в 250 руб. От себя добавлю, что можно и дешевле сообразить блюдо, если там какой-нибудь плов. Допустим, экономия в день составляет около 250 руб. За месяц выходит несколько тысяч рублей, а за год - более 60 тыс. руб. По самым скромным оценкам, как говорит эксперт, такая привычка может сохранить для бюджета от 50 до 70 тыс. руб. Если раньше так не экономили, а потом решили начать, то можно откладывать деньги на отдельный накопительный счет или вклад. Будет как-то греть душу, что вот ограничение приводит к конкретному увеличению скорпленной суммы. Но даже частичный переход уже дает эффект. Не обязательно полностью отказываться от кафе. Иногда достаточно брать домашний обед 3-4 раза в неделю, а не ходить в общепит каждый день. Еще один разумный вариант - готовить не ежедневно, а сразу на 2-3 дня. Какие-нибудь котлетки и другое можно замораживать, если вы в принципе едите замороженные продукты. Тогда это как домашняя и более дешевая альтернатива покупным наггетсам и прочим полуфабрикатам. Что можно взять с собой? А вот вам несколько бюджетных вариантов блюд. • Гречка + куриная печень с луком + салат из капусты Очень дешевый и сытный вариант. Куриная печень обычно стоит заметно дешевле куриного филе, готовится быстро, хорошо сочетается с луком и морковью. Гречку можно сварить сразу на 2-3 дня, а капусту нашинковать с морковью, солью и каплей масла. Получается нормальный обед: крупа, белок, овощи. • Макароны + тушеная курица + огурец или помидор Можно брать не филе, а бедра или голени: они дешевле и сочнее. Курицу потушить с луком, морковью и специями, а макароны выбрать обычные, без дорогих вариантов из отдела здорового питания. В контейнере это удобно разогревается, не разваливается и не течет. • Рис + тушеная капуста с фаршем Фарша нужно совсем немного, буквально для вкуса и сытности. Основной объем дает капуста, которая обычно остается одним из самых бюджетных овощей. Можно сделать почти ленивые голубцы: рис отдельно или сразу перемешать с капустой и фаршем. Хорошо хранится, нормально греется, сытно. • Картофельное пюре + котлета из курицы или рыбы + соленый или маринованный огурец Домашняя котлета почти всегда дешевле покупного обеда. Можно сделать котлеты из куриного фарша, минтая, горбуши из банки или смешать фарш с овсянкой/кабачком/луком, чтобы вышло больше и мягче. Пюре лучше делать не совсем жидким, чтобы в контейнере оно не превращалось в суп. • Суп в термосе + бутерброд с яйцом или сыром Если на работе неудобно греть еду, суп в пищевом термосе - отличный вариант. Например, гороховый суп, куриный суп с вермишелью, щи, чечевичный суп. К нему можно взять бутерброд с вареным яйцом, сыром или курицей. Это все равно обычно дешевле, чем бизнес-ланч, особенно если суп сварен кастрюлей на несколько дней. А вы носите с собой обед, если работаете в офисе или еще где-то вне дома? Менялось ли как-то ваше отношение к этой теме и привычки?

Много язвительных комментариев у меня по этому поводу, кстати, не только на тему "кто кому будет готовить"

И да, я уже рассказывала о том, как ставила над БМ эксперимент. Если я недомогала, но тихонько держалась на таблетках, не жалуясь, у него все было нормально, стоило мне сказать, что "я кажется заболела", через полчаса буквально БМ ложился с термометром на диван с бледным лицом и тоже заболевал. Вот и вся заботушка

Смотрела одну психологиню, она отвечала на запрос одной из подписчиц "как объяснить мужу, что я действительно болею, плохо себя чувствую, что ему надо в данной ситуации взять на себя больше обязанностей, а то он головой кивает, но ничего не делает, мне приходится через недомогание и боль самой". И ответ был "никак не объяснить, пока вы встаёте и делаете. Пока вы встаёте и делаете, мужчина считает, что ситуация не так плоха, как вы говорите". И я немедля с ней согласилась. Есть старинная русская поговорка "пока гром не грянет - мужик не перекреститься". Пока жена не попытается выйти в окно, мужик будет считать, что постродовая депрессия это выдумка. Пока жена не съедет, подав заявление на развод - мужик будет считать, что все нормально. И да, пока женщина с температурой 39 и сломанной рукой ползает по квартире, прибираясь и пытаясь заботиться о детях - мужик будет считать, что она преувеличивает тяжесть своего состояния. Средний мужчина всегда будет экономить силы именно на семье, именно на женщине. Плюс - мужчины оценивают по себе, а они в большинстве своем регулярно врут, чтобы ничего для семьи не делать. Умирают при температуре 37.2, "задерживаются" на работе, "устают" настолько, что бухать силы есть, а вот с ребенком побыть час - нету. Плюс, многие реально уверены, что женщины "паприроде" меньше устают, не так чувствуют боль и проще переносят недосып и грипп. Так что да, единственный вариант что-то мужчине доказать, показать, чтобы он осознал и забегал - это лечь и не превзнемогать. Попала, высок риск, что мужик осознает и забегает в поисках места, где ему не придется заботиться о своей семье

Ещё заметка из соцсетей - обсуждают мужское нытье, одному господину его дева сказала, что ожидает от будущего мужа доходов на семью не меньше 300 тысяч в месяц, и чтобы не на съёме, и машину бы неплохо. Изумление, скандал, обиды. Срач в комментах. И одна женщина горестно написала, мол, я сначала хотела тоже возмутиться, что губа не дура у девки, а потом прикинула - трое человек, ипотека (мало кто сейчас может без ипотеки что-то купить), возможно, кредит на машину. Вот так на всех и всё триста раскинешь - и никакого рая земного, просто не совсем уж бедность.

Про демографию ещё, личные наблюдения кучкой Я вдруг поняла, что сейчас, со своим полу-отшельническим образом жизни и узким кругом общения, я знаю гораздо больше многодетных семей, чем во времена веселой юности. За все детство-юность у меня было две подружки из многодетных семей (по трое детей в каждой), одна сокурсница (четыре сестры), и ещё одна подруга из составной семьи, у нее была сестра по папе, брат по маме, и они на удивление прекрасно для тех далёких времён все общались и сосуществовали. Всё. Сейчас я знаю гораздо больше многодетных семей, трое вообще какая-то новая норма, и четверо уже не то чтобы какая-то экзотика или признак религиозности/традиционности. С другой стороны - кажется, что бездетных тоже больше, чем тридцать лет назад. Ещё наблюдение - я знаю только одну женщину, которая реализовала столь желанный нашими чиновниками вариант "начать рожать в 16 - и к 25 годам стать многодетной матерью". Но там, к сожалению, вариант около-маргинальной семьи, пьющая бабушка, у каждого ребенка новый папа, и она большая молодец, она из большого пиздеца вылезла, на самом деле, но это вряд ли прямо позитивный пример. Подавляющее большинство родивших до двадцати - остались однодетными, меньшая часть родили второго позднего ребенка во втором браке. Зато родивших первого после тридцати и ставших многодетными к сорока я знаю несколько женщин лично. И да, естественно, рожают троих обеспеченные, с трехкомнатными квартирами или коттеджами, сильно работающим и зарабатывающим мужем, родней на подхвате и умелым использованием доступных льгот. Но это все, конечно, субъективные личные наблюдения, неприятная противная реальность, да.

А вот ещё про мужскую заботу, конечно, поговорим. Приходил даже один господин, попытавшийся нам объяснить, что таки да, не ценят женщины заботушку, а когда начинают ценить, то им уже 35, а кому она нужна, старая перхоть, заботиться о ней. Возникает логичный вопрос - если молодые девы от вашей заботы отказываются, а у тридцати пятилетних нет шанса с ней познакомиться, то есть, заботушку эту никто не испытала - то может о какой-то ценности её преждевременно говорить? Но где среднестатистический комментатор моего канала, и где логика, конечно же? Но вообще, некоторые из нас эту самую "заботу" все же видали, да, видали. Видали в формате "заболела? Ну не болей, а то заругаю" *гифка с блёстками/цветочек/смайлик* Видали в формате "сюда не ходи, с этой не общайся, тут не работай, на это деньги не трать, и жри поменьше, а то я жирных не люблю" Видали в формате "да, я помню, что ты просила это не покупать/так не делать, но я посчитал, что это вот лучше" Видали в формате важных наставлений и приказов, которых никто не просила, вообще-то. Видали в формате "устала? Не не мой посуду, завтра помоешь" В общем, видали, видали, спасибо, больше не надо

Про Касперскую скажу только одно - жанр "состоявшаяся образованная обеспеченная женщина объясняет простой нищей бабе из деревни Нижние Залупки, что в гробу карманов нет" популярен был во все времена, и популярен не только у состоявшихся женщин, у мужчин тоже. Послушать мы это можем, конечно, но только в режиме "А Васька слушает да ест"

К той же статистике ещё наблюдение про хозяйственность. Мужчины ценят в женщинах хозяйственность даже больше, чем заботливость. И женщины в мужчинах хозяйственность тоже ценят достаточно высоко, на уровне с заботой. А вот мужчинам, опять же, кажется, что хозяйственность в мужчинах не важна. Почему хозяйственность бьёт заботу для мужчин, понятно - для мужчин женское бытовое обслуживание это и есть основная забота, но вот почему мужчинам кажется, что с их стороны хозяйственность это неважно, несмотря на явный женский запрос? Ну потому что опять же - это предполагает высокий уровень вовлечённости в совместный быт и отношения, предполагает бытовую инициативу, да ещё и задевает вопрос мужского статуса (и вроде "крепкий хозяин" это высокий статус для мужчин и среди мужчин, и вроде горшками этими бабскими заниматься?)

*сделав жабье литсо и сложив лапки на пузе* Благодаря Толкователю мы можем поговорить о том, почему "рынок отношений" сегодня в кризисе. Итак, статистика о предпочтении качеств в партнёре, где выскакивает странное - женщины говорят, что мужская заботливость кажется им очень привлекательной, но мужчины считают, что мужская забота это не слишком привлекательное качество (48 процентов одобрения у женщин против 17 процентов у мужчин). И правда, если мы спросим среднего мужчину про это - он хмыкнет и скажет, что женщины врут, что им нужны хорошие заботливые парни, выбирают они других мужчин. У каждого мужчины найдется история, как он был мил и заботлив с приятной ему женщиной - но она! Ему! Не дала!!! Да, для очень большого количества мужчин забота это инструмент ухаживаний, способ завоевать симпатии, а не взаимоприятный процесс именно внутри отношений, как для женщин. Женщины под заботой понимают искреннее внимание, желание порадовать просто так, без счётчика в голове, вовлечённость в отношения, готовность без напоминаний откликнуться на просьбу о помощи и поддержке просто потому, что нужно близкому. И да, та самая готовность подхватить и взять на себя какие-то заботы, молча, без нытья и требований себе орденов, дифирамбов и минетов. Без моих подробных пояснений можете представить себе реакцию среднестатистического мужчины на такой запрос. Мужская забота это инвестиция, а не взаимодействие. И когда мужчине кажется, что его "инвестиции" не окупаются - он делает вывод - бабы врут, забота им не так уж и нужна, раз они за эту заботу не готовы на задних лапах танцевать. Раз забота сама по себе не склоняет автоматически к отношениям и восхищениям (раздаются нестройные возмущенные крики про френдзону). Помните мем про якобы тупую женскую логику "мне хочется, чтобы ты делал для меня то, что мне хочется, но как бы сам, что тебе это самому нравится?". И мужские ерничания и возмущения по этому поводу? Вот это оно и есть

Ну и к появившимся слухам, что любая информация, которая в теории может противоречить "традиционным ценностям", будет объявлена экстремистской - напишу Естественно, меньше всего элиты интересуют эти самые так называемые "традиционные ценности". Более того - если мы внимательно приглядимся, что там происходит на консервативном фланге, то там тоже самое, про Русь нельзя, руны нельзя, языческие праздники нельзя, скоро начнут прижимать полюбившееся консерваторам домашнее обучение, и так далее. Смысл всего происходящего - прикрутить любые разговорчики в строю. Никто не должен создавать и озвучивать никакой альтернативный трек развития общества, никакой, ни правый, ни левый, ни перпендикулярный. Никто не должен задавать неудобные вопросы, даже в воздух, даже без фамилий. Никто не должен возбуждать общественные дискуссии на темы более серьезные, чем цвет лавочек. Ну, это помимо приземленно практической цели - расширить силовикам поле возможностей "бороться с угрозой безопасности" и зарабатывать лычки и звёздочки, конечно.