IvanovaPishet

Из наблюдений за окружающей действительностью. Вот вещь, которая меня неизменно удивляет до глубины души - это мужская уверенность в том, что на абсолютно любую женщину (и когда я пишу "абсолютно любую" - это и имеется ввиду) можно навесить любое количество любых детей - и она справится. Не важно, пятнадцать ей лет или восемьдесят, здорова ли она физически и психически, каковы ее взгляды на жизнь, каков её опыт, каково её прошлое и планы на будущее - как только этой любой женщине вручается в руки младенец, первоклассник или подросток, она немедленно переключается в режим "нормальной мамаши" и начинает справляться. Периодически вся широкая общественность поражается очередному вопиющему случаю, в котором мать не досмотрела, мать неглектила, мать абьюзила, мать убила. Заламывания рук, крики, молитвы, угрозы. Как же, как же это всё произошло!? Кто же это допустил??? - спрашивает возмущенная общественность. Так вы же и допустили, когда упорно совали ребенка женщине, которая явно не собиралась и не была способна стать матерью. Совали и приговаривали, мол, а ниче, щаз у тебя мозги-то на место встанут, щаз ты дурь свою забудешь, не выдумывай давай, все рожают и все растят, и ты тоже будешь! Когда считали, что "родная кровь" вылечит психическое заболевание или деменцию. Когда проповедовали, что нормальная-то баба как-то так сразу встанет, и побежит мыть полы, разгружать вагоны, работать курьером, но прокормит, поднимет, вырастит - не сломается, не сорвется, не сопьется. Это только "сильный пол" у нас может в синюю яму упасть, чуть что, у него переживания, разочарования, травмы, а баба-то чё, она ж деревянная, чё ей будет-то? Просто не устаю удивляться

Из хождений в народ Увидела ролик, женщина рассказывает, как насмотрелась всяких коучей, которые рассказывают, что мужчина должен женщину обеспечивать и баловать, а муж не балует и не особо обеспечивает - и чуть не развелась. Но потом решила, что не должен, "мы просто добровольно дарим друг другу любовь". Вообще не хочу ее осуждать и обсуждать, ей виднее, что и как в ее семье Но заходим в комменты и видим там толпу мужиков, и что же, что они говорят? Может, радуются, что баба не стала слушать коучей инстаграмных и не ждет теперь от мужика ничего? Что женщина любит мужа бескорыстно и сохраняет семью? Конечно же нет, как мы могли такое подумать! Мужики массово жалеют мужа этой женщины, счастье было так близко, постаревшая баба могла сама освободить место очереди упругих двадцатилеток - но не свезло, не свезло. Будет дальше жить со старой/тупой/далее по тексту. Выводы можете сделать сами, дорогие мои

Опять же по наводке Толкователя прочитала статью об исследовании отцовской любви (Хитрук Е.К., Томский госуниверситет). Так вот, несколько моментов. Момент первый - вовлеченное отцовство это в первую очередь эмоциональное вовлечение в жизнь детей, и это сами же отцы говорят. Не назидательная долбёжка, не "мушское воспитание" грубостью и ором, а именно любовь и нежность. Момент второй - даже самые вовлеченные в семью рефлексирующие мужчины не могут отказаться от стереотипов (исследовательница описывает это как постоянное бултыхание в противоречиях "все женщины слабые, но моя жена сильная, все эмоциональные - а моя жена великолепный рациональный организатор, без которого все в семье развалится"). Момент третий - из выдержек из интервью можно сделать вывод, что к каким-то боль-мень правильным выводам мужчины приходят после того, как развалят первый брак. Вот тогда начинает доходить, что (цитата) "если ты находишь своё, свою женщину - ты обретаешь бесценный клад... Если б это доносили, что в этом твоя реализация, как мужчины, в этом настоящее счастье" (конец цитаты, респонденту 53 года, шишек набил уже) Как-то так, как-то так

Смотрела тут одного дяденьку, который в настоящем отпуске по уходу за ребенком "посидел". И вот он рассказывает о том, о чем мы тут давно уже пальцы смозолили о клавиатуру - самое тяжёлое это не мыть жопку, кормить и даже плохо спать ночами. Самое тяжёлое - это что от тебя во всем зависит маленький родной человечек. И ты каждый день принимаешь десятки маленьких "пустяковых" решений, от которых зависит его благополучие. И у тебя постоянно фоновая тревога, что ты что-то делаешь не так, что что-то пойдет не так, что надо ещё почитать про прививки, надо не забыть записать к врачу, надо взвесить, надо измерить, а вот он опять плачет, и надо успокоить - и это все на тебе одном. Добро пожаловать в клуб, чё. Дяденька не сказал в своем проникновенном рассказе о том, хочет ли он теперь среднестатистически ожидаемые российским мужчиной 3 ребенка в семье, но что-то мне подсказывает, что даже если да - к этому вопросу они с женой будут подходить очень вдумчиво.

Про воспитание ещё поделюсь наблюдением за моей семьёй. Мой дед по материнской линии был хорошим, но довольно сухим и суровым человеком (как и все люди того поколения). И от сына (моего дядьки, соответственно) ожидал соответствующего поведения, соответствующего характера и так далее. Дядька мой человек, кстати, с характером, да, но он другой, у него был свой путь, и с отцом они взаимопонимания не нашли до конца жизни деда. Мой дядька, не сюрприз, от единственного долгожданного сына тоже ожидал. Мой драгоценный кузен так же человек с тем ещё характером, очень хотел, чтобы отец принял его таким, как он есть, и не натягивал на него какие-то свои ожидания. Нам с кузеном за сорок, дядьке за семьдесят, и у них до сих пор очень сложные отношения. У моего драгоценного кузена тоже сын (долгожданный и очень непросто им с женой доставшийся). И, бля, у него от сына тоже, бля, ожидания! Он его не может принять таким, какой он есть! И не смотря на то, что там жена просто гений дипломатии и единственный человек, который моему кузену способна хоть как-то шестерёнки в голове поставить на место - там уже непростые отношения! И второй пример - моя мать была всегда в сложных отношениях с бабкой, она себе пообещала, что не будет как её мать - и она нас растила по другому. У нас отношения с мамой (у меня ещё есть сестра) гораздо лучше. Я учла ошибки матери - и мое воспитание тоже отличается. Тут можно было б что-то гендерное опять вывести, но мой батя, выросший в семье с отцом алкашом и домашним боксером, как-то все же умудрился сделать выводы, что так нельзя - и дочерей пальцем не тронул за всю жизнь, и с матерью они ругались, конечно, но без насилия (хотя, как-то мама недоговорила во время скандала, а батя уже пытался скрыться от нее в другой комнате, и она случайно разбила остекление двери, такая злая была). А я даже просто на эти скандалы насмотрелась - и утратила любые иллюзии по поводу страстей в отношениях. Короче - вот это все нужно пихать в "семьеведение", вот это разбирать. Иначе так и будем, как общество и как отдельные семьи, кругами ходить и на одни и те же грабли наступать.

Пишут, что Москвитина в списки ЕР все же попала. Не то что бы мы сильно сомневались, нынешний состав думы, видимо, прицельно будут комплектовать новой элитой из ветеранов СВО и полностью неадекватными фриками. И по ходу, ветераны СВО ещё могут оказаться более адекватными. Штош, нам придется набраться сил и все это пережить

Отвлеченное. Я периодами смотрю про всякое винтажное - как блогеров, которые занимаются отдельными темами (типа только украшений, или только одежды), так и профи, у которых это прямо бизнес И вот я отмечаю, что помимо прямо дорогущего винтаж и антиквариата, ну где уровень Фаберже, Картье и прочего люксового люкса, есть огромный сегмент вещей, производимых для условного среднего класса. Хорошая мебель. Хорошая бижутерия (не эксклюзив, не бриллианты - но хорошее качество и интересный дизайн). Хорошая одежда и обувь. Посуда и предметы интерьера. Сегмент "советское ретро" тоже имеет своих поклонников, и тоже люди покупают - но предложение, насколько я могу судить, не очень велико. Что можно купить хорошего качества - хрусталь, посуда, ковры. Мебель - очень мало. Предметы интерьера типа часов, статуэток, светильников - надо очень сильно копаться и искать. Одежда и обувь - крайне мало (не хранят? не пользуется спросом?). Украшения - много советского золота с синтетикой, очень мало интересной и хорошо сохранившейся бижутерии (и та чешская, в основном) Возможно, чисто мое впечатление, но это много, мне кажется, говорит об историческом благополучии

> Никакой ресоветизации нет, Юнеман нагнетает ради хайпа! Твёрдо и чётко! > Александр Иванович Бастрыкин:

Без комментариев. Хотя нет, с комментариями конечно - понятно, что приятно вспомнить, как ты юным октябренком бежал из школы по лужам, помахивая портфелем. И понятно, что "при Сталине лучше было, при Сталине у меня хуй стоял". Но бляяяяяя...

У нашего любимого махателя сумками Сатьи Дас , вроде как, есть типа шоу, где он сидит в кресле перед благодарными зрителями и отвечает на вопросы. И знаете, так бодро он оседлал тему "мужик, ты хоть чё-нибудь хорошее сделай для бабы-то своей, да рожу повеселее сделай, и претензий давай поменьше, не в ЖЭК пришел ругаться", что любо-дорого наблюдать. Чует, собака, что долженствование и терпячка женщинам плохо продается, что концепцию надо менять. С интересом буду ждать, когда про смену ветра поймет РПЦ (а понять бы им хорошо, потому что тему "правильных гендерных ролей" и "чистоты и духовности" тот же ислам сейчас гораздо лучше отрабатывает, поэтому надо прихожанкам предложить что-то новое и интересное в пику)

Про замуж, кстати. Так как я дама провинциальная, то народ вижу чуть ближе, чем чиновникам из московских кабинетов видать. Так вот - в принципе, брак и сейчас многим женщинам кажется привлекательной штукой. И замуж женщины хотят, да Другой вопрос, что хотят они в хороший, благополучный, гармоничный и сытый брак, и идеи про "провыбираишси" и прочие "чтобы стать женой генерала, надо сначала с летёхой по гарнизонам помотаться" продаются всё хуже. Знаете ли, все насмотрелись уже на то, как даже доживешь с мужем честно до его генеральского звания, и тут-то тебя на молодуху и меняют, ага. И да, явление "плохонький да свой" и "зато замужем, приличная женщина" всё ещё существуют, но медленно уходят вместе с тем советским поколением, которому важней всего было "что люди скажут". Наверно, это усиливает конкуренцию женщин за, скажем так, более качественных мужчин. Судя по всему, это обеспечивает ту самую "эпидемию мужского одиночества" среди "простых нормальных мужиков", которым нечего сейчас женщинам предложить, кроме обиды "моя бабка деда-пьяницу всю жизнь терпела, а ты чё кобенишься?". Многие делают своим девизом "уж лучше быть одной, чем с кем попало". Правые политики радостно собирают ЦА, пользуясь наследием Жириновского - "каждому мужику - по бабе!". В общем, я к тому, что если вдруг кого-то сильно волнует брачность - с женской стороны желание хорошо и удачно выйти замуж, основать семью и так далее - есть. Но в абы какой брак женщину вы кнутом больше не загоните

Сожительство — это угроза нации и промискуитет, заявил депутат Милонов. «Сегодня с одним пожил, завтра — с другим, а послезавтра ты уже как компостированный талон — дырки сплошные на тебе», добавил он. 🤑 The Экономист

А это что за репортаж из жизни АБВГДейки?

Сожительство без регистрации брака угрожает безопасности России, заявил замминистра юстиции Баланин. По его словам, такие тенденции разрушают традиционные ценности, а ведомство поддерживает меры по укреплению семейных отношений. 🤑 The Экономист

Считать поголовье неудобно господам

К вопросу "у нас так мальчики жениться перестанут, если запретить им жён бить". Как хорошо отметили в комментах - почему-то никто никогда не переживает, что брака начнут опасаться девочки. Один раз общество уже мощно ошиблось с женщинами - и это демографический вопрос - идея, что баб хлебом не корми, дай родить, что дети как-то сами собой из баб походя вываливаются - оказалась ложной, и эту проблему цивилизованный мир что-то со скрипом сейчас решает и решить не может. Давайте ещё проблему межполовой коммуникации окончательно похерим, давайте

Кстате, в англоязычной среде так же существует саркастическое определение "развод случился внезапно" - про мужчин, у которых "все было хорошо у нас, чё ей в голову взбрело?" Везде одно и то же

Глава семейного комитета Думы Останина: закон о домашнем насилии отпугнет мужчин от брака Депутаты фракции «Новые люди» направили в правительство законопроект, вводящий уголовную ответственность за домашнее насилие. Но в Госдуме обсуждение инициативы уже сместилось от наказания за побои к судьбе российского брака. Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина считает, что закон может не только не укрепить семьи, но и отпугнуть от них мужчин. «У нас сейчас восемь семей из 10 разводятся, — рассуждает депутат. — Если будут разводиться все 10, есть ли смысл принимать закон? Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене, исходя из заявлений иногда импульсивных наших женщин, можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье. Поэтому надо семь раз отмерить, а один раз отрезать». Фото: Сергей Булкин/ТАСС Telegram заблокирован — дублируем посты в Max

Что значит "любое прикосновение?". Не знаю ни одного случая, чтобы кто-то заявил на случайное столкновение жопами на кухне, похлопывание по плечу или прочие действительное случайные соприкосновения, которые часто случаются в наших невеликих квартирах. То есть, можно предположить, что госпожа Останина все же имеет ввиду что-то более интенсивное и болезненное, чем "ой, столкнулись в коридоре". Что же может заставить наших "импульсивных женщин" воспринять "случайное прикосновение", как насилие? Что такое практикуют наши мужчины на постоянку, что может быть воспринято так? И что же такое госпожа Останина считает нормальным "случайным прикосновением", из-за которого можно в полицию побежать?

Последнюю шпильку в жопу страдальцам по здравоохранению вставлю и пойду работать. У нашего здравоохранения действительно много проблем. Но! Если мы говорим именно о "мужчин плохо лечат!!!", то нет, мои дорогие, лечь их так же, как и женщин, а то и лучше и внимательней. Проблема в том, что мужчины ожидают от системы здравоохранения обслуживания. Как бытового, только медицинского. Мужчины ожидают, что кто-то будет за ними ходить, напоминать, уговаривать, ещё раз напоминать, делать масику удобно, терпеть его негатив, нытье, возмущение, нормально и с пониманием относится к тому, что "ну я забыл про прием", "ну я без записи, мне сейчас удобно", спокойно и с пониманием принимать все эти "эти таблетки я пить не буду", "эта процедура мне не нравится", уговаривать, искать варианты и т.д. Нашей медицине объективно не до этого. А мужчина в среднем так не может, ну как это, он за стол сел, ему тарелочку должны под нос поставить!