IvanovaPishet

Девочку убили за оскорбление. Следователи сообщили, что 15-летнюю школьницу из Кркаснотурьинска подростки убили за обидную фразу. Парням, которые воткнули в девочку нож, 15 и 16 лет. После убийства они убежали с места, а она осталась лежать за гаражами. Позднее умерла в больнице. Известно, что парни из полных семей. Оба сейчас в изоляторе. Погибшую девочку воспитывала мама. В полиции сообщили, что мальчики планировали убийство и намеренно позвали девчонку за гаражи обманом. Ранее мама школьницы рассказала, что ее дочка переживала за отношения своей подруги. Та перестала с ней общаться, потому что ей запретил парень. Как только подруга решила бросить юношу, извинилась и стала снова гулять с девочкой, парень затеял план мести. Он подговорил друга и расправился со своей знакомой, словно назло бывшей. Его возмутило, что девушка пошла наперекор и вернулась к общению с подругой. 🔛 Здесь мы всегда на связи. Подписывайтесь!

Вот давайте подумаем, откуда у малолетнего пиздюка в голове поселилась идея, что он имеет право а) кому-то что-то запрещать, б) кого-то за что-то наказывать, в) лишать кого-то жизни? Чье тлетворное влияние тут виновато? Какие злые силы из АБВГДейки, либерастов, ювеналов и прочих нехороших людей нашептали ему про право собственности на женщину? Расскажут ли малолетним пиздюкам на "Семьеведении", что так нельзя? Вопросы, вопросы

Мы за женщин, но таких депутатов в Госдуме действительно видеть не хочется. Наталья Москвитина личность известная своими антиженскими инициативами и нападками на врачей, и если уж мы за демографию и прочее всё хорошее - то таких вредителей следует от таких вопросов держать подальше, они нам тут эту самую демографию уроют окончательно https://c.org/cq4PjZgrGJ

Правительство РФ тут внезапно озаботилось, что мужики помирают как не в себя и приказало до 1 августа подготовить предложения по уменьшению гендерного разрыва по ожидаемой продолжительности жизни в стране. 1/4 Проблема тут одна: самцы человека мрут раньше, чем отращивают самокритику:

«критическое отношение у мужчин к здоровью формируется медленнее, чем у женщин, и достигает максимума лишь после 70 лет. Учитывая, что средняя продолжительность жизни мужчин составляет 57 лет, многие из них просто не успевают сформировать ценностное отношение к собственному здоровью»

Отказ мужчин от самосохранения напрямую связан с желанием вписаться в традиционное общество и страхом не соответствовать ожиданиям окружающих:

«Традиционные представления о маскулинности, укоренённые в патриархальной культуре, формируют барьеры для обращения за медицинской помощью. Мужчины, воспитанные в рамках патриархальных ценностей, воспринимают заботу о себе как признак слабости, что противоречит их внутренней потребности соответствовать ожиданиям общества»

Не помогает и то, что многие мужчины обладают примитивными представлениями о своем теле:

«Половина опрошенных (50%) отрицает существование мужского климакса, а 37% убеждены в негативном влиянии гаджетов на мужскую эрекцию. При этом 14% респондентов отрицают возможность возникновения остеопороза у мужчин. В пользу малых доз алкоголя верят 37%. Каждый пятый (20%) разделяет мнение об опасности прививок для здоровья и жизни, 17% — о целительной силе голодания, а 10% — о всесильности антибиотиков. В стереотип о всеобщей распространенности храпа среди мужчин верят 17% опрошенных»

Все это сочетается с отсутствием проактивных жизнеохраняющих стратегий и инфантильным избеганием проблем:

«Мужчинам свойственно бездействие при плохом самочувствии и ожидание, когда все само собой пройдет»

И, как я уже неоднократно отмечала, мужчины не способны к целеполаганию и не в состоянии предвидеть последствия своих же действий:

«Мужчины на всех этапах онтогенеза в большей степени, чем женщины, склонны к саморазрушительному поведению и недооценке влияния собственных усилий на здоровье»

Как деликатно выражаются авторы статей,

«жизнь значительного числа мужчин наполнена практиками, не способствующими бережливому отношению к здоровью и здоровому образу жизни»

Мужчины ленивы:

«примерно каждый третий мужчина (30%) в день ходит менее 30 минут в день»

Мужчины трусливы:

«мужчины склонны игнорировать профилактику и базовые нормы здорового образа жизни, оправдываясь занятостью, социальными стереотипами или страхом показаться „слабыми“»

Мужчины не в состоянии контролировать свои эмоциональные порывы:

«Рискованное поведение: мужчинам чаще присущи опасное вождение, вождение в нетрезвом виде, отказ от использования ремней безопасности (как при вождении, так и при поездках в качестве пассажира), отказ от использования шлема при поездках на велосипеде, драки, владение оружием и его использование, криминальная деятельность и др»

Мужчины слишком хотят впечатлить других мужчин:

«Употребление алкоголя группами, состоящими только из мужчин, рассматривается в таких случаях как важный способ, благодаря которому мужчины могут избежать контроля со стороны других, игнорировать социальные различия, получать социальную поддержку и устанавливать прочные личные связи друг с другом»

Мужчины боятся утерять свою хрупкую маскулинность:

«Показывая или воплощая гегемонистские идеалы маскулинности в поведении, связанном со здоровьем, мужчины укрепляют твердо устоявшиеся культурные убеждения, что мужчины более могущественны и менее уязвимы, чем женщины, и что самые влиятельные люди среди мужчин — это те, для кого здоровье и безопасность не имеют значения»

Мужчины не в состоянии разумно управлять своими ожиданиями от мира:

«Обращает на себя внимание противоречие между рациональным и эмоциональным, так 18% мужчин отказываются от лечения из-за отсутствия быстрого эффекта, ожидая мгновенных результатов, а 14% — из-за побочных действий, не пытаясь скорректировать курс с лечащим врачом»

#хрупкоемужскоеэго #мужчинытожестрадают #социология

В "ПА" прекрасная выжимка из свежих исследований по мужскому отношению к здоровью, я сгорела уже на первой части - ознакомьтесь и вы, мои дорогие, кто ещё не

Мужчина собрал группу поддержки и пришел к центру помощи матерям одиночкам в Москве, потому что ему нужно платить алименты на своих детей Сотрудницы центра были в шоке 🔴 Подписаться | Прислать новость

Но институт семьи разваливают фемки, госдеп, жидорептилоиды и излучение 5G, помните об этом

Наткнулась на видео девы, которая рассуждала о советах её бабушки - советы, которые деве ещё в детстве казались очень странными. Мол, "не рассказывай личное подругам - растреплют по округе, а то ещё и специально навредят", а зачем рядом с собой таких "подруг" держать? "Не знакомь мужика с подружками - уведут" - опять же, это что за мужик и что за подруги такие? "Мужу о проблемах не рассказывай, мужчины этого не любят, бросит, предаст" - если подозреваешь, что человек на такое способен, то логичней избавиться от него до возникновения серьезных проблем, близкие должны поддерживать, а не топить. И в комментах был грустный хор голосов про "а вообще бабушка права, и ты, дева, это ещё поймёшь". Я потом долго вертела эти дискуссии в голове и думала - это же всё про выживание. Когда рядом нет приличных людей, а вся среда не способствует их появлению. Когда неблагополучие, нищета и культурные установки орут - предай, подставь, у родной сестры изо рта кусок вырви, но выживи. Когда на презрительное "у вас просто не было нормального мужика" ты спокойно отвечаешь - да, не было. И у матери не было, и у бабки, и у сестер, и у подруг, потому что нет в наших краях ваших золотистых единорогов - "нормальных мужиков". Обычные только есть - пьющие, бьющие, жестокие, жадные, эгоистичные. И "нормальный", это если в нем не все эти качества одновременно ярко выражены. Когда женщина может не выживать, когда у нее за спиной есть тыл, под ногами крепкая основа, а в кармане кой-какой ресурс - да, ей такие советы не нужны. Когда рядом с ней такие же женщины - всё это "не верь, не бойся, не проси" кажется дикостью. А вот когда ничего нет, и деваться некуда... Вот тогда и начинается, сидишь у врача, и она тебе советует бумажки врачебные прибрать и мужу не говорить. И до сих пор слишком много женщин находится в таком положении

Из архивного - про реальность

В японском зоопарке засняли, как знаменитый самец гориллы Киёмаса погрузился в глубокие раздумья после ссоры со своей партнёршей. Буквально мы r/#interesting

Даже горилл задумывается, в чем он был не прав! Бери с него пример, мужчина!

🔴 Огласка. Избиение женщины в Татарстане 4 июня городе Заинске мужчина жестоко избил женщину. Его имя уже известно — Марат Муллабаев. Избиение попало на камеру видеонаблюдения жилого дома. Он выволок пострадавшую в бессознательном состоянии на улицу, избивал ногами и мусорным баком по голове, угрожал отрезать голову. Судя по его репликам, он недавно освободился из места заключения. Когда на место приехали медики и полицейские, мужчина кидался и на них. Получив струю из перцового баллончика в рожу, поумерил свой пыл. Женщина выжила и находится в реанимации. В отношении Муллабаева возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Дело находится на контроле главы СКР. Этому способствовала огласка в СМИ. Продолжите дело. В нашей реальности чтобы добиться наказания для преступника за насилие над женщиной, нужно поднять шухер в СМИ, обратиться к тому-этому-пятому-десятому. Меня саму такое положение вещей откровенно бесит. Но без пинков пока не получается. https://www.google.com/amp/s/kazan.aif.ru/amp/incidents/details/-moya-zhenshchina-ubyu-zverskoe-izbienie-devushki-tiran-prygal-nogami-po-golove #ПолинаиПравозащита

Я дико извиняюсь, вот мы недавно обсуждали преступление, где алкаш пытался убить беременную женщину за то, что она не отреагировала на его бухой пиздеж, тут урод явно добивал женщину насмерть - и везде у нас "хулиганство" да "причинение всякого легонького вреда здоровьицу каких-то там бесполезных баб" (есть информация, что по этому делу все же переквалифицируют на более тяжёлую статью, но это мы ещё посмотрим). Я так понимаю, что "специальная демографическая операция" у нас тоже будет идти специфическими тактическими методами? (фейки про армию не распространяем, под статью не лезем, потому что - сюрприз - по ней наказание более суровое, чем за попытку убить беременную женщину)

Про "традиционные ценности" ещё - ещё один популярный спикер, отец Павел Островский в каком-то интервью очень эмоционально критиковал царствующую в мужских умах точку зрения, что погода в доме зависит от женщины, что женщины питают мужчин энергией, что только женщина вдохновит и направить - мол, ну как же так, ведь по христианским представлениям муж глава семьи и он в ней солнце, он всех направляет и энергией своей питает, он создаёт в доме общий настрой, а женщина это все принимает и многократно отражает, но не она в семье локомотив-то, на муже ответственность! Я так послушала и подумала - теория красивая, есть в ней даже какое-то здравое зерно, но нашим "традиционным консервативным хранителям традиций" такое покажи, так они в обморок попадают все, это как это - опять рядом со словом "мужчина" поставили слово "ответственность", а не "имеет право мудить, как хочет, а баба терпеть должна"??? Ужас, неправильные пчелы, неправильное христианство

И о заблуждениях человеческих - значит, смотрю интервью, в котором биолог Никитин с характерным прищуром и насмешливой интонацией объясняет интервьюеру, что никакой "женской эмоциональности - мужской рациональности" нет, и в разные исторические периоды у разных народов считалось чё угодно - что только мужчины могут испытывать настоящие чувства, а женщины устроены гораздо примитивней психически, что мужчинам эмоции можно, а женщина должна быть холодна и хранить лицо, что мужчины не способны себя контролировать, что у мужчин одни эмоции, а у женщин другие - и это никакого отношения не имеет к "паприроде". В комментах массовый мужской падеж с конвульсиями с криками про "а откуда он про историю знает???????" и "он что, хочет сказать, что мужчины плачут????". А этим когнитивно простым людям ведь сейчас про "традиционные ценности" активно мозги слабые утюжат, страшно даже представить, какая там каша по этому поводу.

Слежу краем глаза за всякими новостями из жизни простого народа - и чё-то понять не могу, как не скандал антимигрансткого толка, так оказывается, что какие-то не очень грамотные люди пытались щемить бурятов (обычно, почему-то, буряток, женщин то есть). Ну я конечно жительница региона, где вот такая более восточная внешность распространена и никаких вопросов не вызывает, обычно, но и в целом по стране вроде, ээээ, если брать извечное "понаехали тут сидеть на наших пособиях и отбирать нашу работу" - так к людям с восточным происхождением тут откуда претензии? Почему к бурятам претензии? Откуда это??? Что за информационная компания? (По мотивам последнего из прочитанного - про девочку, которой досталось от двух взрослых женщин просто за то, что она в чужой двор пришла, в гости к подруге)

Обсуждают сейчас кринжатину с Уральского демографического форума, а я хочу вот что сказать. Начальство каждый раз крайне изумляется, что быдло тоже люди и какие-то свои интересы имеют. Ах, женщины старшего поколения говорят своим детям сначала доучиться, потом встать на ноги, а потом уже думать о семье и детях. Ах, оказывается, пара может жить и самостоятельно контролировать репродуктивную функцию, и сунуть каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бабе не означает, что через год они выдадут по младенцу, в соответствии с плановыми показателями по региону. Безобразие, неудобство, невыполнение KPI. Не умеют пока, если не считать людишек крупным рогатым скотом, не умеют

*сделав жабье литсо* Листаю рилсики, и на тебе, сидит такой мужик крупный, мужественного вида - и со своим умным мужественным видом озвучивает статьи из фем-каналов. Вот прям как по написанному. В комментах восторг. ИИ тоже поди, ведь как без озвучки мужиком, мы это уже с психологами проходили

Уже и не сильно вовлеченные и причастные к теме люди пишут язвительное про приезд Тейта на ПМЭФ. Мол, кого ещё из преступников по интересным статьям пригласим, когда Маркаряна выпустим? Я же совершенно не удивлена - Маск старший, того ещё морального облика дед, был. Детоё*ы из талибов были. Ну чё бы и сутенёра и организатора секс-траффика не пригласить потусить, чем он хуже? В целом - глаза закатываться устали

1/6 Мужчины, которые провозглашали себя защитниками женских прав, слишком часто оказываются хищниками. Неслучайно мы так настораживаемся, когда кто-то провозглащает себя «профеминистом»: в русскоязычной среде слишком много живых примеров того, как правозащитники, оппозиционеры, основатели и сотрудники помогающих организаций использовали профем риторику для того, чтобы охотиться на женщин. В канале «Книга Иудифи» есть программный пост об этом, а я сегодня хочу поговорить о новости, которую ждала 20 лет и была уверена, что однажды дождусь. Каждая девочка на свой 12-й день рождения должна получить в подарок четыре книги: «Со мной так нельзя!: каким бывает насилие и как его распознать» Светланы Морозовой «Миф о красоте: стереотипы против женщин» Наоми Вульф «Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» Кэролайн Криадо Перес «Почему он это делает» Ланди Банкрофта Ланди Банкрофт — автор семи книг, включая мировой бестселлер о домашнем насилии «Почему он это делает?», руководитель семинаров и консультант по вопросам домашнего насилия и жестокого обращения с детьми, бывший директор по обучению Emerge, первой в США программы консультирования для мужчин, склонных к насилию, участвовал в более чем 2000 случаях в качестве консультанта и клинического руководителя. Много лет назад я прочитала в его блоге объявление о ретрите для женщин, пострадавших от домашнего насилия и задумалась о том, как опасна ситуация, когда уязвимые женщины подвергаются воздействию мужчины в позиции власти. Мужчины, который прекрасно знаком с тактикой и стратегией абьюза, который практикует без внешнего контроля и интервизии и ни перед кем не отчитывается. Я начала искать отзывы женщин о сотрудничестве и взаимодействии с Банкрофтом, но не нашла ничего, кроме восторга и благодарности. Разумеется, это только усилило мои подозрения: слишком много было ситуаций, когда мужчины громко выступали за права женщин, а потом оказывалось, что они абьюзеры и насильники. Поймите меня правильно: я по-прежнему считаю, что книги Банкрофта и его статьи очень полезны. Он умен, проницателен и его опыт взаимодействия с жестокими мужчинами уникален. Но именно эти качества делают его таким опасным в личных коммуникациях. Безнаказанность развращает, а он много лет имел доступ к женщинам, которые видели в нем спасителя — и он сам писал о том, как это соблазнительно и почему хищник никогда не остановится сам и не изменит своего поведения без жесткого контроля и наказания. #культуранасилия #невсемужчины