Падшая листва | Роман Бедретдинов
前往频道在 Telegram
Главный редактор лучшего издания о маркетинге — Sostav Предложения: @Condenasstie (Анастасия)
显示更多5 456
订阅者
+324 小时
-87 天
-2030 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+24
在0个频道中
六月 '26
+161
在21个频道中
Get PRO
五月 '26
+156
在12个频道中
Get PRO
四月 '26
+242
在11个频道中
Get PRO
三月 '26
+288
在6个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 045
在15个频道中
Get PRO
一月 '26
+193
在5个频道中
Get PRO
十二月 '25
+349
在17个频道中
Get PRO
十一月 '25
+522
在14个频道中
Get PRO
十月 '25
+475
在23个频道中
Get PRO
九月 '25
+301
在45个频道中
Get PRO
八月 '25
+189
在8个频道中
Get PRO
七月 '25
+179
在29个频道中
Get PRO
六月 '25
+297
在22个频道中
Get PRO
五月 '25
+345
在27个频道中
Get PRO
四月 '25
+333
在22个频道中
Get PRO
三月 '25
+225
在26个频道中
Get PRO
二月 '25
+429
在34个频道中
Get PRO
一月 '25
+136
在25个频道中
Get PRO
十二月 '24
+252
在16个频道中
Get PRO
十一月 '24
+136
在11个频道中
Get PRO
十月 '24
+252
在12个频道中
Get PRO
九月 '24
+55
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+20
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+8
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+16
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+815
在1个频道中
Get PRO
四月 '240
在0个频道中
Get PRO
三月 '240
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+141
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 11 七月 | +2 | |||
| 10 七月 | +5 | |||
| 09 七月 | 0 | |||
| 08 七月 | +1 | |||
| 07 七月 | +1 | |||
| 06 七月 | +3 | |||
| 05 七月 | 0 | |||
| 04 七月 | +4 | |||
| 03 七月 | +2 | |||
| 02 七月 | +3 | |||
| 01 七月 | +3 |
频道帖子
«Золотые слова, Юрий Венедиктович!»
Лето объединяет пиарщиков, маркетологов и философов тем, что в это время «Раптор» им всем милее, чем дизраптор.
Дипломы, статуэтки и чувство собственного величия — это прекрасно, но комаров они не отгоняют.
P.S. Почитайте, кстати, на ночь самый блестящий текст последнего телеграм-времени. В эпоху подмороженных яичек нет-нет да и блеснет былая дерзость. Нет-нет да и прорежется сквозь вату самоцензуры острота профессионального ума. В тональности забытой за невостребованностью безрассудной беспощадности пиара.
| 2 | Морская фигура, замри!
Сходил вчера на мероприятие E-Promo «Искусственный отбор: естественный разговор об искусственном интеллекте». Меня подкупил состав спикеров, среди которых были хирург, нейробиолог, преподаватель, маркетолог. Суперинструментальные дискуссии мне не очень интересны, а вот рассуждения умных людей о сложных механиках взаимодействия людей и машин нравятся всегда.
Прежде чем поделюсь мыслями, отмечу само мероприятие: очень крутое тематическое оформление: от бейджей до иллюминации, классный с эстетической и гастрономической сторон фуршет, инопланетная девушка-вокалистка кавер-группы из Нижнего Новгорода. Если меня, наконец, примут в иллюминаты, пусть это произойдет в такой обстановке.
Один из выводов по мотивам повествования: исследований, чьи выводы противоречат друг другу, так много, что собрать нужный для своей точки зрения пакет абсолютно несложно. Вот работа, которая легитимизирует устрашающее понятие «когнитивный долг», а вот критика этого исследования научным сообществом. Жонглируй — не хочу.
Когда нейробиолог отметил, что наше зрение формировалось и заточено под максимальную скорость в 10–15 м./сек., я физически ощутил насилие, которое цифровая среда совершает над нашими органами чувств. Уже давно нейросетевые инструменты называют «экзоскелетом», но они — часть той же цифровой информационной среды, атакующей нервную систему. Так что влезает в экзоскелет далеко не самый здоровый человек.
Я сегодня работаю из дома. Сижу в пуфиках на балконе и смотрю на неподвижные дома. Облака слились в невразумительную кашу и застыли, чтобы не портить мне удовольствие от неподвижности.
В ней, как ни странно, риска отупеть куда меньше. | 628 |
| 3 |  +1🎬 Юрий Панов, ГК «Родная Речь»: Технологии, локальные фреймворки и трансформация рекламного рынка
Сегодня в гостях у Sostav Юрий Панов, вице-президент по трансформации группы компаний «Родная Речь».
Что внутри:
Насколько страшен путь из настоящего в будущее. Как работать с сотрудниками в условиях трансформации? Главные тезисы из выступления Юрия Панова на IZMENI SOZNANIE 2026. Нужны ли сегодня брендам агентства и как правильно оплачивать их работу. Как себя зарекомендовала система «Битт», созданная в стенах ГК «Родная Речь», и чего ждать от рынка CTV-рекламы. А еще — перспективы технологического развития в условиях импортозамещения.
Смотрите интервью на удобных вам платформах:
✔️ YouTube
✔️ VK Видео
✔️ Rutube
😀 Пожалуй, лучший канал о маркетинге в Telegram и в MAX | 591 |
| 4 | Очень рекомендую) | 471 |
| 5 |  Золотые слова!
Когда пиарщик сочинил хорошую цитату и доказал, что охваты можно собрать и без бюджета. | 690 |
| 6 | Искусственный отбор
Цифры исследований и мой собственный опыт показывают: степень проникновения нейросетевых инструментов, как и понимание новых принципов профессиональной деятельности, все еще очень низка.
Прекрасная новость для тщеславного эгоиста. Кому нравится выходить на кафедру или сцену и видеть, что слушатели разбираются в предмете получше тебя? В общем, точек роста так много, что по ним можно прочертить линию от Москвы до Больших Пупсов, что в Пермском крае.
Теперь представьте — возможно, в вашей компании так и есть, — что вы готовитесь к совещанию или мозговому штурму, зная: начальник — нейрогик, юнец, у которого даже диплома нет, — нейрогик, опытные коллеги — чьи очки пережили уже три цифровые трансформации, — тоже нейрогики. И есть еще Наташка, которая варит вкусный кофе: талант кудесника-баристы на дровах пока важнее ChatGPT.
Скоринг ваших успехов за квартал уже сделан ИИ, расшифровка штурма с помощью ИИ-диктофона позволит спецотряду HR оценить ваше психологическое состояние и глубину преданности компании. Это раньше у фразы «Сергей Петрович — сукин сын!» могли быть разные оттенки. Теперь Наташка мигом принесет ему кляузную распечатку контекста последних месяцев, чуть отредактировав последнюю фразу ИИ: «Какое ж говно ваш Сергей Петрович».
Конкуренция у кофе-машины не нужна никому. | 790 |
| 7 |  «Майкл»
Посмотрел этот байопик про Джексона по совету очарованного друга. Что сказать: песни создателям картины особенно удались.
На всю историю оставили всего один жизненный конфликт — с отцом, который практически розгами сделал из своих детей успешный коллектив. Розги — это плохо.
Одна мизансцена с пластической операцией, одно слово «витилиго», много плюшевых игрушек и ничего о любви к детям, об обвинениях, обезболах и личностных кризисах.
Майкл Джексон — безусловный гений от мира музыки, подаривший своим слушателям неисчислимое количество позитивных эмоций. Я уверен, что его песни спасли многих в самый нужный момент. Так что оговорок в духе вчерашнего поста не будет.
Антуан Фукуа правильно выбрал место, чтобы поставить многоточие. Эпиграф перед титрами безукоризнен:
«Его история продолжается». | 809 |
| 8 | Get your head together
Сережа Скрипников решил воскресным утром сделать мне подарок и прислал текст (там матрешка, так что вот и вот). Рекомендую почитать в качестве интеллектуального упражнения.
Короткий пересказ для тех, кому лень тратить время на чужие рассуждения:
Автор утверждает, что реальным интеллектом обладает не более 1% людей — те, кто способен к сложному абстрактному мышлению, системному анализу и созданию нового знания.
Современные LLM уже превзошли остальные 99% по когнитивным показателям, но именно этот последний процент — тот, что двигает науку и технологии, — пока недостижим для машин.
Человечество при этом тупеет, а ИИ умнеет. Две кривые идут навстречу друг другу, и автор с грустью взирает на происходящее.
Мне очень понравилось умозаключение про последний процент, которого машине не хватает для того, чтобы превзойти человека в его когнитивных способностях. Если честно, не очень понимаю, зачем технооптимистам так упарываться в решении этой задачи. Разве что их прельщает процесс игры в бога и перспектива бога превзойти. Никакого экономического эффекта я в этой победе не вижу.
Тексты хороши как повод повнимательнее отнестись к процессу взаимодействия с машиной. Порефлексировать над тем, насколько критично мы относимся к полученным результатам, и что именно нам нравится в этой работе.
Вернемся к автору. Честно скажу, его тексты подкупили меня с первых строк, так что я даже не попытался включить критическое мышление — ай-яй-яй.
Ниже я объясню, почему я об этом задумался, а сейчас покажу, что написал Сергею по мотивам прочтения этих текстов:
Я однажды написал банальную мысль о том, что деградация не приводит к несчастью. Радость для тех же (снобизм-снобизм) 99% людей явно не в интеллектуальной деятельности. Тупить приятно, и нам с тобой, и нашим коллегам.
Сытная жизнь, физиологические удовольствия, минимизация физических усилий... ИИ как будто позволяет и это получить, приложив меньше усилий, т.е. прокормить обленившееся и разросшееся третьим миром человечество, и развиваться в технологическом плане. Какая разница, кто и что пробивает перфокарты?
Если человеку не надо думать для получения радости, и дела идут хорошо, зачем стараться?)
А потом я решил сходить к Claude Sonnet 4.6 (effort: high) и попросил его максимально емко оценить тексты автора и мои умозаключения. Вот что получилось:
Автор (тексты 1 и 2)
— «99% не обладают интеллектом» — критерии составлены так, чтобы гарантировать этот вывод. Круговое определение.
— «7–8 тыс. супергениев» — число взято из воздуха. Никакой методологии.
— «LLMs превзошли 99% людей когнитивно» — LLM оптимизированы на текстовых задачах, не на познании. Категориальная ошибка.
— «Человечество тупеет» — флинн-эффект опровергает вековой тренд; автор выдает редакторскую усталость за эпидемиологию.
— «Две кривые в противоположных направлениях» — экстраполяция бенчмарков как прогноз AGI. Не работает.
— Список признаков интеллекта смешивает когнитивные способности с чертами характера (дисциплина, устойчивость к манипуляциям). Разные конструкты.
Ты (ответы)
— «Деградация не приводит к несчастью» — данные по смыслу жизни и когнитивной вовлеченности говорят обратное на длинном горизонте. Утверждение слишком широкое.
— «ИИ прокормит разросшееся человечество» — это политэкономический вопрос, не технологический. Производительность ≠ распределение.
— «Зачем стараться» — риторический комфорт маскирует цивилизационный риск. Аргумент работает для индивида, ломается для системы.
— Первый ответ («прикольные тексты для рефлексии») — уклонение от содержательной критики под видом легкости.
Какой вывод я делаю из всего произошедшего? Мы с автором трепыхаемся своими интеллектуальными порывами и тревогами в 99%. Нейросеть не парится и по-отечески нас поправляет. Где она: в 99% или в 1% — ей пофиг. Она матчасть давно выучила.
Если вы дочитали этот текст до конца, подарите себе счастье чтения канала Сережи. Это как «Флибуста» или торренты, только для интеллектуального развития и удовольствия. Много, ярко и бесплатно. | 753 |
| 9 | Гений и злодейство
Луи Си Кей — один из лучших современных комиков. Слава пришла к нему на пятом десятке, когда он продал спешл на сайте по пять долларов за билет и заработал миллион. Двадцать пять лет клубов, невидимой работы и чужих сценариев — а потом три года, и он стал эталоном поколения.
На днях Netflix выпустил его спешл «Ridiculous» — первый на крупной платформе с 2017 года. До этого Луи сорвал стоячую овацию на стадионе в рамках «Netflix is a Joke», еще раньше получил Grammy. Все это — после того как выяснилось, что он систематически мастурбировал в присутствии женщин-сотрудниц. Он утверждал, что спрашивал разрешения. Но жертвы зависели от его благосклонности, так что это не вопрос согласия — это вопрос власти.
На одной чаше весов — признанная всеми гениальность, на другой — поведение человека, который прекрасно понимал, что делает. Netflix руководствуется деньгами. Фанаты — любовью к искусству Луи. А как вы решаете эту дилемму для себя?
Человек — очень часто — создает прекрасное и ужасное одновременно. Примеров хватит на несколько книг. Великий живописец Караваджо убил человека. Вагнер был витринным антисемитом. Революционный поэт Паунд читал фашистскую пропаганду по итальянскому радио во время войны. Хайдеггер вступил в НСДАП. Пикассо системно уничтожал окружавших его женщин. Полански изнасиловал тринадцатилетнюю девочку — и через двадцать пять лет получил «Оскар» под громогласные аплодисменты.
Ниже — несколько вопросов, на которые я отвечу за себя, чтобы этот текст не остался малодушным высказыванием. Попробуйте ответить и вы.
Становимся ли мы соучастниками, когда восхищаемся, аплодируем, смеемся над произведениями таких людей? — Нет. Произведение перестает принадлежать автору, как только он его закончил.
Оправдывает ли гениальность злодейство? — Ни в коем случае. Но мир устроен так, что одним дозволено больше прочих — и культура не исключение.
Можно ли искупить вину творчеством? — Только если акт творчества искренне связан с актом раскаяния. Среди перечисленных выше это не удалось никому.
Имеет ли значение качество этого творчества? — Как будто да, хотя мне не нравится этот ответ — есть в нем что-то снобистское.
Заслуживают ли прощения все перечисленные? — Нет. Но значения прощение не имеет. | 741 |
| 10 |  Ситуация «3с»: самый страшный страх
Я не боюсь высоты: топал на Эльбрус вдоль ледовых трещин и свисал задницей в пропасть (не спрашивайте зачем) на высоте 4100 метров.
Я не боюсь летать и падать: 20 раз прыгнул с парашютом и последний раз сделал это слишком буднично. Один раз был уверен, что наш самолет разобьется и пообещал вообще всё вообще всем богам. Бояться не стал, а боги убедились, что я тот еще врунишка.
Я не боюсь замкнутых пространств: залезал в пещеры, где кроме меня было место только кислороду, и застревал в лифтах, наконец. Разомкнутые людные пространства меня тоже не пугают.
Я не боюсь глубины: у меня не продувается правое ухо, поэтому нырять с аквалангом очень больно, но я пробовал и было норм.
Я не боюсь скорости: мой личный рекорд на трассе — по GPS, а не врущему спидометру — 224 км/ч. Однажды я сел в машину к отмороженному молодому гонщику, и то, как мы вписались между идущим навстречу автобусом и грузовиком, которого он обгонял, я помню до сих пор. Ремни безопасности тогда были показателем трусости.
Я не боюсь рептилий и пауков: держал безопасных тварей на руках и позволял им ползать по себе. Наверняка я не боюсь и множества других вещей, но…
Как же я боюсь утонуть! Два раза был недалеко. В первый я решил переплыть не очень большое озеро, и после выхода на берег мне стало адски плохо на несколько часов. Будь озеро пошире. Во второй мы с другом поплыли прыгать со скалы на райском пляже в Гоа. Так напрыгались, что обратно я плыл уже уставшим и последние метры плыл сильно за гранью своих обычных возможностей.
Десятки раз мне снилось, как я оказываюсь в воде, не успеваю всплыть, и вода наполняет рот и легкие. Следом я резко просыпался в холодном поту и долго не мог отдышаться.
Самый экстремальный вид деятельности для меня — плавание на сейнере в каком-нибудь Баренцевом море. Надо как-нибудь попробовать, ведь нет ничего круче, чем встреча со своим страхом.
К чему я это все: еду вот на Digital-регату by DC, чтобы поучаствовать в гонке. С большим удовольствием принял приглашение Саши Кубанеишвили и Маруси Высоцкой. Если что, ищите меня довольного в Клязьминском водохранилище. | 750 |
| 11 |  «Медиа менеджер России»
Получив профессиональную премию, я хочу сказать огромное спасибо моей команде — редакции Sostav. Без них все наши начинания не воплотились бы результат.
Мирон, Вика, Олег, Оля и Катя, две Юли и Оля, Аня, Даша и Василиса, вы — прекрасны. Благодаря вам Sostav работает для нашего читателя с пяти утра и без выходных.
Ничего не было бы без владельца Sostav Александра Трубникова. Он каждый день делает очень и очень многое для того, чтобы мы становились лучше. Вдохновляет и поддерживает все наши идеи. Наш управляющий директор Вика — уникальный топ-менеджер с потрясающим набором талантов.
У нас потрясающий, креативный и отзывчивый коммерческий отдел: прекрасная Марго, неотразимая Наташа, замечательная Юля, каждый из менеджеров: два Олега, Никита и Ани.
Отдельное спасибо гениальному техническому директору Паше и его ребятам: Жене, Дане и Максиму. Нет их — нет рейтингов, сайта и блогов.
У нас крутейший медиацентр во главе с Дашей, которой помогает ее коллектив. А еще у нас совершенно неотразимый серый кардинал Кристина!
Отдельное спасибо Лене Цоколовой из школы Sostav, которая познакомила меня с Александром, Денису Родину и Ане Корниловой.
Статуэтка хороша не только фактом профессионального признания, но и возможностью поблагодарить всех, без кого ее бы не было.
Спасибо вам) | 842 |
| 12 | «Милый-милый мой бухгалтер»
Акт I
Жена смотрит квартиры в соседнем ЖК «Символ». Двушка — 50 млн руб.
Аренда чуть более скромной квартиры стоит ~1 млн руб. в год. Т.е. за те же деньги можно снимать квартиру 50 лет.
А мне вот-вот 45 😁
Да, аренда растет — но и 1 млн в год сегодня это уже не 1 млн в год образца 2015-го. Инфляция работает в обе стороны.
Акт II
40 млн кредита на 30 лет по семейной ипотеке — в 2,5 раза дороже аренды по ежегодному платежу. За пользование деньгами придется отдать 46 млн исключительно процентов.
А мне вот-вот 45 😁
Да, квартира — это актив, она будет дорожать. Но первоначальный взнос в 10 млн руб., положенный сегодня в ОФЗ (гособлигации) под 15%, дает 1,5 млн в год дохода — то есть полностью покрывает аренду, и еще остается. Актив растет у меня, а не у банка.
P.S. Понимаю, что здесь возникает вопрос детей, которые надеются на богатое наследство, когда я умру. С другой стороны, высвободившиеся деньги все равно будут потрачены на их жизненное счастье, образование, а сейчас и на безопасность. Банк как-нибудь обойдется без моих 46 млн.
Человеческий труд — самая главная ценность в любой экономике. Все кредиты — это бумага в обмен на жизнь. Может быть после этой будет и вторая, но кто его знает, какие там цены на жилье и проценты по кредитам. | 896 |
| 13 |  Оговорка по Альтману
В ожидании сессии, которую я буду модерировать на Grand Summer Forum E+, с большим интересом послушал сессию «ИИ. Система вместо экспериментов».
И тут случилась симптоматичная история. Когда Сережа Таболин из «Дзена» сказал «важно, чтобы аудитория генерировала интересный контент», модератор Андрей Осокин из «Детского мира» понял слово «генерировала» как «произвела с помощью нейросетей». Очень в духе нашего времени.
Изменение реальности всегда отражается в языке. Теперь, после слов сотрудников «мы пошли на брэйнсторм — генерировать идеи» логичен вопрос «а вы-то там зачем?» | 857 |
| 14 | Спроси меня, мой друг Горацио
Чем больше я работаю с нейросетями, тем крепче утверждаюсь в мысли, что без человека в сутевой работе машина выдает раздражающую шляпу.
Я уже как-то говорил, что наступает эпоха Нового гуманизма — время, когда управленцы должны придумать, зачем им человек, когда человек им уже не нужен. Сейчас я думаю, что это яркое, но довольно поверхностное суждение.
Хорошая компания будет отличаться умением выжать из человека всю его содержательность, чтобы работа с нейросетями приводила к лучшим результатам. В этой точке зубоскалистый капитализм встретится с человеколюбием. Темная сторона силы уравновесится со светлой и в Империи (или все же в Республике) наступит эпоха спокойствия.
AI-native, как лидирующая характеристика успешности компании, уступит место Human-native. Если люди, конечно, устрашатся и начнут множить свою содержательность. Болванчикам за клавиатурой места больше нет.
Перехожу от деклараций к полезностям, которые бьются с утверждением про нужность человека в сутевой работе.
Несколько последних выходных я работал (размышлял) над одним сложным и важным проектом. У меня были свои соображения и была фактура со стороны.
Начал я, как всегда, с пояснения контекста Клоду. Мои задумки всегда не слишком стройные в изложении, тем лучше, что у меня есть упорядочивающая мысли машина.
Когда я закончил загружать свою мудрость, попросил ИИ задать мне максимум вопросов. Во-первых, с ними проще работать. Во-вторых, так в проекте есть я и только я. В-третьих, мы устраняем белые пятна, потому что охватить все аспекты задачи я наверняка не смог бы.
Я дал все ответы и загрузил стороннюю фактуру, попросил составить документ.
Скопировал весь текст из чата с Клодом и унес его в ГПТ. И там тоже попросил задать вопросы, но уже с учетом имеющейся информации. Ответил и там, попросил сделать документ и…
Унес его Клоду. «Коллега сделал такой же документ, оцени, раскритикуй, возьми из него все, что кажется тебе нужным».
Скачки продолжились: пока Клод оценивал работу ГПТ, последний оценивал работу Клода. В конце концов получился текст, который на 100% отражал мои идеи, был хорошо систематизирован и сверстан.
Мне оставалось отредактировать текст, немного поправить руками верстку ГПТ, порефлексировать над увиденным в этом процессе и внести правки от себя.
Итого: грузите контекст, просите задавать вопросы, используйте все ресурсы, что у вас есть, рефлексируйте и дополняйте. Получается очень хорошо. | 857 |
| 15 |  +6Фотокарточки счастливой жизни
На день рождения Полины одна очень хорошая девушка подарила нам сертификат на детскую съемку. Мы решили дождаться момента, когда ребенок начнет говорить подрастет, и это решение было верным.
Сегодня утром к нам приехала фотограф Света — удивительно лучезарный и обходительный мастер. Она выловила всю милоту промеж капризов дочери. Я — старый солдат и не знаю слов любви, но и то растрогался.
Здесь лишь часть кадров, которые мы получили в ответ на естественную нетерпеливость. Если у вас или ваших друзей и коллег тоже есть красивые дети, вы знаете, кому писать.
Клево, когда человеческие качества и талант сходятся воедино🩸 | 943 |
| 16 | Откровение
Стоит признать, что все мои умности в этом канале не то чтобы очень умны. Знаете анекдот?
«Едут в купе три пассажира. Двое на нижних полках обсуждают влияние философии Хайдеггера на французский кинематограф "новой волны". С верхней полки свешивается третий и спрашивает:
— Господа, а вы когда-нибудь корову трахали?
Интеллигенты замолкают в шоке. В купе повисает тягостное молчание.
— Да вы чего? — спрашивает третий. — Надо же с чего-то в разговор вступить».
Мне везет оказываться в обществе интеллигентов, и, слава богу, хватает ума не спрашивать про корову. Молчание — золото, помните?
К чему эта длинная преамбула? Никакой пошлятины про синдром самозванца.
Просто писать надо о простом, житейском, насущном.
Вот вы смотрели сериал «Офис»?
Наряду с «Кланом Сопрано» это один из тех сериалов, которые я по-настоящему распробовал уже после того, как они закончились. Насколько же он прекрасен!
Вчера я в третий раз — от нечего делать — включил сериал и сейчас уже заканчиваю второй сезон.
Как скрестить бытовой характер и парадоксальность юмора с адской неполиткорректностью? Пример:
Майкл Скотт, главный герой сериала в блестящем исполнении Стива Карелла, выходит в оупенспейс, чтобы набрать команду для игры в баскетбол. Первым делом показывает на чернокожего сотрудника со словами «Ты, разумеется».
«Почему "разумеется"?» — спрашивает мужчина, и расизм Скотта становится более чем очевидным.
«Не помню, чтобы я так говорил», — отвечает Майкл.
Двадцать минут — идеальная длительность эпизода. Постоянное разрушение четвертой стены сочетается с эффектом подглядывания, ведь это мы — съемочная группа, которая снимает жизнь филиала компании Дандер Миффлин.
Если бы мне предложили оставить в истории цивилизации один сериал, одну кинофраншизу, один музыкальный альбом и одну книгу, я бы выбрал «Офис», «Сумерки», «Икру» «Мумий Тролля» и «Бытие и время».
Это Хайдеггер, если что. | 927 |
| 17 | Коротко
«Дом дракона» — по-прежнему ужасное кино. Никому не сопереживаешь, много идиотизма в поступках персонажей, отвратительная компьютерная графика и дискредитация драконов как боевых животных.
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы поставить первой серии третьего сезона 10 из 10 баллов на IMDB, но таких аж 21к человек. Видимо, это те пионеры, которым родители запрещали смотреть «Игру престолов», когда они в детский садик ходили. Средняя оценка 9,2 тоже удручает — куда катится мир?
Я понимаю логику продюсеров выдоить из золотой коровы молоко до последней капли, но чем дальше это продолжается, тем очевиднее несопоставимость масштабов между оригиналом и последующими поделками.
Буэ. | 992 |
| 18 | На игле бесполезных событий
Мне тут стало интересно, как именно работает зависимость человека от новостей, потребление которых подозрительно похоже на употребление (не)приятных субстанций.
Не знал, например, что лента новостей работает как казино. Мозг не знает, когда придет награда, и продолжает проверять свою удачу.
Выброс дофамина происходит не из-за содержания, а из-за его новизны и изменения среды. Землетрясение и слезоточивые сторисы цепляют по одним и тем же законам внимания. Собака поднимает уши, услышав новый звук, который ничего конкретного не предвещает.
Мозг часто предпочитает неопределенности неприятную определенность. Знание о том, что настал полный пэ, снижает тревогу, хотя не делает пэ неполным и не помогает его избежать.
Каждая новость — это открытая петля. Психике плохо от ужаса без конца, а лента этот ужас не заканчивает. Появляется тревога ожидания, которая удерживает внимание лучше, чем ужасный конец.
Те несчастные, что связали свою работу с новостями, ощущают незнание как потенциальную угрозу. Даже у самых хладнокровных со временем образуется неврастения.
Ниже был текст про то, что я тоже «молодец», но могу же я не ругать себя в своем собственном канале?
Поскольку я умею отключаться от новостей, сделал интересное открытие:
Когда ничего не знаешь, почти всегда ничего не происходит.
И тогда вдруг выясняется, что течение жизни можно если и не остановить, то уж точно замедлить до адекватной для психики скорости. | 969 |
| 19 | Верните мне мой кризис среднего возраста! | 905 |
| 20 |  🟢 Егор Бормусов, директор по маркетингу Т2, вице-президент по маркетингу «Ростелеком»
Впервые мы встретились в студии, где должно было состояться наше интервью. Не знаю почему, но я был уверен, что увижу солидного важняка, который смотрит на мир с высоты своих высот. На деле же Егор оказался безумно очаровательным и открытым парнем. Мы не так часто видимся (я очень занят)), но каждая встреча оставляет прекрасное впечатление и настроение.
Чему я учусь у Егора: не отрываться от земли, что бы ни происходило вокруг.
Посмотреть наш разговор: здесь. | 988 |
