MAX agency / Илья Лайтнер
前往频道在 Telegram
Заказать что-то/написать нам: @max_newschool • m-a-x.online • Задизайнили ВкусВилл из Избёнки, первый Самокат, Пятерочку, Райффайзенбанк, Лукойл, Ленту, Винлаб, Складно, Скайэнг
显示更多📈 Telegram 频道 MAX agency / Илья Лайтнер 的分析概览
频道 MAX agency / Илья Лайтнер (@max_kanalchik) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 14 393 名订阅者,在 艺术与设计 类别中位列第 2 405,并在 俄罗斯 地区排名第 45 448 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 14 393 名订阅者。
根据 02 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -111,过去 24 小时变化为 -3,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 15.79%。内容发布后 24 小时内通常能获得 4.69% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 0 次浏览,首日通常累积 675 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点: 内容集中在 контекст, кризис, лид, портфолио, модуль 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Заказать что-то/написать нам: @max_newschool
• m-a-x.online •
Задизайнили ВкусВилл из Избёнки, первый Самокат, Пятерочку, Райффайзенбанк, Лукойл, Ленту, Винлаб, Складно, Скайэнг”
凭借高频更新(最新数据采集于 03 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 艺术与设计 类别中的关键影响点。
14 393
订阅者
-324 小时
-367 天
-11130 天
数据加载中...
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+4
在0个频道中
八月 '26
+67
在8个频道中
Get PRO
七月 '26
+84
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+66
在2个频道中
Get PRO
五月 '26
+68
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+62
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+119
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+97
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+91
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+78
在4个频道中
Get PRO
十一月 '25
+118
在9个频道中
Get PRO
十月 '25
+196
在3个频道中
Get PRO
九月 '25
+2 146
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+113
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+101
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+82
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+121
在6个频道中
Get PRO
四月 '25
+76
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+106
在4个频道中
Get PRO
二月 '25
+115
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+99
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+105
在6个频道中
Get PRO
十一月 '24
+152
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+177
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+218
在21个频道中
Get PRO
八月 '24
+139
在5个频道中
Get PRO
七月 '24
+154
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+144
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+101
在5个频道中
Get PRO
四月 '24
+230
在7个频道中
Get PRO
三月 '24
+195
在7个频道中
Get PRO
二月 '24
+225
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+237
在5个频道中
Get PRO
十二月 '23
+271
在3个频道中
Get PRO
十一月 '23
+156
在6个频道中
Get PRO
十月 '23
+316
在6个频道中
Get PRO
九月 '23
+183
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+179
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+136
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+204
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+286
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+171
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+2 502
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+1 861
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+504
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+1 601
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+133
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+233
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+526
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+183
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+101
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+120
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+111
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+4 265
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+10 448
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+3 250
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+146
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+166
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+105
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+366
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+516
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+2 230
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+2 932
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+2 506
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+168
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+136
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+156
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+124
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+229
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+3 331
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 03 九月 | +2 | |||
| 02 九月 | 0 | |||
| 01 九月 | +2 |
频道帖子
| 2 | ХОЧУ ВСЁ И СРАЗУ
За последнее время отсобесил больше 30 человек и в целом много общался с тусовкой. И у преимущественно зуммеров очень интересный подход к жизни
Хочу зарплату 200к.
Работать удалённо.
Желательно часа три в день.
Без опыта.
Без стресса.
Без начальника-долбоёба
И чтобы уже в пятницу повысили
Бро, у тебя нет ни коммерческого опыта, ни сильной визуалки, ты просто закончил вуз. Какие 200к?
Нет, я не против больших амбиций. Наоборот. Хотеть много гораздо лучше, чем мечтать о стабильных 45к и доедать хлеб без соли
Но между «хочу» и «получаю» обычно есть неприятный этап
Называется работа
Там нужно учиться, ошибаться, переделывать, получать пиздюлей и иногда обнаруживать, что ты не непризнанный гений. Ты просто пока ничего не умеешь
Но этот этап почему-то все хотят пропустить
Стажёр уже хочет 3 дня работы за неделю и ЗП сотку.
Джун требует долю в компании.
Человек сделал три баннера и рассуждает о выгорании в большом бизнесе
В 9 из 10 случаев ты не выгорел, а впервые нормально поработал два дня подряд
Соцсети с нарративами от авторов жестко промыли мозги. Мы видим чужую машину, квартиру и обороты. А десять лет ошибок до этого никто не покажет, потому что либо это инфоцыгане в аренде, либо говно на палке
Вот и кажется, что успех должен приехать к тебе доставкой за 15 минут
Не приехал?
Ставим жизни одну звезду. Курьер хам
Реальность тупо сложнее. Сначала ты долго делаешь больше, чем получаешь. Потом начинаешь получать примерно по заслугам. И только после этого можешь получать сильно больше, если не успел решить, что ты уже всё понял
Хотеть всё — нормально
Ненормально ждать, что мир выдаст тебе это авансом только потому, что ты считаешь себя крутым, или за твои "базовые" потребности с попить кофе за 500р и ездить на такси за тыщу
Можно получить и 200к, и свободу, и бизнес, и красивую жизнь
Но сначала придётся стать человеком, которому за это готовы платить
А не просто человеком, который очень хочет | 1 340 |
| 3 | Успей получить грант до 75% на магистратуру по дизайну
Школа дизайна Центрального университета завершает набор в магистратуру «Проектирование человеческого опыта» — программу для тех, кто хочет выйти за рамки привычного дизайна и создавать опыт, системы и смыслы.
Студенты выберут направление для углубленного изучения:
⚫️«Продуктовый дизайн», в рамках которого пройдут весь путь создания цифрового продукта — от исследований до релиза и аналитики;
⚫️«Коммуникационный и графический дизайн», где создадут айдентику бренда — от идеи до продакшена и арт‑надзора.
Занятия проходят по вечерам и выходным. Поступление — по портфолио и результатам собеседования.
⚡️ Талантливым абитуриентам доступны гранты до 75% от стоимости обучения — до 1,35 млн рублей за два года.
Подать заявку на грантовый конкурс можно до 20 августа по ссылке. | 594 |
| 4 | 视频消息 | 2 214 |
| 5 | А какой вайб у вашего арт-дира? | 2 072 |
| 6 | Смотрите, какой отзыв получили от Яндекса⬆️
У нас тоже бывают кейсы, где хороший дизайн почти незаметен
Вот, например, одна из микрозадач крупного проекта:
Нужно встроить платёжный сценарий Яндекса в существующий продукт так, чтобы всё выглядело естественно, не ломало интерфейс, не ощущалось как рекламная интеграция
За несколько дней доработали макеты, пересобрали флоу, адаптировали компоненты, быстро прошли несколько итераций и отдали финальную версию
Если хотите также быстро и надёжно получать системные решения, пишите Ярославу @max_newschool | 2 744 |
| 7 | 没有文字... | 2 258 |
| 8 | 没有文字... | 1 |
| 9 | На воркшопе обещал: если будет отклик — проведём практику по нашей методологии MAX
Что будет:
💗 соберём команды по 4–5 человек;
💗 дадим реальный продуктовый кейс;
💗 за неделю вы пройдёте весь путь: от исследования до сильных гипотез;
💗 вместе разберём решения с нашей командой;
💗покажем, где были сильные ходы, а где вы упёрлись в потолок контекста
Лучшие решения разберём отдельно и отметим секретным подарком от МАХ
По времени — ориентируйтесь на 8–12 часов за неделю. То есть спокойно можно делать вечерами после работы
На выходе у вас останется не учебная задачка, а полноценный кейс, который можно положить в портфолио
Важно: прежде чем заходить в практику, посмотрите запись воркшопа. Без неё будет тяжело — там вся база, на которой строится мой метод
Если участвуете — отмечайтесь в опросе ниже. Нужно собрать 25 человек. Если набираемся — газ
За неделю вы не научитесь генерировать больше идей. Зато начнёте видеть такие точки роста, которые обычно появляются только у людей с контекстом уровня фаундера. | 2 113 |
| 10 | Как заставить ИИ думать в 5 раз лучше
На эфире я рассказывал про свой фреймворк. Он помогает генерить гипотезы, близкие к рыночным бенчмаркам, за счёт слияния контекстов. С ИИшкой он работает так же хорошо.
ИИ, по факту — просто очень умный поисковик, который синтезирует топ-15 статеек из Google. Чтобы синтез стал сильнее, ему нужно больше контекста. Прямо как вам с любым проектом.
А компиляция разных контекстов — и есть суть нашего фреймворка
Поэтому мы взяли и упаковали его в готовый скилл для Cursor, Claude Code или обычного чатика с любой моделью. Чтобы ваши инновационные B2B SaaS-стартапы наконец стали ещё инновационнее)
Скилл погружает ИИ в 8 контекстов задачи: от бизнес-результата и поведения пользователя до операционки, рынка, истории провалов и внешней среды. Потом скрещивает факты между собой и собирает из них гипотезы.
Самое важно, что он не просто серчит факты и пересказывает найденное. Он связывает факты из разных контекстов, компилирует их и находит новые связи. Поэтому на выходе получаются конкретные гипотезы, к которым вы обычно идете 7-10 итераций.
На наших задачах метод:
— до 4 раз повышает качество материалов
— до 8 раз сокращает количество итераций до сильной гипотезы
— примерно в 5 раз увеличивает полезность ИИ в работе
Как всегда, самый сочный контент любимым подписчикам абсолютно бесплатно:
https://github.com/skyroof/deep-context
Накидайте огонечков! Ваша поддержка, если честно, заряжает меня придумывать постоянно что-то новое и делиться здесь | 1 816 |
| 11 | Провели вчера мощный эфир по нашему собственному фреймворку — Метод углубленного контекста. Спасибо всем, кто присоединился, было здорово
Очевидно, что все существующие исследования не помогают вам делать гипотезы с 10-ти кратным ROI.
Jobs to be Done, CustDev, Design Thinking и все остальные — решают отдельную задачу, в конкретной узкой области, но не дают увидеть продукт как единую систему.
То есть вы просто смотрите на шестеренку огромного механизма и пытаетесь её вертеть так, чтобы вообще всё заработало. А работать не будет, потому что это только один винтик.
Если контекст ограничен, то и гипотезы будут ограниченными. И вы будете выглядеть... ну вы поняли.
В 90% случаев команды бесконечно улучшают экраны и кнопки. А бизнесу нужны не новые фичи. Бизнесу нужен рост
Именно поэтому мы собрали собственный фреймворк. Он позволяет за пару недель погрузиться в контекст почти до уровня фаундера, и за счет этого вытаскивать сильные гипотезы.
На воркшопе я рассказал и показал, как можно достигать мощных результатов в исследованиях за 2 недели.
Гипотезы на уровне бенчмарка с ROI >1000%, а в отдельных гипотезах и свыше 10 000%.
Запись: https://vkvideo.ru/video-230332580_456239020
Презентация в комментариях
Напишите, что взяли себе с эфира. Как вам вообще формат? | 1 858 |
| 12 | Воркшоп уже через 20 минут
Что будет:
🌟расскажу, как мы делаем 7 из 10 успешных гипотез или как искать идеи, которые дают результат
🌟покажу свой уникальный метод, как в кризис собирать гипотезы с ROI 1000%+
🌟разберу типичные ошибки
🌟покажу, как большие компании теряют деньги еще до первого теста
🌟дам домашку для закрепления — вы сразу же сможете применить методу МАХ на своих проектах
Сегодня научитесь создавать гипотезы на новом уровне🚀
Подключайтесь: https://vkvideo.ru/video-230332580_456239019
Будет круто, мы с командой ждём вас! | 1 658 |
| 13 | Воркшоп 🔥 | 658 |
| 14 | Подумали с комндой, что будет круто в конце соединить вас по группам и дать кейс по нашему фреймворку «Метод усиленного контекста»
А мы вас промодерируем, проверим её, подскажем вам, че как лучше сделать и на следующем эфире разберем результат
Хочу, чтобы вы попробовали вместе с нами и у вас получилось сгенирить близкие к бенчмаркам гипотезы.
Что думаете? Если вам интересно то сделаем | 1 741 |
| 15 | 视频消息 | 1 666 |
| 16 | Откуда берутся сильные гипотезы
До середины XX века грузы возили романтично и тупо.
Корабль прибывает в порт.
Люди вручную перетаскивают мешки, коробки и ящики.
Судно стоит по несколько дней. Груз бьётся, теряется, мокнет. Себестоимость доставки зашкаливает.
Все видели проблему: корабли медленные, погрузка долгая, логистика дорогая.
И все крутили решения вокруг очевидного:
— построить побольше кранов;
— нанять побольше грузчиков;
— придумать стропы поумнее;
— немного оптимизировать маршруты.
То есть бесконечно улучшали то, что уже есть.
Пока один человек не посмотрел на всё это по-другому.
Малкольм Маклин не был судостроителем. Он занимался грузоперевозками на грузовиках и видел всю систему целиком:
— как груз приезжает в порт;
— как его вручную выгружают;
— как он лежит на складе;
— как простаивает корабль;
— как потом всё снова загружают.
В какой-то момент он заметил простую вещь:
мы таскаем товар поштучно, а не как единый объект.
И вместо того чтобы ещё десять лет придумывать новые крюки, он предложил другое:
давайте будем перемещать не мешки, а стандартный контейнер целиком — как единый модуль между грузовиком, поездом и кораблём.
Это была не «ещё одна фича». Это была гипотеза о новой единице перевозки.
С ней внезапно:
— ускорилась погрузка;
— сократились простои ;
— сильно снизилась стоимость доставки одной тонны;
— стала возможна глобальная торговля в том виде, к которому мы привыкли.
Почему он до этого дошёл? Он ведь не был гением, который «круче побрейнштормил». Маклин просто видел больше системы, чем остальные.
У него в голове были:
— экономика перевозок;
— устройство портов;
— простои судов;
— ограничения хранения;
— реальная работа грузчиков.
И он сложил эти факты в одну новую конструкцию.
Сильные продуктовые гипотезы появляются точно так же.
Если в голове только экраны и фичи — родятся новые экраны и фичи.
Если в голове:
— как бизнес зарабатывает;
— где он теряет деньги;
— как устроены операции;
— что уже пробовали;
— как живёт рынок,
тогда можно вдруг увидеть:
«Подожди, мы таскаем тут мешки поштучно. Давайте придумаем свой контейнер».
Поэтому мы в MAX не начинаем с фразы: «Давайте накидаем идей».
Сначала расширяем контекст.
Потом ищем странности и противоречия.
И только после этого формулируем гипотезы.
Не потому, что так красиво написано в методичке.
А потому, что без контекста сильной идее физически не из чего собраться. | 1 753 |
| 17 | Вообще этот воркшоп мы начали собирать для команды
У нас накопилась своя методика работы с гипотезами. В ней много мелочей, которые сложно передать в онбординге или описать в очередном регламенте
Можно объяснить сами шаги. Но человек всё равно не поймёт, почему мы делаем именно так и за счёт чего это работает
Поэтому решили собрать всё в один воркшоп. Чтобы каждый новичок мог пройти его и сразу понять, как мы думаем, принимаем решения и считаем результат
А потом сидели с ребятами, обсуждали программу, и кто-то сказал:
А давайте вообще всем покажем?
И мы такие: а реально, почему нет
Мне раньше очень нравилось просто делиться здесь тем, что мы делаем внутри. Без большой контентной конструкции и попытки из каждого поста собрать воронку
Показать рабочую штуку. Обсудить её с вами. Потом сделать ещё лучше
Вот сейчас захотелось так же
Внутри воркшопа нет магии или тайного знания. Большинство вещей вы наверняка встречали по отдельности. Мы собрали их в одну систему и несколько лет докручивали на реальных проектах
Тот ROI, про который я писал выше, тоже реальный. Мы считаем его по проектам, потому что это одна из наших основных клиентских метрик
Короче, в четверг покажем вам то, что вообще делали для себя
Приходите. А потом обязательно расскажите, что было понятно, что нет и что можно докрутить
Хочется развивать эту историю уже вместе с вами | 1 857 |
| 18 | 视频消息 | 1 643 |
| 19 | Почему у нас срабатывают 7 из 10 гипотез
На следующей неделе проведу открытый воркшоп. Быстро, без мотивационных историй и вот этого всего. Чисто практика и наша внутрянка.
Что будет:
🌟расскажу, как мы делаем 7 из 10 успешных гипотез или как искать идеи, которые дают результат
🌟покажу свой уникальный метод, как в кризис собирать гипотезы с ROI 1000%+
🌟сразу на месте разберу, какие могут быть ошибки, чтобы вы не ходили по вилам, как копатыч в смешариках
🌟поймёте, почему большинство компаний теряет деньги еще до первого теста. Даже суперНавороченные бигтехи
🌟дам домашку для закрепления — вы сразу же сможете применить методу МАХ на своих проектах
Все будет в канале и абсолютно бесплатно.
Встречаемся 30.07. в 19:00 мск
Ссылку для подключения отправлю ближе к дате, поставьте уведомления на канал, чтобы не пропустить
Поставьте 🔥, и до встречи на воркшопе. Пишите свои вопросы в комментах, все обсудим и разберем | 1 962 |
| 20 | Как сделать идеальное приложение и не заработать ни рубля
Приходит крупный ритейлер:
«Хотим поднять продажи через приложение.»
Ну ок.
Команда всё делает по красоте: Глубинки. Аналитика. Новые рекомендации. Поиск. Пуши.
Через несколько месяцев открываем отчёт.
Все зелёное. CTR вырос. Поиск используют чаще. Люди дольше сидят в приложении. А по деньгам не продвинулись.
Начинаем разворачивать. Оказывается, человек выбирает товар в приложении, едет в магазин, полчаса мучает консультанта...
А потом открывает маркетплейс и покупает там.
Ну вот ему там просто дешевле.
Ритейлер вкладывается в магазины, людей, сервис и приложение. Маркетплейс забирает оплату.
В этой логике ещё один умный поиск не спасёт от проблемы.
Полно таких историй.
Команда месяцами спорит, какую гипотезу взять в работу. Пилит фичи. Растит красивые метрики.
А потом все сидят и думают, почему бизнесу лучше не стало.
Потому что вопрос изначально корявый. Надо не интерфейс разбирать, а докапываться до сути:
— где вообще в этой истории деньги?
— как ведёт себя клиент?
— где рождается ценность?
— влияет ли здесь приложение?
И только потом придумывать гипотезы. | 2 175 |
