Россия в глобальной политике

Сегодня вечером - новый выпуск «Международного обозрения». Много про выборы в США и кое-что о протестах во Франции. https://globalaffairs.ru/articles/kataklizm-mo/

Сегодня вечером - новый выпуск «Международного обозрения». Много про выборы в США и кое-что о протестах во Франции. https://globalaffairs.ru/articles/demokratiya-v-dejstvii-mo/

А вот другие добрые друзья встретили великолепного чёрного лебедя и задумались…

Наши добрые друзья из мира либеральной глобализации переслали нам эту картинку в подтверждение своего предчувствия потрясений. Согласны, а кому сейчас легко? https://t.me/yebenya/22348

Джаред Кушнер дошёл до первопричин конфликта. https://t.me/tass_agency/404224

Неутомимый всё же человек. Как с гуся вода. https://t.me/kommersant/118838

Три дня я копался в теме украинских пыточных подвалов и, честно говоря, у меня волосы шевелились на голове. Как-то по умолчанию считается, что эти подвалы – часть украинской государственной системы, так же как и бусики с людоловами. Я тоже так думал, однако все оказалось намного хуже. Ровно два года назад, в октябре-ноябре 2024 года, на фоне провала мобилизации на Украине узаконили мобилизацию в обход ТЦК и территориальных органов управления. Каждую бригаду законодательно обязали создать свое «подразделение рекрутинга». То есть, по факту государство отдало право силовой мобилизации граждан на откуп частным структурам. Наиболее удачливые командиры быстро сориентировались и стали напрямую работать с местными властями. Выгодно всем: у руководства того или иного города закрывается план набора, а «рекрутеры» без опознавательных знаков хватают людей на улицах и получают в свое бесконтрольное распоряжение человеческий материал. Еще раз: те самые «бусики» – это частные «подразделения рекрутинга», по сути, не имеющие к государству никакого отношения и никак государством не контролируемые. Пойманных на улице несчастных привозят на подвалы, подобные тому, который во вторник штурмовали на Борщаговке. Оттуда их можно отправить в часть, их можно продать в соседний «пидроздил» (подобный рынок оценивается в десятки тысяч людей ежегодно). Наконец, их можно держать на подвале и требовать выкуп у родных: это массовое явление, сумма выкупа оценивается между 5 и 20 тыс. долларов. И все это – с благословения государства, ведь набирать напрямую в бригады предписывает упомянутая выше директива Сырского. Все это происходит в тылу, а гражданская полиция над военными контроля не имеет. Именно последним обстоятельством и объясняется бездействие полиции во время событий на Борщаговке. По оценкам, в ряде регионов Украины до 80% плана набора закрывается в обход государственных ТЦК, то есть, по схеме: похищение на улице – яма – дальше либо штурм, либо выкуп. В этой системе крутятся огромные деньги. Каждому новобранцу положены государственные выплаты: до 300 000 гривен единовременно и до 100 000 гривен ежемесячно на передовой. Списки л/с никак не контролируются, у мобилизованных отбирают банковские карты и доступы к счетам, и силком наловленные «ухилянты» никогда не видят своих денег. Это создает каждой бригаде свою собственную черную кассу, из которой и покупаются люди на рабовладельческом рынке, с подвалов «братских» бригад. Дополнительный метод устрашения – родные. Попавшему в застенки мужику популярно объясняют: мы знаем, где живут твои родные, будешь выступать – у них будут неприятности. Собственно, насильно мобилизованные вполне официально считаются людьми второго сорта, ведь словечко «ухилянты» (уклонисты) – плод центральной киевской пропаганды. Поэтому настоящие защитники Отечества не просто могут, а даже и обязаны применять к ним все перечисленные выше меры. Свои отряды людоловов есть почти у каждой из 150 украинских бригад, но особенно выделяется «Азов» (террористы и экстремисты). «Азов» сегодня – это, так сказать, многопрофильный вертикально интегрированный холдинг, война на фронте для которого – лишь побочная деятельность, а главная: это похищение и торговля людьми, крышевание бизнеса, предоставление частных силовых услуг. «Азов» по сути – государство в государстве, участник полноценной, полнокровной отрасли экономики, в которой заняты сотни тысяч людей, которая законодательно обладает правом на насилие и которую не контролирует ни формальное начальство, ни киевские власти. Именно «Азову» принадлежит дом на Борщаговке. Именно поэтому бездействовала полиция, именно поэтому в дом не пустили главу Нацгвардии, их формального начальника. Именно боевики «Азова», отвлекшись от отлова людей на улице и от рэкета, приехали вечером в масках избивать толпу. Именно поэтому Буданов (тоже террорист и экстремист) сказал в понедельник то, что сказал: мы знаем про множество таких подвалов и – читай – ничего не можем с ними сделать. Вот разве что я лично своим авторитетом могу продавить и войти в конкретный дом. Оно и понятно: боевики-«рекрутеры» (не только из «Азова», но и из остальных 150 бригад) – сейчас главная сила в украинском тылу. Им ничего не может противопоставить ни полиция, ни территориальная оборона, ни гражданские власти, которые вместе со всей страной оказались у этой бесконтрольной силы в заложниках и, как Буданов во вторник, могут лишь о чем-то просить и уговаривать – чтобы на следующий день взять под козырек и исполнять их условия. Случай на Борщаговке показал, какой степени разложения достигло современное украинское государство. Показал, у кого настоящая власть в стране. Власть, которую не контролируют ни полиция, ни Буданов, ни Зеленский. Случай в Борщаговке показал, какое цунами анархии накроет Украину после того, как сила эта сожрет формальные остатки государства. Подробно, с фактологией, написал об этом в статье. Текст большой и для меня важный: ▸ По-русски в нашем ВК ▸ Оригинал на английском ▸ Все наши статьи

Президент Парагвая подал в отставку из-за банковского кризиса. Давненько не было громких новостей из этой страны и вот!

Все про выборы в США, а мы про РИК. Вот так вот! https://globalaffairs.ru/articles/czifra-rik-rsarma-haritonova/

Десантис разошёлся. Сказать прямо, что в провале виноват Трамп, он пока не готов, но все возможные эвфемизмы на месте. https://t.me/ClashReport/104602

Умозрение для коллег из RT. https://globalaffairs.ru/articles/vybor-lukyanov/

В завершение бурного дня, когда американские демократы объявляют начало новой эры, – одно замечание. Провал республиканцев (читай: Трампа) сегодня – обусловлен ровно теми же качествами, что и триумф республиканцев (читай: Трампа) два года назад. Бесцеремонный напор, бесстрашное игнорирование фактов и выворачивание их наизнанку, неколебимая уверенность в собственной правоте, ставка на неполиткорректную меркантильность и отбрасывание формальных приличий – всё это позволило катком прокатиться по демократам в 2024-м. И спровоцировало встречный каток в 2026-м. Понятно, что от Трампа устали, чем меньше у него получалось, тем больше он пытался это компенсировать своими фирменными приёмами, и это только усугубляло впечатление.    Но если отойти от личностного фактора (что, конечно, очень сложно, учитывая особенность личности), то картина закономерная. Соединённые Штаты, как и весь мир, находятся в процессе фундаментальной трансформации. Меняется общество (причин масса), политические системы ищут способы откликаться на эти изменения и сохранять контроль. Удаётся не очень, тем более что перемены не прекращаются, только приспособишься к одним, наступили уже другие. Маятник раскачивается то в одну, то в другую сторону с нарастающей амплитудой и скоростью. А партии в процессе борьбы сами пытаются меняться, и результаты уже видны. Новая поросль демократов кажется настолько же радикальнее партийного мейнстрима, как в своё время Партия чаепития (предтеча МАГА) казалась много радикальнее республиканского истеблишмента. Впрочем, обновление партийных машин идёт медленнее, чем обновляются запросы избирателей. Внутреннее напряжение растёт, когда и чем это закончится, непонятно. Виражи 2024-го и 2026-го – не последние. Продолжение следует.    Всё бы ничего, не будь Америка по-прежнему наиболее влиятельной страной мира. Если бы все эти процессы касались только Соединённых Штатов, это было бы сугубо их дело. Но от того, куда будет бросать американский корабль, зависят все. По крайней мере, сейчас и на следующем международном этапе. Немного успокаивает то, что молодая поросль в обеих партиях в отличие от более старших поколений не считает глобальную гегемонию единственно возможным состоянием США. И в перспективе что-то начнёт меняться.

Американские выборы справедливо читают как «синее цунами». Под волной этой лежит сюжет поинтереснее: люди впервые массово проголосовали против того, как Силиконовая долина строит будущее, и деньги долины ничего с этим поделать не смогли. Разгромлена в политическом смысле оказалась сама идея «прогресса» в изложении Маска, Альтмана, Тиля и компании. 1. Референдумы. По всей стране одновременно с выборами местные сообщества выносили ЦОДы на голосование: больше 40 референдумов в 10 штатах только один день. «Прогресс» проиграл их, считай, все. Голосовали за разное: запреты, моратории, лимиты по мощности и за то, чтобы без согласия жителей ничего не строилось. Кое-где запрет вписывали в уставы территорий заранее, когда никакого проекта ЦОДа ещё нет. Буквально на всякий случай. Опросы показывают, что ЦОД у себя готов у себя под боком видеть примерно каждый десятый американец. 2. Кандидаты. Выигрывали те, кто раньше, громче и твёрже выступил против ЦОДов. Проигрывали те, кто резал ленточки на открытиях и держал акции застройщиков. Поздний разворот не спасал: губернатор Техаса сам ввёл мораторий за два месяца до выборов и всё равно проиграл кандидату, который обещал мораторий раньше него. К осени защищать ЦОДы публично не решался вообще никто, включая республиканцев, идущих на деньги строителей ЦОДов. 3. Счёт за свет. Это вход в тему. Абстрактная инфляция получила адрес: огромное здание на бывшем поле за городом. Дальше - земля, вода и право решать. Соседям ЦОДов предлагали бесплатное электричество, и кандидат с этим предложением проиграл. Голосовали за сельхозземлю, за воду в кране и против решений о стройке, которые принимались без людей. Проекты ЦОДов изначально были не очень популярны, поэтому согласовывались под соглашения о неразглашении, а землю и воду с местными сообществами обсуждали уже после сделки. В результате референдумы отменяли и договоры, которые подписала собственная местная избранная власть. 4. Двойной счёт. Старый завод коптил, но давал городу работу. У ЦОДа после стройки остаются считанные десятки рабочих мест, а продукт, который он производит, нацелен на то, чтобы заменить работу тех, на чьей земле он стоит. Отсюда профсоюзная линия этих выборов: профсоюзы поддерживали противников ЦОДов. Индустрия понимает непопулярность роста цен на энергию и отвечает обещанием ухода из общей сети. Новое предложение Долины: ЦОД на собственном электричестве. Проблему с тарифом это снимает, остальное остаётся: поле занято, вода уходит, решили без граждан. К этому добавляется труба электростанции. Предложение: "ну ок, запитаем ИИ-инфраструктуру без роста тарифа" не прошло. 5. Деньги стали меткой. Маск потратил почти 500 млн, его кандидаты проиграли там, где он вкладывал больше всего. Криптовалютные комитеты в 2024 году за $40 млн выбили сенатора, который им мешал; сейчас вложили против него в разы больше, а он выиграл и вернулся. Комитеты, спонсируемые ИИ-индустрией к осени опустили руки буквально и почти перестали тратиться на конкурентные гонки, давая копейку только тем, кто точно пройдет. При этом провели десятки миллионов долларов трат через свежие компании-прокладки. Чтобы не светить подрядчиков. Ситуация такова, что сегодня брать деньги у Долины для лоббиста, пиарщика или политика – это все равно что брать деньги у наркокартелей. Общая волна понятно тоже работала: инфляция, война в Иране, бензин. Но там, где те же деньги Долины два года назад побеждали, теперь они проиграли катастрофически. Почему это произошло? Долина привыкла к пользователю. Ему платят скидкой или бесплатным тарифом, его согласие имеет цену, задача в том, чтобы её подобрать. И тут выяснилось, что на участки приходят люди с логикой не пользователя, а хозяина. А хозяина спрашивают до сделки, и его «нет» цены не имеет. Обещание изобилия, с помощью которого техномагнаты продвигали свою версию «будущего» воспринимается уже по-другому. Буквально «ты станешь не нужен». В результате "прогресс" в версии техномагнатов встретил пользователя, который в упор не видит кнопку «Принимаю условия» как ее не подсовывай. Пока только в Штатах, но полагаю далее везде.

Не для того Трамп строил вокруг себя культ личности и окучивал республиканскую паству, чтобы так просто выпустить вожжи из рук. Развенчание культа личности, в соответствии с имеющейся практикой, если и будет проводиться, то только после смерти. Хотя бы политической. До нее еще нескоро. На этих выборах культ личности стоил республиканцам дорого. Были случаи осторожной критики республиканскими кандидатами политики Белого дома на местах, особенно в аграрных штатах, ибо ситуация местами аховая, но в целом республиканцы пошли на поводу у президента. Если посмотреть на медиа материалы республиканского национального комитета кроме как культом личности это все действительно не назовешь. В результате, поднятое знамя трампизма стало фактором отторжения широких масс недовольных и разочарованных. Логична идея, что вот он момент перелома, сейчас надо срочно менять и пластинку, а по хорошему и начать искать нового лидера. Но Трамп настолько глубоко пророс в партию - и медийно, и брендово, и политически, что отторгнуть его безболезненно почти нельзя. Всякий, кто открыто встанет на антитрамписткие позиции рискует стать ренегатом и предателем и замазаться во внутрипартийной борьбе без больших шансов на победу. Главный ресурс Трампа - ареол отца революции и сохранение лояльности по крайней мере части республиканского электората, что в теории должно блокировать самостоятельных и нелояльных кандидатов на уровне праймериз. Если хочешь подниматься вверх изволь работать на вождя. Поэтому брожение в партии будет, но открытое восстание - вряд ли. Будет как при позднем КПСС : почти открытые разговоры о маразме вождя, но формально - круговерть про-трамповских лозунгов. И даже критика Трампа в трампистких категориях в русле трамписткой повестки. Это создает для республиканских стратегов весьма сложную задачу. На президентских выборах нужен одновременно и трампист, и его антипод, который мог бы стать заявкой на очищение и обновление партии. Вэнс в принципе пытается в это играть. По Ирану он уже заявлял особую позицию. Вот, собственно, повод еще раз напомнить, что из всего зверинца он так-то самый последовательный и адекватный. Политический сын с собственным мнением. Может, это и путь к успеху.

Похоже, что главной проблемой Трампа может стать утрата им полновластного контроля над собственной партией, который он имел до сих пор. Акелла не просто промахнулся, он за собой всю стаю поволок, а тут уже самосохранение включается. Правда, Трамп тоже на промах, сдаваться не будет. https://t.me/electionsquad/5127

Несколько небанальных мыслей про итоги промежуточных выборо в США https://profile.ru/columnist/izbienie-slonov-1920150/

Губернатор Флориды Рон Десантис, который соперничал с Трампом за выдвижение, но потом не стал бороться, видимо, усмотрел для себя шанс во время республиканской президентской кампании-2028. https://t.me/ClashReport/104471

Губернатор Флориды Рон Десантис, который соперничал с Трампом за выдвижение, но потом не стал бороться, видимо, усмотрел для себя шанс во время республиканской президентской кампании-2028. https://www.kommersant.ru/doc/9079300?tg

Позднесоветским и раннепостсоветским зрителям не надо напоминать, кто такой Тинто Брасс. Эпоха эротического про/возбуждения застоявшегося общества. R.I.P.

🇺🇸🇲🇽 Исторические земли Мексики - снова за латиноамериканцами. Губернатором Калифорнии избран Хавьер Бесерра, Техаса - Джина Инохоса. Оба демократы, оба выходцы из семей мексиканских иммигрантов. Многие СМИ пишут, что политики с таким этническим бекграундом выиграли в этих штатах впервые, но это надо проверять, конечно