现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
proVenture (проВенчур)
前往频道在 Telegram
Канал про венчурные инвестиции, технологии и предпринимательство. Основан на опыте Дениса Ефремова (R136 Ventures, ex-Fort Ross Ventures, ex-Seedstars, ex-McKinsey, Forbes 30u30) По всем вопросам @proventure_admin РКН: https://clck.ru/3T3boY
显示更多📈 Telegram 频道 proVenture (проВенчур) 的分析概览
频道 proVenture (проВенчур) (@proventure) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 18 714 名订阅者，在 商业 类别中位列第 3 640，并在 俄罗斯 地区排名第 36 075 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 18 714 名订阅者。
根据 17 六月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 19，过去 24 小时变化为 -1，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 9.70%。内容发布后 24 小时内通常能获得 4.61% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 1 815 次浏览，首日通常累积 862 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 17。
- 主题关注点： 内容集中在 стартап, раунд, выручка, пузырь, arr 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Канал про венчурные инвестиции, технологии и предпринимательство.
Основан на опыте Дениса Ефремова (R136 Ventures, ex-Fort Ross Ventures, ex-Seedstars, ex-McKinsey, Forbes 30u30)
По всем вопросам @proventure_admin
РКН: https://clck.ru/3T3boY”
凭借高频更新（最新数据采集于 18 六月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 商业 类别中的关键影响点。
18 714
订阅者
-124 小时
+117 天
+1930 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+85
在2个频道中
五月 '26
+54
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+49
在5个频道中
Get PRO
三月 '26
+111
在4个频道中
Get PRO
二月 '26
+86
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+81
在8个频道中
Get PRO
十二月 '25
+93
在7个频道中
Get PRO
十一月 '25
+357
在14个频道中
Get PRO
十月 '25
+278
在10个频道中
Get PRO
九月 '25
+121
在8个频道中
Get PRO
八月 '25
+106
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+173
在13个频道中
Get PRO
六月 '25
+139
在6个频道中
Get PRO
五月 '25
+241
在10个频道中
Get PRO
四月 '25
+212
在5个频道中
Get PRO
三月 '25
+223
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+964
在11个频道中
Get PRO
一月 '25
+627
在11个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1 071
在7个频道中
Get PRO
十一月 '24
+475
在9个频道中
Get PRO
十月 '24
+2 218
在18个频道中
Get PRO
九月 '24
+173
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+150
在15个频道中
Get PRO
七月 '24
+191
在12个频道中
Get PRO
六月 '24
+182
在10个频道中
Get PRO
五月 '24
+1 064
在4个频道中
Get PRO
四月 '24
+397
在7个频道中
Get PRO
三月 '24
+120
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+126
在3个频道中
Get PRO
一月 '24
+137
在6个频道中
Get PRO
十二月 '23
+139
在7个频道中
Get PRO
十一月 '23
+148
在7个频道中
Get PRO
十月 '23
+201
在13个频道中
Get PRO
九月 '23
+180
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+158
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+485
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+347
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+452
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+214
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+286
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+230
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+179
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+204
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+301
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+213
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+231
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+177
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+64
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+81
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+90
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+67
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+48
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+229
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+465
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+269
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+529
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+287
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+407
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+484
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+472
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+477
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+700
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+329
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+369
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+301
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+575
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+10 494
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 17 六月 | +2 | |||
| 16 六月 | +3 | |||
| 15 六月 | 0 | |||
| 14 六月 | +5 | |||
| 13 六月 | +4 | |||
| 12 六月 | +9 | |||
| 11 六月 | +3 | |||
| 10 六月 | +7 | |||
| 09 六月 | +5 | |||
| 08 六月 | +10 | |||
| 07 六月 | +1 | |||
| 06 六月 | +1 | |||
| 05 六月 | +3 | |||
| 04 六月 | +10 | |||
| 03 六月 | +5 | |||
| 02 六月 | +4 | |||
| 01 六月 | +13 |
频道帖子
❗️ Выберем, какая модель звучит “человечнее”?
Залипательная штука от ребят из Vapi. Они сделали свой бенчмарк для голосовых AI моделей Humanness Index, который основан на том, как voice AI модели звучат. И насколько это похоже на человека.
Короче, заходим к ним на отдельный сайт с индексом Humanness, далее слушаем вслепую две модели, голосуем, какая модель произносит звуки, которые более похожи на человеческую речь. На основании голосов формируется рейтинг.
Поскольку голосование слепое, то можно и на текущие результаты посмотреть:
❶ xAI Grok TTS: 99 Humanness Index
❷ MiniMax Speech 2.5: 95
❸ ElevenLabs Eleven v3: 92
❹ Canopy Labs Orpheus: 88
❺ xAI Grok TTS (Streaming): 87
В списке всего 21 модель. Не все существующие модели. Но забавная штука, можно залипнуть. Кстати, еще сегодня утром у Grok было 100, а не 99.
@proVenture
#ai #оффтоп
| 2 | ❌ Пара мыслей про бан Fable и Mythos от Anthropic.
Вы уже про это прочитали везде, но хотелось с вами поделиться наблюдением, про которое никто не говорит.
Если судить по публичным заявлениям, то экспортный контроль применили к Fable – коммерческой и общедоступной версии модели класса Mythos. Самим Mythos уже довольно давно пользовались отдельные избранные организации и госорганы США.
Но в заявлении Anthropic было указано следующее:
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance.
Дарио взял и обрубил Mythos вообще всем – то есть, администрация Трампа теперь тоже без Mythos? Выходит, что так.
Интересно, будет ли эта тема подниматься дальше. Трамп пока занят Ираном, но когда время найдется на внутренние дела, хочется верить, что и с Anthropic договорятся. По крайней мере оппонент у него достойный – не только не стушевался после того, как от контракта с ним отказались, но и выстоял, когда его хотели объявить риском для цепочки поставок. А теперь еще и (похоже) отрубил чиновникам доступ к своей передовой модели, потому что так проще.
Если вдруг вы пропустили, то еще обсуждаемые темы в свете бана Fable и Mythos:
▪️Дэвид Сакс (вообще-то венчурный капиталист, но с недавнего времени советник Белого Дома по ИИ), который раньше топил за принцип “let them cook” и агитировавший за то, чтобы модели не душили, выступил по-чиновничьи сдержанно и поддержал бан Mythos.
▪️Экспортное ограничение трактовали широко, отсюда deemed export – типа показать такую технологию иностранцу в США тоже нельзя. Условный Андрей Карпаты не смог бы пользоваться Mythos в рамках его работы в Anthropic, потому что он не гражданин США.
▪️Говорят, что китайские рисечеры задумались над своим будущим в США в свете того, что подобное ограничение может быть не последним, и задумались о возвращении в родные пенаты.
▪️Дыру в безопасности правительству слил Amazon (ябедники конкуренты?), а сам Anthropic в заявлении написал, что нечестно банить Mythos, потому что во многом такая же модель ChatGPT 5.5 есть, работает и никто ее не трогает.
▪️Но волнует ли это pre-IPO инвесторов на секондари? Нисколько. Котировки секондари особо не отреагировали, как и на заявления компании о том, что все эти секондари сделки ничтожны в общем-то. Свой вайб.
👉 Читайте и осмысляйте заявление Anthropic сами тут: https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
@proVenture
#ai #trends | 1 243 |
| 3 |  🔮 Что мы с вами ждем от SpaceX?
В мире, конечно, столько событий, что обсуждение новостей пятницы (или в какой-то степени даже четверга) кажется уже немного странным.
Но давайте зафиксируем тему про SpaceX. Опросы останавливаем (опрос по цене акций на конец первого дня был остановлен еще раньше) и смотрим, что получилось:
▪️Большинство из вас считало, что в первый день SpaceX не перевалит через $2 трлн капитализации. Но в целом $1-3 трлн это самый популярный сегмент, так что вы были близки.
▪️Большинство из вас считает, что через 180 дней капитализация будет $500 млрд - $1 трлн, то, есть, должна схлопнуться условно пополам. Но широкая группа $500 млрд - $2 млрд. То есть, явное большинство ждет хотя бы какого-то падения.
Что ж, это вписывается в обычную логику - большинство компаний к концу локапа торгуются ниже цены размещения. Посмотрим в конце года.
Не будем делать опрос, ждать ли слияния с Tesla в течение этих 6 месяцев, но можем каждый для себя тоже сделать такую ставку.
@proVenture
#оффтоп #unicorns | 1 309 |
| 4 | Капа через 180 дней (после локапа) | 1 580 |
| 5 | Капитализация на закрытии в 1-й день | 1 441 |
| 6 | Вопрос 1: Капитализация на закрытии в 1-й день. | 1 |
| 7 |  🚀 Что будет с IPO SpaceX?
Друзья, завтра начнет торговаться компания, которая провела самое крупное IPO в истории:
▪️$75 млрд размещение.
▪️$135 долларов цена за акцию.
▪️$1.77 трлн капитализация на IPO.
Компания действительно легендарна, уникальна. Ее основатель еще более уникален.
Не будем тут анализировать, уже бесполезно, но крайне интересно узнать ваше мнение: как будет проходить завтрашнее размещение и насколько успешно компания будет торговаться в ближайшее время?
Давайте проголосуем, как считаете?
Два опроса ниже 👇
@proVenture
#оффтоп #unicorns | 1 373 |
| 8 | 🔥750+ питчдэков стартапов.
Годнотой надо делиться.
Ислам (@midov_channel) спарсил unicornpitchdecks и bestpitchdecks.
👉 Собрал все воедино у себя в посте.
Просто удобно скачать себе и смотреть. Поддержите Ислама на GitHub, если вам было полезно.
Хочется посоветовать не смотреть популярные старые презентации – AirBnb, Dropbox, Uber и прочее. С тех пор дизайн стал кратно лучше, информацию надо выдавать плотнее и делать более четкую подачу в том числе и в so what statements. Но на эволюцию конвертирующих дэков смотреть очень интересно.
@proVenture
#howtovc #полезное #fundraising | 1 585 |
| 9 | 🥊 Приложениям невозможно тягаться с моделями. А победителями будут поставщики лопат для Frontier Labs.
Это вольная интерпретация твита Brendan Foody (Mercor), который он недавно запостил.
Суть:
Cледующие 12 месяцев будут намного лучше для инфраструктурных компаний upstream от Anthropic и OpenAI, чем для приложений downstream от них.
Что думаете по этому поводу?
1/ В чём логика Фуди:
▪️AI labs как Anthropic и OpenAI сами становятся конкурентами application-layer стартапов – они захватывают всё больше use cases нативно.
▪️Известные кейсы были с продуктами типа Claude Design для дизайнеров, из-за которых и без того страдающая на публичном рынке Figma полетела вниз, AI агенты для финансов от Anthropic, ChatGPT Health и так далее.
▪️А на другой стороне потребность в данных и compute – AI Labs активно расширяют мощности (чего стоит контракт на Colossus от xAI для Anthropic объемом в $40B) и скупают экспертные данные для моделей.
2/ Что тут может быть не так?
▪️Ключевой moat infra компаний – это либо капитал (для датацентров), либо уникальные данные (для expert data).
▪️С капиталом все понятно, а вот с данными – чем глубже мы углубляемся в отдельные нишевые рынки, тем уже эти рынки становятся. К тому же лабы хотят нам выдать AGI, интеллект, который готов учиться на контексте.
▪️А контекст и workflows – это как раз то, что есть у application layers. Нам сейчас кажется, что контекст может создать каждый – контекст есть у тебя в голове и рядом есть вайб кодинговый инструмент. Но чем сложнее процессы будут подвергаться дизрапшну, тем сложнее будет создавать контекст на лету.
▪️К тому же если мы перейдем на локальные модели, контекст станет более важен, нежели датасет для тренировок.
▪️В тему: Menlo Ventures недавно намекнули, что inference costs упали в 150x с запуска GPT-4 – это расширяет маржу приложений, а не сжимает ее.
3/ Конечно, в пункте выше речь идет про уникальный контекст и рабочие процессы. Если вы вайбкодите wrappers, то вероятность того, что модели придут на вашу поляну очень высока. Кстати, все соображения выше касаются скорее enterprise софта, для пользовательских приложений все может быть по-другому.
4/ Не забываем, что Mercor – это поставщик evals для лабов, так что тут позиция в любом случае biased.
👉 Твит Brendan Foody: https://x.com/BrendanFoody/status/2056057857460859181
@proVenture
#ai #trends #howtovc | 1 912 |
| 10 | 🚀 Lovable: $0 → $400M ARR за 14 месяцев. Разбор плейбука и что в нем не так.
Иван Ландабасо (JME Ventures) сделал детальный teardown того, как Lovable стал одним из самых быстрорастущих стартапов в истории. Там столько любопытных деталей, что просто пройти мимо нельзя – особенно в части того, как они росли без единого потраченного доллара на платный трафик до отметки $300M ARR.
👉 Ссылка на статью в начале (ниже посмотрим, почему сразу ссылка): https://www.the-ai-corner.com/p/lovable-growth-playbook-0-to-400m-arr-14-months
1/ Topline цифры, ради которых это все публикуется:
▪️$0 → $10M ARR за 2 месяца после запуска в ноябре 2024;
▪️$10M → $100M ARR за следующие ~5 месяцев;
▪️$400M ARR при 146 сотрудниках – это ~$2.7M ARR на человека;
▪️$2M суммарных затрат до $30M ARR, то есть ROI 15x по выручке на вложенный капитал.
2/ Они говорят, что росли без платного трафика. Это интересно, за счет чего по их словам они росли:
▪️Founder brand – у основателя Lovable Антона Осики был готовый trust base из 50K+ GitHub stars по GPT Engineer, он годами постил сырые цифры и провалы;
▪️"Beeswarming" – каждый сотрудник шипит код, постит об этом, и вся команда налетает с репостами в первые 2 часа;
▪️Freemium как маркетинговый бюджет – фришники, которые восторгаются продуктом, постят сами. Правило: free giveaways должны превышать платный маркетинг;
▪️Ежедневные релизы + tier-1 лончи раз в 1-2 месяца для реактивации спящих.
🔹 Платная реклама, по их словам, появилась только после $300M ARR.
3/ Что еще любопытного в метриках и принципах роста:
▪️North star – Daily Active Apps (сколько приложений активно строится или получает трафик), не MAU, не выручка;
▪️Day 30 retention у платящих – 85%, что фантастика для такого молодого продукта в новой категории;
▪️NRR выше 100% – чем больше строишь приложения, тем больше тратишь.
▪️Brand как единственный moat, который не эродирует при смене модели каждые 90 дней;
▪️Talent density в Стокгольме, где Lovable уже крупнейший магнит для таланта – OpenAI не перекупит, как это происходит в Долине.
4/ Чего нет в этой статье и в чем есть сомнения:
🔹Реально Lovable оперирует на очень низкой марже – гросс маржа 36% по последним данным (цель 65% к концу 2026 года);
🔹С такой маржой 85% retention не вывозит в долгосрок, про NRR пишут в статье также, но не очень уверенно;
🔹Даже если на платную рекламу перешли относительно поздно, то а) почему перешли, не работает уже история с виральным ростом? и б) какова уже ее эффективность? Это классическая проблема перехода из ниши (пусть тут и очень большой) в более широкую продуктовую категорию.
🔹На уровне слухов, но прямо почти все сходятся в мысли, что Lovable покупал и покупает трафик нещадно – но это же не так красиво выглядит, правда?
🔹Несмотря на это все то, что описано в статье они реально делают – и судя по всему это приносит им плоды. Так что фаундерам на заметку, но не смотреть через розовые очки.
@proVenture
#howtovc #ai #saas | 1 717 |
| 11 | 🚀 8 вопросов по раунду #72 – блиц для основателей стартапов.
Очередной выпуск #прораунды – и на этот раз история про финтех для малого и среднего бизнеса в MENA. Comfi – B2B embedded finance платформа из ОАЭ, которая помогает SME разблокировать оборотный капитал через BNPL-решение для бизнес-платежей: поставщик получает деньги в течение 24 часов, а покупатель – отсрочку до 90 дней. Стартап закрыл $65M Pre-Series A, лидом по equity выступил Iliad Partners, к которому присоединились Yango Ventures и Raw Ventures – оба фонда вошли в регион впервые. Долговую часть обеспечили Partners for Growth (кредитная линия) и Shorooq (мезонинная структура). Со-основатель Comfi Денис Гаврилин согласился ответить на вопросы рубрики. Спасибо ему огромное!
Ну и, поехали!
1/ Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
8 месяцев – но последние чеки уже получали после начала конфликта в заливе.
2/ Со сколькими инвесторами общались?
Около 10 инвесторов в полноценном формате – не считая общения на ивентах. Намеренно не шли по пути массовых рассылок, общались точечно.
[прим.: это воронка по equity части, то есть в итоге конвертировались 3 инвестора из 10, что также невероятно высокая конверсия!]
3/ Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
▪️Слишком ранняя стадия.
▪️Не вкладываем в этот регион.
▪️ Сложное регулирование.
И одно запоминающееся, не вошедшее в топ – "мы уже вложили в вашего конкурента".
4/ Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
▪️Понимает индустрию, в которую вкладывается.
▪️Может помочь экспертизой или контактами.
▪️Верит в команду.
5/ Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
Планируем полноценный equity раунд на горизонте 12-18 месяцев.
6/ Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
Мы начали раунд уже будучи операционно безубыточными.
7/ Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Прошли акселератор 500 Startups, привлекли посевные инвестиции от венчурного фонда при PIF – это сильно помогало открывать двери. В остальном – искали сами и через активные контакты.
8/ Поделишься какими-то хинтами для "коллег по цеху" в фандрайзинге?
Очень хорошо понять, как VC принимают решения. Из этого следует:
▪️Ищи тех, кто смотрит именно на твой регион – а не тех, кто "потенциально мог бы".
▪️Выбирай инвесторов с фокусом на твою индустрию и с dry powder для инвестиций.
▪️Найди химию с инвестором – решения строятся на цифрах, но в итоге люди инвестируют в людей и идут с тобой через весь путь стартапа.
👉 Про сам раунд можно прочитать тут: https://mena.entrepreneur.com/starting-a-business/comfi-raises-us65m-pre-series-a-led-by-iliad-partners-with-first-regional-investments-from-yango-ventures-and-raw-ventures
@proVenture | 1 749 |
| 12 | ✅ Поддержите запуск AI-платформы для фандрейза на Product Hunt!
Вчера на Product Hunt лончилась команда Fundraisly – AI-плтаформа, которая помогает фаундерам превратить фандрейз из одинокого ада в живой пайплайн из 20-40 квалифицированных встреч с инвесторами за 90 дней.
👉 Ссылка на запуск: https://www.producthunt.com/products/fundraisly
Платформа создана Анной Мастыкиной, бывшим инвест аналитиком VC-фонда с AUM $600M+, и Дэйвом Вайсером - основателем Gett (привлёк $1B+) и финтек-инфраструктуры Accumulator. Про статистику по конвертации холодного аутрича в инвесторов от Анны уже было в нашем канале.
🎉 Кстати, они вчера стали продуктом дня! Поздравляем!
Однако ключевая цель для ребят – это продукт недели! Давайте их поддержим?
Что внутри:
▪️ AI-фильтр по базе 300K+ фондов - из всех находят ~2000 релевантных под конкретный раунд (stage, geo, similar deals, fresh capital). Размечены по реальным сделкам.
▪️ Граф связей через Gmail/Outlook/LinkedIn - нетворк фаундера, наложенный на 300K. Ребята говорят, что в среднем у каждого фаундера 40+ warm-путей которых он не видел.
▪️ Сначала warm outreach покрывает существующую сеть фаундера, потом cold покрывает остальное точечным аутричем. До 100% покрытия = competition между фондами.
▪️ Full-service ведение - забирают 150 часов sourcing/outreach. Фаундер только на встречах.
Результаты фаундеров:
– 20-40 квалифицированных встреч с VC за 90 дней
– 3,000+ инвесторских встреч с фондами уровня a16z, General Catalyst, Khosla и Accel
– 60% стартапов, которые использовали Фандрейзли, после этого подняли раунд.
🎁 Специальный оффер для канала: упомяните ProVenture на демо-звонке и получите скидку 10% на сервисы Fundraisly.
👉 Еще раз ссылка на лонч: https://www.producthunt.com/products/fundraisly
Погнали поддержим ребят!
@proVenture
#producthunt | 1 521 |
| 13 | ⚡️ Стратегия VC-портфеля – вместо ставки на удачу
Инвестиции в венчур часто воспринимают примерно так:
1. Нужно найти – «правильный тренд», топовую команду и фаундера, ту самую технологию, а конечном итоге – удачную сделку.
2. И нужно верить – сделать ставку «повезет-не повезет».
Но в профессиональном подходе ключевую роль играет не одна «идеальная» компания, а портфель: стадия входа, диверсификация, контроль риска.
Именно так команда Abeta Capital проектирует венчурные портфели, и вот как они перформят:
→ топ-10 сделок из портфеля Abeta
→ кейс, когда инвестор заходил в сделки с Abeta в течение года
⬇️Как этот подход работает в долгую⬇️
VC-портфель никогда не существует отдельно от общей стратегии инвестора, он – часть портфельной логики, учитывающей глобальную рыночную ситуацию, индивидуальные цели, уровень допустимого риска и уже существующие активы.
💎 Уже завтра, 3 июня, Abeta проведет большой вебинар, на котором покажет, как подход «от макро до конкретных инвестидей» работает в их портфелях.
Коллеги расскажут:
▪️как текущие события влияют на глобальные рынки и портфели;
▪️почему сейчас снова в фокусе pre-IPO и что критически важно учитывать инвестору на этом рынке;
▪️разбор конкретной private tech сделки.
Идем слушать и задавать вопросы? Присоединяйтесь, вебинар бесплатный.
👉 Переходите в анонс и регистрируйтесь
Реклама. ООО «Технологии инвестиций» ИНН 6658536730
erid: 2Vtzqv4HGzC | 985 |
| 14 | 👀 Пара мыслей про IPO наших с вами OpenAI и Anthropic.
5 дней назад OpenAI подал заявку на IPO. Вчера это сделал Anthropic. На самом деле пока что они просто заполнили форму S1, эти заявки еще анализирует SEC, так что само IPO может быть не так уж скоро, хотя в это верится с трудом.
Пара мыслей вам для обдумывания того, что же мы с вами сейчас наблюдаем.
1/ Заявка от OpenAI на самом деле выглядела логично. Компания проигрывает на дистанции Anthropic (если верить утекающим цифрам, то ARR OpenAI $20-25B, тогда как у Anthropic уже $47B, и темпы роста последних кратно выше), но все еще является #1 по пользователям – им надо было выходить первыми, чтобы рынки их покупали как первую AI компанию и все еще самую популярную.
Последний фандрейз проходил сложно (обсуждали тут), видно, что уже есть необходимость выходить на публичный рынок, потому что частный рынок не переваривает.
CFO эту заявку на IPO не одобряет вроде как (подробнее), но секунду … у вас же должен быть аудит за 3 года, чтобы подать заявку на IPO. Есть он или нет? И как это вообще?
2/ Но в любом случае это выглядело логично, торопиться сейчас им было нужно, такое ощущение. Но вот что выглядит уже более странно – это заявка на IPO от Anthropic.
У них все хорошо, раунды собираются проще, выручка растет лучше, вроде как даже первый прибыльный квартал (подробнее). Им не нужно было быть первыми, им можно было быть лучше OpenAI – их IPO бы ждали на другом уровне, не как самых первых, а как лучших.
3/ Одна из разумных причин, которая оставляет голову в порядке – это желание Anthropic конкурировать с OpenAI за compute. У OpenAI его больше, а у Anthropic меньше. Для этого нужны деньги. Но если пошли поднимать на публичном рынке – то значит, что опасаются нехватки денег на частном. Это также хорошо встраивается в мысль, что раз Anthropic тоже спешит, то опасается, что двоим таким ребятам места на рынке может не найтись. Вот если причинно-следственная связь такая, то боязно.
4/ Что же тут есть позитивного? Нам как пользователям должно быть хорошо – если LLM гиганты зафондируются, у нас будут в доступе top frontier модели. Хорошо это и для бизнесов – цена за токены должна будет продолжать падать. Но такие IPO гонки все больше наводят на мысли, что мы стоим на пороге нового цикла, а этот подходит к концу.
@proVenture
#trends #unicorns | 1 674 |
| 15 | 🔥 Топ-20 сабреддитов для фаундеров.
Попался на глаза прикольный пост от Юрия Ребрика (Fluently), где он делает подборку активных сабреддитов, которые могут быть полезны тем, кто строит свой стартап.
❶ r/selfhosted — 717k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/selfhosted/
❷ r/webdev — 693k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/webdev/
❸ r/AndroidApps — 592k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/androidapps/
❹ r/smallbusiness — 442k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/smallbusiness/
❺ r/Entrepreneur — 419k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/Entrepreneur/
❻ r/SideProject — 364k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/SideProject/
❼ r/digitalnomad — 332k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/digitalnomad/
❽ r/SaaS — 306k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/SaaS/
❾ r/macapps — 234k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/macapps/
❿ r/startups — 140k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/startups/
❶❶ r/InternetIsBeautiful — 117k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/InternetIsBeautiful/
❶❷ r/ProductivityApps — 111k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/ProductivityApps/
❶❸ r/iOSApps — 78k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/iosapps/
❶❹ r/MicroSaas — 73k weekly visitors
reddit.com/r/MicroSaas/
❶❺ r/EntrepreneurRideAlong — 56k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/EntrepreneurRideAlong/
❶❻ r/buildinpublic — 55k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/buildinpublic/
❶❼ r/chromeextensions — 50k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/chrome\extensions/
❶❽ r/startupideas — 44k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/startup\ideas/
❶❾ r/indiebiz — 26k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/indiebiz/
❷🅞 r/indiehackers — 17k weekly visitors
https://www.reddit.com/r/indiehackers/
Честно признаться, до этого были известны только 6 сабреддитов из 20. Ну что ж, надо догонять.
👉 Ссылка на оригинальный пост: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7451953499216715776/
@proVenture
#trends #howtovc | 1 668 |
| 16 | 📌 Wealth Weeks Cyprus 2026 — давайте поговорим про роль VC в портфеле активов?
Совсем скоро будет Wealth Weeks Cyprus, 9-10 июня в Лимассоле — было бы здорово пересечься с fellow менеджерами активов, поговорить про разные классы и "как их готовить".
1/ Что за форум?
▪️Wealth Weeks Cyprus — международная конференция для управляющих активами, family offices, финтех-лидеров и инвесторов;
▪️Спикеры из UK, Швейцарии, США, Монако, ОАЭ и Кипра — Эндрю Терри (Rocquaine Management, UK), Диего Вуерглер (Julius Baer, Switzerland), Дэвид Палмер (Vodafone, UK) и другие;
▪️Формат едва ли не идеальный для такой тематики! Такого на Кипре еще не довелось встречать!
2/ Программа разбита на два дня с чётким делением:
▪️День 1 — классический wealth management: трансформация мирового богатства, Кипр как юрисдикция, глобальная мобильность капитала, практика для family offices, инвест-тренды на 2026–2027 [тут-то мы и поговорим про VC помимо прочего];
▪️День 2 — web3 и AI: цифровые активы, токенизация, AI для управления капиталом, тренды e-banking.
🔹 Любопытно, что организаторы чётко разделили "старые деньги" и "новые деньги" по дням — это само по себе говорит о том, как сейчас позиционируется wealth-пространство.
3/ Форматы и нетворкинг:
▪️Панельные дискуссии;
▪️Тематическая профессиональная выставка;
▪️Закрытый нетворкинг.
Если планируете быть на Кипре в эти даты и на этой конференции — пишите, встретимся.
👉 Подробнее о программе на https://www.wealthweeks.com
@proVenture
#events | 1 649 |
| 17 | 🔥🎙 Одна из самых крутых презентаций за последнее время.
Даже если вы вообще не интересуетесь темой робототехники или более широкой ниши Physical AI как сейчас говорят, то вам все равно стоит посмотреть эту презентацию.
Невероятно интересная и крутая подача. Персональная история о том, что чувак будучи новичком подписал металлическую коробку от NVIDIA наряду с топоми NVIDIA и Джейсоном Хуангом, направленную Илону Маску и OpenAI, в которой был первый сервер DGX-1. Это начало HPC и нейросетей. Классное видение развитие технологий и алгоритмов физического мира и параллель с софтом, интересные демо, которые сам же презентующий не переоценивает. И это при условии того, что явно видно – это не родной язык, презентация кропотливо сделана и была 100 раз отрепетирована. Ожиданий – ноль, впечатлений – агонь 🔥🔥🔥
Это Джим Фэн из NVIDIA на выступлении в рамках AI Ascent от Sequoia.
👉 Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=3Y8aq_ofEVs
P.S. Вообще стоит посмотреть видео с AI Ascent от Sequoia. Они гораздо короче, чем другие подкасты, а спикеры топовые – выжимку всех своих пастулатов сами вам дают в таком формате.
@proVenture
#trends #ai #robotics | 2 708 |
| 18 | AI_Chart_Weekly_12_19_Financing_the_AI_Supercycle.pdf | 2 024 |
| 19 | 💳 Hyperscalers уже строят датацентры в долг.
До сих пор есть сомнения, стоит ли делиться этими графиками, потому что к ним есть вопросы. Но их направление кажется верным, поэтому все же эта чаша весов перевесила.
Итак, прикольные графики от MUFG по гиперскейлерам. В списке Microsoft, Alphabet, Meta (признана экстремистской в РФ), Amazon и Apple (это первый “wat?”, скорее всего там Amazon. Но допустим, что Apple тоже что-то строит такое).
1/ Итак, первое что любопытно: у этих ребят CAPEX уже превысил FCF – теперь это $342B против $306B. Судя по рисунку это что-то типа на 1К 2026.
2/ А еще эти ребята должны вложить $2.9T в строительство датацентров за 2025-2028, но своего cash flow ожидается только на уровне $1.4T. То есть, еще $1.5T или 50%+ инвестиций надо будет финансировать за счет долга! Ого!
Это уже немного страшновато выглядит, конечно. Что думаете?
P.S. Качайте PDF документ от MUFG ниже в сообщении. Оттуда будет понятна как минимум вторая несостыковка: там написано, что hyperscalers должны вложить $600B в датацентры за 2026 год. Но у нас же выше данные, что Capex был $342B в 1К 2026 года, не вбухали же ~54% инвестиций уже в первом квартале? Короче с данными аккуратнее, но направление интуитивно верное – гиперскейлеры закредитовываются, чтобы не отставать во всеобщей эйфории от строительства датацентров.
@proVenture
#ai #trends | 2 459 |
| 20 |  ⚡️Вот это да! Андрей Карпаты перешел в Anthropic из OpenAI. | 3 398 |
