现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Правый курс
前往频道在 Telegram
Все правые новости русского Telegram. Наш канал является агрегатором и публикует самые разные идеи и мысли правого спектра. Для связи с нами: @rightcoursemessage Чат читателей: t.me/rightcourse_diss
显示更多6 760
订阅者
+324 小时
+47 天
-530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+31
在18个频道中
五月 '26
+99
在17个频道中
Get PRO
四月 '26
+104
在15个频道中
Get PRO
三月 '26
+70
在8个频道中
Get PRO
二月 '26
+50
在7个频道中
Get PRO
一月 '26
+91
在26个频道中
Get PRO
十二月 '25
+67
在37个频道中
Get PRO
十一月 '25
+70
在25个频道中
Get PRO
十月 '25
+137
在45个频道中
Get PRO
九月 '25
+477
在18个频道中
Get PRO
八月 '25
+229
在51个频道中
Get PRO
七月 '25
+229
在53个频道中
Get PRO
六月 '25
+82
在16个频道中
Get PRO
五月 '25
+121
在32个频道中
Get PRO
四月 '25
+91
在17个频道中
Get PRO
三月 '25
+175
在34个频道中
Get PRO
二月 '25
+86
在9个频道中
Get PRO
一月 '25
+215
在21个频道中
Get PRO
十二月 '24
+119
在50个频道中
Get PRO
十一月 '24
+87
在11个频道中
Get PRO
十月 '24
+92
在11个频道中
Get PRO
九月 '24
+159
在46个频道中
Get PRO
八月 '24
+127
在10个频道中
Get PRO
七月 '24
+238
在33个频道中
Get PRO
六月 '24
+257
在60个频道中
Get PRO
五月 '24
+250
在39个频道中
Get PRO
四月 '24
+228
在37个频道中
Get PRO
三月 '24
+294
在18个频道中
Get PRO
二月 '24
+181
在23个频道中
Get PRO
一月 '24
+220
在45个频道中
Get PRO
十二月 '23
+396
在111个频道中
Get PRO
十一月 '23
+197
在43个频道中
Get PRO
十月 '23
+165
在30个频道中
Get PRO
九月 '23
+151
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+2 128
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+213
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+65
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+2 401
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+290
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+123
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+208
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+376
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+347
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+268
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+348
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+292
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+129
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+266
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+228
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+245
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+454
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+715
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+117
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+435
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+230
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+276
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+322
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+577
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+310
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+261
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+92
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+87
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+115
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+200
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+181
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+199
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+5 621
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 11 六月 | +4 | |||
| 10 六月 | +5 | |||
| 09 六月 | +6 | |||
| 08 六月 | +4 | |||
| 07 六月 | +1 | |||
| 06 六月 | 0 | |||
| 05 六月 | +1 | |||
| 04 六月 | +2 | |||
| 03 六月 | +5 | |||
| 02 六月 | +2 | |||
| 01 六月 | +1 |
频道帖子
Repost from Шишкин PRO выставки
Напоминаем, что до 30 июня продолжается приём заявок на 7 Московскую Арт Премию.
5 номинаций, 16 лауреатов.
Традиционно внушительный призовой фонд.
Подробнее здесь.
Форма подачи очень простая, доступная и оперативная, но не отменяет внимательности.
📌
Ниже на основе наиболее частых вопросов и ошибок ряд практических советов по заполнению заявки.
✔Можно подавать и отдельные произведения, и серии работ, и общие события (выставка, концерт, кинофестиваль и т.д.).
✔Одна заявка - одно произведение, одна серия работ или событие.
Нельзя подавать в одну заявку произведения не связанные между собой.
✔Количество заявок от одного заявителя не ограничено.
✔Период создания - строго с 1 января 2025 по 30 июня 2026.
✔В графе "Номинант" - указать только ФИО и отношение к проекту, например, куратор.
Подробнее о себе можно написать в разделе "Творческая биография".
✔Не забывайте прикрепить произведение.
Всем успехов!
| 2 |  +3🍶 Перед нами набор бутылок из слегка синеватого стекла. Такой оттенок давали примеси железа.
Бутылки найдены в 🌋 Помпеях и датируются I в. н.э.
Стеклянные изделия у римлян были частью повседневности. В I в. до н.э. распространилось выдувание стекла, и такие сосуды стали делать быстро и относительно дёшево.
📏 Показанные на фото бутылки могли служить мерной посудой. У римлян была подробная система мелких объёмов, связанная с кухней и торговлей.
Базовой единицей служил секстарий (sextarius, 0.55 л). Он делился пополам на гемину (примерно стакан, 0.27 л), и дальше – на 🍷 квартарий (0.14 л) и более мелкие доли.
Такими мерами отмеряли вино, 🫒 оливковое масло, гарум и зерно.
⚗️ Набор сосудов разного размера позволял обходиться без весов, переливая жидкость из одной ёмкости в другую. Это был быстрый и наглядный способ соблюдать пропорции.
📍 Такие вещи выглядят вполне современно. По сути, это та же идея стандартной тары, которой мы пользуемся каждый день.
#артефакт #стекло #быт #помпеи | 195 |
| 3 |  Прилетел ещё один чёрный лебедь, и уже, по некоторым оценкам, продлил войну на два года. ВСУ научились массово бить по нашей логистике на средней дистанции. С учётом СВО понятно, что в ближайшее время эта практика будет масштабирована ими, перенята нами и тоже масштабирована. На действие найдётся противодействие, но зона смерти с двадцати километров от условной линии разграничения распространится на все двести. Война станет ещё технологичнее и сложнее, а вместе с этим ещё летальнее.
Победа не виднеется за ближайшей посадкой, перспективы войны очень сложные, а тяготы военного времени, которые создаёт не только противник, но и наше правительство, затрагивают всё больше слоёв населения. К тому же потери. Маленьких потерь не бывает, но потери подтверждённые по некрологам откровенно шокируют, вызывают священный ужас перед гекатомбой русского народа, которую никто не ожидал.
И всё это вызывает мрачные настроения, которые доходят до того, что всё больше людей задают себе неприятный вопрос: «Оно того стоило?»
И сразу за ним: «За что мы сражаемся? Что такого происходило на Украине, что потребовалось ЭТО? Да может лучше было бы решить вопрос мирными переговорами?»
И всё чаще люди ответов на эти вопросы не находят. Позиция РФ чересчур невнятная, массовые коммуникации деградировали донельзя, и даже люди, вроде как в теме, находятся в сомнениях.
Я обнаружил, что значительное количество причин, по которым война началась как началась, никем не артикулировано.
Что ж, давайте попробуем артикулировать мы.
Текст в открытом доступе. | 186 |
| 4 | https://t.me/vatfor/10891 - тут по ссылке довольно неплохое описание логики Путина в Украинском кризисе. Меткое замечание про разнородность заявлений и обещаний, что это зависит от того, с кем идёт договорённость. Т.е. с Трампом было вышли на один уровень, а непосредственно с Украиной другой, несколько пожёстче. Т.е. Путин был готов пойти на некоторые уступки именно Трампу, но американцы не стали бороться за мир со своей стороны, видимо.
У нас очень любят ругать пассивную и реактивную стратегию Российской Федерации, я и сам бывает по этой теме прохожусь. Всё же стоит отметить имеющийся позитив. Иметь стратегию и её придерживаться - это гораздо лучше, чем не иметь её вовсе или метаться от одной стратегии к другой. Кремль по завершению первого этапа СВО (напомню, он закончился в апреле 2022 вместе с уводом войск от Киева и безнадёжным положением азiвцiв в Мариуполе) перешёл на втором этапе к защитной стратегии. Да, она ппц как бесит, но, наверное, всё-таки это наиболее привычная стратегия нашей власти. В такой тяжёлой ситуации лучше делать то, что умеешь лучше всего. Новиопы хорошо умеют тянуть резину - ну, вот пусть и делают, что умеют.
У защитно-реактивной стратегии множество минусов, но она хотя бы получается. Российская Федерация под давлением всего Запада стоит и не шатается особо. Всем желающим устраивать мобилизации, штурмы, широкие наступления на Варшаву и т.д. предлагаю просто представить, что организовывать это будут всё те же люди, что и сейчас. Вы точно этого хотите? В атаке цена ошибок гораздо выше. Так что я полностью согласен с аналитиками из Ватфор, надо продолжать, как получается. Другие варианты скорее всего будут гораздо хуже. | 231 |
| 5 | Займусь любимым делом всех самозванных экспертов: гаданием на Путине.
Почему он называет действия Зеленского террористическими, но не отзывает свое приглашение в Москву? Почему он постоянно твердит о готовности к переговорам, но при этом на вопрос о встрече с Зеленским обращается не к нему, а к русской армии, причем обращается словами с Парада Победы? Почему стрелка договорнячкометра скачет от максимума до нуля и обратно за пару минут?
На самом деле, у Путина довольно последовательная позиция, хотя и непростая для понимания. Путин — юрист по образованию и законник по образу мышления. Всё, что он делает, должно соответствовать формальной процедуре, беспредел противоречит основам сознания. Да, по существу может быть издевательство, но по форме всё должно быть верно.
Формально Украина — суверенное государство, которое мы признаем. Здесь коренное отличие от, скажем, чеченских боевиков, у которых не было никакого формального статуса, они не имели права на разговор с российским президентом и подлежали уничтожению. У Украины пока что статус есть, а значит, Киев нужно заставить принять определенные, нужные Москве условия.
Как заставить? Силой. Аккуратно бить до тех пор, пока власти Украины не подадут нужный сигнал: всё, начальник, хватит, сдаюсь. Тогда и только тогда их можно отряхнуть, посадить за стол, дать ручку и лист бумаги. Стакан воды и сигарету.
Теперь сложный момент. Подписать нужную Путину бумагу должны законные власти. Сейчас это Рада (частично), но не Зеленский, полномочия которого истекли. Но поскольку фактическая власть у Зеленского, разговор по существу может вестись и с ним. Но подписывать Зеленский в глазах Путина ничего не может, у него нет формальных полномочий несмотря на наличие фактической власти.
А как быть с обвинениями Украины в терроризме? Ну, Путин украинское государство террористом не назвал. Он дал квалификацию конкретных действий как террористических, но этого недостаточно, чтобы всю Украину приравнять к Ичкерии или ИГИЛу (оба запрещены и проч.).
Хорошо, а почему тогда не встретиться с Зеленским, раз Путин готов к диалогу? Почему не запустить разговор с Европой? Потому что попытку остановить огонь в обмен на переговоры Путин воспринимает как уловку, чтобы получить передышку, третью уже передышку после Минска и Стамбула. Если клиент действительно готов к разговору по существу, он выйдет на Путина прямо сейчас и скажет то, что тот хочет услышать.
Доверие в глазах Путина есть только у Трампа. Справедливое доверие или нет, обсуждать сейчас не будем, но когда Трамп в прошлом феврале позвонил и сказал то, что Путин хотел услышать, — с ним пошел разговор.
Все уступки, на которые шел Путин — это уступки Трампу и только Трампу. Но каждая из этих уступок была обставлена рядом выгодных России условий, а поскольку условия не выполнялись, то и разговор вышел бесполезным, и уступки Путина Трампу остались на словах.
Главную уступку, прекращение огня, Путин обставил условием формального юридического признания Крыма и ЛДНР, а также очень болезненным для Украины условием ухода с Донбасса. Если бы в Киеве на это пошли, это бы для Путина стало признаком того, что клиент поплыл. С этим можно было бы работать и давить дальше, угрожая возобновлением боевых действий, но уже при юридически закрепленных территориальных изменениях. Твой главарь тебя сдал, так что пиши всё, что надо следствию, иначе отберу сигарету и снова начну бить ногами.
Хорошо, а что Европа? Как и Украина, доверие Путина она утеряла, стало быть, и переговоров никаких с ними не ведется. Нет смысла тратить время. Вот когда и если они передумают и скажут что-то, что Путина заинтересует, тогда можно и поговорить. Но разговор не означает ничего, в посикунчиковые туры, как видно, можно кататься годами.
Разумеется, дело не только в формальной бумаге, не надо считать Путина совсем уж наивным. Нужна система гарантий, чтобы бумага соблюдалась. И в этом главный затык: ни Украина, ни Европа, ни США таких гарантий не дают и дать сейчас не могут. Поэтому приходится дальше воевать и обеспечивать гарантии силой. | 242 |
| 6 | 📜асто можно встретить две диаметрально противоположные точки зрения на сложившийся военный кризис.
🅰️Первая — это доминирующий в патриотической оппозиции нарратив «рассерженных патриотов», который гласит, что взять Малую Токмачку и победить в войне мешает та самая «партия мира», «партия слива» внутри управленческого контура РФ, которая саботирует проведение СВО в обмен на личный допуск к сникерсу, жвачке и «духу Анкориджа». А значит, рассуждая «от противного», важно не дать подписать «предательское перемирие» и разнести в щепки калибрами все «центры принятия решений».
Люди, рассуждающие в рамках фэнтезийного эпоса, наивно полагают, что если убить «тёмного владыку», то вся его армия нежити рассыплется прахом в тот же самый момент. Однако иранские шариат-большевики отлично продемонстрировали несостоятельность этой стратегии, когда продолжили организованно сопротивляться, несмотря на убийства первых лиц своего руководства, просто заменяя аватару на следующего по списку.
Только нанесение разгромного поражения военным силам противника гарантирует неспособность вражеского государства к вооруженному сопротивлению.
А все те, кто твердят о том, что невозможно победить в войне, «пока жив Зеленский», косвенно, но фактически признают невозможность нанести это самое поражение (осуждаю подобную дискредитацию).
🅰️Вторая точка зрения — это, в силу резонных опасений, редко озвучиваемая позиция, которая в последнее время всё чаще раздаётся в патриотической среде. Согласно ей, РФ уже давно воюет не только в полную силу, но и «на пределе своих возможностей», а из доступных решений осталась только мобилизация семизначного числа граждан РФ или удар ЯО. 💣
Самый адекватный и вменяемый анализ ситуации вкупе с предлагаемым выходом из кризиса я встретил у «Сократа на терриконах» — добровольца СВО:
Сложившаяся модель боевых действий для нас изжила себя. К тому же возникает ряд вызовов стратегического характера. Переход к обороне на фронте - это по сути минимально необходимая мера. Далее я предлагал использовать её как трамплин, чтобы попытаться вообще выскочить: через объявление одностороннего прекращения по ЛБС, заранее подготовленный невиданный удар возмездия за неизбежную последующую провокацию (уже из позиции жертвы агрессии) и в дальнейшем - опционально - подключение ядерного аргумента как крайней меры принудительного завершения конфликта.
Стратегический гений нашего руководства загнал себя в ситуацию, когда любое решение приведёт, как минимум, к временному ухудшению позиций. Однако абсолютно очевидно, что нынешний формат СВО устарел, он неадекватен, нерелевантен и требует скорейшего (время воюет против нас) реинжиниринга и апгрейда. И самым абсурдным решением, которое может принять управленческий контур, будет не заключение «сделки™», а трата ресурсов на попытку оставить всё как есть, рассчитывая на собственный фарт.
Но в силу определенных системных и ментальных особенностей с вероятностью в 99,9% именно это фатальное решение в итоге и будет принято.
«In the grim darkness of the far future, there is only war» 🇷🇺
Илл. птичник
☩ Путь пилигрима ☩ ☦️
Поддержать голосом ⚡️ | 253 |
| 7 | 5. Что можно предпринять кроме индивидуальной подготовки и организации дружин? Наверное у многих (из тех, у кого есть такая возможность) возникала мысль отправить семью куда-нибудь в глушь, в деревню, чтобы там переждать период хаоса. Тут двояко: есть надежда, что до глухой деревни не доберутся. Но если доберутся, помощи ждать будет неоткуда.
Лет 10 назад супруга рассказала мне страшный сон: в бабушкину деревню, затерянную на просторах глубинной России, приходят какие-то типа игиловцы, чтобы всех убить. И приходится от них прятаться. В последнее время этот сон иногда стал приходить на память, вызывая неприятный холодок.
6. Если вдруг негативный вариант реализуется и мирное население столкнётся с насилием, а СВО к тому времени ещё будет продолжаться (особенно если в таком же, местами совершенно непонятном формате, как сейчас) - то как минимум семейных бойцов удержать будет очень сложно, если не невозможно.
7. В любом случае, одно из самых важных мероприятий - это банальное налаживание отношений с соседями. Что в деревне, что в многоквартирных городских домах. Товарищи по дружине могут быть далеко, а от сплоченности соседей может зависеть их выживание. Грубо говоря, сейчас такой базовой ячейкой являются домовые чаты. Уж не знаю, насколько сейчас на этом уровне распространено взаимное доверие и уважение, но несколько лет назад ситуация выглядела довольно неказисто.
8. Как уже сказал, предвидеть возможные разборки в верхах либо повлиять на них простые люди не в состоянии. Тем не менее, ключевое значение имеет формирование нашего гражданского общества. При должном уровне развития оно может снизить вероятность хаотизации, а если даже и произойдут какие-либо катаклизмы, меньше будет вероятность, что народ, пребывая в растерянности, станет кормом для разнообразных хищников.
С одной стороны, сейчас народ уже далеко не так наивен, как в 1991 году и на мякине его вроде бы не проведёшь. С другой - и сейчас нет общего видения, кто мы такие, чего хотим, куда идём, на что можем рассчитывать и что должен делать каждый. Вместо этого разнообразные факторы разделения, начиная от взаимоисключающих жизненных стратегий в различных социальных группах, и заканчивая отвлеченными мировоззренческими разногласиями, вроде всяких красно-белых споров.
Важно, чтобы кристаллизовался и был общепринят некий базовый уровень представлений, с которыми были бы согласны большинство адекватных и искренних людей. | 305 |
| 8 | Ряд патриотов предлагает готовиться к возможному периоду внутренней нестабильности (например, об этом пишет Максим Калашников).
Полагаю, что такой сценарий маловероятен. Более вероятным считаю складывание «новой нормальности», значительно менее привлекательной чем старая и даже нынешняя, которая однако может просуществовать продолжительное время. Тем не менее, некую долю вероятности исключать нельзя. По этому поводу в голову приходят такие мысли.
1. Вообще задумываться о таких вариантах – не является ли это предосудительным для благонамеренного и законопослушного обывателя? Полагаю, что ничего предосудительного в этом нет, и это разумно.
Сейчас есть ряд очевидных всем негативных тенденций: нарастание внешнего давления в различных формах, значительный конфликтный потенциал и растущие внутренние противоречия в обществе. Со стороны властей - сомнительная рациональность ряда решений, а также явные признаки пренебрежения обратной связью с народом. Пирамида начальства живёт "своей жизнью", где единственный критерий - чтобы было довольно начальство ярусом выше. Есть и ряд более мелких, но значимых факторов. К примеру, всем понятно, что в зоне СВО утрачивается и списывается огромное количество оружия, и рано или поздно часть его будет где-то всплывать.
Конечно, есть основания надеяться, что до крайностей дело не дойдёт. Но такие прецеденты в истории уже бывали, что центральная власть куда-то вдруг девалась, и граждане самостоятельно были вынуждены решать вопросы выживания себя и своей семьи. И даже самым благонамеренным гражданам пенять, что до такого довели, было уже без толку и некому.
2. А вообще предвидеть и тем более подготовиться к такому развитию событий простым людям практически невозможно. Чреватые последствиями разборки могут произойти только в верхах, и тут заранее ничего угадать нельзя.
Подготовиться есть возможность только у богатых и власть имущих, в частности продумать планы эвакуации семей и активов за рубеж. Как всем известно, у многих они уже там. После 2022 года всё это стало сложнее, но скорее всего всё так же возможно, только принимающая сторона заставит их сильнее раскошелиться. А в целом, вероятно, что какая-то их часть в момент Х будет участвовать в переделе власти и собственности, а какая-то часть просто улизнёт из страны.
3. Патриоты в основном предлагают следующие меры по подготовке: укрепление горизонтальных связей между добрыми и адекватными людьми, индивидуальная подготовка к выживанию (например, медицина, основы тактики и обращения с оружием), создание точек кристаллизации будущих народных дружин самообороны. Все эти меры следует признать весьма полезными. Причём вне зависимости от того, реализуются ли наихудшие варианты. Знания медицины, горизонтальные связи и активность на свежем воздухе ещё никому не повредили.
4. Вместе с тем нет оснований надеяться на то, что народные дружины смогут в случае чего как-то глобально повлиять на обстановку. В случае внутренней дестабилизации вероятнее всего определять «политику» и условия жизни людей на подконтрольных территориях будут следующие силы, у которых будет доступ к оружию и высокая степень организации:
- этнические группировки;
- частные вооруженные отряды, которые будут действовать в интересах уехавших олигархов и чиновников, защищая оставшиеся здесь активы и участвуя в их переделе;
- в любом случае сохранится некая центральная власть, которая как минимум будет контролировать ядерные арсеналы, Москву и ключевые объекты за её пределами. (Вне зависимости от того, какую политику будет проводить эта власть, патриотам и просто здравым людям будет разумнее всего пытаться как-то прибиться к ней);
- в зависимости от тяжести сценария возможно также присутствие иностранных интервентов в некоторых интересующих их точках.
Со всеми перечисленными силами народные дружины заведомо не смогут тягаться по степени организованности, а также по доступу к оружию и БЧ для дронов. Но дружины могут быть полезны для защиты от мародёров, мелких агрессивных групп молодежи и этнического контингента. | 313 |
| 9 | В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.
Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.
На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.
- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.
Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.
РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.
Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?
Приведу два примера.
В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.
А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.
Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:
1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;
2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;
3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.
Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.
В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.
Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?
Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.
Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.
Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.
Прямо, как в анекдоте:
Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».
Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.
Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.
Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.
P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок. | 210 |
| 10 | А что касается самого треда вот этого вот, про то, что "а позитив никто не видит, а только ноете бесконечно..."
С одной стороны да. Я отмечал пару месяцев назад, что широкая публика реально сходит с ума от того, что с информационкой делают некие полоумные гомосексуалисты. У меня канал за пол года – это сплошные хроники этого ебанариума. Где мы неплохо так начали январь, с миром в сердце и надеждой на лучшее. А уже в начале мая пришлось констатировать, что:
У меня аудитория шизеет. Да и у всех шизеет и озлобляется, только лишенный эмпатии дурак этого не чувствует.
И замеры общественных настроений по рилсам в Инсте проводил, помнится, тоже актуалочка. Цитаты оттуда:
Тенденция: нарастает усталость от лозунгов «не раскачивайте» — люди требуют диалога и признания реальных проблем.
Тенденция: власть воспринимается как главный «раскачиватель» из-за непоследовательных и жестких мер.
Ну, тоесть это не вчера все ебнулись внезапно и как начали в интернете орать, что всё херово (ныть, типа). Этот процесс запущен с февраля. На пик вышел в апреле. В мае было такое плато, а сейчас чувствуется некий спад и рефлексия над методами. Кажется, до ЛПРов дошла мысль, что както они грубовато изнасиловали раскаленной кочергой общественный договор. И, возможно, те, кто им эти методы рекомендовал – чучуть дегенераты. Которые в какойто своей России живут, с народом-бурундуком и прочими метафизическими залупами. И по итогу вышла КАКАЯТО ХУЙНЯ. Которую сейчас надо както аккуратно, очень деликатно всю переделать. И молиться, чтоб не было слишком поздно и чтоб всё не разьебалось в процессе.
И вот стоя в этой раскоряке както странно кидать в толпу идею, что она состоит из нытиков. Которые в тяжелый момент чето там не осознают и вообще ведут себя как маленькие дети. Ну нет же, епт.
Понимаю, что хотелось бы, чтоб вот только гдето чтото сделали лучше или хотяб перестали делать хуже и все сразу от счастья заплакали. Но это так не работает. Отъебаный кочергой общественный договор не регенерирует мгновенно. Энтропия не может просто уйти в песок и типа "ничего не было". И раз уж были допущены ошибки, которые хуй кто признает, но которые вроде как возможно наверное не будут повторять вот прям завтра, то дайте вы людям проораться. Месяц-другой надо фармить положительные инфоповоды с христианским смирением . И не ждать, что все сразу начнут чепчики подбрасывать. И только потом, когда старые поводы орать уже проорены до дыр, а новых вроде особо и нет – вот тут надо добивать нисходящий, ослабевший тренд. И задавать новый, чтоб оно по инерции там не оралось. А щас-то чего?)
Ну, это как если пожар уже всё, разгорелся по-настоящему, то хуле там. Раз уж такое произошло, то надо зорко следить, чтоб пламя не перекинулось на соседей, баллоны там не повзрывались, деревья не обуглились и так далее. И ждать, пока большая часть прогорит. Ну и потом уже заливать всё в тотал. Можете мне поверить, я шарю в этом дерьме не понаслышке) | 257 |
| 11 | Сложно притвориться, что мне не похер на Роблокс) Но сама тенденция хорошая, продолжайте ченить разбанивать. Например, Телеграм былоб хорошо уже както определить в пространстве.
Самый важный и пока нерешённый вопрос — тот же Telegram. Мессенджер заблокирован, но де-факто остаётся одной из главных коммуникационных платформ в стране, поскольку многомиллионная аудитория никуда не делась.
Это, как у нас любят говорить "сложившиеся реалии". И пора начать их признавать и двигать в их сторону свои хотелки. Хотяб потому, что для Дурова борцевать с нашей госухой репутационно выгодно. Дает эффект "сплочения под флагом", премиумы на два года продавать помогает и дарит образ болталки без государственного контроля. И он, Дуров, ещё не ходит с козырей, показывая себя прям государственником и не причиняя России ощутимого вреда. Поэтому вся эта хуета выглядит плохо, а тянется слишком долго. Всем привет, кто в этом чатике и кому распечатки потом на стол положат. Вам самим не смишно?)
Прекратите какнибудь это блядство на хорошей ноте и нация скажет вам "спасибо". Пусть там Дуров юрадрес зарегает, я хз. А вы типа такие "ну вот и победа во Второй Телеграмной, теперь давайте вместе ебать Вацап". Мир, дружба, жвачка. Роблоксы там, розовые пони и прочее. | 293 |
| 12 | А помните шутки времён ковида, когда государство делегировало полномочия бороться с распространением инфекции каждому региону самостоятельно? Тогда это сравнивали с абсурдной ситуацией: будто если будет война, то каждого главу региона обяжут создать собственную дружину и самостоятельно вести борьбу с неприятелем.
И вот идёт пятый год войны. Шутки оказались не шутками. Теперь уже, почта, Сбербанк и многочисленные промышленные предприятия должны сами формировать подразделения для защиты своих объектов от атак дронов. | 403 |
| 13 |  +1⚡️Сегодня силы Центрального командования США начали наносить дополнительные удары в целях самообороны по нескольким целям в Иране. Удары являются ответом на неоправданную и продолжающуюся агрессию Ирана (с) Центральное командование ВС США
От США до Ирана более 11.500 километров через океан.
США убили более 50 высших руководителей Ирана и тысячи гражданских ковровыми бомбардировками, под прикрытием мирных переговоров.
А теперь США бомбят Иран, "обороняясь", в ответ на "неоправданную агрессию Ирана"? Я ничего не упустил?
И мы хотим, чтобы эти люди "надавили" на Зеленского для прекращения войны и переговоров на Украине? Серьезно? | 389 |
| 14 | Власти Крыма заявили об анулировании топливных QR кодов из-за невозможности доставки топлива в регион, вызваной логистической блокадой из-за дроновых атак ВСУ.
Каждый день отсутвия решительных действий будет усугублять ситуацию. | 384 |
| 15 | This channel can’t be displayed because it violated local laws. | 0 |
| 16 |  И еще одна картинка.
Объемы капитальных затрат, связанных с ИИ, превышают все предыдущие циклы капитальных вложений в истории. Все предыдущие ажиотажные объемы капитальных вложений приводили к последующим масштабным списаниям.
This time is different?
Ой, вряд ли.
А если все будет так, как было всегда, то нас неизбежно ждет обвал стоимости вложений в ИИ.
Жаль только, что такие графики не в состоянии предсказывать время, когда это произойдет. | 544 |
| 17 | Окукливание
Интереснейшая, на мой взгляд статья «Россия и мир: разворот на Восток и вовнутрь» ув. Андрея Гнидченко (ЦМАКП), он также автор канала «Запасник экономиста», который всем советую. Этот текст позволяет предположить, почему РФ-правительство полностью удовлетворено своей политикой и не имеет никаких стимулов для ее корректировки – вот натуральный успех структурной трансформации.
Перескажу суть прочитанного, и какие тут можно сделать выводы.
С 2019 по 2025 год РФ-экономика совершила серьезный сдвиг, который Гнидченко очень точно называет «окукливанием». Внешнеторговая квота (сумма экспорта и импорта к ВВП) резко сократилась, причём это сокращение нельзя объяснить ни размером страны, ни темпами экономического роста. Оно стало результатом сознательных структурных изменений.
Что именно изменилось?
Во первых – выросли «неторгуемые» сектора экономики. Валовая добавленная стоимость (ВДС) в отраслях, продукция которых не идёт на экспорт (строительство, услуги, а главное — всё, что связано с приоритетным сектором), росла быстрее, чем в «торгуемых» (сырьё, промышленные товары). Экономика переключилась с внешних рынков на внутренние, причём главным заказчиком стало правительство.
Во-вторых- часть экспорта была перенаправлена на внутреннее потребление. То, что раньше уходило за границу, теперь остаётся внутри.
Причины этих процессов глубже санкций, ограничения стали триггером, но не главной причиной. Основное - изменение приоритетов правительственной политики. Ресурсы были переброшены в отрасли, которые не ориентированы на внешнюю торговлю. Очевидный пример - приоритетный сектор. Его рост (+60% ВДС за шесть лет) обеспечил почти весь прирост экономики, одновременно снижая долю внешней торговли. Потому что продукция приоритетного сектора не экспортируется, а утилизируется внутри.
Кроме того, правительство сознательно ограничивало импорт (пошлины на автомобили, квоты, санкционные контрмеры), чтобы, в теории, стимулировать местное производство. Это сработало, импортная квота упала ниже 16% ВВП — т.е цели, поставленной политическим руководством на 2030 год, достигли досрочно. Цена оказалась высокой – там, где раньше собиралась дешевая «немецкая» машина, теперь собирается дорогая «китайская», но охота пуще неволи. И задача выполнена.
Здесь для экономики есть три следствия
Первое: экономика стала менее уязвимой к внешним шокам, но и менее динамичной. Внешние шоки (санкции, разрывы цепочек, колебания цен) теперь влияют слабее. Но ушёл и стимул к модернизации - импорт знаний, технологий, конкуренция с лучшими мировыми образцами. Без этого конкурентоспособность гражданской промышленности будет снижаться.
Второе: усилился перекос в пользу приоритетного сектора
Рост «неторгуемых» отраслей — это во многом рост «производства металлоизделий» и смежных с ним сервисов. Гражданские же экспортно-ориентированные сектора (металлургия, химия, автопром) сжимаются. Мы это видим по статистике промпроизводства: 80% отраслей в минусе.
Третье: снизилась открытость РФ-экономики
Гнидченко пишет, что всего за шесть лет Росси проделала путь из категории стран с умеренной открытостью в категорию стран с низкой открытостью. Наиболее близкими к России по этому показателю из крупных стран стали Бразилия, Аргентина и Китай, тогда как раньше, в 2019 году, Россия соседствовала с Турцией и Индией.
Судить, насколько продуктивно для нашей страны резкое сжатие ее вовлеченности во внешнюю торговлю, мы не беремся
, резюмирует Гнидченко
Все правильно. «Окукливание» имеет как плюсы, так и минусы. Да, экономика стала менее уязвимой к внешним шокам. В то же время без доступа к дешёвому импортному оборудованию и технологиям растёт риск технологического отставания. Плюс - перекос в сторону «приоритетного сектора» не создаёт основы для долгосрочного роста гражданского сектора и, фактически консервирует модель «нефть в обмен на оборудование и ширпотреб» (раньше европейский, теперь китайский)
Но внешняя зависимость действительно сокращена, хотя и дорогой ценой. А это и было целью.
Иллюстрация: Доля экспорта и импорта в ВВП РФ ⬆️ | 440 |
| 18 | Хотелось бы конечно надеяться на лучшее. Следующие соображения:
1. Тоже как-то писал, что во многом здравые идеи верховенства права, уважения личности, да и рациональности в политике - дискредитированы либералами отечественного разлива в связи с их явной склонностью к коллаборационизму. Не знаю, насколько уж в России в принципе способна прижиться именно классическая либеральная демократия. Но абсолютно согласен с тем, что именно экстремальные условия последних лет побуждают по новому взглянуть на ценности, лежащие в основе либеральных идей, в первую очередь это касается прав человека.
2. Лично меня увиденное здесь заставило прочувствовать их важность. А также осознать этические изъяны в любых идеологиях, подразумевающих распоряжение гражданами как ресурсом или "кирпичиками" для строительства чего-либо великого. Есть такое выражение "Лес рубят - щепки летят", то есть подразумевается что ради большого дела судьба "щепок" не важна. Как правило, разнообразные идеологи Орды, построения империи любой ценой или всемирного торжества коммунизма за редким исключением не стремятся первыми разделить долю рядового "кирпичика" или "щепки" и подвергнуться всем издержкам. Что совершенно не красит данную позицию и делает её неприемлемой. Наш народ достаточно развитой и настрадался за свою историю, и достоинство каждого гражданина заслуживает уважения. А империя или торжество нового прогрессивного строя должны получаться органически, в результате гармоничного внутреннего развития. И только тогда результат будет устойчив.
3. По-моему, настоящий патриот и "имперец" должен во-первых любить и ценить своего ближнего и не видеть в нём "кирпичик". А во-вторых, понимать, что именно прогрессивное и развитое общество позволяет иметь более сильную и продвинутую армию, которая сможет больнее бить противников.
4. Вспоминается, какие надежды были в начале СВО. Что ввязавшись в серьёзный конфликт, власть будет вынуждена повернуться к людям, поскольку не справится без их помощи. И это приведёт к благостной "симфонии" государства и общества, к их оздоровлению от присущих недостатков. Сейчас горько вспоминать эти надежды. Как оказалось, до сих пор вполне применим на практике инструментальный подход, когда люди являются просто ресурсом или объектом управления, для которого достаточно материальных стимулов и разнообразных механизмов принуждения. Не возникает не то что "симфонии", не востребована даже просто обратная связь.
5. Именно в ходе СВО народ проявил себя, свой патриотизм и готовность к самопожертвованию, уже этим заслужив право голоса и право требовать к себе уважения. Сложившееся на данный момент положение (отсутствие блестящей победы) никаким образом нельзя поставить в упрёк народу. Оно является результатом объективно сложившихся обстоятельств и отчасти последствий тех или иных решений. А представители народа на фронте и в тылу делают всё возможное и даже невозможное. Только благодаря этому мы вообще до сих пор устояли, и не реализовались худшие варианты.
6. Если предположить, что с 2000-х существовал негласный "общественный договор" "стабильность в обмен на неучастие в политике", то по факту он подвергся пересмотру даже не когда возникли проблемы в экономике, а самое позднее с момента частичной мобилизации. Просто сначала, по ощущениям, был как бы задействован его воображаемый раздел "форс-мажор". Мол, военный конфликт, ситуация экстренная, надо напрячься и потерпеть. А теперь такое ощущение, что дело даже не в экономике, а просто более сильная сторона "договора", прикрываясь уже вошедшим в рутину "форс-мажором", вообще всячески отрицает существование какого-либо договора и своих обязательств. Ведь отношения начальства и подчиненных вовсе не нуждаются в каком-либо "договоре".
7. И всё равно несмотря ни на что есть позитивные надежды. Сейчас никто не знает, как и что будет дальше. Остаётся надеяться, что те, кто выживут, смогут принять участие в строительстве и укреплении нашего гражданского общества, имея в виду обязательное уважение к достоинству личности и каждого гражданина и соблюдение прав человека. | 456 |
| 19 | Достаточно занятным результатом нынешнего исторического периода может оказаться возрождение в России запроса на классическую либеральную демократию во внутренней политике. Запроса, который будет наконец отвязан от капитулянтской повестки в политике внешней, в отличие от того, что мы имели лет 30 назад. По итогам реализации этого запроса Россия может действительно стать демократией, только вот снаружи это очень мало кому понравится.
Этот новый запрос на демократию будут формировать совсем другие люди, в частности, военные, и те, кто обеспечивает их поддержку внутри страны - в промышленности, в науке, в волонтерских группах и тд и тп и др. По той простой причине, что в подавляющем большинстве эти люди сейчас на практике видят, насколько важен равный доступ к быстрому и справедливому суду, работающее и непротиворечивое законодательство, контролируемая власть, функционирующий парламент, наконец, гражданский контроль за силовыми структурами и гарантированные права собственности.
При этом классической отечественной либеральной интеллигенции среди этой аудитории не будет. Как мы имели возможность убедиться, эта часть общества не в меньшей степени является носителем тоталитарных паттернов в сознании, как и классические отечественные коммунисты, от которых она отличается по большому счету только «иной окраской корпуса и переставленной при сборке полярностью контактов» © один умный человек.
И в силу сказанного, этот запрос не имеет ничего общего с внешней политикой в духе «все сдаем и интересов вне наших границ не имеем». Напротив, он ее исключает, потому что внешнеполитические интересы это тоже вопросы прав, гарантий и денег, делиться которыми просто так ради аплодисментов в условном европарламенте ни один вменяемый политик не будет.
А вот социальный контракт 2000-х – ранних 2020-х «мы не мешаем вам жить, вы не лезете в политику» повторно реализоваться шансов уже не имеет, постольку, поскольку экономика уже не та, чтобы его обеспечить.
Интересные времена наступают. | 466 |
| 20 | Утром лицезрел как полыхнуло у тов. Крупнова из-за расследования историка Дюкова в отношении того, то Ленин был австрийским агентом. Теперь Дюков для Крупнова смертный враг, а историческое расследование не иначе как "пасквиль". Твердо и четко.
Но главное, это уверенность Крупнова в том, что неэффективность мягкой силы РФ на постсоветском пространстве это результат отхода от ленинской линии!
Проблемы с «мягкой силой» у Российской Федерации, господин Дюков, только в том, что в РФ в официозе - сплошные Дюковы, которые отборной грязью поливают Ленина и Советский Союз.
И глядя на всё это, во всём мире, а не только той же Армении, спрашивают, как можно вообще с такими больными уродами иметь дело, которые за счёт Ленина стали сверхдержавой, потом всё в Перестройку пропили и сами развалили эту сверхдержаву, и им показалось этого мало. И вот с тех самых пор и через 35 лет после развала СССР и 102 года смерти Ленина продолжают перед всем белым светом выливать помои на великий Советский Союз и Ленина-"Капитана Земли".
Весь мир недоумевает, что это за человекообразные такие, которые не просто отвергают своих отца и мать, основателя своей же государственности - даже по действующей Конституции!
То есть классическая красная шиза в которой Ленин не просто "Капитан Земли", но и ОСНОВАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (!)
То, что Ленин даже на постсоветском пространстве в принципе нигде не котируется Крупнова не смущает. Про другие страны, кроме стран третьего мира, даже говорить не стоит.
Но больше всем меня порадовали классические завывания коммунистов о необходимости восприятия единой тысячелетней истории России, причем желательно с 1917 года.
Чтобы прекратились бесконечные срывы и провалы, необходимо опереться на единую тысячелетнюю нашу Историю, где Советский Союз и Ленин неизбежно являются самым близким к нам историческим периодом, на который можно не только опереться, но и крепко вставать на исторические ноги.
...
В новой Конституции требуется однозначно прописать, что Российская Федерация опирается на победоносный великий Советский период своей тысячелетней историей, что отрицание Советского государства, его основателей и самого Советского периода российской истории преследуется по закону.
Это не означает, что нельзя критиковать Советский период. Критикуй, но не переходи в его обнуление, что автоматически означает обнуление всей тысячелетней истории страны, а значит, и самого нашего государства-цивилизации России. Означает прямой удар по мощи России.
Сожалею, что тов. Крупнов не родился на сто лет раньше, ведь в таком случае сто лет назад он наверняка бы горой стоял против "обнуления всей тысячелетний истории страны" большевиками ради фантома марксизма-ленинизма.
Стоял бы ведь, правда? | 431 |
