ar
Feedback
Королівська Правиця

Королівська Правиця

الذهاب إلى القناة على Telegram
677
المشتركون
-124 ساعات
+17 أيام
-230 أيام
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+18
في 2 قنوات
يونيو '26
+7
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '26
+38
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+11
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '26
+17
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+13
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+12
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+12
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+5
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+3
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+3
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+16
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+35
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+47
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+63
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+17
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '25
+43
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+14
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '25
+22
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+25
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+34
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+59
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+36
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+37
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+86
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+22
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '24
+50
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+173
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '24
+10
في 2 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+21
في 5 قنوات
Get PRO
يناير '24
+45
في 4 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+28
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+61
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+63
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+490
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
18 يوليو0
17 يوليو0
16 يوليو+1
15 يوليو0
14 يوليو+2
13 يوليو+3
12 يوليو+1
11 يوليو+2
10 يوليو0
09 يوليو+1
08 يوليو+1
07 يوليو0
06 يوليو+2
05 يوليو+4
04 يوليو0
03 يوليو+1
02 يوليو0
01 يوليو0
منشورات القناة
Велика війна рано чи пізно повинна змити з нації глянець політичного популізму. Головний підсумок останніх років нашої боротьби можна сформулювати в одній тезі: маленька радянська армія ніколи не переможе велику радянську армію. Спроба переграти московію на її полі - у лінійних м’ясних штурмах, у сліпому підпорядкуванні статуту, у кількості заліза та людського ресурсу - це свідомий шлях до національного самогубства. Єдине, що досі тримає український фронт і дає нам право на історичне майбутнє, - це стратегічна асиметрія. Наша сила полягає в інтелекті, технологічній гнучкості та здатності адаптуватися швидше за ворога. Проте чергова хвиля кадрових пертурбацій у вищих ешелонах влади знову підсвітила хронічну хворобу нашої державної системи (як і будь-якої системи, насправді). Коли ефективність приноситься в жертву лояльності чи ручному управлінню, - це внутрішній саботаж життєвого потенціалу будь-якої структури. Ультиматуми в стилі «або я, або він», які паралізують роботу, - це прояв тваринного страху старої бюрократичної системи перед невідворотними змінами. Вся історія цього повномасштабного вторгнення є великим літописом того, як український чин пробивав собі дорогу не завдяки, а всупереч інерції державної машини. Згадаймо феномен генерала Залужного: його першочергова заслуга полягала саме в тому, що він не був «совком». Він свідомо відмовився від ролі непогрішимого радянського маршала, довіривши ініціативу низовим командирам, що й дозволило втримати країну в найкритичніші тижні двадцять другого року. Сьогодні найефективніші українські бригади - це не ті, що сліпо копіюють радянські підручники, а ті, які діють як модерні, технологічні, високоадаптивні мілітарні організми. Але яка ціна цих інновацій? Кожен крок уперед, кожну цифрову систему чи новий формат управління нашим офіцерам та волонтерам доводиться вигризати роками, до крові збиваючи руки об залізобетонну стіну військового чиновництва. Сьогодні важливі органи сучасної війни - аналітичні центри, фандрейзингові платформи, ІТ-відділи, підрозділи інформаційного супроводу та обслуговування БПЛА всередині бригад - змушені існувати поза штатом. Вони тримаються на ентузіазмі командирів та порушенні статуту, тому що в заскорузлих «штатках» зразка минулого століття всього цього не передбачено. Пастка лояльності, в яку нас намагаються загнати, є смертельною. Для нації, що веде війну проти переважаючих сил ворога, вибір між інноваціями та сліпою покорою не може стояти в принципі. Лояльність без ефективності - це порожня форма, яка веде до втрати територій і життів. Національний інтерес вимагає очищення від носіїв застарілих доктрин. Українська асиметрія має нарешті перетворитися з партизанського руху окремих патріотів, командирів та волонтерів на державну стратегію. Система або трансформується під диктат модерної війни, або згине, поховавши під своїми уламками державу. Та попри весь опір ретроградів, сила української нації продовжує свій рух. Боротьба триває, і майбутнє належить тим, хто дивиться вперед, а не озирається на минуле.

2
Підтримую мирні протести проти останніх кадрових перестановок в уряді. Якщо щось працює, інновації і зміни на краще відбувают
Підтримую мирні протести проти останніх кадрових перестановок в уряді. Якщо щось працює, інновації і зміни на краще відбуваються і це визнають скептики — не чіпайте. Адже державотворення повинно йти на першому місці. Все інше — другорядне.
172
3
Дехто думає, що усунувши воїнів від правління, ми отримаємо цивілізованість і прогрес. Не отримаємо. А ще ми знаємо: Бюрократія — це конструкція, яка зручно відокремлює людину від наслідків її дій. Хтось заперечить: але ж нічого не вдієш з тим, що централізована система неминуче потребує людей, які самі не розплачуються за допущені помилки. Що ж, тоді нам не залишається нічого іншого, крім децентралізації — або, висловлюючись делікатно, локалізації, яка зменшила б кількість тих, хто безкарно приймає рішення. Децентралізація ґрунтується на простому принципі: продукувати лайно на макрорівні простіше, ніж на мікрорівні. Децентралізація зменшує значну структурну асиметрію. Але не хвилюйтеся: якщо не децентралізувати й не розподілити відповідальність, це станеться само собою, тільки в болісніший спосіб. У системах, які не мають механізму ризику власною шкурою, дисбаланс наростає аж до падіння й самовідновлення системи. Якщо, звісно, вдасться уникнути повного її руйнування. Наприклад, у 2008 році банки розвалювалися через нагромадження прихованих і асиметричних ризиків у системі. Банкіри, ці майстри перекидання ризику на інших, заробляли непогані гроші завдяки прихованим і вибухонебезпечним ризикам, застосовуючи академічні моделі, які працюють лише на папері (бо в академічних колах нічого не знають про ризики). Коли настала криза, банкіри раптом згадали про невизначеність (про того самого невидимого й неочікуваного Чорного лебедя від того самого дуже-дуже впертого автора) і зберегли свої прибутки — я називаю це «бізнесом Боба Рубіна». Насім Талеб. Шкура у грі. Прихова асиметрія життя
213
4
Отже, аналіз Claude праці Липинського вивело на книгу Насіма Талеба "Шкура у грі. Прихована асиметрія життя". Суть книги — корінь сучасних політичних та економічних систем полягає у тому,що люди які приймають рішення не несуть відповідальність за наслідки своїх дій. Такі вайби традиційного консерватизму з наголосом на економічній свободі (і відповідності). "Принцип ризику власною шкурою міцно вплетений в історію: усі полководці й ініціатори війн самі були воїнами, а громадами (з деякими винятками) керували ті, хто сам бере на себе ризик, а не нав’язує його іншим. Видатні особи ризикували — до того ж значно більше, ніж пересічні громадяни. Римський імператор Юліан Відступник, про якого трохи згодом, загинув на полі бою під час нескінченної війни на перському кордоні — коли був правителем! Можна розводити спекуляції щодо Юлія Цезаря, Александра Македонського чи Наполеона, посилаючись на складені істориками легенди, але в цьому випадку все однозначно. Немає кращого історичного підтвердження участі імператора в битві у перших рядах, ніж перський спис у його грудях (Юліан не одягнув захисних латів). Один із попередників Юліана — Валеріан — потрапив у полон на тому самому кордоні; за переказами перський шахиншах Шапур використовував Валеріана як живий ослінчик для ніг, коли сідав на коня. Останнього візантійського імператора Костянтина ХІ Палеолога востаннє бачили, коли він, скинувши пурпурну тогу, приєднався до Йоанна Далмата і свого двоюрідного брата Феофіла Палеолога з мечем у руках: вони стали в бій з турками і прийняли смерть з високо піднятими головами. Легенда розповідає, що Костянтинові запропонували зберегти життя, якщо він здасться в полон. Однак такі домовленості не для гордих правителів. Це не просто вихоплені з контексту історії. Статистичне мислення автора знаходить достатньо доказів того, що менш ніж третина римських імператорів померла у власному ліжку; а оскільки лише одиниць смерть забрала у справді літньому віці, можна припускати, що якби решта прожила довше, їм довелось би загинути або внаслідок замаху, або в бою. Навіть у наші дні монархи будують свою легітимність на суспільній угоді, яка вимагає взяття на себе ризику. Британська королівська сім’я пішла на те, щоб один з її нащадків принц Ендрю під час Фолклендської війни 1982 року ризикував більше, ніж «пересічні люди», виконуючи бойові завдання як пілот гелікоптера. Чому? Тому що статус зобов’язує: за традицією лордами стають ті, хто захищає інших, за особистий ризик отримуючи високе соціальне становище. Не може бути лордом той, хто ним не є за своєю суттю." Єдина поправка. Якщо у вас постійно у придворних законах вирізають імператорів,то щось з вашою системою не так. @pravytsa
208
5
Православна етика і дух неофеодалізму
Православна етика і дух неофеодалізму
533
6
Якщо ми подивимося на всесвітній досвід, то війни пам’яті — це звична річ. Люди мають від природи певну войовничість, яка допомагала нам виживати. І ось в умовах нової ери «інтернет-війн» ця вроджена агресивність знову виходить на поверхню. Наприклад, Монголія. Якщо ви не знаєте, то у них шанують Чингісхана як національного героя. Для багатьох інших народів він був негативним персонажем, завойовником. Для Русі Монгольська імперія була страшним лихом. Також нещодавно казахські еліти заявили, ні багато ні мало, що їхня держава — це спадкоємиця Золотої Орди. Ми сміємося з московитів за їхню ординську сутність, а казахів усе влаштовує. Іншим прикладом є Японія. У них є відомий храм Ясукуні, де поховані полеглі бійці за державу та імператора. Серед них — військові злочинці найвищого рівня. Сусідам, корейцям, це дуже не подобається, але японцям байдуже. І не скажеш, що японці — це відстала, недорозвинута нація. Держава має багато чорних плям часів Другої світової війни. Батьком модерної Туреччини є Ататюрк, який проводив люту вестернізацію авторитарним шляхом. Але він задушив автономію курдів, проводив їхню асиміляцію. Ататюрк прагнув сформувати одну турецьку націю. Займався кривавими розправами над повстанцями. І майже кожна друга вулиця названа на його честь. З європейських прикладів — Норвегія. Вікінги у них — це національний міф, як у нас козаки. Але ким були вікінги? Видатними рейдерами, піратами, вбивцями, торговцями і найманцями. І нічого, прогресивна Норвегія прекрасно себе почуває. Правда, Норвегія не є частиною Європейського Союзу. Мабуть, через це жахливих кровожерливих нордів не пускають туди. Я дуже сумніваюся, що поляки будуть надсилати претензії. Адже вона відразу стане донором спільного бюджету, з якого харчується і Польща. Свої скелети у шафі є й у Франції. У них культова постать — Наполеон. А для інших народів він є завойовником і поневолювачем, через якого загинуло чимало людей. Інший приклад — це Ірландія. Їхніми борцями за свободу була Ірландська республіканська армія. Це жорстка ліва організація, яка мала марксистську ідеологію. Вони у боротьбі за незалежність не гребували жодними засобами. Вбивства цивільних, яких вважали манкуртами, катування, викрадення, теракти і багато інших «веселощів». Про поляків і так уже писано-переписано. На Балканах там одна історія складніша за іншу. Є наші індоєвропейські брати — балти, у яких був схожий рух «лісових братів». Теж не були всі вони білими та пухнастими. І, мабуть, нації, які пройшли такий шлях, можуть зрозуміти нас. І ці історії можна продовжувати, поглиблювати, уточнювати. Таких «Ісусів Навинів» хоч греблю гати у кожного народу. Якщо пошукати, то буде вкрай важко знайти білосніжних державних діячів та рухів. Де є мілітарна історія, там усюди будуть жертви. Можна, наприклад, забути і знеславити своїх предків. Занедбати тевтонських лицарів. Чи знести пам’ятники першовідкривачам. Але потім у вас ніхто не захоче воювати за ту державу. Власне, для нації одне з найстрашніших проклять — це забути своїх предків, героїв. Можна відмовитися від будівництва національних держав, але це важлива передумова того самого європейського добробуту. І тільки цей наріжний камінь руйнується, то тріщини видно по всій будівлі. Інша справа, що можна, визнаючи їхній вклад у боротьбу за свободу, вказувати на контексти, мотивацію і вади. Адже не можна людей рівняти до янголів, які підпорядковані Богу.
412
7
Мені теж "Марш рівності" ні по змісту, ні по формі не подобається. Я знаєте, не особливий прихильник егаліталітарних ідеологі
Мені теж "Марш рівності" ні по змісту, ні по формі не подобається. Я знаєте, не особливий прихильник егаліталітарних ідеологій. Конкретно, у є лгбт+ є глибока суперечність. Це прагнення до рівності і водночас вимога особливого ставлення до себе. Ми кажемо,що "ми такі як ви", а потім всім своїм виглядом показуємо,що ми не такі. Треба ж уміти під виглядом боротьби із совком та європейських цінностей запакувати ліві ідеї ХХ ст. Come on. По маршу традиції,то журналісти показали лише одну частину, де молоді хлопці у балаклавах. Іншу частину ходи — проігноровано. Але якщо виходити на такі протести,то мабуть треба виглядати як джентельмени і вести себе відповідно. Правда, хочеш виглядати стильно, а той костюм на тобі сидить як на дідові, якого кладуть у домовину.
285
8
Тисячоликий Ніхто відкриває збір 150% на захист неба від ворожих крил. Нехай «Азов» і далі нищить нашого ворога — бо ж мир це
Тисячоликий Ніхто відкриває збір 150% на захист неба від ворожих крил. Нехай «Азов» і далі нищить нашого ворога — бо ж мир це не відсутність війни, а відсутність Москви! Тож влаштуємо ворогу «Дронопад»🔥 @atlasweekend та @tylovyky об’єдналися, щоб зібрати 150 млн грн і підсилити бригади, які збивають ворожі БПЛА. МОЯ МЕТА: 15.000 грн! Цей збір про тих, хто викладається не на 100, а на всі 150%. Про тих, хто жме до останнього і робить більше, ніж може. Я і є 150%. А ти? 👉 Долучайся донатом або відкривай Конверт за посиланням в описі профілю @tylovyky та @atlasweekend Також адміністрація розігрує примірник непокірної академіки — книгу «Індоєвропейці» Жана Одрі, яку може підписати на правах редактора! Донать 100 грн, і свій профіль телеграм в коментарі під цим дописом — а Доля вирішить, кому бути кшатрієм і брахманом! Посилання на конверт: https://next.privat24.ua/env/donate/7256b386 PayPal для закордонних: somaneroandalek@gmail.com
220
9
ТЕРМІНОВІ НОВИНИ Зеленський оголосив про початок спеціальної військової операції проти Польщі і звернувся до польських підпри
ТЕРМІНОВІ НОВИНИ Зеленський оголосив про початок спеціальної військової операції проти Польщі і звернувся до польських підприємців: «Беріть владу у свої руки. Схоже, нам з вами буде легше домовитися, ніж із цією зграєю наркоманів та неонацистів, яка засіла у Варшаві та взяла в заручники весь польський народ». @pravytsa
450
10
А нам розповідають марксисти,що сучасними державами керує шовіністична буржуазія
А нам розповідають марксисти,що сучасними державами керує шовіністична буржуазія
361
11
Кожен пост Едуарда Юрченка — це витвір мистецтва
363
12
🧔 У зв’язку з подіями останньої ночі закликаємо вас підтримати будь-який з активних зборів. У КДТ досі триває збір для 54 ОА
🧔 У зв’язку з подіями останньої ночі закликаємо вас підтримати будь-який з активних зборів. У КДТ досі триває збір для 54 ОАБр, на закриття якого залишилося зібрати вже менше половини суми. А за донат, кратний 100₴ маєте шанс виграти біографію авторства Джона Ґарта «Толкін та Перша світова війна» польською мовою чи 3D-модель Ґандальфа Сірого. Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/8rS6D5vmx5 📜Клуб дослідників Толкіна 📜
463
13
У Алєксандра Гєльєвіча бувають цікаві здогадки під пафосним самообманом "У такій ситуації обрій хаосу, обрій всього породжує
У Алєксандра Гєльєвіча бувають цікаві здогадки під пафосним самообманом "У такій ситуації обрій хаосу, обрій всього породжує специфічне ставлення до смерті в московській антропології. Московити йдуть на війну не для того, щоб перемогти і виграти, завоювати і захопити нові землі. Все це дуже раціональні речі, властиві лише деяким верствам російської еліти. Російський народ йде на війну, щоб помирати та вбивати. Тобто він іде, бо сам — смерть. Він несе смерть собі та іншим, щоб на дорозі, по дорозі в нього не стояли. Чому московити непереможні? Тому що смерть вони не сприймають як щось зовнішнє по відношенню до себе. Смерть – це вони самі. Їхнє військо - це військо смерті. Тому вони вмирають і вбивають на одному диханні, і нічого поганого не мають на увазі проти того, кого вони вбивають. Вони просто рухаються так, вони живуть так.
357
14
Але що найкраще у індійцях? Це їх скромність, смирення та чесність з самими собою!
Але що найкраще у індійцях? Це їх скромність, смирення та чесність з самими собою!
423
15
У нас останнім часом люблять говорити про завезення індійців. Проте саме населення Індії скоро почне скорочуватися. І припуск
У нас останнім часом люблять говорити про завезення індійців. Проте саме населення Індії скоро почне скорочуватися. І припускаю,що тамтешні еліти не будуть надто зацікавлені у заохоченні імміграції, а навіть — навпаки.
345
16
Якщо дуже коротко,то з великою повагою ставлюся до Аласдера Макінтайра. Це класик сучасної філософії. Жаль,що у нас мало його
Якщо дуже коротко,то з великою повагою ставлюся до Аласдера Макінтайра. Це класик сучасної філософії. Жаль,що у нас мало його перекладають і мало над міркують над його спадщиною. Я і сам його читав тільки "Після чесноти" і деякі статі. Інші праці у переказі інших авторів і клода. Його еволюція дуже цікава. У молодості марксизм, але пізніше розчарувався у цій ідеології. Згодом, навернувся у католицизм. Він за поглядами послідовником Аристотеля. У його філософії відчутний акцент на "соціальному аспекті". Ним захоплюються як традиціоналісти, так багато лівих. Макінтайр повертає в центр уваги — чесноти. Все,що було із Заходом з самого початку. Речі, які інтуїтивно зрозумілі і затребувані досі: відвага, поміркованість, розсудливість, справедливість. І все чудово перегукується із християнською традицією. Цікавий він і книгою: "Чия справедливість? Чия раціональність?". Адже уявлення про ці поняття змінювалися із часом. І кожна традиції по-своєму їх трактувала. Тому, да, Макінтайр — це глиба. @pravytsa
544
17
Чим має займатися Ісус на думку ультраправих
Чим має займатися Ісус на думку ультраправих
359
18
Знаєте, мені подобається як політичні праві починають розповідати про жорсткі ієрархії в середні віки. Тим часом реальність є
Знаєте, мені подобається як політичні праві починають розповідати про жорсткі ієрархії в середні віки. Тим часом реальність європейських середніх віків: "Вассал мого васала — не мій васал".
295
19
Культурні війни відбуваються не лише у США — в Європі вони також тривають повним ходом. Це не тільки американська фішка. Тому
Культурні війни відбуваються не лише у США — в Європі вони також тривають повним ходом. Це не тільки американська фішка. Тому повністю абстрагуватися від них, схоже, не вийде. Проте можна спробувати дати позитивне визначення. Для мене "соціальний консерватизм" — це турбота про соціальну павутинку. Люди природнім чином утворюють родини: кровні, духовні, професійні, територіальні. І щоб ці родини трималися купки ми створюємо зв'язки. Це етикет, звичаї, норми, право, мова, спільна ідентичность і т.д. Соціальний консерватизм — це прагнення берегти й підтримувати ці нитки, розуміючи, що без них суспільство ризикує перетворитися на зборище безумців, що живуть у стані хаосу. І цікаво, що людина може себе вважати навіть "лівим", але приймати положення "соціального консерватизму". Адже вона бачить, що ніякої "соціальної справедливості" в суспільстві, де людина людині вовк, не буде.
308
20
Всевишній: "Іди до Ніневії" Йона: "Ні" Всевишній: "Окей".
Всевишній: "Іди до Ніневії" Йона: "Ні" Всевишній: "Окей".
590