Книжный куб
Рекомендации интересных книг, статей и выступлений от Александра Поломодова (@apolomodov), технического директора и эксперта в архитектуре (no ads in channel)
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Книжный куб
تُعد قناة Книжный куб (@book_cube) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 14 410 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 571 في فئة الكتب والمرتبة 45 927 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 14 410 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 28 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 184، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 5، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 18.52%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 9.91% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 668 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 428 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 20.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل engineering, native, devex, devops, leadership.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Рекомендации интересных книг, статей и выступлений от Александра Поломодова (@apolomodov), технического директора и эксперта в архитектуре (no ads in channel)”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 29 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الكتب.
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по своемуНу а теперь кратко про мысли Дэйва - Фиксирует цели разработки софта как решение проблем других при помощи софта. Для этого надо: -- Понять проблему - отсюда появляются requirements -- Решить проблему - тут мы пока пишем код, но некоторые говорят, что скоро будет писать только промпты -- Проверить, что она решена - отсюда появляются тесты - Так как мир вокруг изменчив, то нам надо уметь меняться - меняются требования и нам надо уметь делать изменения - отсюда появляется желание двигаться вперед маленькими шагами - Нам надо понимать, что мы двигаемся в нужную сторону, поэтому нам надо верифицировать результаты и разрабатывать софт инкрементально - Одновременно нам нужно, чтобы наша система работала с первой версии и на протяжении всех инкрементальных изменений - она же решает задачи пользователей, как мы определились в самом начале (а для этого она должна быть up & running) Дальше автор показывает процесс: - Смутное желание от бизнеса - User story, где важно выразить потребности пользователя, а не конкретное решение - Тут же важно привести примеры (из которых можно сделать test cases) - А дальше уже идет design & implement часть, которую автор описывает подробнее -- Про commit stage, упоминая continuous integration - на этой фазе проверяется техническая корректность изменений -- Про acceptance stage - на этой стадии идут проверки, а можно ли релизить это изменение: acceptance test, security, performance, etc Ну и заканчивает автор на высокой ноте, говоря, что такой процесс используется во многих tech компаниях по всему миру и дает хорошие результаты. Собственно это финальное утверждение коррелирует с кликбейтной обложкой, которая хорошо привлекает внимание, но почти не упоминается по всему видео:) P.S. В общем, в этом видео нет ничего нового, но оно краткое, понятное и дает хорошую базовую модель процессов разработки. #Management #Software #Engineering #SoftwareDevelopment #Processes #Devops #SRE
Many of the systems (apps, services, databases, caches, queues) that we build/rely on are grounded on quite poor assumptions for the hardware of today Software can keep pace, but there’s some work needed to yield huge results, power new kinds of systems and reduce compute costs#Software #Architecture #DistributedSystems #SystemEngineering #SystemDesign #Engineering #Devops #SRE
Гулял мышонок по лесу, и вдруг лиса бежит, А у лисы, как водится, хороший аппетит. - Пойдём со мною, маленький, в нору ко мне пойдём, Мы сможем там отлично позавтракать вдвоём. - Простите, тётушка Лиса, - мышонок пропищал, - Я завтракаю с Груффало: я твёрдо обещал. - Что там ещё за груффало? Мышонок, ты о ком? - О, это очень крупный зверь, я с ним давно знаком: Есть у него клыки, и когти тоже есть, И преогромнейшая пасть, а в ней зубов не счесть. - И где же вы встречаетесь? - Да вон у той горушки. Он, кстати, очень любит лис. С приправой из петрушки. - С приправой, говоришь? Ну, мне пора домой. Прощай, мышонок! – и лиса нырнула в лес густой. - Ха, глупая лиса! Не знает ничего! Нет никакого груффало, я выдумал его.P.S. Мне эта история напомнила похожий подход из жизни, что используется в убеждениях и называется апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam). Часто это выглядт так, что участник обсуждения говорит, что данную точку зрения поддерживает условный Груффало, а значит точка зрения правильная:) Но, обычно это слабая аргументация, даже если сам Груффало сильный:)) #ForKids #ForParents #Tales
— После прочтения этой книги — увлекательной и провокационной — вы станете иначе доносить свои идеи до мира — Чек-лист, который поможет превратить обычную идею — в «прилипчивую» — В книге есть Лаборатория идей, где можно отточить теорию на практике: представить, как улучшить чужие истории, и подумать, какие бы фишки добавить — Бестселлер: почти тысяча отзывов на Амазоне и высокий рейтинг — 6 принципов, миллион примеров, полезные кейсы и 256 страниц, которые вдохновят на креативные мыслительные подвиги#Writing #PublicSpeaking #Leadership #SelfDevelopment #ProductManagement
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
